Conspirațiile anti-Soros nu sunt doar pe 4chan. Acest politician a difuzat unul într-un discurs – apoi a trimis-o pe Twitter mii de adepți.

(Captură de ecran de pe YouTube)

Factually este un buletin informativ despre verificarea faptelor și jurnalismul de responsabilitate, de la Poynter’s International Fact-Checking Network și American Press Institute’s Proiect de responsabilitate . Inscrie-te Aici.

Politicienii sunt mari amplificatori

Se depune mult efort pentru a detecta dezinformarea la sursă. Fie că este vorba despre 4chan, un subreddit sau un grup WhatsApp, cunoașterea originii unei farse poate ajuta la explicarea atractivității acesteia.

Dar așa cum a făcut Whitney Phillips de la Data & Society repetat remarcat , canalele de amplificare contează. Mecanismele media pot fi jucate pentru a oferi unei păcăleli de-a dreptul „oxigenul” necesar pentru a ajunge la un public mult mai mare.

Și nu este vorba doar de mass-media. Politicienii au megafoane mari atât directe (conturile lor de socializare) cât și indirecte (capacitatea lor de a obține acoperire media). Unii politicieni au folosit cu nerăbdare aceste megafoane pentru a-i amplifica pe teoreticienii conspirației, fie că este vorba de antivaxxers din Italia sau de nașteri din Statele Unite.

Și așa a fost din nou săptămâna trecută, când demisionează ministrul grec al apărării Panos Kammenos s-a prezentat în Parlament brandind o fotografie cu George Soros și Zoran Zaev. Duo-ul zâmbitor — fostul fondator al Open Society Foundations și oh-atât de frecvent cap de conspirații politice , acesta din urmă prim-ministrul Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei (FYROM) — sărbătoreau un acord istoric care ar trebui să vadă FYROM redenumit ca Macedonia de Nord, în schimbul renunțării Greciei la dreptul de veto față de aderarea țării la UE și NATO.

Kammenos a atacat acest acord ca fiind „începutul implementării planului de dizolvare a Greciei”.

Aceasta nu a fost doar o hiperbolă politică. Kammenos suspectează joc financiar greșit.

În noiembrie, el a sugerat că fostul ministru de externe Nikos Kotzias a fost mituit pentru a sprijini acordul de către Soros, o acuzație care a dus la demisia soților Kotzia și (eventual) un proces .

La scurt timp după discursul său în Parlament, Kammenos a retweetat un articol cu titlul „Iată cum Soros a cumpărat Macedonia de la SYRIZA”, referindu-se la partidul lui Alexis Tsipras, prim-ministrul și fostul aliat de guvernare al lui Kammenos.

Dovezile pentru această expunere extraordinară? A raport publicat chiar de Open Society cu privire la problema macedonei de nord.

Cel mai blestemat detaliu, se pare, a fost că pagina web care găzduiește raportul era datată 14 ianuarie, deși fișierul PDF însuși conținea informații despre un vot parlamentar din 16 ianuarie. Pentru cei conspirați, acesta era un semn evident de fraudare a voturilor. — dar ceea ce s-a întâmplat de fapt va fi familiar pentru oricine scrie despre o poveste care se dezvoltă.

Pentru a rezuma: în sprijinul unei conspirații conform căreia Soros submina democrația greacă, Kammenos a acuzat un ministru de externe că a fost mituit, a criticat o fotografie publică ca dovadă de coluziune și a retweitat celor 90.000 de adepți ai săi un articol complet lipsit de temei dintr-un mijloc de comunicare hiperpartizan. Sau, altfel spus: fact-checkers, stați cu ochii pe politicieni.

…tehnologie

• Una dintre cele mai editori notorii de știri false ocolește sistemul de verificare a faptelor al Facebook pur și simplu prin schimbarea domeniului site-ului său. Un alt defect al programului permite utilizatorilor să partajeze postări false că verificatorii de fapte au dezmințit deja. Facebook, care a anunţat că va începe să reprime dezinformarea Paginilor și Grupurilor întreținute de aceeași persoană, ne-a spus că lucrează pentru a remedia aceste probleme.
• Voluntari pentru partidul de guvernământ al Indiei folosesc WhatsApp pentru a distribui dezinformări înaintea alegerilor naționale din primăvara acestui an. Săptămâna trecută, a anunțat compania că limita numărul de grupuri către care utilizatorii pot trimite mesaje de la 20 la cinci, într-un efort de a încetini răspândirea dezinformării. După anunț, Recode pus întrebarea : Ar putea Facebook și Twitter să facă același lucru?
• Youtube își schimbă algoritmii să nu mai recomande utilizatorilor videoclipuri cu teoria conspirației – o schimbare care a venit după BuzzFeed News documentat modul în care sistemul de recomandare al platformei este plin de nedorit. Dar încă nu este clar cum va determina compania ce constituie un videoclip fals.

…politică

• Verificatorii de fapte, în special la nivel local, au experimentat o respingere sporită din partea politicienilor ale căror afirmații s-au dovedit a fi false în timpul mandatului mediu. Dar unii spun că poate fi mai bine decât să fii ignorat cu totul, scrie Susan pe site-ul web al API.
• Uniunea Europeana chemat platforme precum Facebook și Google să facă mai mult pentru a contracara dezinformarea în vederea alegerilor din această primăvară. Între timp, alianța FactCheckEU (asistată de IFCN) se îndreaptă spre o lansare publică înaintea alegerilor pentru Parlamentul European din mai. Proiectul și-a prezentat domeniul de aplicare marți la Bruxelles și a anunțat joi angajarea unui coordonator de proiect.
• Canada este cheltuiala 7 milioane de dolari pentru campanii de conștientizare a alfabetizării digitale și a dezinformarii înainte de alegerile din această toamnă. Mișcarea face din Canada cel mai recentcel puțin 40 de țăridin întreaga lume care au luat măsuri împotriva dezinformării.

… viitorul știrilor

• Impactul deepfake-urilor asupra viitorului dezinformăriieste adesea exagerat(*ahem* video real inca functioneaza bine ). Dar această poveste bine concepută de la CNN, Donie O’Sullivan face o treabă bună de a rezuma tehnologia – și modul în care guvernul SUA se grăbește să o controleze.
• Înpreviziunile noastre de verificare a faptelorpentru 2019, am scris că se va acorda mai multă atenție startup-urilor care evaluează credibilitatea site-urilor web. Această poveste echitabilă Will Oremus, de la Slate, face un bilanț al unora dintre aceste eforturi existente și despre modul în care acestea ar putea greși.
• Dezinformare privind sănătatea, inclusiv antivaxxers, și-a găsit o casă pe platforme precum YouTube. Sunt verificatorii de fapte specifice sănătății răspunsul la asta? Feedback climatic a lansat un nou proiect care pariază pe da.

În fiecare săptămână, analizăm cinci dintre cele mai performante verificări ale faptelor de pe Facebook pentru a vedea cum sunt acoperirea lor în comparație cu farsele pe care le-au dezmințit. Iată cifrele din această săptămână.

1. Agentia de lupe: „Dilma nu a emis un decret pentru a reduce responsabilitatea guvernului pentru prăbușirea barajului” (Realitate: 28.5K angajamente // Fals: 1.4K angajamente)
2. PolitiFact: „Nu, 18 milioane de imigranți ilegali nu au primit un „cec guvernamental” luna aceasta” (Realitate: 17.4K angajamente // Fals: 4.4K angajamente)
3. CheckNews: „Nu, eșarfele roșii nu au defilat cu un banner de sprijin pentru Benalla și Castaner” (Realitate: 9.8K angajamente // Fals: 3.7K angajamente)
4. AFP: „Nu, această specie de papagali nu a dispărut” (Realitate: 485 de angajamente // Fals: 12.8K de angajamente)
5. Boom Live: „Nu, Banca Mondială nu l-a numit pe Modi premierul care a împrumutat cel mai mult din 1947” (Fapt: 112 angajamente // Fals: 1.2K angajamente)

The Raleigh News & Observer a verificat faptele retorica din ambele părți cu privire la presupusa fraudă electorală în districtul 9 al Congresului al statului, care rămâne în aer în timp ce un consiliu electoral investighează.

Ce ne-a plăcut: Nu există nimic atât de fundamental pentru funcționarea democrației decât o numărare exactă a voturilor, așa că miza aici nu ar putea fi mai mare. În acest caz, verificatorul de fapte a făcut o pledoarie pentru răbdare, ghidând în mod obiectiv cititorul prin retorica inflamatorie și a informat cititorii că este prea devreme să tragă concluzii despre câștigător până când investigația este terminată.

„Este incorect ca cineva să pretindă că nu există suficiente dovezi pentru a schimba rezultatul cursei”, a scris verificatorul de fapte Paul A. Specht. „Pur și simplu nu știm dacă este adevărat.”

1. Gardianul a vorbit cu cinci persoane ale căror vieți au fost ruinate de teoriile conspirației.
2. Un studiu recent publicat de la David Rand și Gordon Pennycook au descoperit că evaluările prin crowdsourcing privind calitatea știrilor ar putea contribui la limitarea răspândirii dezinformării pe rețelele sociale.
3. CheckNews de la Libération a publicat un raport cu adevărat cuprinzător despre parteneriatul cu Facebook: cum funcționează, cât costă și de ce o fac.
4. AFP este angajare în Malaezia și Singapore pentru ea operațiune în creștere de verificare a faptelor .
5. Amin la asta tweet de la Rasmus Kleis Nielsen de la Institutul Reuters: „De fiecare dată când aud verificatori de fapte ca astăzi @cjimenezcruz de la @maldita_es la #EuTackleDisinfo, îmi amintesc cu putere cât de grea este munca pe care o fac – cu puțin timp, puține resurse, confruntat cu incertitudinea, polarizare, scară și ritm – și cât de important este.”
6. Un alt candidat la citatul săptămânii: „Numărarea expunerii la știri false este ca și cum ai număra oamenii într-o casă de distracție.” David Lazer a spus Wired despre noul său studiu.
7. Alexandria Neason scrie în Columbia Journalism Review că jurnaliştii „ar trebui să se simtă obligaţi să-și verifice cărțile ”, fie singuri, fie altcineva.
8. Scriind în Intercept, Trevor Aaronson de la Florida Center for Investigative Reporting sugerat că o lege federală cunoscută sub numele de Legea privind calitatea informațiilor ar putea servi drept protecție împotriva eforturilor lui Trump de a induce publicul în eroare.
9. 4chan trolls coordonat să hărţuiască Angajații BuzzFeed care au fost disponibilizați săptămâna trecută.
10. Patru activiști egipteni pentru drepturile omului au fost taxate cu „răspândirea de știri false” și „oferirea statului egiptean” după întâlnirea cu președintele francez Emmanuel Macron la Cairo.

Asta e pentru saptamana asta. Sperăm că vă place noul nostru design. Spune-ne ce crezi prin e-mail e-mail !

Daniel, Susan șiAlexios