Faceți cunoștință cu omul care are toate știrile despre știrile conservatoare

Pietonii trec pe lângă studiourile de televiziune Fox, unde un afiș cu Bill O'Reilly a fost îndepărtat, joi dimineața, 20 aprilie 2017, la New York. (Foto AP/Richard Drew)

Cu câteva zile înainte de alegerile prezidențiale, Will Sommer a scris o poveste pentru Washington City Paper despre o mică pizzerie D.C. cu o mare problemă.

„Teoreticienii conspirației de la Alt Right sunt obsedați de cometa Ping Pong”, se citește titlul, care a condus la o poveste care descria modul în care investigațiile înțelepte pe internet au implicat o pizzerie de cartier într-un „cerc global de sex democrat”.

Săptămâni mai târziu, după ce un bărbat a intrat în restaurant și a tras cu o armă, presa națională a început să acopere teoria bizară (și neadevărată) a conspirației cunoscută sub numele de Pizzagate. Pentru mulți jurnaliști, a fost probabil prima perie cu o teorie a conspirației de dreapta, apărută din panourile de mesaje 4chan și Reddit.

vreau vara.

Dar pentru vară , care este acum redactor de campanie la The Hill, a fost doar un alt weekend pe ritmul știrilor de dreapta.

„A fost o sâmbătă seara, iar toți acești băieți de la dreapta pe care îi urmăresc au scris pe Twitter despre cometa Ping Pong”, a spus Sommer. „Pe care, fiind în D.C., mă duc și mă bucur. Și m-am gândit: „În sfârșit, avem ceva în comun.”

Sommer a crezut inițial că Twitteratii de dreapta îi plăcea foarte mult pizza. Când povestea a luat o întorsătură mai întunecată, el a scris-o pentru buletinul său săptămânal , Corect Richter , sub titlul „Little Seizers”.

În lunile de după alegeri, pe măsură ce conspirațiile de dreapta continuă să devină mainstream (ia afacerea Seth Rich , de exemplu) și jurnaliștii uluiți socotesc cu câștigul surpriză a președintelui Trump, nu au lipsit strângerea mâinilor cu privire la importanța „de a-ți sparge bula” – a ieși din coridorul New York-D.C.-Boston și a explora punctele de vedere ale statului roșu.

Dar Sommer a difuzat cele mai recente știri din dreapta de mai bine de un an, iar buletinul său informativ (acum la 5.200 de abonați) este o citire obligatorie pentru oricine caută să-și diversifice dieta media.

„Ei numesc această închidere epistemică, această idee că mass-media conservatoare a existat fără a fi în dialog cu restul mass-media – ceea ce o face foarte interesantă”, a spus Sommer.

Mai jos este o întrebare și răspuns cu Sommer despre Corect Richter , și ceea ce a învățat din mai mult de un an despre ritmul media conservator. A fost editat pentru lungime și claritate.

Deci, despre ce este vorba de Right Richter? De ce mass-media conservatoare?

Este o rezumare săptămânală a ceea ce se întâmplă în mass-media conservatoare – atât ideile, cât și teoriile conspirației, precum și multe personalități. Venind din Texas, am avut multă expunere la mass-media republicană și conservatoare. Am crescut ascultând la radio și ce ai tu. Așa că întotdeauna am avut un gust pentru el.

Și acum aproximativ un an, prietena mea s-a cam săturat că i-am spus despre asta. Așa că a spus: „De ce nu începi un buletin informativ?” Inițial erau doar câțiva prieteni, iar acum sunt câteva mii de oameni? ( Nota editorului: acum are aproximativ 5.200 de abonați).

Deci prietena ta se abonează?

Da. Și ea copiază.

Ai reușit să monetizezi încă buletinul informativ?

Nu încă. În acest moment, este mai mult o carte de vizită pentru ceea ce pot face. Și, desigur, este foarte util să ai o listă de distribuție de aproximativ 5.000 de persoane. Ne-ar plăcea să monetăm în viitor.

Ce din peisajul media conservator te-a determinat să înființezi Right Richter? S-a schimbat deloc?

M-am jucat cu ideea timp de câțiva ani – fie că ar fi un blog WordPress sau un Tumblr sau, după cum a ajuns să fie, o TinyLetter. Asta era în plină campanie prezidențială, primarul GOP se încheia, iar politica republicană era într-un asemenea flux. Și cred că asta mă atrage cu adevărat la asta, este ideea de lucruri noi.

Dar mass-media conservatoare vi se pare atât de convingătoare?

Sunt foarte obișnuit cu tropii. În cazul cuiva ca Rush Limbaugh, el este un bun radiodifuzor. El este distractiv. El este un moment bun. Am câteva opinii foarte personale despre oameni individuali. Cred că Sean Hannity este o amânare totală de ascultat. Oameni precum Hugh Hewitt, Dennis Prager – pentru mine sunt doar moarte. Dar Rush Limbaugh, dacă sunt într-o călătorie, voi face puțin.

De ce nu mai mulți jurnaliști acordă atenție știrilor conservatoare?

Ei numesc această închidere epistemică, această idee că mass-media conservatoare a existat fără a fi în dialog cu restul mass-media - ceea ce o face foarte interesantă. De exemplu, după ce Greg Gianforte l-a atacat pe Ben Jacobs, reporterul The Guardian din Montana – toți acești oameni erau la radio și spuneau: „Oh, este un băiat pijama, este un băiat pijama”.

Ei bine, scriu pe Twitter asta și îmi dau seama că oamenii nu cunosc această meme conservatoare veche de patru ani a acestor bărbați milenari și liberali (care) stau doar în pijamale. Deci, este o cultură cu un context foarte înalt, care este unul dintre motivele pentru care este atât de plăcută.

Știți dacă aveți abonați conservatori? Ați primit răspunsuri de la oameni cu tendințe conservatoare?

În mod amenințător, faimosul combativ departament de PR Fox News s-a abonat. Când am primit asta, am spus: „Oh, băiete”.

Uneori, oamenii pot deveni puțin agitați atunci când nu sunt în ea. Le place să fie menționați. Dar uneori aud: „Cam o problemă proastă săptămâna asta.” Și îmi spun „Ei bine, da. Pentru că nu ai fost în el.

Ce crezi că se află în spatele persistenței unor minciuni precum Pizzagate?

Cred că o parte din asta are de-a face cu un atac de zeci de ani al presei conservatoare asupra a ceea ce am considera mass-media mainstream. Și, în general, un atac asupra instituțiilor independente de adevăr și autoritate, inclusiv mediul academic, oameni de știință, așa ceva.

Cred că ajungi într-o situație în care oamenii sunt foarte închiși față de orice se află la stânga cuiva precum Rush Limbaugh sau Sean Hannity. Dacă ați acceptat chestia asta în anii ’90, să spunem că Hillary Clinton ia eliminat pe toți acești oameni – lista deceselor lui Clinton – ei bine, poate că nu este atât de exagerat încât să conducă o rețea de pedofili.

Ești mutat pe această cale și este foarte bizar.

Dar chestiile cu adevărat de acolo? Există toată chestia asta despre cum Pepe Broasca este de fapt un zeu egiptean.

Gavin McInnes, co-fondatorul Vice, a organizat acest ordin fratern al șoviniștilor occidentali. Este, în esență, ca o fraternitate de adulți, o „Școală Veche”. Dar au aceste ritualuri ciudate. Aș spune că sunt în dreapta alternativă, dar sunt ceea ce aș numi „lumina alternativă” prin faptul că nu sunt în mod explicit rasiști ​​sau antisemiți. Este acest hiper-naționalism.

Lucrul cu adevărat bizar este că au toate aceste inițieri. Una este că ești lovit în mod repetat de colegii Proud Boys în timp ce strigi numele cerealelor. Așa că există toate videoclipurile astea cu tipii ăștia bătuți și spunând „Raisin Bran!” „Fulgi înghețați!” Și ideea este că poți să-ți ții capul în luptă. E o nebunie.

Simt că unele dintre acestea conduc la diferența dintre mass-media și oamenii care sunt cu adevărat departe de dreapta. Este aproape ca și cum ar trăi într-o existență diferită.

Pentru a folosi Pizzagate ca un exemplu extrem: dacă crezi că există acest inel sexual nebun al democraților, vei înnebuni. Veți spune: „Toată lumea știe despre asta și nimeni nu face nimic în privința asta? Acest lucru este scandalos.” Deci, aceste teorii au efectul de a înstrăina oamenii de orice în afara mass-mediei de dreapta.

Când Fox News a retras povestea lui Seth Rich și Sean Hannity a spus că nu va mai vorbi despre asta deocamdată, m-am gândit că acesta ar putea fi un semn că mass-media conservatoare mainstream se va îndepărta de aceste conspirații ulterioare de dreapta sau alt-dreapta. teorii.

Vor persista. Un alt lucru interesant de urmărit despre mass-media conservatoare este atunci când cineva lovește o linie. Este greu de știut unde va fi acea linie, dar îți poți da seama cu adevărat când au lovit-o. În cazul lui Sean Hannity, el lucra la o poveste Fox News pe care ulterior l-au retras în cazul lui Seth Rich.

Ați observat vreo instituție de presă conservatoare care pare să fie foarte bună să spună: „Nu, lucrurile astea nu sunt pâinea și untul nostru?”

Multe dintre ceea ce ne-am gândi ca fiind media republicană Never Trump – National Review, Weekly Standard, așa ceva – sunt pur și simplu lipsite de sens în acest moment în dreapta. Dar mai este, de asemenea, „Unde ai fost? Woa, există teorii ale conspirației în dreapta? Fara gluma.' A trecut peste un deceniu. Am cel mai mult respect pentru oamenii care îl iubesc pe Trump și sunt de dreapta și refuză să accepte teoriile conspirației.