Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Curtea Supremă va aborda astăzi un caz de libertate religioasă versus discriminare

Buletine Informative

În plus, cum am putea repara relațiile odată ce voturile sunt numărate, cum să vorbim cu oameni care cred în conspirații și multe altele.

Curtea Supremă este văzută în ziua alegerilor, marți, 3 noiembrie 2020, la Washington. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul superior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

În timp ce națiunea urmărește cum se apropie totalul voturilor, nu-ți lua ochii de la alte știri importante care se desfășoară.

Puteți Ascultați în direct astăzi ședința de la Curtea Supremă care ar putea avea implicații de anvergură, nu doar pentru drepturile cuplurilor de același sex, ci și pentru instituțiile religioase care doresc să poată discrimina pe alții atunci când sunt implicate convingeri religioase.

Cazul în fața instanței de astăzi vine din Philadelphia, unde orașul a încetat să trimită copiii care au nevoie de asistență maternală către Serviciile Sociale Catolice, după ce orașul a aflat că CSS a refuzat să plaseze copii cu cupluri de același sex. Până când orașul a aflat despre această practică, serviciile sociale catolice au fost – timp de decenii – una dintre cele mai de încredere agenții contractuale ale orașului.

USA Today oferă un rezumat a ceea ce este în joc:

Disputa pune în față garanția Constituției a libertății religioase cu interdicțiile guvernamentale privind discriminarea. Când instanța s-a confruntat cu un caz similar în 2018, care implica a Brutar din Colorado care a refuzat să creeze un tort de nuntă pentru un cuplu de același sex, a emis o hotărâre minoră care nu a reușit să rezolve problema.

De data aceasta, adăugarea de Judecătorie asociată Amy Coney Barrett dă conservatorii curții o majoritate de 6-3 , punând în pericol un precedent vechi de 30 de ani de la Curtea Supremă care a făcut dificil pentru grupurile religioase să evite legi neutre care se aplică tuturor. Mai mulți judecători sunt dornici să răstoarne precedentul - scris, în mod ironic, în 1990 de conservatori. Judecător asociat Antonin Scalia .

Este posibil ca acest lucru să aibă implicații mult mai largi, dacă hotărârea instanței depășește limitele înguste ale acestui caz și abordează problema libertății religioase versus discriminare într-un mod mai larg.

NBC News explică :

Carlos Ball, profesor la Rutgers Law School și autorul cărții „Primul amendament și egalitatea LGBT: o istorie controversată”, a spus că „impactul potențial este uriaș”.

„Dacă Curtea Supremă consideră că organizațiile religioase au dreptul constituțional de a fi scutite de legile anti-discriminare atunci când primesc bani guvernamentali pentru a desfășura anumite activități – cum ar fi plasarea copiilor în plasament cu părinți asistenți maternali – asta va limita semnificativ impactul și eficacitatea legile privind drepturile civile”, a spus Ball. „În esență, va permite oricui care are o bază religioasă pentru discriminare să pretindă că sunt scutiți din punct de vedere constituțional de la aplicarea legilor privind drepturile civile.”

SCOTUSlog își face treaba fantastică obișnuită de a te ghida prin caz.

Cumva, cândva, America va trebui să găsească o modalitate de a fi în conversație cu ea însăși, fără să țipe și să blameze și să suspiciune. A doua zi după încheierea votării poate fi prea devreme, dar astăzi ar putea fi ziua potrivită pentru a începe să vorbim despre cât de dispuși vom fi să mergem înainte împreună.

Vă voi îndruma către noi cercetări care spun că aproximativ jumătate dintre noi pur și simplu nu sunt dispuși să discute problemele importante cu alții. Dacă există o șansă de dezacord cu privire la acele probleme importante, și mai puțini oameni sunt dispuși să-și asume o șansă la o discuție. Reuters a discutat cu cinci susținători ai fostului vicepreședinte Joe Biden și cinci susținători ai președintelui Donald Trump și puțini au spus că ar putea prevedea că relațiile distruse vor fi reparate.

Această poveste de la Reuters arată cum aceste alegeri au sfâșiat familiile și prieteniile și căsniciile tensionate. Un fiu i-a spus mamei sale că nu o mai consideră mama lui, deoarece vota pentru președintele Trump.

Și tulpina apare la locurile de muncă.

Harvard Business Review subliniază că în această dimineață, undeva în jur de 100 de milioane de americani vor apărea la locurile de muncă și acel moment va fi, pentru majoritatea, prima dată când vor interacționa cu o altă persoană de aseară. Unii își vor lua cu siguranță gândurile la colegi.

Un grup a sunat Proiectul Dialog a discutat cu 5.000 de oameni din întreaga lume despre dificultatea de a vorbi despre probleme litigioase. Cercetarea a arătat că americanii nu sunt împărțiți doar în privința candidaților, ci și în ceea ce privește așa-numitele probleme ale „a treia cale ferată”:

… problemele „a treia cale” includ politica, relațiile rasiale și controlul armelor. Peste 70% dintre cei 1.000 de respondenți americani au spus că le este greu să vorbească despre aceste subiecte cu oameni care ar putea avea opinii opuse. Aproximativ 82% dintre americanii chestionați au spus, de asemenea, că oamenii ar trebui să fie mai respectuoși în conversațiile civice.

Cu toate acestea, 50% au spus, de asemenea, „nu eu” când au fost întrebați dacă ar fi dispuși să investească mai mult timp în urmărirea unui astfel de angajament. Doar 25% dintre respondenții la sondaj au spus că au discutat de bunăvoie problemele importante cu o persoană care ar putea avea un punct de vedere diferit.

Americanii au motivele lor pentru a se retrage din discuțiile politice - de la vechea avertizare că astfel de conversații nu rezolvă niciodată nimic la realitatea tulburătoare care un american din șase a raportat că a fost hărțuit online din cauza unei opinii politice. Pe măsură ce tot mai mulți oameni se retrag din discuție, vidul este umplut de cei cu opinii extreme, iar bucla doom câștigă amploare, și mai mulți cetățeni renunțând la conversație. Tentația de a ataca pe rețelele de socializare, adesea în mod anonim, nu face decât să adauge la problemă.

Iată șapte recomandări, extras din cercetarea Proiectului Dialogue , care îi poate ajuta pe manageri și lideri să rezolve provocările unui conflict prelungit după Ziua alegerilor:

Nu taceți - comunicați. Alegerile și consecințele lor vor fi elefantul din cameră. Va trebui abordat.

Recunoașteți dificultatea. Cele mai eficiente inițiative privind discursul civil încep cu recunoașterea că aceste conversații pot fi dificile. Recunoașteți că oamenii sunt pasionați de aceste probleme și că uneori poate fi dificil să stăpâniți acea pasiune sau ca cineva să audă opinii contrastante despre care cred că diferă nu numai în ceea ce privește politicile, ci și valorile fundamentale.

Ascultă activ. Fiecare persoană are responsabilitatea de a fi un ascultător activ și respectuos față de ceilalți. Este important să le reamintești oamenilor să vorbească din propriile experiențe și să nu vorbească pentru alții sau pentru un întreg grup.

Modelați comportamentul dorit. Amintiți-vă că, în perioadele de stres, angajații urmăresc cu atenție cuvintele și acțiunile liderilor. Chiar și bătaia obișnuită care precedă adesea întâlnirile în persoană sau virtuale vor fi analizate cu atenție. Liderii care se află în discuții pasionate ar trebui să vorbească pe scurt, să reziste dorinței de a întrerupe, să împartă timpul conversației în mod echitabil și să sublinieze zonele comune.

Arătați leadership prin empatie. A doua zi după alegeri, și probabil, pentru câteva zile după aceea, va fi un moment pentru a demonstra abilitățile mai blânde ale conducerii. Empatizați provocarea cu care ne putem confrunta cu toții de a ne păstra calmul pe măsură ce conflictul post-electoral escaladează până la punctul culminant.

Rezistați tentației de a fi expertul de la birou. Rețelele de socializare și știrile prin cablu ne-au transformat pe toți în experti amatori. Dar menținerea la lucru cu propriile previziuni și analize, oricât de tentant ar fi drama zilnică, îi va determina pe alții să facă inferențe despre tine care ar putea fi inutile și să ridice, mai degrabă decât să scadă, temperatura politică. Acest lucru poate fi dificil de evitat în întregime dacă sunteți într-o afacere care poate fi afectată semnificativ de rezultatul alegerilor sau de incertitudinea în sine. Dar ar trebui să fie minimizat de către liderii de la toate nivelurile.

Reiterează valorile fundamentale. În funcție de modul în care se desfășoară situația și mai ales dacă există vreun fel de tulburare civilă, poate fi, de asemenea, util să reiterăm politicile companiei privind hărțuirea, hărțuirea și așa mai departe și să le reamintim oamenilor importanța de a nu permite diferențele politice să devină. relații de lucru perturbatoare sau otrăvitoare.

Ca model pentru modul în care am putea vorbi cu colegii noștri, acest mesaj după alegerile din 2016 de la Universitatea Duke Președintele Richard Brodhead merită timpul tău.

În această fotografie din 14 mai 2020, o persoană poartă o vestă care sprijină QAnon la un miting de protest în Olympia, Washington. (AP Photo/Ted S. Warren)

Scriitorul de opinie din New York Times Charlie Warzel a discutat cu școlile și cercetătorii despre cum ai putea vorbi cu oameni pe care îi cunoști care s-au scufundat în gropile conspirației . Notele rapide:

  1. Întrebați persoana de unde și-a luat informațiile.
  2. Creați un punct comun, poate subliniind că unele conspirații sunt reale (Watergate, scandaluri bisericești și așa mai departe). Apoi subliniază că toate acestea au fost construite pe dovezi solide și demonstrabile.
  3. Numai verificarea faptelor nu va fi suficientă. A pune întrebări este mai puțin intimidant decât a ataca „faptele” persoanei.
  4. Nu dezbateți pe Facebook sau prin e-mail sau mesaje text. Experții spun că aceste tipuri de conversații sunt cele mai bune atunci când sunt în persoană, unde tonul și expresiile faciale pot însemna atât de mult.
  5. Batjocorirea și certarea nu se răzgândesc.
  6. Când dialogul nu are nicio șansă de a schimba mintea sau de a crește înțelegerea, pleacă.
  7. Abordați fiecare conversație cu o minte deschisă. Ce ești dispus să înveți ca parte a acestei conversații? Cât de deschis ești la adevăruri noi sau cel puțin la noi perspective despre motivul pentru care prietenul tău care crede în conspirație gândește așa cum gândesc ei?

Un lucru este să rezolvi diferențele cu membrii familiei și colegii de muncă. Dar educatorii, în special profesorii de colegiu, spun că diviziunile pe care le simt în sălile de clasă sunt palpabile. Iată un ghid care ar putea ajuta educatorii să navigheze în conversațiile dificile care urmează . Este, de asemenea, o idee de poveste interesantă pentru jurnaliștii care doresc să ia temperatura conversațiilor de la facultate în zilele de după alegeri.

Această fotografie din 7 mai 2020 arată o pictură murală „El Paso Strong” pictată în urma împușcăturii din 3 august 2019. (AP Photo/Cedar Attanasio)

Atâția oameni în El Paso, Texas, au murit în ultimele două săptămâni, s-au rulat într-o a patra semiremorcă frigorifică pentru a depozita cadavrele. La ultimul număr, a existat un număr de 85 de cadavre care mai trebuiau examinate pentru a confirma că pacienții au murit de COVID-19. Numărul deceselor este în continuare în creștere, în timp ce spitalele și unitățile de terapie intensivă din El Paso sunt pline.

Revista New York Times a produs o privire atentă și perspicace sub stresul la care au fost sub presiune lucrătorii poștali în 2020. La începutul pandemiei, lucrătorii poștale livrau pachete voluminoase de hârtie igienică și apă. Virusul care a oprit multe companii nu a oprit livrarea corespondenței și, de asemenea, a făcut mult mai dificil pentru USPS să vă livreze corespondența.

Apoi a urmat avalanșa de buletine de vot prin corespondență, care i-a forțat pe lucrătorii poștale să efectueze schimburi de până la 16 ore și șapte zile pe săptămână, în timp ce sunt pronunțați prost de politicieni care spun că serviciul poștal pierde buletinele de vot sau de alegătorii care bănuiesc că oficiul poștal le va arunca buletinele de gunoi. . Și toate acestea se termină chiar înainte de ceea ce oficiul poștal credea ca fiind sezonul plin.

S-ar putea să vedem că se instalează oboseala pandemică oamenii rezervă mai multe zboruri ale companiilor aeriene chiar dacă cazurile de COVID-19 sunt în creștere. Southwest, Alaska Air, American și JetBlue spun toate că văd un interes în creștere pentru călătoriile în sezonul de vacanță, deși unii dintre aceștia ar putea fi studenți care se întorc acasă de la facultate.

Dacă există tulburări în zilele post-electorale, acestea vor veni ca un element în plus într-un an de creșteri îngrijorătoare ale ratelor de crime în multe părți ale țării. Consiliul pentru Justiție Penală spune Omuciderile au crescut în medie cu 53% în 20 de orașe mari americane în timpul verii. The New York Times a spus așa :

Orașele majore de la Minneapolis la Milwaukee la New York și chiar și comunitățile mai mici precum Lubbock, Texas și Lexington, Ky., se confruntă cu același tipar sumbru, cu unele locuri, cum ar fi Kansas City, Mo. și Indianapolis, stabilind recorduri pentru numărul de crime într-un singur an. Philadelphia, care a fost cuprinsă de tulburări în această săptămână după împușcarea poliției asupra unui bărbat de culoare, se numără printre orașele cu cea mai mare creștere a omuciderilor - cele 404 ucideri ale sale din acest an reprezintă o creștere de peste 40% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Criminologii care studiază creșterea ratei de crime indică efectele pe care pandemia le-a avut asupra tuturor, de la sănătatea mintală până la poliție într-o perioadă de distanțare socială, cu mai puțini ofițeri capabili să desfășoare activitatea de apropiere și personală a comunității, care în mod normal. Times a ajutat la atenuarea violenței. Experții atribuie, de asemenea, creșterea violenței bandelor și unei creșteri a deținerii de arme, inclusiv printre mulți deținători de arme pentru prima dată.

Președintele Trump a dat vina mare parte din violența asupra primarilor democrați dar ratele crimelor în orașele conduse de republicani — inclusiv Lubbock, Texas; Lexington, Kentucky; și Miami, Florida - au crescut brusc și în 2020.

În această fotografie din 22 octombrie 2020, Aviva Markowitz, stânga, și Rivka Alter se bucură de o băutură într-o bula de protecție la Lazy Bean Cafe din Teaneck, N.J. (AP Photo/Seth Wenig, File)

Restaurantele au început să folosească „bule de luat masa”, care sunt în esență corturi de plastic peste mesele de exterior . Sunt eficiente în limitarea transmiterii coronavirusului?

La fel ca majoritatea întrebărilor vieții, răspunsul este „totul depinde”. Depinde de cât de bine sunt ventilate și dacă ești închis într-o bulă cu cineva care are virusul. Experții spun ar trebui să te gândești la virus așa cum te-ai gândi la fum. Dacă bula de masă este sigilată, oamenii din interiorul ei ar putea fi expuși la virus mult mai mult decât dacă ar lua masa în aer liber. Dar a fi sigilat limitează, de asemenea, la câte altele sunt expuși.

Și în unele locuri unde restaurantele au cheltuit bani pe igluuri pentru mese, oficialii din domeniul sănătății le-au spus să dea frâna din cauza preocupărilor legate de ventilație.

De la prietenii noștri din Dallas:


Vorbind pentru reporterii de teren de pretutindeni, nu există multe lucruri care îi irită pe reporteri și fotografi mai mult decât să primească nota că există „mâncare caldă” în redacție, dar că nimeni nu a trimis-o echipajelor... sau că totul a dispărut până când se termina schimbul.

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.