Cumpărarea Medicare poate deveni mai populară, chiar esențială

În plus, squatterii profită de regulile de evacuare, părinții predau mai mult decât profesorii, cimitire cu jet și multe altele.

Un muncitor care poartă o mască ține un poster care a fost lăsat împreună cu niște biscuiți Girl Scout la Life Care Center din Kirkland, Washington, joi, 2 aprilie 2020. (AP Photo/Ted S. Warren)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus pentru jurnaliști, scris de profesorul senior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

Aceasta poate părea o poveste de politică seacă, dar este orice altceva decât asta. Va deveni o problemă extrem de importantă în lunile dinaintea alegerilor.

Aproape 2,4 milioane de americani cu vârste cuprinse între 55 și 64 de ani și-au pierdut locul de muncă în timpul pandemiei. Când vor apărea următoarele cifre ale șomajului, acest număr va crește și mai mult. Și mulți dintre ei nu doar și-au pierdut locurile de muncă, ci și-au pierdut asigurarea de sănătate.

Unii vor putea obține acoperire Medicaid cu șomaj. Alții pot apela la Obamacare, dar asta poate include niște deductibile destul de mari. Ceea ce ne aduce la o altă opțiune: „achiziționarea timpurie” pentru Medicare, care este diferită de noțiunea „Medicare pentru toți” propusă de Bernie Sanders, pe care o susțin unii democrați.

Există două proiecte de lege în așteptare la Congres:

• Medicare at 50 Act de senatorul democrat Debbie Stabenow din Michigan, S. 470
• Actul de stabilire a asistenței medicale și de stabilire a asistenței medicale din 2019 de către reprezentantul democrat Brian Higgins din New York, H.R. 1346

Ambele propuneri le-ar permite seniorilor care nu au încă 65 de ani să cumpere în Medicare. Ar plăti o primă lunară, așa cum ar plăti pentru asigurarea privată, dar ar plăti în schimb programul federal. Candidatul democrat la președinție Joe Biden a cerut căsătoria în aprilie că, din cauza costului pandemiei pentru lucrătorii în vârstă, țara ar trebui să reducă eligibilitatea pentru Medicare până la vârsta de 60 de ani și să nu solicite un buy-in.

Nerezolvat, însă, este faptul că al țării Fondul Medicare se confruntă cu insolvență chiar și fără a permite altor milioane de americani să se alăture sistemului, plătiți sau neplătiți. De fapt, în ultimii ani, Congresul a luat în considerare împingerea Medicare vârsta de eligibilitate până la 67 de ani , nu până la 60.

NPR a analizat acest subiect luna trecută și a raportat că există o oarecare ceață în jurul modului în care schimbarea vârstei de eligibilitate pentru Medicare ar afecta companiile private de asigurări și Medicare în sine. O idee este că, dacă scoateți persoanele în vârstă din fondurile de asigurări private, asigurarea privată ar putea fi mai puțin costisitoare pentru tinerii. În același timp, permițând seniorilor mai tineri să cumpere în Medicare ar putea pune clienți mai sănătoși și mai tineri în acest grup.

Dar nu este atât de simplu pe cât pare. a raportat NPR :

Când analiștii au început să se uite la impactul schimbării vârstei de eligibilitate a Medicare, s-au gândit că reducerea acesteia ar ajuta atât grupul de risc pentru Medicare, cât și pentru asigurările private. Asta pentru că persoanele cu vârste între 60 și 64 de ani ar deveni cei mai tineri și probabil cei mai sănătoși membri ai grupului Medicare. În schimb, ei sunt în prezent cei mai bătrâni și probabil cei mai bolnavi membri ai grupului de asigurări individuale de pe piață.

Dar această viziune s-a schimbat în ultimii ani. Un 2019 studiu realizat de Rand Corp a evaluat consecințele de a permite americanilor și mai tineri să cumpere în Medicare. Studiul Rand a constatat că, în timp ce oamenii cu vârsta cuprinsă între 50 și 64 de ani ar plăti ei înșiși mai puțin în cadrul unui program de buy-in, asta nu se traduce neapărat în economii pentru grupul de oameni care își cumpără propria acoperire pe piața individuală.

„Când adulții în vârstă părăsesc piața, asigurătorii rămân cu un grup mai mic de oameni mai tineri, mai puțin sănătoși și relativ scumpi (dată fiind vârsta lor), ceea ce duce la prime mai mari”, a constatat studiul.

Din nou, jurnalişti, aceasta nu este doar o poveste de bătrâni. Este o poveste de concediere din cauza COVID-19. Este o problemă foarte importantă în mintea milenialilor care sunt îngrijorați de acoperirea de sănătate a părinților lor. Este o problemă politică emergentă în alegerile din 2020. Întreabă câți bătrâni de 60 de ani ar lua o pensionare anticipată de la o universitate care încearcă să reducă personalul și i-ai vedea dacă ar avea o opțiune viabilă de asigurare de sănătate.

Asociația Națională a Agenților Imobiliari a spus squatters profită de regulile anti-evacuări prin închirierea pe termen scurt și apoi rămânând pe loc după ce ar fi trebuit să se încheie chiria. Și pentru că ordinele anti-evacuare sunt, în unele locuri, în vigoare toată vara, proprietarii au spus că ar putea pierde veniturile din chirii de vară, fără nicio modalitate de a-i elimina pe ocupanți.

La fel ca mulți dintre voi, sunt un tocilar de date, așa că îmi place să caut tabelele de date pentru povești. eu doar l-a reperat pe acesta .

Un nou sondaj al Biroului de recensământ din SUA pentru pulsul în familie a arătat că gospodăria medie din SUA cu copii petrecea aproximativ patru ore pe săptămână interacționând cu profesorii, dar părinții au petrecut de trei ori mai mult învățându-și copiii. Observați, de asemenea, cum americanii mai în vârstă petrec, de asemenea, mult timp învățând copiii, ceea ce îmi sugerează că bunicii ar putea interveni pentru a ajuta.

Trei sau patru ore pe zi, interacțiunea cu un profesor nu va reduce situația când școlile se redeschid în toamnă.

Aceleași date de recensământ a arătat câte gospodării americane nu au acces la internet sau dispozitive pe care copiii le pot folosi în învățământul la distanță. În timp ce, ca procent, numărul de copii deconectați este destul de scăzut, când îl priviți ca pe un număr brut, vedeți câte milioane de școlari se conectează cu greu la sălile de clasă.

Aceasta este una dintre cele mai tari povești pe care le-am văzut în câteva zile. se întrebă CNet unde companiile aeriene pun sutele și sutele de avioane mari care nu zboară. La un număr , undeva în jur de 17.000 de avioane jumbo sunt parcate în întreaga lume.

CNet a făcut un tur al parcării avioanelor din Oakland, California, și a subliniat că aproape orice aeroport de metrou va avea o versiune a acestei scene. CNet a spus:

Scena de la Oakland este doar o mică parte din noua realitate care se joacă în întreaga lume din cauza COVID-19. În nodurile importante precum Dallas-Fort Worth și Hong Kong și în aeroporturile întinse din deșerturile din sud-vest special concepute pentru depozitarea avioanelor, avioanele comerciale aglomerează șorțuri și căile de rulare, uneori chiar se revarsă pe pistele care au fost închise pentru a le potrivi. În unele locuri, sunt căptușite în rânduri îngrijite. În altele, sunt împachetate în formațiuni atât de strânse încât par că ar avea nevoie de o armată pentru a se descurca.

American, cea mai mare companie aeriană din lume, parcează avioane nu doar la baza sa de origine DFW, ci și la aeroporturile din Tulsa, Oklahoma și Pittsburgh, unde operează baze mari de întreținere, și la unități din Mobile, Alabama; San Antonio; și Greensboro, Carolina de Nord. Alte companii aeriene își parchează avioanele în mai multe locații, dar cu transportatorii peste tot scopul este să folosească orice spațiu disponibil. Teruel, Spania , este o alegere populară pentru multe companii aeriene europene și, având loc în orașul-stat Singapore, transportatorul emblematic al țării și-a zburat gigantul Airbus A380 la distanță Alice Springs, Australia .

Povestea spunea că nu poți doar să parchezi unul dintre acele avioane mari într-un deșert și să uiți de el până când ai nevoie de el. Chiar și în depozit, echipajele rotesc anvelopele, încarcă bateriile, țin clapetele flexibile, pornesc sistemele de aer condiționat și așa mai departe.

La fiecare 30 de zile, o aeronavă primește puțin mai multă grijă, dar programul se repetă în principal pe ciclul de 10 zile. Este multă muncă, dar Barton a spus că scopul este de a proteja investiția de milioane de dolari a americanilor, asigurându-se că aeronava încă funcționează. „Atingând o aeronavă la fiecare 10 zile – trebuie să depui aproximativ opt ore de muncă la fiecare 10 zile”, a spus el. „Deci, este mai mult sau mai puțin o persoană pe zi per avion pe care îl parcăm pentru a încerca să gestionăm programul de stocare.”

Reactivarea unui avion pentru service, care durează aproximativ trei zile, practic inversează procesul de admisie a stocării. Mecanicii scot învelișurile; refacerea și purificarea sistemelor de apă; verificați rezervoarele și conductele de combustibil pentru a elimina orice alge; și finalizați toate verificările de întreținere încă din calendarul aeronavei.

„Dacă l-ați stocat corect, ați validat pe parcursul întregului proces că sistemele aeronavei încă funcționează”, a spus Craig Barton, șeful operațiunilor tehnice. „Deci, nu este ca și cum ai ieși și speri că avionul va porni înapoi.”

Povestea CNet , scris de Kent German, include câteva imagini și videoclipuri remarcabile ale acelor parcări mari pentru avioane.

În ultimul an, așa cum am făcut în multe seminarii despre acoperirea alegerilor, am prezentat un sondaj al priorităților americanilor. Unul dintre punctele de date a vorbit despre cât de mult prețuiesc diferite generații de americani să aibă proprii copii. Boomerii îl prețuiesc foarte mult, dar copiii noștri nu atât de mult. Așadar, întreb „de ce” și primesc tot felul de răspunsuri, de la presiuni financiare la urmărirea viselor de carieră până la un pesimism general cu privire la viitorul lumii.

Se joacă în fața noastră acum.

Avem doar cifre care arată Nașterile în SUA au scăzut la cel mai mic număr din ultimii 35 de ani.

Un articol de la Associated Press a spus „Acest mediu imprevizibil și anxietatea cu privire la viitor le vor face pe femei să se gândească de două ori la a avea copii”, a spus dr. Denise Jamieson, președinte de obstetrică și ginecologie la Universitatea Emory.

Pandemia a creat câteva noi locuri de muncă Nu am luat în considerare în urmă cu câteva luni, inclusiv ștergătoarele de cărucioare, însoțitorii de dozatoare de băuturi răcoritoare și împingătoarele de butoane ale liftului.

a spus American Banker , „JPMorgan Chase a spus că ar putea sta însoțitorii în afara lifturilor pentru a ajuta la apăsarea butoanelor, astfel încât mai puțini lucrători trebuie să atingă tastaturile.”

Acele locuri de muncă sunt toate hrănite în comparație cu creșterea probabilă în robotică din moment ce, știi, roboții nu își fac griji cu privire la distanțarea socială.

54% din județele din SUA nu au nici un loc de testare COVID-19, conform raportului special al lui Castlight privind testarea virusului local. Următoarea statistică de la Castlight m-a surprins și mai mult:

O analiză a datelor la nivel de județ arată că 38% dintre județele de metrou (cele cu populații de 50.000 sau mai mari) și 68% din județele rurale (cu populații sub 10.000) nu au deloc locuri de testare.

Știu că ai acoperit testele de atâtea ori. Dar următoarele două propoziții din Castlight sunt cu adevărat importante pentru viitorul nostru colectiv:

Deși nu există un număr exact de teste care, odată atins, să garanteze siguranța, experții au estimat că ar trebui să testăm între 3 și 30 de milioane de oameni pe săptămână pentru a începe redeschiderea în siguranță a economiei. În prima săptămână a lunii mai, SUA au realizat în medie doar aproximativ 260.000 de teste pe zi, puțin peste jumătate din cantitatea minimă recomandată.

Una dintre cele mai îngrozitoare Meme de denier COVID-19 pune întrebarea care spune ceva de genul: „Dacă COVID-19 a fost atât de mortal, de ce nu a șters populația fără adăpost, pentru că nu se pot distanța social și nu se pot spăla pe mâini în mod constant?”

Aceasta este o întrebare pe care doar cineva care nu are contact cu persoanele fără adăpost și-ar pune-o, deoarece adevărul este că COVID-19 a fost deosebit de greu pentru americanii fără adăpost.

În unele privințe, nu este surprinzător. Persoanele fără adăpost tind să aibă o sănătate mai fragilă , au adesea probleme respiratorii chiar înainte de complicațiile COVID-19, iar populația americană fără adăpost îmbătrânește. Adăposturile pentru persoane fără adăpost au fost nevoite să reducă capacitatea patului, trimițând și mai mulți oameni să doarmă oriunde pot.

Și, au spus Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor , testele arată o rată ridicată de cazuri pozitive de COVID-19 atunci când populațiile fără adăpost sunt testate:

În total, 1.192 de rezidenți și 313 de membri ai personalului au fost testați în 19 adăposturi pentru persoane fără adăpost. Când testarea a urmat identificarea unui grup, proporții mari de rezidenți și membri ai personalului au avut rezultate pozitive la testul SARS-CoV-2 în Seattle (17% dintre rezidenți; 17% dintre membrii personalului), Boston (36%; 30%), San Francisco (66%; 16%).

San Francisco este în pragul unei adevărate urgențe pe măsură ce o grămadă de oameni fără adăpost montează corturi și saci de dormit pe străzile orașului, deoarece adăposturile nu le pot accepta în timpul pandemiei. Într-o comunitate din San Francisco, aproape 500 de corturi se întind pe trotuare.

Statul California a închiriat 15.000 de camere de hotel, parțial pentru a ajuta persoanele fără adăpost, iar guvernatorul a sugerat statului să folosească niște dolari federali de stimulare pentru a cumpăra hoteluri vacante pentru a le transforma în adăposturi pentru persoanele care au nevoie de ele.

Magazinele le spun clienților că nu pot pune alimente în pungi de cumpărături reutilizabile din cauza problemelor legate de COVID-19. Deci pungile de plastic s-au întors, în mare măsură.

California a permis magazinelor să distribuie pungi de plastic din nou, fără a încărca pungile. Din 2016, California a cerut magazinelor să încarce 10 cenți per pungă de plastic atunci când cumpărătorii nu și-au adus propriile pungi reutilizabile în magazine. New Hampshire a mers mai departe , interzicând deocamdată pungile reutilizabile.

The Albany Times-Union raportat :

Hannaford, Walmart și Price Chopper au adus înapoi pungi de plastic.

În același timp, funcționarii de la casă din magazine îi pun clienților să-și bage propriile alimente dacă aduc saci reutilizabile.

„Într-un efort de a reduce riscul de contaminare între colegii de echipă și clienți, le cerem proprietarilor de pungi reutilizabile să-și împacheteze propriile alimente”, se arată pe panourile de pe magazinele Price Chopper.

O parte a schimbării provine din grijile funcționarilor de la casă că ar putea contracta coronavirus dintr-o pungă reutilizabilă contaminată care nu a fost spălată recent sau în mod regulat.

În unele cazuri, nu a fost alegerea comercianților. În New York, de exemplu, o interdicție a pungilor de plastic trebuia să înceapă pe 15 mai, dar este amânată cel puțin până pe 15 iunie, în mare parte pentru că pandemia a făcut puțin probabil ca cineva să fie disponibil să aplice noua lege.

Maine a amânat aplicarea a interzicerii pungilor de plastic până anul viitor.

Experții de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord au spus că nu există niciun motiv cunoscut pentru a vă face griji cu privire la răspândirea virusului pungilor reutilizabile. Ei au produs acest grafic:

Universitatea de Stat din Carolina de Nord

Întrebarea rămâne dacă mișcarea anti-plastic va relua după stabilizarea pandemiei. Bloomberg a raportat :

Aceste inversări au declanșat adânc îngrijorare printre activiști. Unii se tem că interdicțiile nu vor fi niciodată reintroduse; altele că produsele reutilizabile pot fi permanent contaminate ca „nesigure”. Vestea bună este că activiștii nu sunt singurii care cer ambalaje mai durabile în aceste zile. La fel și consumatorii – iar unele dintre cele mai mari corporații din lume acordă atenție.

Campanii împotriva materialelor plastice de consum Data aproximativ până la descoperirea petelor de gunoi din Pacific în 1988. Mișcarea ecologistă a fost în curând galvanizată, iar plasticul de unică folosință – în special pungi și paie pentru băcănie – a devenit un punct central al activismului global. Multe dintre acestea au fost direcționate greșit. Potrivit Agenției pentru Protecția Mediului, pungile și foliile de plastic se ridicau la doar aproximativ 0,3% din toate deșeurile generate de locuințe și întreprinderi în 2010. Prin comparație, containerele și ambalajele reprezintă aproximativ 30% .

Acest eseu atent de la Vulturul Berkshire analizează eforturile bine intenționate de a reduce deșeurile de plastic, care uneori nu ies așa cum s-a dorit.

Doar ca exemplu, în Michigan, mai puțin de jumătate dintre sugarii cu vârsta de 5 luni sau mai mici sunt la zi asupra vaccinărilor lor. Dacă nu abordăm faptul că părinții nu iau copii pentru a se vaccina de rutină în timpul comenzilor de ședere la domiciliu, vom plăti pentru asta în curând cu focare de boli precum rujeola. CDC a spus că avem nevoie de 90 până la 95% dintre noi toți să fie vaccinați împotriva unei boli pentru a avea ceea ce ei numesc „imunitate de turmă”.

Am văzut acest val crescând timp de câteva luni, când medicii de familie s-au mutat la vizitele online la cabinet, transportul în masă a făcut dificilă ajungerea la întâlnirile în persoană, iar părinții au fost reticenți să-și scoată copiii din cauza pandemiei.

În Oregon, unii lucrători inteligenți din domeniul sănătății au început clinici de imunizare în parcare , cam așa cum am văzut medicii veterinari făcând pentru câini și pisici.

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.

Al Tompkins este profesor senior la Poynter. El poate fi contactat pe e-mail sau pe Twitter, @atompkins.