Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Fapte vs. fals: Iată cum funcționează verificările de fapt pe Facebook în comparație cu farsele

Verificarea Faptelor

(Shutterstock)

Aceasta este prima tranșă din Fact vs. Fake, o coloană săptămânală în care comparăm acoperirea verificărilor de fapt cu farsele de pe Facebook.

Dezinformarea și-a găsit de multă vreme o casă pe Facebook.

În 2018, trimiteri pe Facebook au fost un șofer uriaș de trafic pentru site-urile de știri false și hiperpartizane. Cercetătorii de anul trecutgăsitecă aproximativ un sfert din SUA citește știri false și un sfert citește verificări ale faptelor - și acele grupuri nu se suprapun prea mult. Această constatare a fost reluată într-un studiu publicat săptămâna trecută, caregăsitecă americanii în vârstă împărtășesc în mod disproporționat atât știri false, cât și verificări ale faptelor și Facebook.

Știm că dezinformarea are multă implicare pe Facebook. Dar cum se compară acoperirea verificărilor de fapt corespunzătoare?

Pe măsură ce intră în al treilea an, măsurarea impactului parteneriatului Facebook cu verificatorii de fapte a devenit din ce în ce mai importantă. Programul există de la sfârșitul anului 2016 și permite verificatorilor de fapte să reducă acoperirea poveștilor, fotografiilor și videoclipurilor false în News Feed. Dar verificatorii de fapte i-au spus lui Poynter luna trecută că încă nu sunt siguri de cât de eficient este aranjamentul. (Dezvăluire: a fi semnatar alcodul de principii al rețelei internaționale de verificare a fapteloreste o condiție necesară pentru aderarea la proiect.)

Așa că, începând cu această săptămână, Poynter va analiza cinci dintre cele mai performante verificări ale faptelor de pe Facebook în fiecare săptămână pentru a vedea cum sunt acoperirea lor în comparație cu farsele pe care le-au dezmințit. Și, în timp ce cifrele arată câteva succese de marțea trecută, ele dezvăluie, de asemenea, că verificările de fapt nu conțin încă informații greșite pe platformă.

Mai jos sunt cele mai importante verificări ale săptămânii, în ordinea câte aprecieri, comentarii și distribuiri au primit pe Facebook, conform datelor de la instrumentul de măsurare a audienței BuzzSumo. Niciuna dintre ele nu abordează declarații rostite deoarece nu sunt legate de o anumită adresă URL, imagine sau videoclip pe care verificatorii de fapte le pot semnala (adică „ Donald Trump spune în mod fals că „nu au fost niciodată” atâtea rețineri la graniță ”). Citiți mai multe despre metodologia noastră Aici .

(Captură de ecran de pe Facebook)

1. „Pretenția că aproximativ 63.000 de americani uciși de imigranți ilegali este încă greșită”

Fapt:16.4K angajamente

Fals:188 de angajamente

PolitiFact a ieșit din parc cu această verificare a faptelor, strângând zeci de mii de angajamente pe Facebook - chiar dacă falsul original a strâns doar 188.

Articolul a fost dezmințit o postare pe Facebook de la un utilizator care susținea că 63.000 de persoane au fost ucise de imigranți fără acte din 2001. Postarea a fost însoțită de o fotografie a atacurilor teroriste din 11 septembrie, în timpul cărora au murit 2.996 de persoane.

PolitiFact a semnalat postarea de pe Facebook ca parte a parteneriatului său cu compania, conform verificării sale. În cadrul acestui parteneriat, postările semnalate ar trebui să le avertizeze utilizatorilor înainte de a le partaja, dar Poynter a putut să partajeze postarea falsă dezinhibată.

Două. „L-au ajutat Schumer și Pelosi pe Obama să predea 150 de miliarde de dolari unui „inamic al SUA”?

Fapt:4,5 mii de angajamente

Fals:188.9K angajamente

A fost o rău putini săptămâni pentru controlul faptelor lui Snopes în legătură cu farsele pe care le-au dezmințit. Dar acesta ia tortul.

Într-o postare text publicat la sfârșitul lunii decembrie, un utilizator Facebook a susținut că parlamentarii democrați Chuck Schumer și Nancy Pelosi l-au ajutat pe fostul președinte Barack Obama să dea Iranului 150 de miliarde de dolari, dar au refuzat să-i acorde lui Trump 5 miliarde de dolari pentru un zid de-a lungul graniței dintre SUA și Mexic. Snopes a dezmințit acea postare pe 8 ianuarie – după ce a adunat deja mii de angajamente.

În verificarea sa, Snopes a raportat că Obama nu a dat niciodată Iranului 150 de miliarde de dolari; guvernul a dezghețat pur și simplu activele iraniene ca parte a acordului nuclear din 2015. Trump însuși a citat și numărul într-un tweet la mijlocul lunii decembrie. Snopes a scris că 150 de milioane de dolari reprezintă o estimare ridicată a activelor pe care Iranul le-a recuperat după acord - nu bani noi plătiți guvernului folosind dolari americani.

Verificarea faptelor lui Snopes nu a spus dacă a dezmințit sau nu postarea falsă ca parte a proiectului Facebook. Întrebat, CEO-ul David Mikkelson i-a spus lui Poynter că nu au trimis dezmințirea în sistemul de verificare a faptelor al platformei. Asta explică de ce, în ciuda dezmințirii, Poynter a putut să partajeze postarea pe Facebook fără a primi un avertisment.

(Captură de ecran de pe Facebook)

3. „Pretenția că carnea tocată din BİM este aditivă”

Fapt:1.9K angajamente

Fals:19.8K angajamente

Un videoclip fals viral despre carne tocată a primit de aproape 10 ori mai multe angajamente decât o verificare a faptelor care îl dezmintă săptămâna aceasta.

Verificatorul de fapte turc Teyit a dezmințit postarea falsă, care a fost postată de o pagină cu peste 5.000 de aprecieri și a susținut că o companie de retail adaugă aditivi de culoare la carnea tocată, miercurea trecută. Videoclipul de aproape patru minute arată pe cineva care manipulează un pachet de carne și îl scufundă într-un pahar cu apă pentru a clăti presupusul aditiv. Alți utilizatori au încercat chiar același proces pentru ei înșiși.

Dar în verificarea faptelor, Teyit a raportat că carnea și-a schimbat culoarea nu pentru că ar avea aditivi, ci tocmai pentru că era carne. Potrivit poveștii, structura proteinei mioglobinei a cărnii este rapid solubilă în apă, făcând-o să devină o culoare albicioasă. În plus, Teyit s-a întâlnit cu Departamentul pentru Laboratoarele de Control al Alimentelor al Ministerului Agriculturii și Pădurilor, care a spus că schimbarea culorii nu a fost cauzată de colorantul alimentar.

Teyit a dezmințit videoclipul fals cu carne virală ca parte a parteneriatului său de verificare a faptelor cu Facebook. Poynter nu a putut să partajeze postarea fără a primi un avertisment cu privire la dezmințire, dar Facebook nu a adăugat verificarea faptelor într-o secțiune de articole conexe, așa cum o face pentru link-uri.

Patru. „Este fals că fiul lui Lula are un avion de 50 de milioane de dolari plătit „din banii oamenilor”

Fapt:1.1K angajamente

Fals:1.4K angajamente

La câteva luni după alegerile prezidențiale carea împărțit țara, Facebook brazilian continuă să fie afectat de dezinformare.

Verificatorul de fapte brazilian Agência Lupa a dezmințit joi o postare virală care susținea că fiul fostului președinte Luiz Inácio Lula da Silva avea un avion de 50 de milioane de dolari care a fost plătit cu taxe. O pagină hiperpartizană a postat imaginea pe Facebook mai devreme în acea zi.

În verificarea sa, Lupa a raportat că afirmația falsă despre avionul fiului lui Lula circulă pe internet cel puțin din 2013. Aeronava postată pe Facebook este o imagine a unui Gulfstream III din 1983, care, potrivit istoria proprietatii publice — nu a fost niciodată deținut de un brazilian. Wells Fargo deține avionul, a scris Lupa.

Lupa a semnalat postarea falsă ca parte a parteneriatului său cu Facebook, care i-a redus acoperirea viitoare, dar a primit totuși mai multe angajamente decât verificarea faptelor. În plus, Poynter a putut să partajeze postarea fără avertisment.

(Captură de ecran de pe Facebook)

5. „Nu, această iluzie optică nu a fost creată de un neurolog japonez pentru a-ți evalua stresul”

Fapt:948 de angajamente

Fals:191.5K angajamente

Această verificare a faptelor de la Agence France-Presse a fost strivită în fața unei astfel de postări virale pe Facebook.

Bara , pe care un utilizator l-a publicat pentru prima dată în noiembrie, a susținut că o iluzie optică a fost creată de un neurolog japonez pentru a determina dacă o persoană este sau nu stresată. Potrivit postării, dacă te uiți la imagine și o vezi în mișcare, ești stresat, dacă e nemișcat, ești calm.

Este fals, conform verificării faptelor AFP - nu a fost creat deloc de un neurolog. Un designer ucrainean a publicat imaginea în 2016, pe care AFP a urmărit-o făcând o căutare inversă a imaginii. A găsit fotografia pe Shutterstock, un serviciu popular de fotografii de stoc, iar designerul a declarat pentru AFP că a creat iluzia optică în Adobe Illustrator și că a fost una dintre imaginile sale cele mai vândute.

AFP a raportat că postarea falsă a fost distribuită în mai multe țări de la originalul din noiembrie, inclusiv în Statele Unite, Filipine, Spania, Turcia și Franța. Dezmințirea AFP apare sub postarea originală de pe Facebook și, când Poynter a încercat să o distribuie, a apărut un mesaj de avertizare.