Un ghid pentru identitățile și limbajul extremei drepte

Jurnaliştii au fost nevoiţi să acopere diferenţa dintre naţionalismul alb şi şovinismul occidental în ultimele luni, cu o oarecare confuzie.

Membrii Ultimilor Fii ai Libertății, parte a grupului Boogaloo, participă la un miting al celui de-al doilea amendament în timpul Zilei Lobby-ului de la Capitoliul statului Virginia, pe 18 ianuarie 2021, în Richmond, Virginia. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

La începutul lui 2020, am cerut sfaturi despre unde să lansez un articol despre cultura materială a lui Boogaloo. Unul dintre colegii mei a căutat cuvântul ciudat și mi-a spus că nu ar trebui să-i „platformez”. Câteva luni mai târziu, am citit zeci de explicatori despre grupul care i-a confundat cu totul, de la fasciști la anarhiști – și uneori ambele în același timp.

Mulți dintre colegii mei, mai obișnuiți să analizeze diferențele dintre două partide care împărtășesc un consens neoliberal îngust, au fost, fără nicio alegere proprie, forțați să acopere diferența dintre naționalismul alb și șovinismul occidental în ultimele câteva luni. De înțeles, există o oarecare confuzie cu privire la locul în care se află liniile de demarcație. Acest articol încearcă să ofere o claritate conceptuală.

Nu există suficient spațiu aici pentru a condensa biblioteci întregi de cărți, dar am inclus link-uri și referințe pentru lecturi suplimentare.

Fascismul este poate cel mai nebulos concept și cel mai des folosit greșit. Evoluează în mod constant și nu am avut cu adevărat atât de multe cazuri pe care să le folosim ca balustrade în drumul nostru către o definiție. Se dezbate chiar în academie dacă fascismul este o ideologie sau o ideologie estetic — un mod de a privi, de a se comporta și de a vorbi fără o viziune coerentă asupra lumii.

Tind să folosesc o versiune prescurtată a „Anatomia fascismului” a autorului Robert Paxton „motivarea pasiunilor” atunci când se încearcă definirea fascismului. În centrul său, fascismul pune nevoile unui grup deasupra restului societății. Se bazează pe un sentiment de criză și pe victimizarea/declinul „grupului ales”, care simte că a fost subminat de acțiunile insidioase ale unui grup de țap ispășitor. Ea urmărește mântuirea prin curățarea violenței, se bazează pe un lider bărbat carismatic și deplânge impactul liberalismului decadent.

Fascismul nu trebuie să coincidă cu naționalismul alb, deși poate. Cu toate acestea, au existat fasciști non-albi și homosexuali (cum ar fi Ernst Röhm ) din anii 1930.

Paxton l-a numit pe Donald Trump fascist după evenimentele din 6 ianuarie, invocând modul în care Trump stăpânise mass-media modernă și s-a prezentat drept ultima redută împotriva „stângii radicale”.

Fasciștii care reușesc tind să se bazeze pe violența de stradă a „mișcărilor cămășilor”, precum cămășile negre din Italia sau cămășile maro ale lui Adolf Hitler. Sturmabteilung . Fasciștii văd democrația ca un mijloc, nu un scop, și dovada tot mai mare că Proud Boys și Oath Keepers au jucat un rol esențial în încercare de putsch din 6 ianuarie îi plasează alături de Trump (folosind definiția lui Paxton) în panteonul fasciștilor moderni.

Proud Boys s-ar numi „ șoviniștii occidentali ”, o ideologie vagă care combină mitul unei epoci de aur cu misoginia deschisă și o predilecție pentru violență, totul învelit într-o estetică frat-boy-meets-skinhead.

Această ideologie nu este departe de perspectiva colonială care a precedat fascismul , prin faptul că s-a bazat pe ceea ce academicul, activistul politic și criticul literar Edward W. Said a numit un „ orientalist ” construirea culturilor non-occidentale ca opusul raționalismului, științei și progresului occidental. „Orientalismul” lui Said a susținut în esență că colonialismul a construit „orientul”, apoi a folosit această construcție retorică ca dovadă a inferiorității „orientului”. Apoi folosește acea construcție falsă pentru a construi supremația „vestului” mai degrabă culturală decât rasială.

Acceptă membri non-albi, atâta timp cât acceptă valorile occidentale „tradiționale” vag definite.

MAI MULTE DE LA POYNTER: Actualizare AP Stylebook: Este în regulă să numiți ceva rasist atunci când este rasist

Naționalismul alb, prin contrast, se bazează pe rasă și este foarte înrădăcinat în supremația albă pe care s-a întemeiat această țară .

Ambii națiunile și curse sunt concepte imaginate și „ albul ” precum și „americanitatea” s-au dovedit a fi concepte foarte nebuloase. Cu toate acestea, ideologia susține că albii sunt o rasă definibilă de europeni ( uneori nordic ) extracție și că sunt superiori altor oameni și ar trebui să-i domine în națiunile în care formează o parte semnificativă a populației.

Acest lucru îi diferențiază de supremații albi , care văd oamenii albi drept elita globală legitimă. Deși ambele mișcări ar putea fi în mod legitim acuzate de această viziune asupra lumii, obiectivele lor declarate diferă.

Ideologia naționalistă albă este cel mai bine rezumată în „paisprezece cuvinte” ale sloganului naționalist alb: „Trebuie să asigurăm existența poporului nostru și un viitor pentru copiii albi”.

Adesea, numărul „14” este văzut tatuat pe corpuri albe alături de numărul „88”, acesta din urmă semnând „Heil Hitler” („h” este a opta literă a alfabetului). Exemple proeminente includ Rezistența ariană albă , forumul web Stormfront si Partidul Național al Justiției .

Multe dintre aceste grupuri vor fi „acceleraționiste”, ceea ce înseamnă că simt că obiectivele lor sunt mai bine servite de un conflict deschis precum cel din textul de bază „ Asediu .” Ca atare, ei ar putea fi dispuși să se angajeze în acte de violență pentru a declanșa un război rasial și așa cum îl numesc ei „ votează de pe acoperișuri .”

Alte grupuri acceleraționiste s-ar putea să nu aibă în minte un război civil bazat în mod explicit pe rasă.

Mișcarea Boogaloo cu siguranță adăpostește rasiști , dar este uniți de dorința de a lupta împotriva forțelor de ordine federale și a poliției și are, uneori, a încercat să folosească mișcarea Black Lives Matter pentru a atinge acest scop. Pentru unii „boogs”, „boogaloo” este un război rasial, sau cel puțin unul împărțit în mare parte pe linii rasiale. Pentru alții, „boogaloo” este pur și simplu o mișcare a cetățenilor împotriva guvernului.

Unii, dar nu toți, „Boogaloo bois” s-ar putea numi anarhiști. Anarhismul este poate a doua frază cea mai greșită folosită în discurs.

Anarhismul este nu o dorință de haos sau violență . Este o teorie în care o societate liberă există fără guvernare , supunere sau ascultare. În schimb, societatea este organizată de o asociație voluntară de diferite grupuri și indivizi.

Anarhiștii sunt împărțiți în general în anarhiști sociali și anarhiști individuali . Anarhiștii sociali cred în substanțial libertate , ceea ce înseamnă un angajament față de egalitatea de bază care ne asigură că toți avem ceea ce este necesar pentru a acționa din propria noastră voință, în timp ce individualiștii cred că libertatea constă în absența restricțiilor legale.

Anarho-capitalisti , care sunt respins de majoritatea anarhiștilor , au bastardizat a doua teorie oarecum și sunt proeminente în grupurile cărora le place citeste Ayn Rand și vedeți „capitalismul real” ca soluție la problemele lumii. anarhist și filozof politic american Murray Bookchin iar alții au numit acest grup proprietari, ceea ce descrie mai bine perspectiva lor.

Cel mai simplu mod de a vedea distincția în anarhism este să o vezi ca diferența dintre „nu mă călca pe mine” pentru „an-caps” și „nu ne călca pe noi/nimeni” pentru anarhiștii sociali.

În ciuda pretențiilor administrației anterioare, majoritatea antifasciștilor nu sunt anarhiști insurecționari (deși multe grupuri antifasciști se organizează după linii anarhiste).

Istoric Mark Bray , autorul cărții „Antifa: The Anti-Fascist Handbook”, a descris antifascismul ca fiind „un fel de politică sau activitate de opoziție radicală față de extrema dreapta, care nu are nicio reținere în a perturba fizic demonstrațiile de extremă dreapta”.

Antifascismul marchează în acest an o sută de aniversare , dar este esențial să trasăm o linie între antifasciști și cei care au luptat împotriva nazismului. Antifascismul a fost întotdeauna despre antirasism. Antifascistul Brigada de voluntari americani Abraham Lincoln care au luptat în Războiul Civil Spaniol au fost prima unitate militară americană comandată de un negru . Acei voluntari s-au întors în Statele Unite pentru a servi într-o armată segregată, ceea ce este antitetic cu ceea ce reprezintă antifascismul.

Dacă aș putea oferi propria mea definiție, antifascismul susține că toată lumea merită să fie tratată cu demnitate și respect și că cei care nu i-ar trata pe ceilalți cu demnitate și respect ar trebui opriți.

Evident, multe dintre aceste concepte se suprapun, dar pe măsură ce ne extindem discursul politic este crucial să înțelegem diferențele. Acestea nu pot fi explicate pe deplin într-un articol scurt, dar sugestiile ulterioare de lectură sperăm să ofere mai multe informații.

Scriitori precum Spencer Sunshine , Talia Lavin, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , precum și cele de mai sus, merită urmărite pe Twitter. De asemenea, aș dori să-mi încurajez colegii și cititorii să întrebe despre aceste concepte. Cei mai mulți academicieni și jurnaliști sunt mai mult decât dispuși să ajute la clarificarea acestor ape tulburi.