De la Woodward și Bernstein până la tocilari de date: lecții ale explozivelor Paradise Papers

Buna dimineata. Iată turul nostru de dimineață cu toate știrile media pe care trebuie să le știți. Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață? Abonati-va Aici .

Dezvăluiri la nivel mondial despre paradisurile fiscale

„Te gândești la jurnalismul de investigație și te gândești la Woodward și Bernstein și te gândești să te întâlnești cu Deep Throat în parcare la 2 dimineața. Am trecut de la Woodward și Bernstein la tocilari care caută seturi vaste de date... Este epoca scurgerii.

Asta e Luke Harding , un mare reporter pentru The Guardian, în timp ce stă la biroul său foarte auster din redacția ziarului din Londra în timpul unui documentar Vice de la HBO. Este o privire cu adevărat din interior asupra Guardianului și a colegilor din media din întreaga lume, care continuă să spună povești uimitoare despre „The Paradise Papers”. Documentarul în sine a fost parte integrantă a unei discreții extraordinare, de la începutul proiectului, pe 27 martie, la München, până la dezvăluirea sa duminică pe mai multe platforme.

Acesta este rezultatul unei scurgeri uriașe de documente, legate de o firmă de avocatură din Bermuda, care au fost de facto reparatori de evaziune fiscală într-o saga care urmează „The Panama Papers”. Mulți oameni și companii celebre sunt prinși în capcană, inclusiv Apple, the Regina Angliei , madonna , Legătură și secretarul de comerț al SUA Wilbur Ross , printre alte zeci de altele. Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigație cu sediul la Washington a supravegheat din nou efortul, de data aceasta implicând 13,4 milioane de înregistrări și 380 de jurnalişti de la 96 de organizaţii de ştiri care lucrează pe şase continente în 30 de limbi.

Comentariile lui Harding m-au îndemnat să-l sun miercuri și a început făcând foarte clar că nu a intenționat să denigreze Woodward și Bernstein câtuși de puțin, dar, cu siguranță, „o mare parte din ceea ce am fost absorbit implică aceste mega seturi de date. ' și cum trebuie inclus un nou tip de expertiză. Cantitățile de informații găsite în a lui Edward Snowden scurgeri de informații, Panama Papers și Paradise Papers sunt atât de uriașe – și uneori atât de inițial de neînțeles – încât trebuie utilizate sau chiar create sisteme cu totul noi de colare, de întocmire și analiză.

„Datele sunt un punct de plecare, o rampă de lansare către întâlniri mai tradiționale asemănătoare lui Woodward și Bernstein pe băncile din parc și împingerea telefoanelor mobile în spatele tejghelelor cafenelelor”, spune Harding, un reporter premiat care a acoperit războaiele din Irak și Afganistan și este un expert în Rusia. A scris cărți despre guvernarea mafiotă a lui Putin și despre Snowden, cu cele mai recente „Coluzie: întâlniri secrete, bani murdari și cum Rusia l-a ajutat pe Donald Trump să câștige” va fi lansat săptămâna viitoare prin Penguin Random House.

Iar cei care analizează datele sunt, în general, mult mai tineri decât Harding, care are 49 de ani și nu se consideră un tocilar al datelor. — Datele te duc doar cât te duc. În cele din urmă, trebuie să apelezi la surse umane. Și acesta a fost cu siguranță cazul cu acesta (Paradise Papers).'

Este un motiv pentru care implicarea reporterilor ca el a fost importantă. spune Mike Hudson , redactor senior al consorțiului internațional: „A fost o persoană bună de avut în echipă, ca săpător agresiv, un reporter experimentat și informat despre Rusia și un jurnalist căruia nu se teme să înfurie oamenii puternici”. Într-adevăr, era expulzat din Rusia ca urmare a muncii sale, se pare că primul jurnalist britanic a arătat ușa de la sfârșitul Războiului Rece.

Dezvăluirile despre miliardarul rus Yuri Milner și Ross din America a necesitat o înțelegere intimă a Rusiei și a corupției sale, ceea ce este pe aleea lui. Aveți nevoie de capital intelectual și jurnalistic - și anume un palmares - pentru a determina oamenii adevărați să vorbească. Nu poți să stai și să te uiți la ecranul unui computer.

Documentele au fost scurse de doi reporteri la Suddeutsche Zeiting din München. De aceea, la birourile sale a avut loc prima întâlnire masivă a reporterilor și editorilor din întreaga lume, inclusiv Guardian și New York Times. Cantitatea de discreție ulterioară este destul de uimitoare, mai ales că, după cum notează Harding, tot ceea ce trebuie să faci de obicei pentru a atrage un reporter este să-i cumperi câteva pahare.

Era nevoie de arhitecți software, precum și de un grup Facebook închis și criptat în care reporterii din întreaga lume împărtășeau idei. Datele au fost strânse într-o bază de date care poate fi căutată. „Pentru a fi jurnalistul perfect”, spune Harding, corespondentul internațional principal al ziarului, „ai nevoie de abilitățile unui contabil judiciar de top care percepe 1.000 de dolari pe oră, de abilitățile de detectiv ale lui Sherlock Holmes și de abilitățile de reportaj ale lui Woodward și Bernstein”.

Întrucât puțini posedă această varietate, a fost relevant să existe un grup de aproximativ 400, care includea cei cu cunoștințe financiare și cei care se pricep la lucrul cu telefoanele și la urmărirea oficialilor guvernamentali. Efectul multiplicator a însemnat că produsul final „nu a fost doar de două ori mai bun, ci de 20 de ori mai bun”. Cred că aceasta este în mod clar calea de urmat.

Până astăzi, nimeni, cu excepția a doi germani, nu știe sursa scurgerilor. Vorbește despre discreție! La fel a fost și cu Panama Papers. Încă o dată, după cum notează Harding, „Nimeni nu a blablat, nimeni nu a twittat” înainte de data publicării de 5 noiembrie convenită (după ce a analizat propunerile alternative făcute de organizații precum The New York Times). Așa că au trecut în toate acele luni schimbând idei, arătându-și unul altuia schița diferitelor povești și coresponzând în camere de chat criptate. Au împărtășit chiar și scrisori urâte de la persoane (inclusiv avocați) care nu doreau ca ei să publice nimic.

Dar au făcut-o, cu acel potpourri de abilități combinate într-un mod colaborativ. Împreună, a concluzionat Harding, era o organizație puternică. Acum, el crede: „Dacă ai eschivat de impozite și ai primit o scrisoare de la consorțiu, s-ar putea să știi că jocul a terminat. Care este bun. În acest caz, suntem în afacerea potrivită.

Oh, aceasta este într-adevăr o muncă uimitoare. Iată cele ale consorțiului site-ul web despre munca de până acum . Și dacă ați ratat efortul de la Apple al duo-ului The New York Times Jesse Drucker și a consorțiului Simon Bowers , care a fost în The Times, verifică .

Dimineața Babel de la Beijing și Phenian

„New Day” de la CNN a fost mai puternic decât rivalii de dimineață în acoperirea Președintelui Atu în străinătate, deoarece a petrecut mult timp departe de a sta într-un studio și de fapt raporta. Ceilalți aveau tendința să petreacă o parte din timp fie (a) să-l lovească pe Sen. Mitch McConnell pentru că a constituit un impediment pentru reforma fiscală, la fel ca „Trump & Friends” (deși linia anti-McConnell a fost vândută de Steve Bannon nu a fost regurgitat de o co-gazdă dubioasă Brian Kilmeade ) sau (b) anunțând ratinguri proaste de aprobare a lui Trump la un an de la mandatul său, la fel ca „Morning Joe”.

CNN Jeff Zeleny la Beijing a remarcat că Trump „a devenit primul președinte de atunci George H.W Bush să nu insiste ca un președinte chinez să preia întrebări din presă la o conferință de presă comună. Acest lucru s-a întâmplat deoarece Trump nu i-a acuzat în mod evident pe chinezi pentru deficitul nostru comercial, care a fost o mantră a campaniei sale electorale.

Will Ripley , care din nou a fost unul dintre puținii jurnaliști occidentali din Phenian, Coreea de Nord, ne-a informat despre limitele retoricii media americane atunci când vine vorba de evaluarea lui Trump. Editorii paginii editoriale și gazdele de televiziune prin cablu în orele de maximă audiență, încercați doar să depășiți acest lucru din ziarul de stat nord-coreean despre Trump la Beijing: remarcile sale despre Coreea de Nord sunt „retorică murdară care îi scapă din bot ca un gunoi care miroase a praf de pușcă pentru a aprinde războiul. .'

Chuck Todd despre Trump și având o „țintă” pe spate

Gazda emisiunii „Meet the Press” s-a născut în vreme ce emisiunea își sărbătorește cea de-a 25-a aniversare. Acum, el ajută la sărbătorirea a 70-a. Într-o conversație cu Poynter , el este expansiv, perspicace, umil și, de asemenea, îngrijorat de starea actuală a media în care doar o singură frază poate provoca un baraj nedrept pe Twitter. Și fiți informați că nu lipsesc potențialii oaspeți și analiștii republicani se lasă să vină ca oaspeți tocmai pentru că le este frică de răzbunarea lui Trump pentru că sunt percepuți că l-au înșelat chiar și în cel mai mic nivel.

O poveste non-Biden

Un buletin informativ Axios al estimabilului derviș învârtitor Mike Allen și-a anunțat interviul cu Joe Biden: „Axios PM: Biden rupe „naționalismul fals” al lui Trump.

A fost rapid preluat de mulți, inclusiv Dealul și Newsweek . Singura problemă este că nu este atât de nou. Tocmai folosise practic aceeași construcție într-un oraș din Salt Lake aspect , invocând „naționalism pe jumătate și populism fals”, și a făcut aproape același lucru acum două săptămâni în într-un discurs la Thousands Oaks, California . John McCain a folosit formularea „naționalism fals, pe jumătate” înainte, de asemenea.

Aplicația Gretei van Susteren

Ca TechCrunch note , „Fosta prezentatoare de știri prin cablu Greta Van Susteren este gata să intre pe piața aplicațiilor cu o aplicație de scuze, potrivit unei postări pe care a publicat-o pe Facebook. Van Susteren spune în postare că va lansa prima ei aplicație, „Îmi pare rău”, pe care a petrecut deja mai mult de un an, pentru a permite oamenilor să-și trimită scuze unul altuia.

„SNAPCHAT ȘI INSTAGRAM sunt pe cale să obțină concurență! Veți ajunge să „acceptați sau să respingeți” scuzele unui prieten (păstrate în privat între dvs. și prietenul dvs.) sau să „acceptați sau să respingeți” scuzele unor persoane publice pe care TOȚI le vom vedea și le vom vota pentru a le accepta sau respinge.”

Hei, oricine încă în viață care își amintește expresia „Dragostea înseamnă să nu trebuiască niciodată să spui că îți pare rău” din Erich Segal romanul, „Poveste de dragoste”, s-a transformat în filmul din 1970 cu Ryan O'Neal și Ali MacGraw ? În mod evident, nu se potrivește pentru vârsta aplicației.

Reporterii Duke nu trebuie să aplice

În Ed. superioară rapoarte , „Pentru studenții de la Universitatea Duke interesați să învețe despre fondurile speculative și forțele economice care le conduc, Economics 381S — Inside Hedge Funds, predat de Linsey Lebowitz Hughes, un coleg de economie — este probabil un loc bun de început.

„Există doar o mică captură, găsită cu șase puncte mai jos pe prima pagină a programului de curs. „Oricine face parte din personalul The Chronicle nu are voie să urmeze acest curs.”

„După ce au dat peste această prevedere, angajații The Chronicle, ziarul studențesc al lui Duke, au scris în mod firesc un articol despre asta. Oficialii departamentului de economie au rămas cu buzele strânse de atunci.

Imitația este cea mai sinceră formă de lingușire a InfoWars

Notă BuzzFeed: „În ultimii trei ani, site-ul de conspirație InfoWars a copiat peste 1.000 de articole produse de radiodifuzorul rus RT, sponsorizat de stat, pe site-ul său – toate fără permisiunea RT”.

'Conform date de pe site-ul web de urmărire a partajării sociale BuzzSumo , au existat cel puțin 1.014 articole RT republicate pe InfoWars din mai 2014. Articolele au apărut pe InfoWars cu un credit RT, dar un purtător de cuvânt al radiodifuzorului rus a declarat pentru BuzzFeed News că InfoWars nu are permisiunea de a-și republica conținutul .'

Titlul subestimat al zilei

„Legenda luptei Ric Flair a băut 15 băuturi pe zi, s-a culcat cu 10.000 de femei, arată documentarul”

Da, foxnews.com , dar „Nature Boy” de la ESPN, care face parte din seria sa „30 on 30”, este un documentar grozav despre luptătorul profesionist și curiosul icoan cultural. Este un portret convingător al unui om făcut de sine și complicat. Iată trailerul . Din neatenție, este un memento pentru jurnaliști despre puterea și eroarea caricaturii în raportarea despre oameni. Și poate, gândindu-ne la Trump, la puterea și limitele spectacolului, ca un articol din US News & World Report sugerează .

Plumbul zilei

Din Columbia Journalism Review: „Profesor Carl T. Bergstrom și-a început prima prelegere pentru INFO198 la Universitatea din Washington cu o declarație despre America. „Sunt atât de multe prostii”, a spus el, uitându-se la 160 de studenți în primăvara trecută. „Ne înecăm în ea”. Publicul lui Bergstrom nu a părut surprins sau revoltat de frazeologia lui. Cu siguranță auziseră acel cuvânt înainte, dar fără îndoială l-au recunoscut și din titlul din catalogul cursurilor: „Calling Bullshit in the Age of Big Data”.

Piesele se concentrează pe modul în care „Cel puțin o duzină de universități din toată țara au lansat sau planifică cursuri similare, folosind „Calling Bullshit” și curriculum-ul de la Centrul de știri al Universității Stony Brook ca șabloane. A existat o explozie de interes și în învățământul secundar, legislatorii din cel puțin 15 state care au introdus sau au adoptat recent legi care impun predare a alfabetizării media centrate pe digital în școlile publice.

De ce ar putea Harvey Weinstein și Peter Thiel să se merite unul pe altul

Nefavorabil se luptă cu cel neplăcut. Rapoarte Termen limită, „După ce a primit ceea ce numește un „număr mare” de răspunsuri la inițiala oferirea unei „recompense” de 100.000 USD pentru finanțarea cererilor împotriva Harvey Weinstein , cel Peter Thiel Startup-ul susținut de Legalist s-a lansat acum #MeTooTales . Linia telefonică confidențială și forumul online oferă asistență juridică victimelor actelor sexuale hărțuire .'

„Mutarea are un unghi de afaceri. Companii precum Legalist caută adesea să profite de cazurile care fac titluri (încălcarea datelor la Equifax este un alt exemplu recent) pentru a-și comercializa serviciile. Mai mult decât atât, crearea legaliste și a altor organizații de finanțare a litigiilor, care își finanțează operațiunile cu părți din verdictele reclamanților câștigători, a i-a deranjat pe unii jurnalişti în urma lui Gawker caz.'

Și dacă ai ratat-o, iată Vanity Fair despre consilierea lui Thiel asupra lui Trump și luarea în considerare pentru un post de informații.

Linia nopții

' Anderson, lasă-mă să fiu foarte sincer și nu egoist', a spus Bernie Sanders la Anderson Cooper pe CNN.

Într-o zi, nu ți-ar plăcea ca cineva să spună: „Anderson, lasă-mă să fiu total duplicitar și grotesc de egoist?”

Perspectivă din Down Under

Cititor australian Glenn Dyer am văzut articolul de miercuri despre șefii biroului de la Washington, notând dorința lui Trump de a fi apreciat de presă și a scris: „Down Under un politician (un „politic”) care curta mass-media (sau oricine altcineva cu autoritate, cum ar fi un om de afaceri sau un televizor sau star de film sau cântăreț) este cunoscut ca „tartă media” sau „un pic de tartă”.

Asaltoul Donna Brazile

În drumul spre a-mi lăsa copiii la școală, am plănuit să verific localul 7-Eleven pentru a vedea dacă Brazile era și acolo, vânzându-și cartea. Noaptea trecută se duelea și, în mare parte, dezarma, o bâjbâială Tucker Carlson pe Fox, care nu a obținut scalpul liberal pe care și-l dorea. Ea este peste tot, ținând cartea la cea mai apropiată cameră des.

Din păcate, de azi-dimineață ea a căzut puțin Lista celor mai bine vândute de pe Amazon , deși încă la un formidabil Nr. 6. Printre cei pe care îi urmărește se numără fostul fotograf de la Chicago Tribune Pete Souza , a cărui carte despre anii săi ca fotograf oficial al președintelui Obama a fost numărul 2.

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .