De ce președinții colegiilor doresc să scadă vârsta băuturii

Alte

O sută de președinți de colegiu au semnat o petiție în care le-a spus că parlamentarii ar trebui să ia în considerare dacă vârsta de băut ar trebui să fie 18, nu 21. Ei spun că ar ajuta la combaterea consumului excesiv de alcool.

Rețineți că nu au spus Congresar trebui săscădeți vârsta de băut, doar că ar trebui să avem un baraj public mare și să o dezbatem. OK, am inventat partea despre butoiul.

Raportează Associated Press :

Președinții colegiilor de la aproximativ 100 dintre cele mai cunoscute universități din SUA, inclusiv Duke, Dartmouth și Ohio State, le cer parlamentarilor să ia în considerare scăderea vârstei de consum de alcool de la 21 la 18 ani, spunând că legile actuale încurajează de fapt consumul excesiv de alcool în campus.

Mișcarea numită Inițiativa Amethyst a început să recruteze în liniște președinți în urmă cu mai bine de un an pentru a provoca dezbateri naționale despre vârsta de consum de alcool în SUA, care este printre cele mai înalte din lume.

„Aceasta este o lege care este eludată în mod obișnuit”, a spus John McCardell, fostul președinte al Colegiului Middlebury din Vermont, care a înființat organizația. „Este o lege pe care oamenii cărora le este adresată o consideră nedreaptă, nedreaptă și discriminatorie.”

Alte școli proeminente din grup includ Syracuse, Tufts, Colgate, Kenyon și Morehouse.

Faceți clic aici pentru a vedea cine a semnat declarația .

Iată declarația de pe site-ul Web Amethyst Initiative:

Este timpul să ne regândim vârsta de băut

În 1984, Congresul a adoptat Legea privind vârsta minimă pentru consumul de alcool, care a impus o penalizare de 10% din alocarea autostrăzii federale a unui stat oricărui stat care își stabilește vârsta de consum mai mică de 21 de ani.

Douăzeci și patru de ani mai târziu, experiența noastră ca președinți de colegii și universități ne convinge că...

Douăzeci și unu nu funcționează

S-a dezvoltat o cultură a „băuturi excesive” periculoase, clandestine – adesea desfășurate în afara campusului.

Educația privind alcoolul care impune abstinența ca singura opțiune legală nu a dus la o schimbare semnificativă de comportament constructivă în rândul studenților noștri.

Adulții sub 21 de ani sunt considerați capabili să voteze, să semneze contracte, să facă parte din jurii și să se înroleze în armată, dar li se spune că nu sunt suficient de maturi pentru a bea o bere.

Alegând să folosească legitimații false, studenții fac compromisuri etice care erodează respectul față de lege.

De câte ori trebuie să reînvățăm lecțiile prohibiției?

Facem apel la aleșii noștri:

Pentru a sprijini o dezbatere publică informată și nepasională asupra efectelor vârstei de 21 de ani a consumului de alcool.

Să ne gândim dacă „stimulentul” de 10% din fondul autostrăzii încurajează sau inhibă această dezbatere.

Pentru a invita idei noi despre cele mai bune modalități de a pregăti tinerii adulți să ia decizii responsabile cu privire la alcool.

Ne angajăm pe noi înșine și instituțiile noastre să jucăm un rol viguros și constructiv pe măsură ce se desfășoară aceste discuții critice.