Cine are nevoie de deepfakes când fotografiile false ale mulțimii primesc mii de distribuiri pe Facebook?

Susținătorii candidatului la președinție Prabowo Subianto și ai candidatului Sandiaga Uno fac fotografii cu telefoanele mobile în timpul unui miting de campanie al Partidului Marii Mișcări Indoneziene pe stadionul Gelora Bung Karno din Jakarta, duminică, 7 aprilie 2019. (AP Photo/Tatan Syuflana)

Fact vs. Fake este o coloană săptămânală în care comparăm acoperirea verificărilor de fapt cu farsele pe Facebook. Citiți toate analizele noastre aici.

Când secretarul de presă al președintelui Donald Trump a susținut că mulțimea de la inaugurarea din 2017 a doborât recorduri, Statele Unite a avut o criză de nervi .

Verificatori de fapte lansat în acțiune , analizând grafice cu numărul de prezență din trecut, precum și numărul de călători cu metroul în ziua învestirii lui Trump, pentru a arăta de ce afirmația lui Sean Spicer a fost în mod demonstrabil falsă. Jurnaliştii au comparat fotografii la televiziunea în direct. Și consilierul Trump Kellyanne Conway infam justificat falsitatea afirmând că Spicer a folosit „fapte alternative”.

A fost un precursor bizar pentru ceea ce avea să devină o președinție inexactă din punct de vedere istoric - șimi s-a părut un moment definitoriupentru verificatorii de fapte americani. Dar obsesia pentru mărimea mulțimii nu este doar o caracteristică a politicii americane.

În Indonezia, unde oamenii sunt plătiți să se răspândească informații în mod deliberat false despre candidații la președinție pe rețelele sociale,verificatori de fapte au fost ocupate dezmințirea farselor similare în perioada premergătoare alegerilor de săptămâna viitoare. France 24 a raportat săptămâna aceasta, dezinformarea a exacerbat rupturile religioase din societatea indoneziană.

În același timp, multe dintre farsele pe care le urmăresc jurnaliștii au de-a face cu dimensiunea mulțimii. În săptămâna trecută, două dintre cele mai captivante articole de la echipa de verificare a faptelor de la Liputan 6 au dezmințit fotografiile care au fost scoase din context, conform instrumentului de măsurare a audienței BuzzSumo.

În cea mai recentă verificare a faptelor, priza a dezmințit o serie de fotografii care pretindeau că arată o mulțime de susținători ai candidatului la președinție Joko Widodo („Jokowi”) pe un câmp. Potrivit farsei, care a strâns câteva sute de angajamente la data publicării, evenimentul a fost un eveniment de campanie organizat de Jokowi.

Dar nu a fost. Verificatorii de fapte Liputan 6 au descoperit că fotografia a fost făcută de fapt la un eveniment de campanie organizat de președintele nigerian Muhammadu Buhari în februarie.

Mai jos este un grafic cu alte verificări de top de marțea trecută, în ordinea câte aprecieri, comentarii și distribuiri au primit pe Facebook, conform datelor de la BuzzSumo și CrowdTangle. Citiți mai multe despre metodologia noastră Aici .

Într-o a doua verificare a faptelor publicată săptămâna aceasta, Liputan 6 a acoperit o altă păcăleală despre dimensiunea mulțimilor – și de data aceasta a folosit un instrument special conceput pentru a ajuta verificatorii de fapte.

Luni, verificatorii de fapte dezmințit o afirmație a candidatului la președinție, Prabowo Subianto, că audiența pentru unul dintre mitingurile sale de pe un stadion din Jakarta a depășit 1 milion de oameni. Însă purtătorii de cuvânt ai stadionului principal Gelora Bung Karno au respins această acuzație, spunând că poate ține doar până la 150.000.

Liputan 6 a pus dispută să se odihnească folosind mapchecking.com , o unealta creat de dezvoltatorul francez Anthony Catel care le permite utilizatorilor să evidențieze o anumită zonă pe Google Maps și să vadă câți oameni pot încadra matematic acolo. Ceea ce au constatat verificatorii a fost că, chiar dacă erau șapte persoane pe metru pătrat pe tot stadionul și drumurile din jur, acesta ar putea găzdui doar 564.486 de persoane.

(Captură de ecran de la Liputan 6)

La sfârșitul lunii martie, Liputan 6 dezmințit o altă imagine în afara contextului care pretindea să arate un pod plin de susținători Jokowi în Palembang, Sumatra de Sud. De fapt, fotografia a fost făcută dintr-o procesiune a nazarineanului negru din Manila, Filipine și postată în afara contextului de către un utilizator Facebook, strângând peste 1.400 de angajamente la data publicării.

Pentru doar câteva săptămâni dintr-o campanie prezidențială, sunt multe falsuri despre mărimea mulțimilor. Și nu este vorba doar de Liputan 6; echipa Indonezia a Agence France-Presse a dezmințit o imagine joi, care a susținut că arată un miting Jokowi, dar a fost de fapt luat în Turcia.

Aceste verificări de fapt răsună cu farse din trecut despre mărimea mulțimii, cuprinzând de laIranulla SUA. și dezvăluie cât de ușor este pentru dezinformatorii din întreaga lume să le creeze.

În toate verificările de fapt ale Liputan 6, cu excepția uneia, precum și în articolul AFP, utilizatorii Facebook pur și simplu au postat fotografii vechi cu un context nou. Aceasta este o tactică comună pentru dezinformatorii din întreaga lume și, în multe cazuri, au mai multă implicare pe Facebook . Asta în ciuda faptului că dezmințirile partenerilor de verificare ai companiei, inclusiv Liputan 6 și AFP,scăderea acoperirii viitoarede imagini și videoclipuri false.

Cine are nevoie de Photoshop sauvideoclipuri „deepfake”.când dezinformatorii pot doar să posteze fotografii în afara contextului și să obțină mii de angajamente pe Facebook? Deocamdată, acest tip de dezinformare este încă printre cele mai mari amenințări la adresa companiilor tehnologiceincearca sa combatifalsificare electorală în întreaga lume.

Dezvăluire: a fi semnatar al Codul de principii al rețelei internaționale de verificare a faptelor Poynter este o condiție necesară pentru a te alătura proiectului de verificare a faptelor al Facebook.