The Washington Post a suspendat un reporter pentru că a postat pe Twitter despre acuzațiile de agresiune sexuală ale lui Kobe Bryant » Un schimb nesigur de la Fox News » Marele interviu al lui Sean Hannity

Raportul tău de marți Poynter

(AP Foto/Pablo Martinez Monsivais)

The Washington Post are o mizerie pe mâini. A suspendat unul dintre reporterii săi pentru tweet-urile pe care le-a postat duminică, imediat după ce a apărut știrea că fostul star NBA Kobe Bryant a murit într-un accident de elicopter.

Momentul tweet-urilor a fost nepotrivit? Poate. Au fost lipicioase? Pot fi. Meritau o suspendare? Se simte ca o întindere.

Iată ce sa întâmplat. Imediat după ce duminică a început să se răspândească vestea că Bryant a fost ucis, Felicia Sonmez, un reporter politic național pentru Post, a postat pe Twitter un link către un Povestea zilnică a Bestiei din 2016 despre un incident din 2003 în care Bryant a fost acuzat de agresiune sexuală. Acuzațiile penale împotriva lui Bryant au fost abandonate în acel caz, iar Bryant a ajuns ulterior la o înțelegere extrajudiciară într-un proces civil.

După tweet-ul original, care a fost șters de atunci, dar a fost capturat de mediait , Sonmez a postat pe Twitter despre revenirea negativă pe care a primit-o.

„Ei bine, Ăsta a fost deschis ochii. Celor 10.000 de persoane (la propriu) care mi-au comentat și trimis prin e-mail cu abuz și amenințări cu moartea, vă rog să luați un moment și să citiți povestea – care a fost scrisă (cu mai bine de trei) ani în urmă, și nu de mine.”

Sonmez a postat, de asemenea, o captură de ecran a unui e-mail pe care la primit, care folosea un limbaj vulgar. Captura de ecran a inclus numele expeditorului. Se pare că asta face parte din ceea ce a făcut-o în probleme.

Într-o declarație, redactorul general al Postului, Tracy Grant, a spus: „Reportera politică națională Felicia Sonmez a fost plasată în concediu administrativ în timp ce The Post verifică dacă tweet-urile despre moartea lui Kobe Bryant au încălcat politica redacției de socializare a redacției The Post. Tweeturile au arătat o rațiune slabă care a subminat munca colegilor ei.”

Postarea nu comentează dincolo de asta.

S-ar putea argumenta că momentul tweet-ului original al lui Sonmez a fost de prost gust. Vestea morții lui Bryant, împreună cu fiica sa și alți șapte, tocmai se aflau. Poate că atunci, în timp ce națiunea plângea o tragedie îngrozitoare în timp ce fumul încă curgea de la locul accidentului, nu a fost cel mai bun moment pentru a aduce în discuție o acuzație de viol de 17 ani, care a fost judecată de mult.

Poate că tweeturile ei au încălcat politica Postului de a publica numele celor care trimit e-mail jurnaliştilor fără permisiunea lor. Dar să fim clari: tweet-urile lui Sonmez cu siguranță nu au subminat munca nimănui altcuiva.

Deci, de ce a scris Sonmez pe Twitter despre vechiul caz de agresiune sexuală al lui Bryant?

„A fost deranjant pentru mine să văd că acoperirea inițială (a morții lui Bryant) omite orice mențiune” a cazului din 2003, i-a spus ea lui Paul Farhi de la Post . „Primele obite și știri au făcut doar o mențiune trecătoare”. „Seriozitatea acelor acuzații este o parte validă a moștenirii și a vieții sale. Aceste acuzații nu ar trebui reduse la minimum în niciun fel.”

Chiar și excelentul critic media al The Washington Post Erik Wemple a numit suspendarea „încorectă”. Sonmez i-a spus lui Wemple că a raportat e-mailuri de amenințare către Tracy și editorul ei, Peter Wallsten. Tracy ia spus apoi lui Sonmez să elimine tweet-urile. Când Sonmez nu le-a eliminat imediat - în parte, spune ea, pentru că urmărea mai multe amenințări online, inclusiv una care îi enumera adresa - i s-a spus că a fost plasată în concediu administrativ. Ea i-a spus lui Wemple că a petrecut duminică seara la un hotel pentru că nu se simțea în siguranță acasă.

Potrivit lui Farhi, Sonmez „a fost deschisă cu privire la propria experiență cu agresiunea sexuală”.

Luni seara, sindicatul Postului a trimis o scrisoare lui Grant și editorului executiv al Postului, Marty Baron, în care îl susține pe Sonmez, spunând că este alarmat și consternat de decizie.

„Înțelegem”, se spune în declarație, „orele de după moartea lui Bryant au fost o perioadă dificilă pentru a împărtăși relatări despre acuzațiile anterioare de agresiune sexuală. Pierderea unei figuri atât de iubite și a atâtor alte vieți este o tragedie. Dar credem că este responsabilitatea noastră, ca organizație de știri, să spunem publicului întreg adevărul așa cum îl cunoaștem noi - despre figuri și instituții atât populare, cât și nepopulare, în momente oportune și intempestive.”

Consultați coloana lui Wemple pentru restul detaliilor, dar se pare că Sonmez ar trebui să se întoarcă la lucru cât mai curând posibil.

Prezentatorul Fox News Chris Wallace, în dreapta, la o primărie a Fox News Channel, cu candidatul democrat la președinție Pete Buttigieg, în stânga. (Foto AP/Andrew Harnik)

Un colaborator Fox News a fost sunat luni și i s-a spus să-și clarifice „faptele”. Cine a chemat-o afară? O prezentatoare Fox News. In aer.

Chris Wallace a avut un schimb dificil cu Katie Pavlich în timpul acoperirii rețelei înainte de audierea de luni a Senatului pentru demitere. Pavlich a spus: „Senatul nu este Casa, Camera nu a venit cu un caz complet și, la fiecare acuzare în prealabil, martorii care au fost chemați au fost chemați în Cameră înainte de a fi aduși la Senat. Deci, există întrebări aici despre proces.”

Wallace nu o avea când îl întrerupse pe Pavlich.

„Nu este adevărat, nu este adevărat”, a spus Wallace. „Nu toți fuseseră chemați în Parlament, iar în demiterea lui Clinton, au fost chemați de consilierul general independent. Nu fuseseră chemați de către Casă.”

Conversația a continuat, Wallace continuând să-l provoace pe Pavlich. În timpul gândurilor sale finale, Wallace l-a strigat din nou pe Pavlich.

„Așadar, să spun că în ancheta lui Clinton acești oameni au fost intervievați de Camera, unul, nu au fost. Și să spun că nu a fost făcut de Departamentul de Justiție, pentru că Departamentul de Justiție a refuzat să efectueze ancheta. Înțelegeți-vă faptele!”

În acel moment, Bret Baier de la Fox News a trebuit să intre și să spună: „OK, să reducem tonul”.

Gazda Fox News Sean Hannity (Foto AP/Frank Franklin II)

Fox a anunțat săptămâna trecută că starul Fox News, Sean Hannity, a fost selectat pentru a conduce interviul înainte de meciul Super Bowl cu președintele Donald Trump.

Reacția inițială este de ce Hannity? El este în mod clar părtinitor în favoarea președintelui și, poate, Bret Baier sau Chris Wallace ar fi alegeri mai bune, având în vedere că ambii au reputația de a fi mult mai obiectivi decât Hannity. Acum, Fox News ar putea argumenta că Hannity este o alegere naturală, deoarece are cel mai vizionat show de știri prin cablu. Cu alte cuvinte, el este cea mai mare vedetă a lor.

O presupunere a motivului pentru care Hannity primește concertul este că Trump a vrut-o pe Hannity. Un alt aspect este că arată cât de puternică este Hannity la Fox, că și-ar putea pătrunde cu cotul în interviu, chiar dacă milioane de oameni care ar putea viziona el nu sunt de încredere ca un intervievator de încredere.

Se așteaptă ca interviul să fie preînregistrat. Hannity i-a spus lui Brian Steinberg de la Variety că se așteaptă ca interviul să dureze 10-15 minute, deși o porțiune ar putea ajunge să apară în emisiunea lui Fox News în primetime.

Hannity i-a spus lui Steinberg că va aborda subiecte precum demiterea, economia și afacerile externe, dar că se așteaptă să vorbească și despre fotbal.

Hannity a spus: „Vreau să mă asigur că mă pun în poziția cuiva acasă, petrec cu prietenii și aștept să înceapă jocul.”

Al 19-lea – o nouă redacție nonprofit, nepartizană, care se află la intersecția dintre gen, politică și politică – a avut o lansare ușoară a site-ului său luni.

Site-ul este creat de Emily Ramshaw și Amanda Zamora. Ramshaw este fostul redactor-șef al The Texas Tribune, iar Zamora a fost directorul de audiență acolo. (De asemenea, trebuie remarcat faptul că Ramshaw este membru al Consiliului consultativ național al Poynter.) Numele site-ului provine de la al 19-lea amendament

Ramshaw i-a spus lui Sarah Ellison de la The Washington Post: „Se pare că există o redacție de nișă nonprofit pentru aproape orice și m-am întrebat de ce nimeni nu a creat una la intersecția dintre femei și politică”.

Site-ul va fi lansat integral în august. Până atunci, site-ul The Washington Post își va publica articolele.

Cea mai nouă ediție a emisiunii HBO „Real Sports with Bryant Gumbel” va debuta în această seară, la ora 22:00. Eastern și va include un segment retrospectiv despre Kobe Bryant. Acesta va include, de asemenea, o parte dintr-o caracteristică din 2000 raportată de James Brown, când Bryant era tocmai la al patrulea sezon și un profil din 2016 al reporterului Andrea Kremer, deoarece cariera de jucător a lui Bryant se apropia de sfârșit și el făcea tranziția către business/media.

Spectacolul va include, de asemenea, un profil Soledad O’Brien al reporterului sportiv Erin Andrews și o privire asupra Japoniei care se pregătește să găzduiască Jocurile Olimpice de vară din 2020 la aproape un deceniu după tragedia de la Fukushima, unde un cutremur și un tsunami au declanșat o topire nucleară și o explozie.

Apropo, greu de crezut, dar „Real Sports” își va sărbători cea de-a 25-a aniversare în aprilie. În această seară va avea loc cea de-a 274-a ediție a programului.

Gazda MSNBC „Hardball” Chris Matthews a lansat luni un nou podcast numit „Deci vrei să fii președinte?” Este un serial cu șase episoade care va analiza ceea ce va fi nevoie pentru a câștiga nominalizarea democrată. Oaspeții vor include comentatori precum editorialistul Wall Street Journal Peggy Noonan și prezentatoarea „PBS NewsHour” Judy Woodruff.

Matthews a spus Philadelphia Inquirer , „Cred că este o șansă de a vă stabili cu niște oameni care vă pot spune ce s-a întâmplat în camera din spate, oferă puțin mai multă perspectivă și oferă (ascultătorilor) un simț al deciziilor și greșelilor care sunt făcute în timpul campaniilor care fac toate diferența.'

• Prezentatorul NBC „Nightly News” Lester Holt va fi invitat la „Late Night with Seth Meyers” din această seară.
• Evaluările TV ale rețelelor care acoperă știrile despre moartea lui Kobe Bryant de duminică au fost mult peste normal. John Ourand de la Sports Business Daily raportează că ratingurile de duminică ale ESPN2 au crescut cu 758%, în timp ce ratingurile de la NBA TV au crescut cu 560%.

Kobe Bryant în 2016. (AP Photo/Rick Bowmer, File)

• Au fost multe omagii excelente aduse lui Kobe Bryant de la moartea sa duminică. Iată un scurt, dar bine făcut amintire în The Athletic de Molly Knight despre fiica lui Bryant, Gigi, în vârstă de 13 ani, care a fost și ea ucisă. (Notă: The Athletic este un site cu plată.)
• Editorialista USA Today Nancy Armor cu „Nu vă feriți de partea complicată a moștenirii lui Kobe Bryant.”
• Ce l-a făcut pe Kobe Bryant un jucător de baschet atât de special? Jonathan Tjarks de la Ringer o explică .

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail al scriitorului senior media Poynter Tom Jones la e-mail .

• Abilități esențiale pentru liderii în creștere din sala de știri (seminar). Termen limită: 17 februarie.
• Summit-ul pentru reporteri și editori (seminar). Termen limită: 27 martie.

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.

Urmareste-ne pe Stare de nervozitate și pe Facebook .