Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Washington Post, Ars Technica, BuzzFeed prinse în capcană de farsa lui April Fools legată de Kanye West

Buletine Informative

Un site fals care pretinde că este legat de Noua companie a lui Kanye West DONDA a urcat săptămâna aceasta și a reușit să păcălească The Washington Post, Ars Technica și BuzzFeed.

Site-ul de farsă se numește whodat.biz și se descrie pe sine drept „Facebook-ul site-urilor web”. Acest lucru în sine este destul de suspect, deoarece, ei bine, Facebook este de fapt un site web. Dar, hei, Kanye West e cam nebun uneori! Și descrierea site-ului este în TOATE MAJUSCULE, la fel ca tweeturile lui Kanye! Să scriem despre asta!

Și mai prostesc: tot ce face Whodat.biz este să ruleze a cine este căutare de domeniu. Aceasta vă oferă informațiile de bază de înregistrare a oricărui domeniu web. Căutarea whois există de foarte mult timp, este gratuită și disponibilă pe scară largă.

De exemplu, dacă o faci o căutare whois pe cei de la Whodat.biz (folosind site-ul lor, desigur) descoperiți că domeniul a fost înregistrat la doar câteva zile înainte, pe 26 martie. Acesta este un interval de timp destul de scurt între înregistrare și lansare.

Este aproape ca și cum cineva tocmai s-ar fi decis să arunce chestia asta dintr-un capriciu sau la timp pentru Ziua Nebunilor de Aprilie.

În afară de asta, informațiile de înregistrare spun că oamenii de la Donda Media - rețineți că compania lui Kanye se numește doar DONDA - au sediul la Empire State Building. Fără adresă, fără număr de apartament, fără alte detalii. Suspicios.

Toată treaba țipă o farsă, dar Washington Post în special a dedicat o postare de blog destul de lungă pentru a testa site-ul . Mai târziu a adăugat această „actualizare și retragere”:

Ziua Păcălelii a venit devreme; [se dovedește] că întreaga afacere Whodat.biz și site-ul web Donda au fost o farsă pe internet. Gizmodo, care a scris și o postare inițială despre Whodat.biz, a confirmat faptul că ambele au fost create ca o glumă .

Ridicul ambelor site-uri m-a făcut să fiu sceptic în timp ce scriam această postare. Dar nu am reușit să verific informațiile înainte de a le publica. Regret sincer eroarea. Ar fi trebuit să fiu mai deștept și ar fi trebuit să presupun că și Kanye West ar fi.

Înainte de a oferi o dezmințire completă , a publicat de fapt Gizmodo o primă postare care sugerează că site-ul ar putea fi real.

BuzzFeed a fost doar puțin sceptic, adăugând acest lucru la finalul postului său :

WhoData.biz nu este exact ceea ce ne-am aștepta să fie prima ofertă de tehnologie de la cineva la fel de vizionar precum Kanye West. De fapt, acest lucru este atât de rău încât nu suntem complet siguri că site-ul nu este o farsă. Dar dacă este real, nu ar trebui să renunțe încă la slujba de zi cu zi.

Ars Technica a pus și un pic de scepticism la sfârșitul piesa sa :

Având în vedere că conturile Twitter și Tumblr sunt vechi de doar câteva zile, vom lua existența WhoDat cu un grăunte de sare.

Dar acest tip de acoperire este inutilă atunci când articolul include afirmații precum aceasta mult mai sus:

Astăzi, domnul West a dezvăluit WhoDat.biz , care este... ei bine, este un serviciu de informații WHOIS. Prezentat drept „Facebook-ul site-urilor web”, puteți folosi WhoDat pentru a căuta informații despre oamenii – „echipa”, dacă doriți – din spatele domeniului unui anumit site web.

Într-o lectură conexă, Huffington Post are o poveste despre farsă. Ei citează a tweet de la directorul de creație al lui Kanye West, Virgil Abloh, care sugerează că site-ul este fals. HuffPost citează, de asemenea, o „sursă apropiată de Vest” care spune că este un fals.

Nimic ca o sursă anonimă cu legături vagi cu o celebritate pentru a oferi claritate unei povești de farsă!

În știrile conexe, Carl Lavin are o postare utilă pe blogul său, amintindu-le jurnaliştilor că trebuie să fie atent în această perioadă a anului. voi de asemenea vă îndruma către B.S. Atelier de detectare pentru jurnalişti digitali acea Mandy Jenkins și am susținut la Conferința ONA din 2011. Oferă îndrumări pas cu pas pentru evitarea fraudelor web, precum și alte sfaturi de verificare.

Ține minte: încă nu este 1 aprilie. Asta nu sa terminat.

Corectare la corectare: Versiunea originală a acestei postări a scris corect Ars Technica. Din păcate, într-o criză de prostie, l-am schimbat în „Arts Technica” în titlu și paragraful principal și am adăugat o corecție pentru a nota greșeala mea imaginară. Deci aceasta este o corecție la corecție. Mulțumită David iulie pentru că m-a avertizat asupra prostiei mele. Corecția originală, incorectă, este mai jos.

Corecţie: Din cauza unei greșeli de tipar, versiunea originală a acestei postări a scris greșit Arts Technica ca „Ars Technica” în titlu și paragraful principal.