Medicii veterinari sunt mai ocupați ca niciodată în timpul pandemiei de COVID-19

În plus, cazurile de parvo la câini sunt în creștere, gheturile pentru gât nu sunt de ajutor, câteva avertismente cu privire la acel vaccin rusesc, importanța ventilației și multe altele.

Zeus se uită pe geamul mașinii în timp ce proprietarul său ridică hrană pentru animale de companie de la o bancă de hrană pentru animale de companie din Miami-Dade. Medicii veterinari au observat o cerere crescută în timpul pandemiei. (AP Foto/Wilfredo Lee)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul senior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

Chiar dacă americanii sunt mai puțin probabil să-și vadă propriul medic sau dentist în timpul pandemiei de COVID, ne luăm animalele de companie pentru a face controale mai des. The New York Times a găsit această bijuterie a unei povești :

Pacienții pot fi reticenți să se întoarcă la sistemul de sănătate uman, în parte pentru că și-au pierdut acoperirea sau au venituri mai puține și sunt îngrijorat de posibilitatea unei facturi surpriză .

Cererea de servicii veterinare este de obicei ciclică: proprietarii de animale de companie cheltuiesc mai mult pentru îngrijirea medicală pentru câini și pisici atunci când economia este puternică și au un venit disponibil mai mult.

Această recesiune economică este diferită. Volumul și veniturile au crescut la spitalele de animale și la cabinetele de îngrijire primară. VetSuccess, care urmărește date financiare de la 2.800 de clinici, estimează că veniturile luna trecută au crescut cu 18% față de iulie trecut.

Asociația Americană a Spitalelor de Animale a spus creșterea traficului depășește cabinetul medicului generalist. Cabinetele veterinare de urgență au spus că se revarsă de la clinicile de medicină generală care le-au spus proprietarilor de animale de companie că sunt rezervate pentru săptămâni.

Majoritatea practicilor se confruntă cu o creștere majoră în afaceri. Dar boom-ul în practicile generale este în cascadă - în practicile de urgență.

Mulți ER constată că văd cazuri pe care practicile generale le-ar gestiona în mod normal, dar nu au reușit să o facă, deoarece au fost fie închise, fie limitate în ceea ce privește tipul de îngrijire pe care le-ar putea oferi.

Max Rinaldi, DVM, director medical la Spitalul Veterinar de Urgență acreditat de AAHA din Springfield, Oregon, numește numărul lor de cazuri „fără precedent. Fac asta de opt ani și nu am mai văzut așa ceva.” El estimează că volumul lor de cazuri a crescut cu 40% față de această perioadă anul trecut și atribuie boom-ul în depășire practicilor generale: „Pe măsură ce devin mai întinse, lucruri care nu sunt neapărat urgențe uriașe, dar încă trebuie văzute într-un interval rezonabil. perioadă de timp, ajung să vină la ușa noastră.”

Cu spitalele locale rezervate cu câteva săptămâni înainte, Rinaldi spune: „Vedem mult mai multe lucruri de rutină”. Multe dintre ele constau în cazuri de dermatologie, puncte fierbinți, infestări cu purici și stomatologie generală.

Povestea The Times citează un furnizor de asigurări pentru animale de companie Trupanion ca spunând „veniturile din al doilea trimestru au crescut cu 28% față de anul trecut. Are cu 14% mai mulți membri de câini și pisici decât avea la începutul anului.”

Povestea mai spune că Trupanion a observat unele tendințe în numele pe care oamenii le dau noilor animale de companie, inclusiv Corona, Rona și Covid.

Permiteți-mi să înțeleg asta în prima propoziție a acestei note: Nu există nicio legătură între un nou focar al caninului parvovirus și COVID-19, cu excepția faptului că acestea se desfășoară în același timp.

Site-ul web al Asociației Spitalelor Americane de Animale a menționat :

BluePearl, care operează 90 de spitale specializate și de urgență pentru animale de companie în 21 de state, a anunțat recent un „ alarmant” creştere cu 70%. în numărul de cazuri de parvovirus canin care s-au prezentat în camerele lor de urgență în timpul pandemiei, comparativ cu aceleași perioade de timp din ultimii cinci ani.

Infecția cu parvovirus canin - sau parvo - este o boală virală extrem de contagioasă și potențial fatală care afectează câinii. Virusul se manifesta sub doua forme diferite, intestinala (cea mai frecventa) si cardiaca.

BluePearl a spus că majoritatea cazurilor sunt la cățeluși cu vârsta cuprinsă între 6 săptămâni și 6 luni – ceea ce oferă un indiciu despre ce s-ar putea întâmpla.

James Barr, DVM, DACVECC, director medical al BluePearl, observă că, în timpul pandemiei, mulți oameni au apelat la animale pentru companie, ceea ce a dus la creșterea cererii de adopții. Dornici să petreacă timp de calitate cu puii lor, mulți oameni își petreceau orele cu noii lor prieteni. Cu toate acestea, explică Barr, „comenzile de a rămâne acasă au determinat o tendință în care oamenii petrec mai mult timp în aer liber, ceea ce ar fi putut crește expunerea la mediu”.

În plus, în condițiile în care îngrijirea de sănătate a rămas temporar pe margine la majoritatea spitalelor, mulți oameni au fost forțați să amâne vaccinarea noilor lor căței, inclusiv pentru parvo. Potrivit lui Barr, „Alte cauze posibile ale creșterii includ întreruperi în sincronizarea sau prevenirea cățeilor care primesc o serie completă de vaccinuri, ceea ce duce la o imunitate incompletă”. Aceasta ar putea include cățeii care sunt adoptați din adăposturi înainte de a fi gata să satisfacă cererea crescută. Barr menționează, de asemenea, dificultățile financiare, cum ar fi pierderea locului de muncă, ca un factor potențial, „prevenirea sau întârzierea proprietarilor să caute vaccinări de rutină”.

Medicii veterinari au spus că s-ar putea ca un număr mai mare de oameni care nu au avut niciodată animale de companie să adopte pui fără să înțeleagă importanța vaccinurilor parvo. „În acest moment, datele noastre arată că mai mult de 95% dintre infecții apar la câinii sub un an”, a spus Barr.

Colegiul de Medicină Veterinară a Universității Cornell a sfătuit :

Medicii veterinari administrează, de obicei, vaccinul CPV ca parte a unei injecții combinate care include, printre altele, vaccinurile împotriva bolii, adenovirusul canin și paragripa. Aceste injecții se administrează la fiecare 3 până la 4 săptămâni de la vârsta de 6 săptămâni până la vârsta de cel puțin 16 săptămâni. Se recomandă o vaccinare de rapel un an mai târziu, iar apoi la unul la intervale de trei ani.

Aici, în Florida, folosim gheare pentru gât pentru a ne proteja de soare. Am văzut o mulțime de jucători și antrenori de baseball purtându-le în loc să pună măști COVID-19.

Dar noi cercetări au descoperit că ghetele subțiri și elastice „poate fi mai rău decât să nu purtați deloc o mască”. Progresele științei , jurnalul Asociației Americane pentru Progresul Științei, a publicat un studiu din Cercetător de la Universitatea Duke Dr. Martin Fischer și colegii care au spus:

Am observat că, vorbind prin unele măști (în special prin lâna gâtului), părea să disperseze cele mai mari picături într-o multitudine de picături mai mici, ceea ce explică creșterea aparentă a numărului de picături în raport cu nicio mască în acel caz. Având în vedere că particulele mai mici sunt transportate în aer mai mult decât picăturile mari (picăturile mai mari se scufundă mai repede), utilizarea unei astfel de măști ar putea fi contraproductivă.

Studiul a analizat, de asemenea, acele măști care au supape pe ele pentru a împiedica masca să aburească ochelarii.

În plus, performanța măștii N95 cu supapă este probabil afectată de supapa de expirare, care se deschide pentru un flux puternic de aer spre exterior. Deși supapa nu compromite protecția purtătorului, poate scădea protecția persoanelor din jurul purtătorului. În comparație, performanța măștii N95 montată, fără supape, a fost cu mult superioară.

Kirill Dmitriev este șeful Fondului rus de investiții directe, care plătește pentru cercetarea rusă care susține că a găsit un vaccin COVID-19. Imediat după ce Rusia a anunțat marți că are un vaccin sigur și eficient, a anunțat, de asemenea, că 20 de țări au comandat un miliard de doze .

Câteva lucruri de reținut în timp ce rămâneți sceptici față de acest vaccin:

• Cine dezvoltă un vaccin util va câștiga o mulțime de bani. „Platforma folosită pentru vaccin a fost dezvoltată de oamenii de știință ruși timp de două decenii și a stat la baza mai multor vaccinuri în trecut, inclusiv cele împotriva Ebola”. a raportat Reuters . „Autoritățile speră că va permite economiei ruse, care a fost afectată de consecințele virusului, să revină la capacitate maximă”.
• Vaccinul rusesc a fost testat pe 76 de persoane . Studiile de faza trei implică zeci de mii de oameni. Vaccinul rusesc este pe cale să intre în faza trei studii. Alți candidați la vaccin sunt, de asemenea, în faza trei studii pentru a demonstra două lucruri: că sunt eficienți și că sunt siguri. Între timp, Rusia a spus marți că vaccinul nou aprobat va fi distribuit în această lună profesorilor și lucrătorilor din domeniul sănătății.
• Un fel ca cursa spațială din anii 1950 și ’60, cursa pentru producerea unui vaccin COVID-19 este o problemă de mândrie națională și superioritate științifică. SUA se grăbește spre un vaccin, dar la fel și China și multe altele . Chiar acum există aproximativ 165 de vaccinuri în curs de dezvoltare în întreaga lume și 30 se află în diferite stadii de testare pe oameni. Opt vaccinuri sunt în prezent în faza trei studii. Cu alte cuvinte, vaccinul rusesc se alătură multor altora la acel nivel de testare, dar diferența este că rușii spun că intenționează să-și distribuie medicamentul înainte ca acesta să treacă de faza a treia a testului.
• Recent, SUA și Regatul Unit acuzat Rusia de piratare în centrele de cercetare din SUA.
• Oricât de mult un vaccin util ar fi o veste grozavă pentru oricine îl dezvoltă, un vaccin dăunător sau ineficient ar putea provoca o revenire publică atunci când apare un vaccin sigur și eficient. Deja o cincime dintre americani spun că nu intenționează să ia un vaccin, iar britanicii sunt și mai adversi la vaccin.

Un eseu în StatNews de către epidemiolog Alexandra Pene a făcut o idee grozavă care merită citită - și apoi a adresat întrebări oficialilor școlii dvs. locale.

Eseul a subliniat că îndrumările Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor pentru școlile care intenționează să se redeschidă au multe de spus despre distanțarea socială și curățarea suprafețelor dure. Dar liniile directoare au foarte puține lucruri de spus despre ventilație.

Din cele opt puncte de marcaj din ea secțiunea „siguranța personalului”. , transmisie de suprafață cu patru adrese. Cele trei puncte dedicate picăturilor respiratorii avertizează oamenii să stea la 6 metri distanță unul de celălalt, să tușească în coate și să poarte o mască.

Actualul ghid CDC despre ventilație este după cum urmează: „Asigurați-vă că sistemele de ventilație funcționează corect și crește circulația aerului exterior cât mai mult posibil, de exemplu prin deschiderea ferestrelor și ușilor.” Dar dacă deschiderea ferestrelor sau ușilor crește riscul de astm bronșic sau de cădere pe fereastră, ghidurile continuă să sfătuiască să fie închise. Asta este tot ce are de spus ghidul. Nu menționează filtrarea aerului sau faptul că avem date destul de bune care să sugereze că, fără a aborda filtrarea și circulația aerului, regula celor 6 picioare. nu împiedică transmiterea în interior .

Dar studiu după studiu a arătat că ținerea la mai mult de 6 metri distanță de o persoană infectată poate să nu conteze dacă vă aflați într-un spațiu închis, cum ar fi o sală de clasă, care recirculează aerul îmbrăcat cu virusul. 36 de oameni de știință au scris un articol pentru revista Environmental International care spunea că ar trebui să luăm în considerare în mod serios modernizarea sistemelor de filtrare a aerului pentru a include utilizarea de filtre HEPA (aer de particule de înaltă eficiență) care pot capta substanțe. dimensiunea SARS-CoV-2 .

După cum a subliniat Feathers, „CDC recomandă în prezent utilizarea lor în acest scop în spitale ” și un grup de medici urechi, nas și gât a pus cazul pentru instalarea lor în cabinetele medicilor.

Societatea Americană a Inginerilor de Încălzire, Refrigerare și Aer condiționat, sau ASHRAE, a spus sistemele de filtrare a aerului pot reduce cantitatea de coronavirus în interior.

National Public Radio a explorat ventilația ca o problemă cheie pentru a face școlile sigure împotriva COVID:

Joshua Santarpia , un microbiolog care studiază aerosolii biologici la Universitatea din Nebraska Medical Center, spune că școlile ar trebui să-și evalueze sistemele de ventilație pentru a vedea dacă pot fi modificate pentru a optimiza fluxul de aer în fiecare sală de clasă. „Cu cât se schimbă mai mult aer, cu atât mai bine”, spune el.

Clădirile școlare mai noi, cu sisteme moderne, sunt de obicei configurate pentru a recircula aerul din interior, deoarece acest lucru economisește energie, spune Peter Fehl, președintele sistemelor de management al clădirilor pentru Honeywell. Dar ajustând aceste setări, este posibil să obțineți „de șapte sau opt ori mai mult aer proaspăt”, spune Fehl.

În plus, școlile pot înlocui filtrele HEPA ale sistemului lor – care elimină cele mai multe particule foarte fine – mai des, probabil o dată pe lună, spune Fehl.

Dar multe școli au sisteme mai vechi care nu au opțiunea de a crește aerul proaspăt.

Dar stai, sunt mai multe. Revista Discover a inclus o piesă care deschide ochii care o citează pe Theresa Pistochini, managerul de inginerie la Centrul de Eficiență de Răcire de Vest de la Universitatea din California, Davis:

Ea și echipa ei a inspectat sistemele HVAC recent actualizate în 104 săli de clasă în tot statul și a constatat că 51% au fost instalate incorect sau au filtre sau ventilatoare defecte. Conform recomandărilor industriei, reglementările de stat spun că în fiecare secundă, șapte litri de aer trebuie să curgă prin cameră per elev. Echipa a calculat că, în medie, sala de clasă a mutat doar aproximativ trei sferturi din aerul pe care ar trebui. „Am fost cu adevărat surprinși că am văzut prevalența problemelor pe care le-am făcut”, spune Pistochini.

O întrebare pe care și-ar putea pune jurnaliștii este cine inspectează și reglementează sistemele de filtrare a aerului pentru școli. S-ar putea să descoperi că școlile fac treaba singure, așa că întrebați dacă au lucrători calificați care înțeleg problemele de filtrare. O a doua sugestie ar putea fi să explorezi dacă este practic pentru a adăuga sisteme de filtrare „plug-in” pentru clădirile mai vechi cu veche infrastructură de tratare a aerului.

Wired.com l-a convins pe CEO-ul unei companii de filtrare a aerului pentru a încerca o idee ieftină: luați un filtru de aer de 10 USD cumpărat din magazin și lipiți-l pe un ventilator cutie de 20 USD. Rezultatul: poate fi mai bine decât nimic pentru o sală de clasă care nu poate deschide ferestrele.

Asigurați-vă că răsfoiți acest explicator foarte bine realizat din The New York Times despre modul în care vagoanele de metrou filtrează COVID-19 și cum o mască afectează răspândirea virusului într-un vagon de tren.

Jonathan Rupprecht este un avocat care, de ani de zile, a fost o voce principală în susținerea dronelor și piloților de drone. Tocmai a adunat un rezumat a ceea ce împiedică utilizarea comercială a dronelor pentru a livra pachete la ușa dvs. din față.

Dacă a existat vreodată un argument pentru utilizarea dronelor, ar putea fi cel mai bine făcut în timpul unei pandemii.

Problema majoră nu este mecanică. Există drone care sunt suficient de mari și suficient de puternice pentru a livra tot felul de sarcini utile. Problemele mai mari sunt de natură reglementară. Nu ajută cu nimic faptul că avem acum un mozaic de reglementări locale, statale și federale care fac extrem de dificil pentru o companie națională să facă afaceri.

Rupprecht ne-a îndreptat spre posibil:

Ideea livrărilor cu drone, în general, nu este doar livrarea de chipsuri de cartofi, ci și în scopuri umanitare mai legitime. Un bun exemplu în acest sens este compania Matternet , care a colaborat cu UNICEF pentru a face livrarea cu drone în Malawi, cu scopul final de a dezvolta livrarea la prețuri reduse a probelor de sânge de la copii pentru a fi testate, astfel încât medicamentele să le poată fi administrate atunci când este necesar și la timp. Universitatea John Hopkins a făcut teste de livrare cu drone de sânge și și-a publicat concluziile într-un jurnal medical. Tiroliană a efectuat, de asemenea, multe misiuni umanitare în Africa - pot economisi bani, timp și vieți.

Acum, imaginați-vă că aveți milioane de doze de vaccin COVID-19 pe care ați vrut să le primiți într-o populație îndepărtată.

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.

Al Tompkins este profesor senior la Poynter. El poate fi contactat pe e-mail sau pe Twitter, @atompkins.