Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Twitter dezvăluie regii și reginele tweet-urilor din redacție

Buletine Informative

Sean Hannity nu este o surpriză, dar Joe Concha?

Indiferent de ceea ce vă spune orice reporter sau editor, o monedă în domeniul lor sunt tweet-urile. Ele pot constitui o cameră de ecou auto-amplificatoare, cu siguranță, dar una în care mărcile personale sunt îmbunătățite și drepturile de lăudare asigurate.

Publicul poate fi confundat cu stima, dar ele reprezintă un indicator incontestabil într-un univers media bazat pe valori. Întrebați, ei bine, președinte Donald Trump , pentru un. Dar nu-i spune asta Barack Obama este mai popular decât el când vine vorba de rețelele sociale.

Așa că s-ar putea inspecta dezvăluirea de către Twitter a celor mai importante posturi de știri postate pe Twitter și a celui mai postat jurnalist sau comentator de la fiecare post. Trump probabil va vedea și, în acest proces, va vedea că jurnalistul său preferat este chiar în frunte:

@FoxNews — @SeanHannity
@CNN - @JakeTapper
@NYTimes — @MaggieNYT
@MSNBC — @JoyAnnReid
@WashingtonPost — @Fahrenthold
@TheHill - @JoeConchaTV
@NBCNews - @BraddJaffy
@ABC — @GStephanopoulos
@POLITICO - @ddiamond
@AP - @ZekeJMiller

Multe dintre acestea nu sunt o mare surpriză, mai ales având în vedere profilul inerent ridicat al publicației și comentatorului sau gazdei. Cu Jake Tapper , unul are un adoptator timpuriu foarte priceput al înfrățirii rețelelor sociale cu acoperirea impresionantă și cunoștințele în rețelele sociale ale angajatorului său, CNN. Cu Bradd Jaffy de la NBC News, un scriitor-producător, ai pe cineva pe care probabil nu-l cunoști cu adevărat, dar care este un tweeter bine practicat.

Dintre cadrele tipărite, s-ar putea lua o notă specială de The New York Times Maggie Haberman , care și-a acumulat o mulțime de urmăritori ca urmare a muncii obstinate care îl acoperă pe Trump. Și, de asemenea, The Washington Post David Fahrenthold folosește raportări inventive cu potența unui angajator la vârf de tehnologie.

Dar nu uita de The Hill's Joe Concha . OMS? Acesta este un nume de care poate nu ești conștient, dar el simbolizează cunoștințele substanțiale în rețelele sociale și strategia The Hill în direcționarea consumatorilor. Creierul din spatele succesului lor uluitor este Neetzan Zimmerman , care a venit la The Hill de la Gawker, acum dispărut.

După cum a spus Editor & Publisher, „capacitatea neobișnuită a lui Zimmerman de a scoate conținut pe care știa că va fi popular printre cititori i-a permis să strângă peste 30 de milioane de vizualizări de pagină pe lună, de cinci ori mai multe vizualizări de pagină decât următorul său coleg. Acest lucru l-a determinat pe Wall Street Journal să-l numească „cel mai popular blogger care lucrează pe web astăzi”, iar New York Magazine l-a numit „un cufăr de comori viral pentru un singur om”.

Și un sfat pe care îl are pentru ziarele locale, chiar dacă sunt mici, „este să scape de poveștile televizate și să aibă pe cineva din personal să completeze conținut național. În redacțiile lipsite de resurse, este ușor să introduceți pur și simplu o poveste de televiziune când apar știri naționale, dar cu siguranță nu vă ajută marca să iasă în evidență în marea de conținut care se întinde pe internet. Orice, iată o piesă revelatoare despre el cu cele mai recente numere de Twitter subliniind doar succesul său într-o locație puțin probabilă, un articol din interior pe Capitol Hill.

La nivel global, cele mai retweetate tweet-uri din ultimul an au fost:

Iar primele trei tweet-uri cu cele mai apreciate au fost:

După cum puteți vedea, dintre cele mai retweetate și cele mai apreciate, una de Obama, a făcut ambele liste: răspunsul său la violența din august, din Charlottesville, Virginia.

Acolo, o fotografie făcută de fotograful Casei Albe Pete Souza în iunie 2011 – Obama cu copii preșcolari din Bethesda, Maryland, care se uitau pe fereastră la unitatea lor de îngrijire a copiilor – a fost înfrățit cu un Nelson Mandela citat: „Nimeni nu se naște urând pe o altă persoană din cauza culorii pielii sau a fundației sau a religiei sale…”

În 72 de ore, a generat 3,3 milioane de aprecieri și 1,3 milioane de retweet-uri. Acum are peste 4,5 milioane de aprecieri. Obama ocupă locul trei cu recunoașterea lui Sen. a lui John McCain diagnosticul de cancer.

Cheltuielile cu reclamele digitale trec pe lângă televizor

„Ne îndreptăm aici de ceva vreme. Dar acesta a fost anul în care sa întâmplat de fapt: agenții de publicitate au cheltuit mai mult pe televiziunea digitală decât pe televiziunea tradițională. scrie Recodificați.

„Pentru a fi mai precis: cheltuielile cu reclamele digitale au atins 209 de miliarde de dolari la nivel mondial – 41 la sută din piață – în 2017, în timp ce televiziunea a adus 178 de miliarde de dolari – 35 la sută din piață – în 2017. Acesta este potrivit Magna, filiala de cercetare a companiei de cumpărare media. IPG Mediabrands.'

Oprah câștigă 70 de milioane de dolari și își păstrează PROPRIUL control

„Discovery Communications Inc. preia controlul majoritar al OWN, rețeaua de cablu cu care o deține în comun Oprah Winfrey .'

' În condițiile înțelegerii , Discovery a declarat că a cumpărat 24,5% din OWN pentru 70 de milioane de dolari de la compania doamnei Winfrey, Harpo Inc. Harpo a doamnei Winfrey va deține în continuare un pachet de 25,5% din OWN, care fusese anterior o societate mixtă 50/50, iar dna. Winfrey va continua ca director executiv al rețelei.

Bloggerul (nu) preferat al lui Manafort din nou

Luna trecută am făcut profil Katia Kelly , un fost designer de modă de origine germană care a început un blog de cartier în Brooklyn și a dat peste istoria curios și incriminantă de cumpărare a unei pietre brune care acum este o dovadă în cazul de spălare a banilor împotriva fostului director de campanie al lui Trump. Paul Manafort .

Ei bine, e din nou la asta în blogul ei Pardon Me for Asking:

„În sfârșitul săptămânii, PMFA a primit un e-mail de la un rezident local în care a subliniat că clădirea din piatră brună a lui Paul J. Manafort de la 377 Union Street între străzile Smith și Hoyt a primit un ordin de oprire a lucrărilor de la Departamentul de Clădiri din NYC”.

„Ordinul a fost afișat în mod vizibil la ușa din față a proprietății duminică după-amiază, când am trecut cu camera noastră pentru a ne verifica.”

„Totuși, nu pare să fi oprit munca. Potrivit locuitorului, muncitorii din construcții „au lucrat noaptea. Șeriful a venit cu mașina și au stins luminile. Sheriff a plecat, au reluat munca. Luminile aprinse noaptea timp de săptămâni. Din păcate, această șaradă are loc în fiecare weekend. Și noaptea.''

„De fapt, mai multe apeluri la 311 despre munca după program au fost înregistrate pe D.O.B. site-ul web pentru această adresă din octombrie.' Iată toată povestea .

O mișcare de sindicat în Los Angeles

Redacția Los Angeles Times a depus luni pentru alegeri sindicale la Consiliul Național pentru Relații de Muncă. Ei și-au acordat lotul cu The NewsGuild, ai cărui membri includ personalul editorial de la The New York Times, Reuters, The Wall Street Journal, The Washington Post și AP. Ei au cerut oficial ceea ce se numește recunoaștere voluntară prin ceea ce înseamnă o nouă conducere, spre deosebire de trecerea printr-un proces electoral oficial supravegheat de NLRB.

„Acest vot marchează un moment istoric în viața Los Angeles Times”, spune Jim O'Shea , fost editor al ziarului. „Bilda Ziarelor a încercat să organizeze redacția cu alte ocazii, dar nu a reușit niciodată până la acest vot de succes pentru a obține recunoașterea. Proprietarii de multă vreme, familia Chandler, erau cu amărăciune anti-sindicate. Sindicatele l-au speriat pe bejesus din Compania Tribune și Sam Zell , de asemenea foşti proprietari.'

— Deci acum vom vedea cum răspunde Tronc. Nu dau vina pe personal. Jurnaliştii sunt notoriu independenţi şi nu sunt încântaţi din punct de vedere filozofic faţă de sindicate. Dar jurnaliştii se confruntă cu un viitor economic descurajator, care constituie un argument convingător pentru a se uni pentru a lupta pentru singurul lucru care îi uneşte cu adevărat – jurnalismul de calitate. Sper că compania vede valoarea de a lucra cu angajații lor, fie într-un sindicat sau nu, pentru a oferi marelui oraș Los Angeles genul de știri pe care și le merită și cetățenii săi”. Conducerea nu a comentat efortul sindical.

Un mare argument al Primului Amendament astăzi

Există un argument oral mare astăzi la Curtea Supremă, în timp ce audiază cazul aparent emblematic Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission, care implică constituționalitatea Legii anti-discriminare din Colorado. Acest act face ilegal ca orice companie din Colorado să refuze oricărei persoane, din cauza rasei, crezului, culorii, sexului, orientării sexuale sau originii naționale, bucuria deplină și egală a bunurilor, serviciilor sau facilităților companiei.

Ca și Facultatea de Drept de la Universitatea din Chicago Geoffrey Stone clarifică în The Huffington Post, Jack Phillips , care deține magazinul din Lakewood, Colorado, a refuzat să vândă un tort de nuntă unui cuplu de același sex, argumentând legal că nu poate fi forțat să facă acest lucru, deoarece acest lucru i-ar încălca atât libertatea de exprimare, cât și libertatea de exprimare. drepturile religioase conform Primului Amendament.

„În ambele afirmații, Phillips se înșeală”, explică Stone. Iată criticul lui a revendicării libertăţii de exprimare.

În căutarea transparenței

„La Summit-ul inaugural de etică în jurnalism al Institutului Poynter, desfășurat la sediul NPR din Washington, D.C., jurnaliştii, avocaţii şi cercetătorii au subliniat necesitatea încrederii şi transparenţei în raportare. Adunarea a fost finanțată de Craig Newmark Philanthropies, care oferă finanțare lui Poynter.

„„Cred că există un mister în legătură cu modul în care ne desfășurăm munca”, a declarat Marty Baron, editor executiv al Washington Post, pentru Poynter’s. Indira Laxmanan. „Să fim mai transparenți cu privire la modul în care am urmărit povestea.”

Ben Bradlee, „The Newspaperman”

Tom Hanks îl joacă pe regretatul editor al Washington Post în filmul care va sosi în curând, „The Post”, dar cel mai bine ai găsi și noul „The Newspaperman” de la HBO. Este o meserie grozavă și inventiva, care folosește cu pricepere autobiografia sa din 1996, „A Good Life”; de fapt, bazându-se foarte mult pe exprimarea lui în versiunea audiobook.

Este povestea unui bărbat care a iubit redacția și a ajutat să inspire un simț mitologic al Postului cu nervozitate și brio. A fost un loc care a intimidat chiar și pe oameni precum David Maranis , reporterul-istoric, când a sosit pentru că Bradlee ademenise atât de mult talent, admite Maraniss.

Are înalte (Watergate) și coborâșuri (necruțătoare pe Janet Cooke dezastrul de fabricație, așa cum a fost și Bradlee în tipărirea unei autopsie de 18.000 de cuvinte despre eșecul instituțional). Și multe altele (inclusiv un interviu după pensionare de la Charlie Rose care, inevitabil, pare ciudat din cauza evenimentelor recente). Și are ambiguitățile sale etice, în special un videoclip care dezvăluie (aparent nou) cu el și cea de-a doua soție a lui care se plimbă cu președintele John Kennedy și Jacqueline Kennedy în timp ce Postul îi acoperi în mod evident.

În cele din urmă, este vorba despre un tip care a adorat o poveste grozavă și și-a explicat esența într-un răspuns adresat unui absolvent de liceu și editor al ziarului ei de liceu. Răspunsul său cuprinde finalul filmului și este citit alternativ de un grup care include fiul Quinn , Norman Lear , Tina Brown , Tom Brokaw , Robert Kaiser , David Remnick și Jim profesor . Se termină, „Cred în compasiune”.

Cea mai recentă eroare Brian Ross

La aceeași întâlnire Ethics Summit, gafa lui Brian Ross de la ABC a fost un subiect inevitabil.

„Prejudiciul pe care Brian Ross l-a făcut greșind acea poveste cred că este semnificativ”, a spus National Review Jonah Goldberg. ' A greși, chiar și din motive de înțeles, este cu adevărat dăunător.”

„Cred că există ceva despre televiziune”, a spus reporterul CNN Brian Stelter. Autoritatea lui „Ross” a apărut în fața camerei. Toate acestea s-au întors împotriva lui.”

O grafică foarte îngrijită

Axios a avut una despre modul în care bărbații albi au dominat categoria „Albumul anului” la premiile Grammy de la înființarea premiilor în 1959 – până în acest an, fără nici un artist masculin nominalizat. Verificați asta .

Ambiguitatea morală și etică a sketch comediei

Chris Jones , critic de teatru pentru Chicago Tribune, a creat o piesă foarte provocatoare dezordinea comediei improvizate , în special hărțuirea sexuală discutabilă care a trecut chiar și la cele mai înalte niveluri la ieșitorii jucători Compass Players și Second City din Chicago, acesta din urmă teren de antrenament pentru cine este cine timp de decenii, inclusiv Tina Fey și Stephen Colbert .

O mare parte a piesei sale se referă la „noțiunea creativă sacră de a nu-ți nega propriul impuls – ceva care apare adesea în istoria antrenării actorilor americani, în special metoda creată de marele Sanford Meisner”. Dar este o noțiune care „a oferit, știm acum, acoperirea pentru a permite multor bărbați să se implice în diferite niveluri de hărțuire”.

De exemplu, el observă cum se uita la „Second to None”, un documentar de lungă durată, zburător pe perete, realizat de HMS Media, care era despre o emisiune din 1997 din Second City numită „Paradigm Lost”, una dintre cele mai bune. vreodată. A fost regizat de Mick Napier, și a jucat pe Fey, Rachel Dratch , Scott Adsit , Jenna Jolovitz , Kevin Dorff și Jim Zulevic .

„A fost un spectacol pe care nu îl voi uita niciodată. Dacă anii 1990 au fost improvizația de la Florența din Chicago, „Paradigm Lost” mi s-a părut de mult ca Michelangelo pictând tavanul Capelei Sixtine.

„Dar, în timp ce l-am văzut pe Dratch îmbrăcându-se îmbrăcăminte pentru cap improvizată și devenind o femeie din Orientul Mijlociu într-o schiță acum faimoasă, am fost uimit de cât de puțin din materialul din „Paradigm Lost” ar fi fost adunat astăzi. O mare parte din ea ar fi privită ca o însuşire culturală şi o manifestare a privilegiului alb. Și, într-adevăr, nu erau oameni de culoare în distribuție. Există o altă schiță celebră în „Paradigm Lost” care prezintă o femeie care se teme pentru viața ei. Din moment ce acești interpreți sunt atât de străluciți și din moment ce acum știm atât de multe pe care nu le știam atunci, este greu de urmărit acum. Odată l-am crezut printre cele mai grozave schițe pe care le-am văzut vreodată. Din mii. Nu mai sunt atât de sigur.

Desfrânarea la modă

Pe fondul acuzațiilor de hărțuire sexuală împotriva unui celebru fotograf de modă, Business of Fashion ridică mai multe întrebări , inclusiv una care „se reduce la misiunea principală a modei, și anume vânzarea sexului”.

„Fotografii de modă sunt mari arhitecți și autori ai privirii noastre culturale, renumiți, cel puțin parțial, pentru frisonul erotic al pozelor lor, frisson pe care s-a presupus că se va transforma într-o dorință a privitorului, dorința de a fi ca. subiecții lor într-un fel, să fie cu ei, să fie acolo unde sunt, să fim cine credem că sunt, să ne îmbrăcăm ca ei, să interacționăm cu ei în propriile noastre vieți fanteziste personale. Această reacție alchimică, de la alură la punctul de vânzare, este fundamentală pentru însăși existența industriei modei. Cum să socotiți cu asta? Și cum să ne ocupăm acum de imaginile – unele dintre ele iubite, iconice – create de presupușii abuzatori?

Babel de dimineață

„Trump & Friends” a anunțat, în mod previzibil, că Curtea Supremă a menținut interdicția de călătorie a lui Trump. Între timp, atât „Morning Joe” de la MSNBC, cât și „New Day” de la CNN și-au dat ochii peste cap la avocatul personal al lui Trump a lui John Dowd pretenție și strategie juridică evidentă că președintele nu poate obstrucționa justiția, o chestiune abordată din nou în timpul unui tweet despre weekendul lui Trump Michael Flynn .

Va fi un subiect recurent pentru multe zile, așa că nu ați ratat mare lucru în această dimineață. Un reporter poate fi acuzat penal de obstrucționare a justiției? Întrebarea va apărea zi după zi pentru o lungă perioadă de timp, înainte și după micul dejun. Co-gazdă CNN Chris Cuomo chiar a intercalat legea cu olfactiv, întrebând un oaspete dacă acțiunea lui Flynn „miroase a obstrucționare a justiției pentru tine”.

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .