Trump îl critică pe Peter Alexander de la NBC într-o conferință de presă despre coronavirus

Președintele Donald Trump răspunde la o întrebare adresată de corespondentul NBC News la Casa Albă, Peter Alexander, în timpul unui briefing al grupului de lucru despre coronavirus la Casa Albă, vineri, 20 martie 2020, la Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

În termeni de jurnalism, a fost o întrebare de softball, o întrebare ușor de răspuns.

Dar, în loc să dea dovadă de conducere într-o perioadă fără precedent de îngrijorare națională și globală, președintele Donald Trump a dezlănțuit împotriva unui membru al presei.

Din nou.

S-a întâmplat în timpul Conferința de presă de vineri de la Casa Albă despre coronavirus , o platformă în care Trump devine din ce în ce mai antagonist față de mass-media, așa cum am notat în Buletinul informativ Poynter Report de vineri .

Cel mai recent - și cel mai îngrijorător - atac a venit după ce Peter Alexander de la NBC News a pus ceea ce părea a fi o întrebare inofensivă. A început cu Alexander întrebat dacă impulsul lui Trump de a da o întorsătură pozitivă lucrurilor le-ar putea oferi americanilor un fals sentiment de speranță. Trump a spus că nu crede asta.

„Ce le spui totuși americanilor care sunt speriați?” spuse Alexandru. „Bănuiesc că aproape 200 de morți, 14.000 de bolnavi, milioane, așa cum ați fost martori, care sunt speriați chiar acum. Ce le spui americanilor care te urmăresc chiar acum și care sunt speriați?”

Trump i-ar fi putut asigura pe americani cu câteva cuvinte empatice, ceva de genul „Știu că ești speriat, dar suntem în asta împreună. muncim din greu. Sa stam impreuna.' Si asa mai departe.

În schimb, Trump a mers după Alexander.

„Spun că ești un reporter groaznic”, a spus Trump. „Asta spun eu. Cred că este o întrebare foarte urâtă.”

Întrebare urâtă? A fost o întrebare legitimă și corectă. Era o întrebare la care fiecare american și-ar dori un răspuns în aceste vremuri incerte și înfricoșătoare. Nu a fost acuzator. Nu a existat nicio „gotcha” în el, nicio încercare de a-l face pe președinte să arate rău sau de a-l învinovăți.

Poporul american este speriat. Ce le-ar spune președintele?

Trump a continuat: „Faceți senzaționalism. Și la fel cu NBC și Comcast. Eu nu o numesc Comcast. Îi spun „Con-Cast”. Lasă-mă să-ți spun ceva. Este o raportare foarte proastă. Și ar trebui să te întorci la raportare în loc de senzaționalism.”

Mai târziu, în cadrul conferinței de presă, corespondentul CNN la Casa Albă, Kaitlan Collins, l-a întrebat pe Trump despre atacul său asupra lui Alexander.

„Vă vedeți ca un președinte de război chiar acum, conducând țara printr-o pandemie pe care o trăim”, a spus Collins. „Credeți că este potrivit să mergeți pe Peter, să mergeți în rețea atunci când țara trece prin așa ceva?”

Trump a repetat că nu crede că Alexander este un jurnalist bun, adăugând: „Este mult mai greu să ne unim când avem jurnalişti necinstiţi”.

În câteva momente, mulți din mass-media au apărat întrebarea și reputația lui Alexandru pe Twitter.

The Washington Post Ashley Parker a postat pe Twitter , „Solicitat să îndeplinească una dintre sarcinile cheie ale președinției – să liniștească publicul american în timpul unei crize – Trump a atacat în schimb @PeterAlexander , reporterul bun care a pus întrebarea (destul de softball)...”

CNN-urile Dana Bash a postat pe Twitter , „Vorbiți despre spirit de corps. mare intrebare @PeterAlexander – ar fi trebuit să fie un layup pentru președinte pentru a-i face pe americani să se simtă mai bine. Bun pentru @CeciliaVega pentru că o menține și nu l-ai lăsat pe POTUS să dezlege – și @kaitlancollins pentru că l-ai chemat.”

Știri ABC Jonathan Karl a postat pe Twitter , „Să fim clari: @PeterAlexander este un jurnalist de prim rang și un tip stand-up. Este scandalos să folosești amvonul bătăușului prezidențial pentru a agresa un jurnalist ca Peter – mai ales într-un moment ca acesta.”

The Wall Street Journal Ken Thomas a postat pe Twitter , „Din experiența mea la WH și campanii, @PeterAlexander este cel mai bun dintre cei mai buni.”

Și cronicarul de multă vreme din New York Daily News, Mike Lupica, ar fi putut rezuma cel mai bine când a scris el pe Twitter ,” @PeterAlexander , care se întâmplă să fie un reporter grozav, este un reporter rău pentru că a pus o întrebare despre oamenii speriați? Ce, nu sunt?”

De fapt, a fost un jurnalist care l-a criticat pe Alexandru. Fox News” Brit Hume a postat pe Twitter , „Întrebare legitimă a**. A fost genul de întrebare proastă pe care și-au pus-o reporterii WH de zeci de ani. Dar, în loc să ia legătura cu reporterul, Trump ar fi trebuit să spună că întregul briefing, în toate detaliile sale, a fost un mesaj pentru oamenii care sunt speriați.”

În emisiune după conferința de presă, John King de la CNN a părut uluit și furios după atacul lui Trump. El a spus: „Am stat în acea cameră pentru doar 10 ani, a fost o întrebare perfect validă. … Ceea ce ia făcut președintele lui Peter Alexander este condamnabil.”

El a continuat: „Poporul american caută răspunsuri, vrea speranță, vrea sprijin, domnule președinte. A fost o întrebare foarte corectă.”

Apoi a vorbit cu Collins, corespondentul CNN la Casa Albă, spunând: „Kaitlin, aceasta este o marcă comercială a lui Trump, a fost izbitor că aceasta a venit, asta, iartă-mă, b——- atacul asupra știrilor false a venit la doar câteva clipe după ce secretarul State a spus că poporul american trebuie să fie atenți de unde își obțin informațiile și să meargă la surse în care să aibă încredere. Ajung acolo uneori dezacorduri, sunt momente de ceartă între politicieni și reporteri. A fost o întrebare 100% legitimă, fără hype, fără umbră, fără părtinire, el a vrut doar să atace.”

Mai târziu, Alexander a făcut o declarație despre schimb:

Sunt sigur că sunt o mulțime de fani de baseball care se uită acum. În termeni TV, numim acest lucru „softball”. Încercam să-i ofer președintelui o oportunitate de a asigura milioanele de americani, membrii propriei mele familii și vecinii mei și comunitatea mea și o mulțime de oameni care stăteau acasă, aceasta a fost ocazia lui de a face asta, de a oferi un mesaj pozitiv sau înălțător. .

În schimb, ați văzut răspunsul președintelui la acea întrebare chiar acum. Dar într-adevăr se îndreaptă către una dintre preocupările fundamentale, americanii caută un sentiment de încredere în liderii lor în acest moment, deoarece mulți dintre ei sunt lipiți de televizoarele lor sau blocați cu ușile închise în casele lor, înconjurați doar de cei dragi chiar acum. . Cred că dezvăluie oarecum o frustrare, poate o anxietate a perspectivelor sale politice, cu privire la o situație care este greu de ținut sub control, deoarece am fost martorii că continuă să crească în spirală în acest moment.

Concluzia este că acesta este un președinte ale cărui experiențe de viață sunt foarte diferite față de majoritatea americanilor din această țară în prezent. Nu o persoană care probabil își face griji cu privire la finanțe sau a avut, nu o persoană care în cursul vieții este îngrijorată de viitorul său, nu o persoană care este îngrijorată de unde să găsească un cec de plată pentru facturile sale sau pentru chirie și așa cum demonstrează Președintele sugerând că o oportunitate de a oferi americanilor o oarecare reasigurare despre cum ar trebui să se simtă acum, președintele a luat-o pe mine.

Pentru cele mai recente știri și analize media, livrate gratuit în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață a săptămânii, înscrieți-vă la buletinul informativ Poynter Report al reporterului media senior Tom Jones.