Tom Sandoval și Ariana Madix o acuză pe Raquel Leviss că a căutat să se „redevină ca victimă” în proces

Reality TV

La sfârșitul lunii februarie 2024, Rachel „Raquel” Leviss a luat acțiuni legale împotriva Tom Sandoval și Ariana Madix . Anteriorul Reguli Vanderpump membru al distribuției a intentat un proces acuzându-i pe foștii iubiți de ascultare cu urechea, porno răzbunare, invazia vieții private și „aducerea intenționată de suferință emoțională”.

Articolul continuă sub reclamăArticolul continuă sub reclamă

De atunci, atât Tom, cât și Ariana au răspuns procesului lui Rachel. Continuați să citiți pentru cele mai recente actualizări pe această temă. Să spunem că este pe cale să se dezvolte.

Articolul continuă sub publicitate

Cum au reacționat Tom Sandoval și Ariana Madix la procesul Rachel Leviss?

Acte juridice obtinute de Distrage atenția dezvăluie că pe 22 aprilie, Tom Sandoval a depus o moțiune pentru a anula anumite părți din procesul lui Rachel, în special în ceea ce privește modul în care a fost achiziționat un videoclip explicit.

Potrivit moțiunii, „Aceste videoclipuri au fost create de Leviss și publicate de Leviss către Sandoval printr-un schimb consensual pe Facetime, adică „apelurile lor video”. Pe baza afirmațiilor lui Leviss, Sandoval a salvat doar copii private ale videoclipurilor pe care Leviss le filmase și le-a împărtășit.”

Articolul continuă sub publicitate

„Procesul lui Leviss este o încercare subțire acoperită de a-și extinde faima și de a se remarca ca victimă în locul celeilalte femei, în timp ce și-a denigrat fosta prietenă Madix drept „femeie disprețuită” și fostul ei iubit Sandoval drept „prădător””, mai departe moțiunea. stabilit.

Articolul continuă sub publicitate

Observând „acuzații deficiente” în procesul din februarie, Tom a susținut că pretențiile lui Rachel „eșuează și necesită fie respingere, fie modificare”. Apoi, el a cerut instanței să accepte moțiunea sa împotriva procesului lui Rachel în întregime și să respingă cererea ei de daune compensatorii speciale.

Articolul continuă sub publicitate

Câteva zile mai târziu, pe 26 aprilie, Ariana și-a prezentat propriul răspuns folosind legea anti-SLAPP din California pentru a lupta împotriva procesului lui Rachel. In actele legale obtinute de distrage atenția, starul de la Broadway a respins afirmațiile lui Rachel conform cărora Ariana ar fi dobândit și răspândit cel puțin două videoclipuri sexuale explicite ale lui Rachel fără știrea sau consimțământul ei.

Pentru a oferi context, Rachel a susținut în procesul ei din februarie că Dansând cu stelele alum a spus Reguli Vanderpump distribuție și echipa de producție despre videoclipuri.

'Nu am trimis nimănui videoclipurile. Nici nu le-am distribuit, afișat sau arătat nimănui altcuiva', a declarat Ariana, conform documentelor legale. „Pentru a fi clar, am văzut doar videoclipul cu reclamantul masturbându-se în locuri izolate de ceilalți”.

Articolul continuă sub publicitate

Ariana a explicat în dosar că se afla într-o cabină de baie încuiată când a dat peste videoclipuri explicite FaceTime cu Rachel pe telefonul lui Tom. Ea a povestit: „Mi-am scos în grabă propriul telefon și am făcut două înregistrări ale videoclipului FaceTime”.

Articolul continuă sub publicitate

În plus, Ariana și-a amintit că s-a confruntat cu Tom mai târziu cu privire la videoclipurile de pe o alee din apropierea locației de la West Hollywood unde cânta trupa lui de cover, ceea ce a dus la o ceartă aprinsă. Apoi Tom „a luat cu forța” telefonul Ariana și a șters videoclipurile. Cu toate acestea, înainte de a șterge videoclipurile, Ariana le-a împărtășit lui Rachel, împreună cu un mesaj text care spunea: „Ești mort pentru mine”.

Declarația a adăugat că Ariana și-a informat prietenii și familia despre aventura lui Tom și a inclus chiar și capturi de ecran ale conversațiilor text dintre Ariana și Rachel, precum și între Ariana și un prieten care discuta despre aventură.

Articolul continuă sub publicitate

Avocatul Margo Arnold și Dr. Joseph Greenfield, vicepreședinte și examinator criminalist șef la firma de criminalistică digitală Maryman, au depus, de asemenea, declarații în sprijinul moțiunii Ariana.

Articolul continuă sub publicitate

Declarația doctorului Greenfield a scos în evidență rezultatele analizei criminalistice, afirmând că nu s-a constatat că Ariana nu a trimis nicio fotografie sau videoclipuri nud în perioada specifică (1-2 martie 2023). El și-a afirmat, de asemenea, disponibilitatea de a depune mărturie dacă este necesar.

Între timp, declarația lui Margo Arnold a subliniat propriile mărturisiri ale lui Rachel difuzate pe podcastul ei, Rachel Goes Rogue, unde Rachel și-a acceptat întreaga responsabilitate pentru evenimentele care i-au implicat pe ea, Tom și Ariana. Arnold și-a exprimat, de asemenea, disponibilitatea de a depune mărturie în calitate de martor, dacă este necesar.