Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal
Rachel Leviss o dă în judecată pe Ariana Madix în Fallout „Scandoval”, continuându-și rivalitatea
Reality TV
Cu toții credeam că am plecat „Scandoval” în urmă în 2023, dar după cum se dovedește, saga continuă în 2024. Pe 29 februarie 2024, Rachel „Raquel” Leviss dat în judecată Tom Sandoval și Ariana Madix în urma celui Reguli Vanderpump scandal de înșelăciune. Practic, în primele zile ale lunii martie 2023, Ariana a descoperit videoclipuri explicite cu Rachel pe telefonul lui Tom, care a declanșat unul dintre cele mai mari scandaluri din istoria televiziunii de realitate.
Articolul continuă sub publicitateRelația dintre Rachel, în vârstă de 29 de ani, și Tom, în vârstă de 40 de ani, ambii fiind vedete la Bravo Reguli Vanderpump alături de Ariana, în vârstă de 38 de ani, au luat lumea cu asalt. Făcând acest lucru, numele Rachel a fost târât prin noroi, în timp ce reputația ei s-a prăbușit. Acum că sezonul 11 este difuzat, Rachel nu mai face parte din serial, dar încă face parte din dramă, dându-i în judecată pe Tom și Ariana. Știm de ce îl dă în judecată pe Tom, dar de ce îl dă în judecată pe Ariana?
Rachel Leviss o dă în judecată pe Ariana Madox pentru „invazia vieții private”.
Potrivit procesului lui Rachel, ea îi dă în judecată pe Tom și Ariana într-un proces comun pentru interceptări, porno răzbunare și invazie a vieții private. În proces (via oameni ), Rachel afirmă că a fost „o victimă a comportamentului prădător și necinstit al unui bărbat în vârstă” și că a filmat videoclipuri cu caracter sexual explicit „fără știrea sau consimțământul ei”.
Acesta este un motiv suficient de bun pentru a-l da în judecată pe Tom, deoarece filmarea pe cineva fără știrea lui în timpul sexului este o crimă, dar ea adaugă raționamentul ei pentru a da în judecată Ariana. Acele înregistrări au fost „distribuite, diseminate și discutate public de o femeie disprețuită [Ariana] care caută să se răzbune… Între timp, Leviss, care a fost umilită și ticăloșită pentru consumul public, rămâne o coajă a fostului eu, cu perspectivele de carieră slăbite și reputația ei. în zdrenţe.'
Articolul continuă sub publicitate
În termeni mai simpli, procesul lui Rachel presupune că Ariana a distribuit videoclipurile neconsensuale ale lui Rachel, ceea ce a făcut ca reputația lui Rachel să se destrame. Deși există temeiuri legale pentru a da în judecată în acest caz, nu există nicio dovadă că Ariana a împărtășit de fapt videoclipurile dincolo de a le trimite singură și nici că știa că Rachel nu a consimțit ca acestea să fie făcute. Ambele au un factor în care procesul lui Rachel împotriva ei va rezista.
Articolul continuă sub publicitateMai mulți avocați cred că a da în judecată Ariana a fost o mișcare proastă din partea lui Rachel.
În timp ce Rachel o poate da în judecată pe Ariana în mod legal, avocații și fanii au apelat la Reddit pentru a-și împărtăși opiniile despre această problemă. „Avocat aici” Redditor u/dys1116 a intervenit. „Nu am citit încă plângerea, dar reacția mea inițială este că, din punct de vedere strategic, ar fi trebuit să-l dau în judecată pe Tom și să o citeze pe Ariana ca martor pentru a depune mărturie împotriva lui. O urăște pe Rachel, dar îl urăște mai mult pe Tom.
„De ce să-i faci un inamic din Ariana... DIN NOU?” au adăugat ei. „Și probabil că Ariana este încă supărată, iar acum are BANI... se va apăra până la capăt. Mișcare proastă din partea lui Rachel, după părerea mea. Un alt avocat a intervenit , „Avocat și aici și sunt de acord. Aceasta este o greșeală tactică din partea ei. Dacă l-ar fi dat în judecată pe Tom și/sau pe Bravo, ea și-ar fi putut menține statutul de victimă, dar a da în judecată Ariana este o prostie.”
Cei mai mulți oameni de pe thread par să creadă că acuzațiile împotriva Ariana vor fi respinse chiar înainte de a merge la proces. De fapt, unii Reguli Vanderpump fanii cred că Bethenny Frankel are ceva de-a face cu procesul lui Rachel. Rachel este reprezentată de Bryan Freedman și Mark Geragos, aceiași avocați care au luptat alături de Bethenny într-o mișcare către o mai bună tratare a vedetelor de realitate.
Articolul continuă sub publicitateDeși Rachel nu l-a dat în judecată pe Bravo, procesul citează rețeaua și Reguli Vanderpump companie de producție, Evolution Media pentru că a profitat de situație. „[Rachel] s-a internat în cele din urmă într-o unitate de sănătate mintală și a rămas acolo timp de trei luni, în timp ce Bravo, Evolution și distribuția mulțuiau interesul pe care excoriația ei a atins apogeul”, se spune în costum. Indiferent dacă Bethenny lucrează sau nu cu Rachel la proces, se încadrează în schema mai mare de a distruge televiziunea reality.