Unele birouri de stat vor ignora ordinul guvernatorului Florida Ron DeSantis de a onora Rush Limbaugh

„Steagurile noastre vor rămâne sus pentru a sărbători valorile americane de diversitate, incluziune și respect pentru toți”, a spus comisarul agricol al statului.

Guvernatorul Floridei. Ron DeSantis. (AP Foto/Wilfredo Lee)

Săptămâna trecută, guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a spus că va ordona ca steaguri din statul său să fie coborâte la jumătate, atunci când trupul gazdei conservatoare de radio Rush Limbaugh a fost înmormântat.

Deși Limbaugh avea o reședință în Palm Beach, Florida, a-l onora în acest fel părea neobișnuit. Este o onoare rezervată de obicei personalităților politice, forțelor de ordine, militarilor și altor funcționari publici. Decizia lui DeSantis – în mod clar un semn din cap către colegii săi republicani – a părut, de asemenea, neconformă, având în vedere istoria lui Limbaugh de remarci rasiste, bigot, sexiste și alte remarci insultătoare și degradante.

Anunțul lui DeSantis a fost primit cu respingere și critici imediate

Apoi a venit luni.

Comisarul pentru Agricultură din Florida, Nikki Fried, a spus că va îndruma birourilor de stat sub supravegherea ei să ignore ordinul lui DeSantis. Ea a spus: „Coborârea la jumătate steagul Statelor Unite ale Americii este o onoare sacră care aduce respect eroilor și patrioților căzuți. Nu este un instrument politic partizan. Prin urmare, voi anunța toate oficiile de stat sub conducerea mea să nu țină cont de ordinul viitor al guvernatorului de a coborî steaguri pentru domnul Limbaugh - pentru că nu vom celebra discursul instigator la ură, fanatismul și diviziunea. Coborârea drapelului ar trebui să reflecte întotdeauna unitatea, nu diviziunea și ridicarea standardelor noastre, nu coborârea lor. Steagurile noastre vor rămâne ridicate pentru a sărbători valorile americane de diversitate, incluziune și respect pentru toți.”

Nu după mult timp, Rick Kriseman, primarul Sankt Petersburgului, a postat pe Twitter , „Nu cobor steaguri pentru Rush. În St. Pete nu onorăm ura, rasismul, bigotismul, homofobia sau orice altceva el a vărsat de-a lungul anilor. Cu toate acestea, onorăm viața adjunctului Michael Magli de la Biroul Șerifului din județul Pinellas.”

În timp ce era de serviciu săptămâna trecută, Magli a fost lovită și ucisă de un presupus șofer beat.

Președintele Joe Biden, prima doamnă Jill Biden, vicepreședintele Kamala Harris și cel de-al doilea domn Doug Emhoff, își pleacă capetele în timpul unei ceremonii pentru a onora cei 500.000 de americani care au murit din cauza COVID-19. (AP Foto/Evan Vucci)

După cum am menționat în Buletinul informativ de luni , SUA au ajuns acum la 500.000 de decese cauzate de COVID-19. A devenit oficial luni. Președintele Joe Biden a postat pe Twitter , „500.000 de vieți pierdute din cauza COVID-19. Este un număr insondabil, dar fiecare reprezintă o familie care nu va mai fi niciodată întreagă. Celor care și-au pierdut pe cei dragi: știu că niciun cuvânt nu poate amorți durerea, dar sper că veți găsi o mângâiere știind că națiunea este întristată cu voi.”

Biden s-a adresat și națiunii luni seară cu privire la acest număr îngrozitor. Biden și vicepreședintele Kamala Harris au avut o moment de reculegere în timpul unei ceremonii la lumina lumânărilor pe treptele Casei Albe.

Kaitlan Collins de la CNN a postat pe Twitter , „În ceea ce privește numărul deceselor, directorul CDC (Rochelle) Walensky a spus mai devreme: „Cred că atunci când istoria va scrie asta, vom înțelege că mortalitatea legată de această pandemie este mult mai mare decât numărul pe care l-am numărat din numeroase motive. .'”

Scriind pentru USA Today, editorialistul de opinie Jason Sattler a scris o rubrică intitulată: „Un monument just al președinției Trump: Îngropați cei 500.000 de morți COVID la Mar-a-Lago.”

Și încă o poveste de citit: Peter Jamison de la The Washington Post „Într-un oraș devastat de virusuri, aproape 400 de milioane de doze de vaccin sunt făcute – și expediate în altă parte.”

Tipul MyPillow este acum Tipul GettingSued. Dominion Voting Systems, compania de tehnologie electorală, îl dă în judecată pe CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, pentru afirmațiile repetate ale lui Lindell că Dominion și-a manipulat aparatele pentru a înclina alegerile din 2020 în favoarea lui Joe Biden. Dominion solicită despăgubiri de aproximativ 1,3 miliarde de dolari. Pe lângă aparițiile repetate la TV și postările de pe rețelele de socializare, Lindell a făcut și astfel de afirmații că Dominion a trucat alegerile într-un film de două ore care a fost difuzat pe OAN. Procesul spunea că filmul și afirmațiile lui Lindell sunt pline de minciuni.

Într-o declarație, CEO-ul Dominion, John Poulos, a declarat: „În ciuda avertismentelor repetate și a eforturilor de a împărtăși faptele cu el, dl Lindell a continuat să răspândească cu răutate afirmații false despre Dominion, dând de fiecare dată asigurări goale că va prezenta dovezi copleșitoare. ”

Acesta nu este singurul proces al Dominion pentru pretenții nefondate că au fixat alegerile. De asemenea, i-a dat în judecată pe avocatul lui Trump Rudy Giuliani și pe avocatul Sidney Powell – pentru aproximativ aceeași sumă.

Lindell continuă să promită că va prezenta dovezi - o afirmație pe care a făcut-o fără a-și livra de ceva timp. Într-un interviu cu Alexa Corse de la The Wall Street Journal , Lindell a spus: „Am toate dovezile despre ele. Acum acest lucru va fi dezvăluit mai repede, toată frauda automată și atacul asupra țării noastre.”

Vorbind despre afirmațiile false și fără temei ale unor alegeri frauduloase, am menționat în buletinul informativ de luni cum moderatorul ABC „This Week” Jonathan Karl l-a intervievat duminică pe reprezentantul Steve Scalise (R-La.). Karl l-a întrebat de mai multe ori pe Scalise dacă crede că alegerile prezidențiale din 2020 au fost corecte și corecte. Scalise, care a susținut minciuna electorală în trecut și a votat împotriva certificării victoriei lui Biden în Colegiul Electoral, a dansat în jurul răspunsului. El a recunoscut că Biden este președinte, dar apoi a vorbit despre modul în care „câteva state nu și-au respectat legile statale”.

Karl, care îl înlocuia pe moderatorul obișnuit George Stephanopoulos, ia multă căldură pentru acel interviu. Nemulțumirea mea este de ce să-l am pe Scalise în emisiune și de ce să întreb despre alegeri? Cu alte cuvinte, de ce tot vorbim despre asta? Karl nu a ajutat problema neîmpingând mai mult înapoi.

Într-o piesă intitulată „De ce mass-media de știri oferă o platformă republicanilor care mint în legătură cu alegerile din 2020?” Aaron Rupar de la Vox scrie: „Lăsând la o parte tactici, întrebarea mai amplă dacă emisiunile de știri TV ar trebui să continue să facă rezervare pe republicani care răspândesc minciuni despre alegeri este una complexă. Dar gestionarea Scalise de către ABC a reprezentat cel mai rău scenariu din lume, în care nu sunt doar invitați în emisie, ci și li se permite să mintă cu impunitate.”

Ideea lui Rupar include faptul că este important ca intervievatorii să fie duri cu oaspeții lor în cazul în care aceștia împinge minciuni.

Rupar a scris inteligent: „Durând astfel de interviuri dure, este mai puțin probabil ca oameni ca Scalise... să accepte o invitație de a veni în emisiune data viitoare. Dar într-un moment în care republicanii folosesc minciuni despre frauda electorală nu numai pentru a-l delegitima pe președintele Biden, ci și pentru a face eforturi pentru modificări ale legilor statale care vor îngreuna votul oamenilor, există lucruri mai importante decât atingerea unui echilibru partizan nominal.

De asemenea, vedeți Charlotte Klein de la Vanity Fair cu „Rețelele care negăsesc alegerile de rezervă ajută la menținerea vie a marii minciuni a lui Trump”.

Proprietarul Los Angeles Times, Dr. Patrick Soon-Shiong. (AP Photo/Evan Vucci, File)

Deci, Los Angeles Times este de vânzare sau nu?

Săptămâna trecută, Lukas I. Alpert de la The Wall Street Journal, citând „oameni familiarizați cu chestiunea”, raportat acel proprietar Patrick Soon-Shiong explorează o vânzare a Times. Dar un purtător de cuvânt al Times a spus că Soon-Shiong și proprietatea Times „va continua să investească și să planifice viitorul Los Angeles Times și nu intenționează să vândă”. În curând-Shiong a postat pe Twitter : „Articol WSJ inexact. Ne angajăm pentru @LATimes.” Jurnalul a răspuns continuând povestea sa.

Analistul de afaceri media Poynter Rick Edmonds a intervenit cu o piesă pentru Poynter, scriind: „Care parte a avut dreptate? Îmi voi pune banii pe povestea din Jurnal care rezistă.”

Consultați coloana lui Edmonds pentru a afla de ce crede asta.

Iată o piesă remarcabilă din Perry Bacon Jr. de la FiveThirtyEight numită „Nouă lecții pe care le-am învățat despre raportarea politică în timp ce îl acopeream pe Trump.” În articol, Bacon scrie că înainte de primarul republican din 2016, era încrezător că Donald Trump nu va câștiga nominalizarea. Bacon scrie: „În următorii cinci ani, am învățat multe despre acoperirea politicii naționale. Unele lecții au venit pe calea grea: greșind cu adevărat. Așa că acum că suntem la aproximativ o lună la o nouă administrație prezidențială, încerc să păstrez acele lecții în primul rând.”

Bacon intră în detaliu despre acele lecții, care includ elemente precum ascultarea mai multor oameni de culoare, amestecarea dietei sale media, trecerea de la ambele părți-ism și îmbrățișarea incertitudinii. Este o piesă adevărată care provoacă pe gânduri de la Bacon, care scrie: „Sunt deja destul de nervos să încurc lucrurile. Tocmai am scris un eseu lung despre lecțiile pe care le-am învățat despre Trump. Dar Joe Biden este președinte acum. Este posibil ca unele dintre aceste lecții să nu se aplice - și cu siguranță vor fi noi lecții din anii Biden. Dar orice ar fi, ai auzit-o primul aici, în 2024, Biden va... Habar n-am. Voi rămâne umil și tu ar trebui să fii atent.”

Tocmai ajungem din urmă în episodul remarcabil de duminică seara din „60 Minutes”. Dacă ați ratat-o, puteți ajunge din urmă Aici . Toate cele trei segmente au fost superbe.

Bill Whitaker a raportat despre „Atacuri asupra sistemului judiciar”, deoarece amenințările împotriva judecătorilor federali au crescut cu 400% în ultimii cinci ani, inclusiv un atac care s-a încheiat cu moartea fiului unui judecător de district din SUA.

Scott Pelley a raportat că un procuror a spus că există dovezi solide pentru a-l condamna pe președintele sirian Bashar al-Assad pentru crime de război. Dar dictatorul va merge vreodată în judecată?

Și, Lesley Stahl a raportat despre QAnon.

Răspuns: Mike Richards. Întrebarea: cine este următoarea gazdă invitată a „Jeopardy?”

Gary Levin de la USA Today a dat vestea Luni, Richards, producătorul executiv al filmului „Jeopardy”, va găzdui spectacolul săptămâna aceasta și viitoare. El preia câștigătorul recordului show-ului, Ken Jennings, care a găzduit spectacolul timp de șase săptămâni după moartea lui Alex Trebek.

Richards a făcut un întrebări și răspunsuri cu Levin și, de asemenea, a făcut un interviu pe YouTube .

În urma lui Richards, gazdele invitate vor include jurnaliștii Katie Couric, Anderson Cooper, Savannah Guthrie și Bill Whitaker, neurochirurgul și consilierul medical CNN Dr. Sanjay Gupta, starul NFL Aaron Rodgers și actrița Mayim Bialik.

Nu a fost ales niciun înlocuitor permanent pentru Trebek, dar, în calitate de spectator obișnuit al „Jeopardy”, vă pot spune că Jennings a fost remarcabil și mi-ar plăcea să-l văd primind concertul permanent.

Richards a spus că Jennings este luat în considerare pentru rolul de gazdă permanent și a spus USA Today: „Ken a făcut o treabă uimitoare; de aceea l-am ales pe el să o facă. S-a descurcat mai bine decât credeam, iar așteptările mele erau incredibil de mari. Cred că a fost persoana perfectă pentru a urca pe scenă după Alex. Fanii noștri, personalul și echipajul nostru sunt familiarizați cu el. A ieșit, a spus lucrurile potrivite, a fost umilit de situație, s-a adresat imediat elefantului din cameră și a spus că nimeni nu-l va înlocui pe Alex, iar ei nu sunt. Este o misiune prostească.”

George Clooney. (Foto AP/Alastair Grant)

Rick Porter, de la Hollywood Reporter, relatează că compania de producție a lui George Clooney, Smokehouse Pictures, se va asocia cu Sports Illustrated Studios și 101 Studios pentru a produce o docuserie despre „scandalul de abuz de zeci de ani în departamentul de atletism de la Ohio State University”.

Serialul se va baza pe un Povestea din 2020 scrisă de Jon Wertheim de la Sports Illustrated , care va servi și ca unul dintre producătorii executivi. Povestea lui Wertheim a detaliat acuzațiile împotriva fostului medic atletic din statul Ohio Richard Strauss și eșecul universității de a răspunde.

Porter scrie: „Povestea lui Wertheim include o relatare a fostului luptător din Ohio State (și campion UFC) Mark Coleman despre presupusul abuz sexual al lui Strauss și administrarea de steroizi către sportivi. Coleman susține, de asemenea, că Jim Jordan, pe atunci asistent antrenor de lupte în statul Ohio și acum congresman, a ignorat cu bună știință abuzul lui Strauss.”

Într-o declarație, Wertheim a scris: „Acest articol descoperă cel mai răspândit scandal de abuz sexual din istoria învățământului superior american. Este o poveste despre putere, abuz, abilitare și ierarhia sporturilor universitare care au fost ascunse mult prea mult timp.”

Nu se știe încă despre ce canal ar putea difuza docuserie.

• Ca parte a acoperirii de o lună de la NBC, care comemora istoria negrilor, NBC News produce o analiză mai profundă pe mai multe platforme care examinează modul în care țara „s-a confruntat cu inegalitatea și dacă a existat vreo schimbare ca urmare a socotirii nedreptății rasiale”. Rapoarte sunt difuzate toată săptămâna la emisiuni precum „Today” și „NBC Nightly News”, precum și MSNBC, NBCNews.com și NBC News NOW.
• Luni, Curtea Supremă a respins încercarea fostului președinte Donald Trump de a-și proteja înregistrările financiare, ceea ce înseamnă că Trump trebuie acum să predea dosarele sale fiscale și alte detalii financiare procurorilor din New York. Acum ce? William K. Rashbaum, Ben Protess și Benjamin Weiser de la New York Times au detaliile „Iată ce urmează în ancheta Trump privind taxele.”
• Reporterul din media sportivă din New York Post, Andrew Marchand, relatează că Rich Gannon a renunțat ca analist NFL la CBS după ce a convocat jocuri timp de 16 ani.
• Barack Obama și Bruce Springsteen au lansat un nou podcast pe Spotify numit, „Renegade: Născut în SUA.” Este programat să fie un serial cu opt episoade. Primele două episoade sunt acum live. Într-o declarație, Spotify a spus: „Este o discuție personală și aprofundată între doi prieteni care le explorează trecutul, convingerile și țara pe care o iubesc - așa cum a fost, așa cum este și așa cum ar trebui să meargă înainte. .”

• Pentru Rolling Stone, EJ Dickson cu „Jurnalista Yamiche Alcindor despre „Aducerea durului adevăr în America”.
• Un alt episod remarcabil al podcast-ului „Sway” al lui Kara Swisher, în timp ce Swisher vorbește cu aventurierul și cursele de câini Blair Braverman. Episodul se numește, „Lecții despre rezistență de la câini și sănii de câini.”
• Chris Cillizza de la CNN cu „Puterea politică uluitoare a AOC.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Coronavirus Facts Alliance — Poynter și Rețeaua internațională de verificare a faptelor
• E timpul pentru un nou loc de muncă ? Viitorul tău angajator te caută pe The Media Job Board — Susținut de Poynter, Editor & Publisher și America’s Newspapers. Cauta acum!
• Începeți Poynt pentru noi manageri (seminar online) — Aplicați până pe 23 februarie
• Despre sesiunea Poynt: Cursa în America: unde este acoperirea hărțuirii și violenței anti-asiatice? — 25 februarie la amiază de est.