O jumătate de milion de decese cu COVID: Încercarea de a ne învălui creierul în jurul unui număr oribil

Plus greșeala gravă a lui Giuliani și a aflat cum să-l acopere pe fostul președinte Donald Trump

Chiar luna trecută, când totalul deceselor în SUA a atins 400.000, Empire State Building a fost iluminat în roșu „bătăi inimii” ca parte a unui memorial național al vieților pierdute din cauza COVID-19. (Foto AP/Frank Franklin II)

Numărul este uluitor, de neimaginat și, mai ales, sfâșietor.

Jumate de milion.

Statele Unite ale Americii se află acum în pragul a 500.000 de decese COVID – mai mult decât orice altă țară.

După cum a spus The Washington Post, este „un număr aproape prea mare pentru a fi înțeles.”

Artur Galocha și Bonnie Berkowitz de la Post au scris: „Poate fi greu de înțeles enormitatea - aproape jumătate de milion de oameni, au dispărut. Dacă ne-am imagina că călătoresc ca un grup? Sau ucis în acțiune? Sau toți îngropați împreună?”

Așa că The Post a făcut exact asta. A încercat să o pună în perspectivă, astfel încât să putem înțelege acest număr uimitor. A încercat să ne ajute să înțelegem de neînțeles.

De exemplu: ce se întâmplă dacă autobuzul tău urban standard a avut 51 de persoane? Pentru a transporta 500.000 de pasageri, ar fi nevoie de 9.804 de autobuze care s-ar întinde pe aproape 95 de mile. Este ca și cum ai alinia autobuzele din New York spre Philadelphia. Acum imaginează-ți toți pasagerii morți.

Postul a încercat, de asemenea, să-și imagineze cum ar arăta decesele COVID în comparație cu zidul Vietnam Veterans Memorial sau dacă 500.000 ar fi îngropați la Cimitirul Național Arlington.

Chiar și atunci, este aproape imposibil să-ți faci capul în jurul tuturor.

Prima pagină de duminică a The New York Times avea un punct pentru fiecare viață pierdută - creând o grafică îngrozitoare care, în unele părți, arăta ca blocuri negre solide.

Luați în considerare acest lucru: aproximativ unul din 670 de americani a murit din cauza COVID.

A scris Julie Bosman de la The Times , „Fiecare moarte a lăsat un număr nespus de îndoliați, un efect de undă al pierderii care a cuprins orașe și orașe. Fiecare moarte a lăsat un spațiu gol în comunitățile din toată America: un scaun de bar unde obișnuia să stea un obișnuit, o parte a unui pat nu dormea, o bucătărie de acasă fără bucătar. Cei vii se trezesc în mijlocul locurilor libere ocupate cândva de soții, părinți, vecini și prieteni – cei aproape 500.000 de morți cu coronavirus.”

În „Meet the Press” de duminică, Dr. Anthony Fauci a spus: „Este uimitor, oribil. … Este istoric. Nu am văzut nimic chiar aproape de asta de peste o sută de ani de la pandemia din 1918. … Este aproape de necrezut, dar este adevărat. Oamenii vor vorbi despre asta peste decenii și decenii și decenii de acum înainte.”

Într-o zi – și va fi mai devreme decât mai târziu – va fi o socoteală în Texas. Organizațiile de știri și cetățenii vor merge să ceară răspunsuri la această întrebare predominantă:

Cum naiba s-ar fi putut întâmpla asta?

„Acesta” fiind milioane de zile fără energie electrică, fără apă curentă curată și fără multe dintre celelalte elemente esențiale necesare pentru a supraviețui - totul din cauza unei rețele electrice defectuoase.

Pentru a revizui, iată cu Christina Maxouris de la CNN „Iată cum s-a desfășurat o săptămână de vreme rece și catastrofă în Texas.”

Iată câteva alte povești pe care ar trebui să le vezi:

• Giulia McDonnell Nieto del Rio de la New York Times, Nicholas Bogel-Burroughs și Ivan Penn cu „Luminile lui au rămas aprinse în timpul furtunii din Texas. Acum, el datorează 16.752 dolari.”
• Melissa B. Taboada de la Texas Tribune și Sarah M. Vasquez cu „‘Un lucru după altul’: texanii din mediul rural s-au confruntat cu aceeași furtună – cu greutăți unice.”
• Scriind pentru The Atlantic, Robinson Meyer cu „Texas a eșuat pentru că nu a plănuit.”

Rudy Giuliani. (Fotografia de Mark Reinstein/MediaPunch/IPX)

Tocmai când crezi că reputația fostului primar al orașului New York și avocat al lui Trump, Rudy Giuliani, a ajuns la fund, Giuliani scoate un târnăcop și o lopată și sapă și mai adânc.

Săptămâna trecută, în timpul unei apariții la podcastul „War Room” al lui Steve Bannon, Giuliani a spus o poveste despre timpul în care a jucat golf cu prezentatorul radio Rush Limbaugh și jucătorul profesionist de golf Michelle Wie. Când Limbaugh s-a plâns de toți „paparazzi” din urmă grupului, Giuliani a spus că sunt acolo pentru a-l urma pe Wie.

Giuliani a spus: „Pe green este Michelle Wie, și se pregătește să facă putt. … Acum Michelle Wie este superbă. Are 6 picioare. Și are o poziție ciudată. Ea se aplecă până la capăt. Și chiloții ei arată. Și presa înnebunea. … Am spus ‘(Rush), nu sunt eu, nu ești tu.’”

Povestea era atât de nepotrivită, încât până și Bannon părea inconfortabil. Giuliani a terminat spunând: „Este în regulă să spui acea glumă?”

Glumă? Asta credea Giuliani că este? O glumă?

Bannon spuse stângaci: „Am spus-o deja, așa că nu știu.”

Wie, fără a folosi numele lui Giuliani, l-a atacat pe fostul primar din New York într-o tweet devastator vineri:

„Este neliniştitor să aud despre această poveste extrem de nepotrivită împărtăşită pe un podcast de o persoană publică care face referire la „chiloţii” mei în timp ce jucam la un program caritabil. Ceea ce ar fi trebuit să-și amintească această persoană din acea zi a fost faptul că am împușcat 64 și am învins fiecare jucător de golf de pe teren, ducând echipa noastră la victorie. Mă înfior gândindu-mă că îmi zâmbea în fața și mă complimenta pentru jocul meu în timp ce mă obiectivează și îmi face referire la „chiloții” la spate toată ziua.

Ceea ce ar trebui discutat este nivelul de calificare de elită la care joacă femeile, nu cum purtăm sau arătăm.

Poziția mea de putting în urmă cu șase ani a fost concepută pentru a-mi îmbunătăți statisticile de putting (am ajuns să câștig US Open în acel an), NU ca o invitație de a-mi căuta fusta!

Nike fabrică fuste cu SHORT încorporați dedesubt tocmai din acest motiv... pentru ca femeile să se simtă ÎNCREȘTE și CONFORTE jucând un joc pe care îl iubim.”

Mulți au venit în apărarea lui Wie și l-au criticat pe Giuliani.

Asociația de golf din Statele Unite a postat pe Twitter , „Sexismul nu are loc în golf sau în viață. Suntem mereu în colțul tău, @MichelleWieWest”

Reporterul de golf CBS Amanda Balionis a postat pe Twitter , „Este uimitor pentru mine că această persoană simte ASTA îndreptățită să spună ceva care nu a fost nici măcar o glumă și, mai important, arată că există încă un grup foarte real de bărbați puternici care consideră femeile ca pur și simplu lucruri de privit și obiectiv. . Trage 64? Câștigă un major? Nu, chiloți.”

Atunci când țările, statele sau comunitățile coboară steaguri la jumătate de baston, este de obicei pentru a onora politicienii sau liderii comunității și eroii - cum ar fi forțele de ordine, membrii militarilor și alți funcționari publici.

Dar o personalitate de radio?

Guvernatorul Florida Ron DeSantis a anunțat săptămâna trecută că steagurile din Florida vor fi coborâte atunci când trupul lui Rush Limbaugh va fi depus. Limbaugh, gazda radio conservatoare sindicalizată la nivel național, a murit săptămâna trecută de cancer pulmonar.

Acesta este în mod clar că DeSantis se mulțumește cu conservatorii.

Deși nu există nicio îndoială despre popularitatea și influența lui Limbaugh asupra Partidului Republican, există, de asemenea, o mulțime de dovezi că Limbaugh a spus lucruri rasiste, sexiste, bigot și alte lucruri insultătoare.

După moartea lui Limbaugh, DeSantis a spus: „Rush a trecut printr-un peisaj media în care o mână de instituții media au oferit narațiuni liberale pre-gătite”.

Decizia lui DeSantis a fost criticată imediat de mulți, inclusiv de congresista democrată din Florida, Debbie Wasserman Schultz, care a postat pe Twitter , „Rush Limbaugh și-a armat platforma pentru a răspândi rasismul, xenofobia și homofobia în întreaga națiune. Retorica lui constantă de ură a cauzat daune nespuse peisajului nostru politic. Decizia lui DeSantis de a-l onora este o jenă pentru Florida.”

Limbaugh avea o reședință în Palm Beach, Florida.

Kirby Wilson din The Tampa Bay Times a scris , „Conform Protocolului de drapel al biroului guvernatorului, steagurile de stat urmează să fie coborâte în anumite sărbători în cinstea veteranilor; dacă un guvernator actual sau fost al Floridei moare; dacă un membru activ al serviciului din Florida decedează; dacă un oficial proeminent de stat moare sau dacă un ofițer de aplicare a legii este ucis în îndeplinirea datoriei. Un constituent poate solicita în mod oficial coborârea steagurilor din alt motiv, dar nu este clar dacă acest lucru s-a întâmplat în acest caz. O purtătoare de cuvânt a DeSantis nu a abordat această întrebare într-un răspuns trimis prin e-mail.”

Wilson a remarcat că DeSantis a ordonat ca steagurile din Florida să fie coborâte la jumătate după moartea judecătorului de la Curtea Supremă Ruth Bader Ginsberg în septembrie și pentru victimele poliției din revolta Capitoliului din 6 ianuarie.

Donald Trump în ultima sa zi ca președinte. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

După aproape o lună de scădere, fostul președinte Donald Trump se trezește acum din scurta sa hibernare. A făcut interviuri TV săptămâna trecută la Fox News, OAN și Newsmax pentru a vorbi despre moartea lui Rush Limbaugh. În acest weekend, el este de așteptat să vorbească la Conferința de acțiune politică conservatoare (CPAC) din Orlando.

Dar cât de mult ar trebui să-i acorde mass-media?

Pe de o parte, el nu mai este președintele. Pe de altă parte, el încă mai exercită o mare influență asupra Partidului Republican.

Apărând duminică pe „Surse de încredere” de la CNN, reporterul național de investigație al Washington Post Carol Leonnig i-a spus gazdei Brian Stelter: „(Trump) nu merge nicăieri. Vom auzi din nou de el. Și cel mai important este relevanța lui. El vrea să fie în centrul scenei, dar problema devine acoperirea este determinată de dacă el este sau nu forța care crede că este. Are o mulțime de urmăritori. Dacă el este încă tipul care controlează pârghiile unei părți uriașe a Partidului Republican, dacă el este încă tipul care îi face pe oameni din Congres să ia decizii pe baza dorințelor sale, dacă încă mai insuflă frică (în rândul parlamentarilor republicani)... dacă el este încă acea forță, atunci el este încă relevant pentru noi toți în domeniul știrilor.”

De asemenea, la „Surse de încredere”, colega mea din Poynter, Angie Drobnic Holan, redactorul-șef al PolitiFact, a fost întrebat cât de mult va fi verificat în continuare Trump. Fără Trump la Casa Albă, a spus Holan, PolitiFact își poate concentra atenția către alte știri importante. De exemplu, o mare parte din munca PolitiFact de săptămâna trecută s-a concentrat în jurul întreruperilor de curent din Texas odată cu furtuna de iarnă.

„Vom verifica în continuare faptele fostului președinte Donald Trump la PolitiFact”, a spus Holan. „Dar faptul este că atunci când nu mai ești președinte, primești mai puțin control. Acum cred că vom vedea o post-președinție foarte neobișnuită din partea lui Donald Trump. El a spus că intenționează să rămână activ în politica republicană. Și când spune ceva care este provocator și sună greșit într-un cadru de mare profil, PolitiFact îl va verifica. Dar asta nu va fi cazul tot timpul. … Vom fi judicioși cu privire la alegerile noastre.”

Acesta este un exemplu al naibii în USA Today de Susan Page și Sarah Elbeshbishi: „Dacă există un război civil în Partidul Republican, alegătorii care l-au susținut pe Donald Trump în alegerile din noiembrie sunt gata să aleagă partea.

În spatele lui Trump.”

Povestea lor, „Învins și pus sub acuzare, Trump impune în continuare loialitatea alegătorilor Republicii Populare Democrate” , se bazează pe un sondaj de la Universitatea Suffolk/USA Today care „găsește că sprijinul lui Trump este în mare măsură neclintit după cel de-al doilea proces de destituire în Senat”. Potrivit sondajului, cei chestionați au spus, cu o marjă de 46% până la 27%, că ar abandona Partidul Republican și se vor alătura unui partid Trump dacă Trump ar decide să creeze unul. Ceilalți erau indeciși.

În plus, Page și Elbeshbishi au scris: „Jumătate dintre cei chestionați spun că GOP ar trebui să devină „mai loial lui Trump”, chiar și cu prețul pierderii sprijinului în rândul republicanilor de la nivel mondial. Unul din cinci, 19%, susțin că partidul ar trebui să devină mai puțin loial lui Trump și mai aliniat cu republicanii de la nivel politic.”

• După cum era de așteptat, „Saturday Night Live” l-a încurcat pe senatorul Texas Ted Cruz pentru că a plecat într-o vacanță pe plajă mexicană, în timp ce statul său natal suferea de una dintre cele mai grave furtuni de iarnă din istoria statului. Iată clipul YouTube . Weekend Update l-a dezamăgit și pe Cruz, după cum puteți vedea Aici . „SNL” a luat și câteva lovituri la guvernatorul New York-ului, Andrew Cuomo.
• În „This Week” de duminică pe ABC , moderatorul Jonathan Karl l-a întrebat pe reprezentantul Steve Scalise (R-LA) dacă crede că Joe Biden a câștigat alegerile în mod corect și este președintele legitim. Scalise a dansat în jurul răspunsului, dar tot timpul, m-am gândit: „Încă vorbim despre asta?”
• Brian Stelter de la CNN a anunțat duminică la finalul emisiunii sale „Surse de încredere” că cartea sa „Fasala: Donald Trump, Fox News și denaturarea periculoasă a adevărului” va fi publicată în broșurat în iunie. Dar sunt mai multe. Versiunea broșată va fi actualizată semnificativ. Potrivit lui David Bauder de la Associated Press , Stelter adaugă aproximativ 20.000 de cuvinte la ediția cu copertă cartonată de 95.000 de cuvinte. Stelter i-a spus lui Bauder: „Sper că aceasta este acum povestea completă a lui Trump și Fox. Dar cine știe? Poate că Trump se va alătura lui Fox”.

• Editorialistul media de la New York Times, Ben Smith, cu cele mai recente sale: „Cum a înflorit jurnalismul de investigație în Rusia ostilă.”
• Mara Rose Williams din Kansas City Star cu „Alvin Brooks și Kansas City: O poveste de dragoste pusă în pericol de rasism, salvată de serviciu.”
• Scriind pentru Foreign Policy, Laurie Garrett cu „Trump este vinovat de pandemie.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Verificări PolitiFact despre coronavirus
• Angajare? Postați locuri de muncă pe The Media Job Board — Susținut de Poynter, Editor & Publisher și America’s Newspapers.
• Începeți Poynt pentru noi manageri (seminar online) — Aplicați până pe 23 februarie
• Devenirea unui scriitor mai eficient: claritate și organizare (seminar online) – 5-30 aprilie