Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Plecarea lui Shepard Smith Fox News | „The View” de aici | Videoclip fals cu Trump denunțat

Buletine Informative

Raportul tău de luni Poynter

Fostul prezentator Fox News, Shepard Smith. (Foto: 456627Globe / MediaPunch /IPX)

Buna dimineata de luni. Lumea mass-media este încă plină de anunțul surprinzător de vineri că Shepard Smith părăsește Fox News după 23 de ani. Mulți numesc asta o lovitură gravă pentru Fox News. Este? Să începem de acolo.

S-a făcut o mare afacere pentru că prezentatorul veteran de știri Shepard Smith s-a îndepărtat brusc de la Fox News vineri. Asta pentru că Smith a fost văzut ca o persoană mai preocupată de fapte decât de opinii, cu acuratețe asupra evaluărilor. Președintele Donald Trump a spus recent că ar prefera Urmăriți „știri false CNN” decât Smith. Și The New York Times’ Michael M. Grynbaum și Maggie Haberman au scris că Trump a contactat Fox News pentru a se plânge de acoperirea, inclusiv de cea a lui Smith.

Anunțând plecarea sa, Smith a spus: „Chiar și în națiunea noastră polarizată în prezent, speranța mea este că faptele vor câștiga ziua. Că adevărul va conta întotdeauna. Că jurnalismul și jurnaliștii vor prospera.”

A fost o critică evidentă la adresa Fox News, precum și a experților Fox News, cu care s-a ciocnit în ultimele câteva luni.

Carl Cameron, un fost reporter Fox News, a spus The New York Times că Smith a rămas „în război mai mult decât ar fi trebuit oricine”. El a adăugat: „Amândoi ne-am asigura că știrile autentice, faptice, erau o modalitate de a ne distinge într-o rețea care devenea din ce în ce mai partizană”.

Reacția, mai ales în rândul celor care acoperă mass-media, a fost că plecarea lui Smith este proastă pentru Fox News.

„Acesta este unul dintre modalitățile prin care conducerea Fox a intrat în pat cu Trump dăunează rețelei pe termen lung”, Criticul media de la Baltimore Sun, David Zurawik, a declarat pentru CNN „Surse de încredere . „Aceasta este o lovitură gravă pentru credibilitatea sa când îl pierzi pe Shep.”

El a subliniat de ce Smith era important pentru Fox News.

„Nu toate sunt știri în timpul zilei”, a spus Zurawik. „Multe dintre aceste emisiuni arată ca emisiuni de știri, dar sunt pline de oameni care reproduc punctele de discuție ale Casei Albe sau din punctul de vedere al extremei drepte. El nu a făcut asta. … Emisiunea lui nu avea sonerii de dreapta pe el care să ofere puncte de discuție. Și dacă au făcut-o, el a mers după ei.”

Deocamdată, că Smith părăsește Fox News este rău pentru rețea doar dacă credeți că Smith a avut credibilitate în privința telespectatorilor Fox News. Dacă acei telespectatori pun mai mult în considerare opiniile lui Tucker Carlson și Sean Hannity decât reportajele lui Smith, atunci plecarea lui este probabil binevenită. Smith trecuse deja de seara la după-amiază, iar ratingurile lui erau considerate scăzute de standardele Fox News. Asta ar trebui să vă spună ce părere a rețelei și a telespectatorilor despre el, în comparație cu alte talente din emisiune. Și aș argumenta că telespectatorii care au respectat jurnalismul lui Smith nu sunt telespectatori pasionați de Fox News.

În timp ce unii s-au întrebat dacă Smith a fost forțat să plece, acesta nu pare să fie cazul. Brian Stelter de la CNN, care a lucrat la o carte despre Fox News, le-a spus telespectatorilor „Surse de încredere” că o întâlnire între fondatorul News Corp, Rupert Murdoch, și procurorul general Bill Barr, săptămâna trecută, nu a avut nimic de-a face cu plecarea lui Smith și că Smith se gândește să plece de câteva săptămâni.

Pentru moment, un set rotativ de ancore va fi completat. Stelter raportează că Trace Gallagher va fi astăzi în scaun.

Într-un interviu cu revista Time anul trecut, Smith a spus: „Mă întreb, dacă aș înceta să prezint faptele, ce s-ar înlocui în acest loc care este cel mai urmărit, cel mai ascultat, cel mai văzut, cel mai de încredere? Nu știu.'

Suntem pe cale să aflăm.


Co-gazda The View, Whoopi Goldberg. (Foto de Evan Agostini/Invision/AP)

În mai, The New York Times Magazine a numit „The View” de la ABC cea mai importantă emisiune politică din America . Politicienii și candidații la președinție vizitează în mod regulat emisiunea. Dezbaterile politice dintre co-gazde devin adesea virale.

„Suntem singura emisiune (de rețea) în timpul zilei care atacă subiecte (politice),” a spus Candi Carter, producător executiv al filmului „The View”. „Dacă (candidații la președinție) vor să vorbească cu femei, trebuie să vină la „The View”.

Carter a făcut aceste comentarii în timpul unei conversații comunitare duminică seara la Institutul Poynter din St. Petersburg, Florida.

Spectacolul a debutat în 1997, dar pare revigorat în ultimii ani. Se discută despre știrile zilei și chiar acum, majoritatea acestor știri sunt politice și polarizante. Carter se grăbește să sublinieze că emisiunea se încadrează în ABC News, dar este cu siguranță o emisiune de opinie. Carter a spus că spectacolul și-a propus să revină la viziunea originală a Barbara Walters, care a fost co-gazdă de la debut până în 2014: Sunt cinci femei cu medii diferite și vederi diferite.

„Avem o perspectivă foarte unică la masa noastră”, a spus Carter.

Carter a abordat câteva mituri duminică seara. Nu, dezbaterile din cadrul emisiunii nu sunt scenariate. Nu, femeile din emisiune nu se urăsc. Da, se înțeleg absolut chiar și atunci când nu sunt de acord. Da, tot ce vezi este real.

„Este pasiune, ceea ce vezi”, a spus Carter. „Dacă toți ar fi de acord, toți am adormi.”

Și ce crede ea când „Saturday Night Live” falsifică „The View?”

— O să iau asta, spuse Carter. „Singurul motiv pentru care este pe SNL este că toată lumea este familiarizată cu ce este.”

„The View” va continua să invite candidații la președinție, precum și președintele Donald Trump.

„Are o invitație deschisă”, a spus Carter.

Un videoclip cu un Trump fals care împușcă, înjunghie și agresează membri ai presei și oponenții săi politici a fost prezentat săptămâna trecută la o conferință a susținătorilor săi în stațiunea sa din Miami. Michael S. Schmidt și Maggie Haberman de la New York Times au detaliile . Puteți găsi videoclipul online, dacă doriți. L-am văzut și este într-adevăr deranjant și dezgustător.

Într-o declarație, CNN i-a cerut lui Trump să denunțe videoclipul : „Imaginile descrise sunt josnice și îngrozitoare. Președintele și familia sa, Casa Albă și campania lui Trump trebuie să o denunțe imediat în termeni cât mai puternici. Orice lucru mai puțin echivalează cu o susținere tacită a violenței și nu ar trebui să fie tolerat de nimeni.”

The Times a raportat că purtătorul de cuvânt al campaniei Trump, Tim Murtaugh, a spus că nu știe despre videoclip, că nu a fost produs de campanie și că campania nu acceptă violența.

Jonathan Karl de la ABC News, președintele Asociației Corespondenților Casei Albe, de asemenea a emis o declarație care spunea parțial: „Toți americanii ar trebui să condamne această descriere a violenței îndreptate împotriva jurnaliștilor și a oponenților politici ai președintelui. I-am spus anterior președintelui că retorica lui ar putea incita la violență. Acum îi chemăm pe el și pe toți cei asociați cu această conferință să denunțe acest videoclip și să afirme că violența nu are loc în societatea noastră.”


(Fotografie prin amabilitatea The New York Times)

Cel mai bun film al weekendului: The New York Times „Săptămânalul” profilat fostul primar al New York-ului și actualul (credem) avocat Trump Rudy Giuliani. Emisiunea întreabă: „Ce s-a întâmplat cu acest tip?” Povestea a fost spusă prin cuvintele reporterilor Times care l-au acoperit pe Giuliani, inclusiv editorialistul de metrou Jim Dwyer, editorialistul Dan Barry și actualul reporter de la Casa Albă (și fosta primărie a orașului New York) Maggie Haberman.

„The Weekly” a produs o privire fascinantă asupra ascensiunii lui Giuliani de la procuror la primar al orașului New York, al cărui apel începea să se estompeze când au avut loc atacurile din 11 septembrie. Conducerea sa l-a făcut „primarul Americii” și a dus la o candidatură prezidențială eșuată. De acolo, se părea că va dispărea din viața publică. Dar a găsit un al doilea act ca aliat al prietenului de multă vreme din New York, Donald Trump. Și asta duce la rolul lui Giuliani în situația cu Ucraina.

Episodul dezvăluie, de asemenea, o amărăciune de lungă durată față de Joe Biden, care datează de la alegerile din 2008, când Biden l-a criticat pe Giuliani ca necalificat, spunând: „Sunt doar trei lucruri pe care le menționează într-o propoziție: un substantiv, un verb și 9/11”.

În piesa „The Weekly”, Haberman spune: „Mi-e greu să ignor faptul că Biden l-a lovit pe Giuliani într-un moment în care Giuliani îl consideră un punct de mândrie cu replica sa despre un substantiv, un verb și 9/11. Îmi este greu să deconectez asta de faptul că Giuliani a fost atât de concentrat asupra lui Biden în ultimii doi ani.”

Episodul, care merită din plin timpul tău, poate fi transmis pe Hulu.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail al scriitorului senior media Poynter Tom Jones la e-mail .

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Inscrie-te Aici .

Urmareste-ne pe Stare de nervozitate și pe Facebook .

Corectare: Această poveste a fost actualizată pentru a formula corectă într-o declarație a Asociației Corespondenților Casei Albe.