„Nici o imagine nu poate fi luată la valoarea nominală”: Fotografiile false inundă rețelele de socializare după un atac terorist în India

Verificarea Faptelor

Rezidenții locali strigă sloganuri în timp ce participă la o priveghere la lumina lumânărilor pentru a plânge soldații paramilitari indieni uciși în Kashmir, în Dharmsala, India, sâmbătă, 16 februarie 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually este un buletin informativ despre verificarea faptelor și jurnalismul de responsabilitate, de la Poynter’s International Fact-Checking Network și American Press Institute’s Proiect de responsabilitate . Inscrie-te Aici.

Un val de imagini false în Kashmir

Jency Jacob nu văzuse niciodată așa ceva.

„Verificăm faptele din noiembrie 2016”, a declarat editorul manager al Boom Live a postat pe Twitter luni. „Niciodată până acum un incident nu ne-a învățat atât de multe lucruri despre noile forme de #fakeimagini.”

Incidentul la care s-a referit Jacob a fost un atac terorist din 14 februarie în Kashmir, o regiune din nordul Indiei și punctul zero pentru conflictul în curs de desfășurare al țării cu Pakistan. The Washington Post a raportat 40 de polițiști paramilitari indieni au fost uciși în atentatul sinucigaș, care a fost comis de un adolescent local care s-a alăturat unui grup militant din Pakistan.

După atac, dezinformarea a crescut pe rețelele de socializare, așa cum se întâmplă aproape întotdeauna în urma evenimentelor importante de știri de ultimă oră. Postări, imagini și videoclipuri false răspândite pe platforme precum Facebook și WhatsApp.

Proiectul indian de verificare a faptelor Boom Live a intrat rapid în acțiune. În 24 de ore de la atac, acesta dezmințit o imagine photoshopată a politicianului Rahul Gandhi stând lângă atacatorul sinucigaș. Două mânere Twitter răspândire dezinformare deliberată despre atac. Și un mesaj vechi în lanț WhatsApp ce le cere oamenilor să doneze la un fond de asistență militară a reapărut .

„(Ce) deschizător de ochi a fost asta”, i-a spus Jacob lui Daniel într-un mesaj WhatsApp. „(Nu am) văzut niciodată un astfel de potop de imagini și videoclipuri.”

Postați atentatul sinucigaș mortal la #Pulwama în Jammu și Kashmir, unde 40 #CRPF personalul și-a pierdut viața, există mai multe imagini, videoclipuri și mesaje care au fost postate pe rețelele de socializare. Reporterii BOOM au verificat mai multe dintre ele. Vezi firul de mai jos

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 februarie 2019

Farsele de pe rețelele sociale despre atacuri violente sunt un lucru. Dar după atentatul sinucigaș de săptămâna trecută, mass-media din India au început să publice și fotografii false.

Mai mulți jurnaliști au postat pe Twitter o fotografie care pretindea să-l arate pe terorist într-o uniformă de luptă. The Economic Times și India Today – care are propriul proiect de verificare a faptelor – au publicat fotografia atât în format tipărit, cât și într-un videoclip. Boom a raportat că nu era clar cum acele organizații de știri au obținut prima dată fotografia.

Folosind o căutare inversă de imagini, Boom dezmințit imaginea. Rețeaua de vânzare a constatat că era uimitor de similară cu alte imagini care au fost create folosind o aplicație care le permite utilizatorilor să suprapună capetele oamenilor pe corpurile purtând uniforme de poliție.

Popularitatea imaginilor false în urma atacului din Kashmir, în care Boom a dezmințit un thread de 25 de povești pe Twitter , este în concordanță cu ceea ce au găsit alți jurnaliști din întreaga lume: Foto dezinformare este adesea mai virală decât textul.

Hannah Guy a scris pentru First Draft în 2017 că imaginile false sau înșelătoare au fost printre cele mai populare farse în urma atacului terorist de la Londra din acel an. De asemenea, ea a scris că nu știm prea multe despre modul în care se răspândesc imaginile false și care sunt efectele lor asupra utilizatorilor, deoarece cercetătorii s-au concentrat în cea mai mare parte pe studierea dezinformării textului.

Una dintre cele mai populare farse după atacul de la Londra a fost o fotografie falsă a unui panou cu un tub care arăta un „răspuns foarte britanic la atac”. A fost creat cu un generator de imagini. Și doi ani mai târziu, păcălitorii încă folosesc instrumente web ușor accesibile pentru a păcăli mii de oameni pe rețelele sociale.

Deci, ce ar trebui să facă jurnaliștii?

„A fost o nebunie pură de știri de ultimă oră”, a spus Jacob. „Nici o imagine nu poate fi luată la valoarea nominală – chiar și cele care provin din surse guvernamentale.”

… tehnologie

Google publicat o lucrare cuprinzătoare care explică modul în care compania – inclusiv YouTube, pe care o deține – abordează dezinformarea. Acțiunile sale includ evidențierea surselor de calitate mai sus în rezultatele căutării și oferirea utilizatorilor mai mult context prin parteneriatul cu organizații nonprofit (inclusiv IFCN). Deși raportul nu a avut multe știri, este un rezumat bun al modului în care Google se gândește la dezinformare.
YouTube împărtășește vina pentru răspândirea teoriilor conspirației pământului plat, a concluzionat un nou studiu de la Texas Tech University. The Guardian a despachetat De ce. Și în rubrica lui pentru The New York Times, Kevin Roose a scris despre motivul pentru care va fi greu pentru YouTube – care a stimulat creșterea personalităților care se distra în „casdorii virale și zvonuri fără temei” – să elimine conspirațiile din algoritmul său.
Acel împingere în Regatul Unit pentru Facebook pentru a controla grupurile închise care promovează propaganda anti-vaccinare s-a mutat în SUA, ceea ce a determinat compania să ia în considerare eliminarea conținutului din recomandările sale. Presiunea a inclus o scrisoare a reprezentantului Adam Schiff (D-Calif.), The Washington Post a raportat . Dar conspirații anti-vaccin sunt încă mult implicați pe platformă - chiar și după ce sunt dezmințiți de partenerii de verificare a faptelor ai companiei. Între timp, Pinterest a interzis căutări de vaccinare.

… politică

Președintele Trump a încercat din nou săptămâna aceasta să declare verificatori de fapte drept partizani, spunând că Fact Checker de la Washington Post este „ doar pentru democrati. Glenn Kessler de la The Post a răspuns cu o aducere aminte că Trump citează verificări ale faptelor în care democrații sunt găsiți a induce în eroare.
Facebook a declarat că a întrerupt încercările de a influența alegătorii din Moldova înaintea alegerilor de la sfârșitul acestei luni. a raportat CNBC , inclusiv unele pagini concepute pentru a arăta ca o verificare locală a faptelor. Este a doua oară când o campanie de dezinformare este legată de oficialii guvernamentali în această lună; Un oficial militar macedonean era in urma o rețea de site-uri de știri false expuse de Lead Stories și Nieuwscheckers.
După 18 luni, Comisia pentru Digital, Cultură, Media și Sport a Camerei Comunelor din Regatul Unit a publicat versiunea finală a raportului său pe dezinformare. Documentul este în mare parte anti-Facebook, numind platforma „gangsteri digitali” și conține mai multe prevederi care cer mai multă transparență algoritmică. De asemenea, a cerut guvernului să facă presiuni asupra platformelor pentru a face publicitate oricăror cazuri de dezinformare.

… viitorul știrilor

Se pare că generatorul de text creat de OpenAI, nonprofit susținut de Elon Musk, poate scrie destul de bine. Și asta îl face periculos - suficient pentru ca OpenAI a decis să nu publice cercetarea completă. „S-ar putea ca cineva care are intenții rău intenționate să poată genera știri false de înaltă calitate”, David Luan, vicepreședinte de inginerie, a spus Wired .
Vorbind de AI, un inginer software Uber a făcut-o a creat un site web care generează un flux nesfârșit de fețe false. Motivul lui, a explicat Aici , a fost de a crește gradul de conștientizare a publicului cu privire la puterea tehnologiei. Scriind pentru The Verge, James Vincent se întinde potențialele aplicații creative — precum și cele evidente nefaste.
Scrierea pentru Wired , Zeynep Tufekci a cercetat cum putem dezvolta un sistem de verificare care să asigure autenticitatea într-o eră în care aproape fiecare platformă poate fi jucată. Practici de verificare, cum ar fi bifele albastre pe Twitter și dovezile foto sunt ușor falsificate . Acolo ar putea fi util blockchain-ul (*inserați un oftat ezitant aici*).

În fiecare săptămână, analizăm cinci dintre cele mai performante verificări ale faptelor de pe Facebook pentru a vedea cum se compară acoperirea lor cu farsele pe care le-au dezmințit. Iată cifrele din această săptămână.

Acoperire 6: „Jokowi acuzat că a folosit instrumente de comunicare în timpul dezbaterii. Fapt?' (Realitate: 13,6K angajamente // Fals: 9,4K angajamente)
factcheck.org: „O’Rourke nu a aruncat la gunoi bătrânii și veteranii” (Realitate: 2.4K angajamente // Fals: 1.2K angajamente)
Faptul complet: „Nu poți fi scutit de taxa de consiliu dacă casa ta este folosită ca lăcaș de cult” (Realitate: 2K angajamente // Fals: 631 de angajamente)
Agentia Media Franta: „Nu, instanțele americane nu au „confirmat” că vaccinul împotriva rujeolei „provoacă autism”” (Realitate: 645 de angajamente // Fals: 6.8K de angajamente)
PolitiFact: „A prezis și exprimat Kurt Cobain aprobarea pentru președinția lui Donald Trump? Nu.' (Fapt: 362 de angajamente // Fals: 932 de angajamente)

Poate că nu este întotdeauna o știre când un politician spune adevărul, dar o verificare a faptelor care evidențiază o declarație adevărată poate fi un serviciu pentru cititori dacă este făcută bine, mai ales când afirmația pare a fi exagerată în primul rând.

În timpul discursului său privind starea statului, noul guvernator al Californiei, Gavin Newsom, a spus: „Chiar în această dimineață, mai mult de un milion de californiani s-au trezit fără apă curată în care să se scalde sau să bea”.

Sună mult, dar PolitiFact California a descoperit că este de fapt adevărat . Numărul poate fi chiar subestimat, au declarat experții reporterului Capital Public Radio Chris Nichols.

Ce ne-a plăcut: Californianii ar fi putut respinge numărul mare al lui Newsom ca fiind doar o hiperbolă din partea unui politician. Verificarea faptelor lui Nichols le-a spus de ce nu ar trebui. Astfel de verificări ale faptelor le acordă politicienilor credit atunci când își fac temele, în timp ce evidențiază faptul că verificatorii de fapte nu doar joacă „înțeleg” afirmațiilor false ale politicienilor.

Primul proiect și-a părăsit casa la Centrul Shorenstein de la Universitatea Harvard, invocând probleme cu controlul mărcii.
In Brazilia, un site web de verificare a faptelor pentru impostori a furat marca lui Aos Fatos pentru a publica știri false - și face parte dintr-o rețea mai mare de dezinformare care a fost investigată de guvern.
Fapt deplin se angajează patru persoane: un ofițer de politici, manager de produs, dezvoltator web și designer.
BuzzFeed News a raportat de ce un vechi citat fals al Papei Francisc a devenit recent viral online. Spoiler: QAnon este implicat.
Primarul prezidențial din 2020 „va fi următorul câmp de luptă pentru a diviza și a deruta americanii”, a declarat Brett Horvath, fondatorul Guardians.ai, care lucrează la modalități de a perturba atacurile cibernetice, pentru Politico pentru o poveste despre propaganda cibernetică .„În ceea ce privește războiul informațional în ciclul 2020, nu suntem pe punctul de a ajunge – suntem deja în a treia repriză.”
Un sfat bun de la Nikki Usher, scris în Columbia Journalism Review , despre ce ar trebui să caute jurnaliștii atunci când raportează despre studii academice.
„De obicei, este un semn rău când un verificator de fapte face știri”, spune liderul această poveste din Săptămâna . De acord!
În Mexic, civili nevinovați au fost uciși de gloanțe de linșare după ce zvonuri false au fost răspândite despre ei pe WhatsApp. Standardul Pacificului profilat unii dintre verificatorii de fapte care lucrează pentru a lupta împotriva acestor zvonuri.
In noiembrie,a scris Danielcă Nigeria va fi următorul câmp de luptă pentru dezinformarea electorală. Înainte de alegerile din weekendul trecut acolo, CNN a raportat cum s-au folosit știrile false în timpul campaniei.
Citire maximă a scris o poveste grozavă pentru revista New York care pune întrebarea: Când vine vorba de dezinformare, de cine sau de ce ar trebui să ne fie frică cu toții?

Asta e pentru saptamana asta. Trimite-ne feedback sau idei la e-mail . Și dacă acest e-mail v-a fost redirecționat, vă puteți înscrie Aici .

Daniel și Susan