Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Blog în direct: Cum acoperă mass-media alegerile prezidențiale din 2020

Raportare Și Editare

Acoperirea media este esențială în acest an, deoarece votul prin corespondență împinge ziua alegerilor la zile ale alegerilor... sau mai mult. Iată o rezumat a celor mai notabile lucrări.

Alegătorii așteaptă deschiderea voturilor în ziua alegerilor, marți, 3 noiembrie 2020, la Biserica Presbiteriană Sunrise din Sullivan's Island, S.C. (AP Photo/Mic Smith)

Toți ochii sunt ațintiți asupra știrilor în ziua alegerilor, deoarece voturile sunt numărate pentru a stabili dacă președintele Donald Trump mai rămâne patru ani la Casa Albă sau fostul vicepreședinte Joe Biden revine la Biroul Oval ca președinte.

Anul acesta, acoperirea mass-media poate fi mai critică decât oricând, deoarece o explozie a votului prin corespondență face mai probabil ca bilanţul să se prelungească zile sau mai mult după noaptea alegerilor. Documentăm aici o acoperire notabilă pe parcursul zilei.

Vezi ceva despre care ar trebui să știm? Trimite sfaturi către e-mail .

Și alăturați-vă nouă aici pentru ziua a doua a alegerilor întrucât numărătoarea continuă miercuri.

Președintele Donald Trump vorbește în Sala de Est a Casei Albe, miercuri dimineața, 4 noiembrie 2020, la Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

Chiar înainte de 2:30 a.m., președintele Donald Trump a numit alegerile „o fraudă la adresa publicului american” și a spus: „Vom merge la Curtea Supremă a SUA. Vrem ca toate voturile să înceteze.”

Remarcile lui în fața unei mulțimi de la Casa Albă au venit după a scris el pe Twitter cu aproape două ore mai devreme, „Suntem MARI, dar încearcă să FURĂ alegerile”. Twitter a adăugat avertismentul că tweet-ul președintelui „este contestat și ar putea induce în eroare cu privire la alegeri sau alt proces civic”.

Jurnaliştii s-au grăbit să contracareze afirmaţiile fără temei ale lui Trump de fraudă, chiar dacă acesta şi-a continuat remarcile. NBC News a renunțat la East Room pentru a explica că voturile sunt încă în curs de tabelare.

Trump a numit mai multe state în care se preconizează că va câștiga, dar nu a făcut nicio referire la Fox News – care a fost singur în apelarea Arizona pentru Joe Biden marți seara.

Comentariile lui Trump au venit la aproape două ore după ce democratul a rostit observații în Delaware.

Analiștii politici și-au exprimat surprinderea că Biden a vorbit în fața titularului în funcție, menționând că în 2016, Hillary Clinton a trimis un reprezentant înainte ca ea să recunoască.

„Știam din cauza votului anticipat fără precedent și a votului prin corespondență că va dura ceva timp”, a spus Biden. „Va trebui să avem răbdare până se va termina munca grea de numărare a voturilor. Și nu se termină până nu se numără fiecare vot.”

Biden și-a încheiat scurtele remarci spunând că nu este de competența niciunuia dintre candidați „să declare cine a câștigat aceste alegeri. Aceasta este decizia poporului american.”

— DORIS TRUONG, Director de Formare și Diversitate (2:52 a.m. Miercurea de Est)

Fox News a convocat cursa prezidențială din Arizona pentru Joe Biden chiar înainte de ora 23:30. și a rămas singur în acel apel. Acest lucru a dus la unele fricțiuni cu alți solicitanți la vot și cu campania Trump.

CNN-urile Jim Acosta a postat pe Twitter că campania este „furioasă” pe Fox și a citat un consilier Trump spunând: „Cuvintele nu pot descrie furia”.

The New York Times’ Nate Cohn a spus că apelul lui Fox a fost „prea rapid” pentru el . „Îmi amintește de când au sunat Wisconsin pentru Trump la începutul lui ’16, când a crescut cu 4 puncte la 70% numărate”, a scris Cohn pe Twitter. „A ieșit! Dar aceasta nu a fost o situație de certitudine de 99,99%...”

Experții electorali de la Fox News a explicat apelul în direct .

—REN LAFORME, EDITOR MANAGEMENT (12:54 a.m. Miercurea de Est)

Rita Brown, un susținător al candidatului democrat la președinție, fostul vicepreședinte Joe Biden, urmărește rezultatele alegerilor la o petrecere de supraveghere din Bloomfield Hills, Michigan, marți, 3 noiembrie 2020. (AP Photo/David Goldman)

John King de la CNN a spus-o iar și iar și iar: „Avem nevoie de răbdare”.

Cu cine vorbea? Toata lumea.

Pe măsură ce ne apropiem de miezul nopții, devine clar că nu vom ști cine a câștigat alegerile prezidențiale prea curând.

Și nu ar trebui să fim surprinși de toate acestea.

De săptămâni întregi, mass-media a predicat răbdarea, că s-ar putea să nu știm cine este câștigătorul în noaptea alegerilor sau chiar după miezul nopții.

Dar chiar am crezut asta?

Pe baza rețelelor de socializare, puteai simți frustrarea cetățenilor care doresc să afle și doresc să știe ACUM(!) cine va fi următorul președinte. Dar, am știut de-a lungul timpului – sau ar fi trebuit să știm – că adunarea totalurilor din Pennsylvania, Michigan și Wisconsin va dura ceva timp. Adăugați faptul că diferite părți ale statelor sunt adunate în momente diferite și există un amestec de voturi anticipate și voturi în aceeași zi și că chiar și rezultatele timpurii nu au oferit prea multă înțelegere.

Deci unde ne lasă asta? Ar putea dura ceva timp. Și până la un timp, vorbim despre încă o zi sau două.

La fel cum am fost avertizați în ultimele două săptămâni.

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (23:37 est)

Aveți răbdare în noaptea alegerilor din 2020. Numărarea rezultatelor va dura . Am publicat un articol cu ​​acest titlu pe 8 septembrie și l-am reapărut de multe ori de atunci. Și o vom indica din nou în seara asta.

LA a spart conducta în comitatul Fulton, Georgia , care reprezintă o mare parte din Atlanta, a întârziat numărarea voturilor acolo. Unele comitate din Pennsylvania nu va începe numărarea voturilor prin corespondență până miercuri. Câteva state din câmpul de luptă par prea aproape pentru a fi numite. Și totul este complicat de creșterea masivă a votului prin corespondență în întreaga țară în acest an.

Sunt nici un rezultat oficial în noaptea alegerilor — și nu au existat niciodată.

Așa că este bine să rămâi lipit de canalul tău TV preferat sau de site-ul de știri, dar nu uitați să vă ridicați, să vă întindeți și să beți puțină apă din când în când. Acest lucru ar putea dura ceva timp.

—REN LAFORME, EDITOR MANAGEMENT (22:55 est)

Cele mai sigure informații despre rezultatele alegerilor sunt rezultatele confirmate și oficiale de la guvern și birourile electorale la nivel național, care este un proces ghidat de Constituție. Dar totul durează aproximativ o lună.

Așadar, cu aproximativ un secol în urmă, instituțiile de știri au început să strângă rezultatele alegerilor din întreaga țară în efortul de a obține un răspuns pentru publicul nerăbdător care pur și simplu nu dorea să aștepte atât de mult, potrivit Sally Buzbee, editor executiv al Associated Press. AP conduce această sarcină și „numărează voturile” din 1848.

AP a fost standardul de aur pentru apelarea curselor de zeci de ani. Multe (dacă nu majoritatea) organizațiilor de știri se uită la ele în noaptea alegerilor și împărtășesc rapoartele AP și apelurile electorale cu audiența lor.

De ce atât de multe organizații de știri și alții au încredere în AP pentru rezultatele alegerilor atunci când acestea nu sunt de fapt oficiale? Iata de ce .

— KATY BYRON, editor și manager de program MediaWise (22:35 est)

În seara asta ar putea fi cea mai ciudată „noapte” electorală vreodată. De luni de zile, Poynter pregătește jurnalişti atât locali, cât și naţionali să o acopere. Susține echipa noastră de profesori aici .

Consilierul principal al Trump, Jason Miller, la NBC News, deoarece părea că Trump a căzut în cuie în Florida și se adună în alte câteva state: „Am depășit aspectul sondajului. Cred că una dintre poveștile pentru seara asta este că sondajul este întrerupt. Sondajul este ca Humpty Dumpty. S-a spart în o mie de bucăți.”

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (22:28 est)

Senatorul Kelly Loeffler, R-Ga., stânga, și candidata la Congres Marjorie Taylor Greene, dreapta, sosesc la o conferință de presă joi, 15 octombrie 2020, la Dallas, Georgia (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms, de la BuzzFeed, alege Susținătoarea QAnon, Marjorie Taylor Greene la Camera Reprezentanților în context. Ea spune că alegerile lui Green sunt emblematice pentru modul în care GOP „va îmbrățișa candidații QAnon cu șansa de a câștiga în timp ce încearcă să se distanțeze de amăgirea în masă”.

The Daily Beast a raportat că Greene a jucat un rol în promovarea Hashtag-ul #StopTheSteal care aruncă erori umane și mașini la vot ca dovadă a unei conspirații nefaste.

— HARRISON MANTAS, Reporter Rețea Internațională de Verificare a Faptelor (22:04 est)

Trebuie să-l iubești pe John King. Guruul hărților de la CNN lucrează atât de mult încât va trebui să-și înghețe degetul arătător drept după ce seara asta se va termina.

Are o noapte groaznică, dezactivând ceea ce se întâmplă în state, în special în Ohio și Carolina de Nord. Analiza lui a ceea ce se întâmplă acolo, mai ales în comparație cu 2016, este extrem de perspicace.

Și are comentarii superbe, de asemenea, cu replici ca acesta în jurul orei 21:20. Eastern: „Dacă ești la sediul Trump... albastrul Carolina de Nord (și) albastrul Ohio la ora asta te face nervos.”

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (21:45 est)

Corespondentul național șef al CNN și prezentatorul „Inside Politics” John King a revenit la conducerea așa-numitului „Magic Wall” al rețelei.

Poate fi o performanță amețitoare în timp ce King se îndreaptă spre state și discută despre modelele de vot în detaliu și compară rezultatele cu alegerile prezidențiale din 2016. Așa că are sens că a fost în tendințe pe Twitter în seara asta, dar din tot felul de motive. Mai jos subliniem ce spun unii despre el.

Iată ce spun oamenii.

— AMARIS CASTILLO, colaborator Poynter (21:41 est)

M-am conectat la „The Daily: Election Day Broadcast” al The New York Times (pe care am tratat-o ​​mai jos) chiar acum și se terminase... cu mai bine de o oră în urmă. Emisiunea a fost de la ora 16. la 20:00 estic. Bănuiesc că au primit chemarea din Indiana și Virginia de Vest în emisiune. Pot fi Virginia.

M-am întors către iubitul meu, trist că mi-a fost dor, și el a spus: „Despre ce au vorbit?” Buna intrebare. Scrisul spune că gazda Daily Michael Barbaro și Carolyn Ryan, un redactor-director adjunct pentru The Times, „chemau reporterii pe teren din toată țara, în timp ce alegătorii americani se îndreptau către urne”. Înregistrarea nu este încă publicată pe pagina de destinație .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, Editor PolitiFact Audience Engagement (21:22 est)

Deci, v-ați putea întreba, cum a avut președintele Trump destul de bine în comitatul Miami-Dade pentru a câștiga probabil statul Florida? Se pare că s-a descurcat foarte bine cu latinii.

De ce, mă rog? Maria Elena Salinas, de la CBS News, a explicat : „Legea și ordinea președintelui și mesajele antisocialism par să rezoneze cu alegătorii cubanezi și, de asemenea, cu alegătorii din țări precum Nicaragua, Venezuela, printre altele.”

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (20:45 est)

O analiză interesantă de la Chuck Todd de la NBC, așa cum pare că Joe Biden are probleme în Florida din cauza a ceea ce se întâmplă în comitatul Miami-Dade – unde probabil că Biden va câștiga, dar nu atât de mult decât a făcut Hillary Clinton în 2016. Și, de remarcat , Trump abia a câștigat Florida în 2016.

Florida este adesea considerată cel mai bun punct de vedere al țării, dar poate nu în acest caz.

„Miami este propria afacere”, a spus Todd, care este din Miami.

După cum explică Todd, Coasta de Est a Floridei este ca nord-estul Statelor Unite, iar Coasta de Vest a Floridei este ca Vestul Mijlociu al țării. Așa că Todd a teoretizat că, dacă Biden caută un avantaj, Biden a depășit-o pe Clinton în restul statului. Și asta ar putea da un indiciu că Biden îl va depăși pe Clinton în alte părți ale țării, cum ar fi Michigan, Wisconsin și, potențial, Pennsylvania.

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (20:20 Est)

Presa de știri joacă un rol central în convocarea alegerilor în SUA. Poynter vă ajută să înțelegeți toată această acoperire. Sprijiniți reportajele noastre media aici .

Poftim:

(The New York Times)

The New York Times dă tu o ploaie blândă, un câine pe care îl poți mângâia practic, un desen animat înfiorător și câteva videoclipuri spațiale pe care probabil le-au găsit stând în jurul birourilor scriitorilor de știință. Puteți hrăni oile sau puteți privi o pasăre cum fură lucruri pe plajă. Totul este perfect pentru 2020.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (20:17 est)

Roboții de desen Scribit de la The Washington Post au evidențiat cele 50 de state și au marcat voturile necesare pentru ca președintele Trump sau Joe Biden să ajungă la o victorie în colegiul electoral. Pe măsură ce câștigătorul în fiecare stat este determinat, se va afișa fluxul live devine roșu sau albastru.

Este surprinzător de liniștitor să asculți zâmbetul pe care îl face aparatul în timp ce încrucișează hârtia.

În 2016, Postul a folosit imprimante 3D pentru a crea două Case Albe — una în roșu, cealaltă în albastru. Când au fost numărate voturile, o Casa Albă complet redată a apărut în roșu.

— DORIS TRUONG, Director de Formare și Diversitate (19:40 est)

Și plecăm. La doar câteva momente după ora 19:00, rețelele majore și-au început reflectarea în noaptea electorală și, deja, Gayle King de la CBS News are primul rând al nopții:

„Oamenii sunt obosiți”, a spus King. „Vor doar să se termine – scris O-V-A-H!”

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (19:18 est)

Yanitza Martinez poartă roșu, alb și albastru când sosește să voteze în afara Bibliotecii John F. Kennedy în timpul alegerilor generale, marți, 3 noiembrie 2020, în Hialeah, Florida (AP Photo/Lynne Sladky)

Organizațiile naționale de știri vor acoperi cu siguranță statele swing în această seară. Dar cea mai bună acoperire vine adesea de la organizațiile locale cu sediul în acele state. Ne punem împreună o listă a unora dintre redacțiile de urmat . Am inclus ziare, radio publice și surse digitale. Puteți urmări și aceste redacție pe site-ul nostru Lista Twitter .

— KRISTEN HARE, redactor al revistei Locally și AMARIS CASTILLO, colaborator Poynter (18:37 est)

Șeful diviziei de știri a TEGNA a trimis astăzi un memoriu tuturor directorilor de știri ai grupului:

(TEGNA)

Ce îi spui echipei tale care lucrează de la coasta la coastă într-o zi atât de istorică?

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (18:29 est)

Vrei să vezi mai multă diversitate în cine raportează despre politică? Poynter antrenează sute de femei și jurnaliste de culoare pentru a fi lideri în organizațiile lor de știri în fiecare an. Sprijiniți aici toate programele noastre de formare pentru diversitate, echitate și incluziune .

Dacă rezultatele alegerilor nu determină un câștigător în cursa prezidențială din această seară, posturile de televiziune locale vor avea de luat decizii dificile cu privire la momentul și dacă să difuzeze programele lor de știri de dimineață.

„Trebuie să fim acolo pentru telespectatorii/utilizatorii noștri indiferent de ora – așa că suntem pregătiți și pregătiți pentru toate orele nopții/dimineții”, a declarat Tracey Rogers, vicepreședinte și director general pentru WKRN-TV din Nashville. Poynter. „Din perspectiva mea, aceasta va fi o poveste națională. Dacă nu avem o decizie, este posibil să fim în acoperire națională în orele dimineții și sunt de acord cu asta, deoarece telespectatorii/utilizatorii noștri se vor concentra pe cursa prezidențială.

„Dacă acoperirea rețelei depășește ora 4 a.m. Central, vom produce și vom transmite live știrile noastre locale și vom rămâne cu rețeaua până când va avea sens să ne despărțim. Va fi un proces de luare a deciziilor oră cu oră, cu multă comunicare cu rețeaua noastră.”

Ellen Crooke, vicepreședinte pentru știri la TEGNA, a declarat pentru Poynter că operațiunile web ale posturilor locale de televiziune vor funcționa pe tot parcursul nopții, anticipând o creștere a utilizatorilor de dimineață.

„Oamenii se vor culca și vor avea nevoie de cele mai recente numere și informații”, a spus ea. „Vor dori răspunsuri: cine a câștigat? Cat de aproape? Cum este orașul meu? A existat violență? Dacă nu există încă un câștigător, ce se întâmplă mai departe?”

Citiți mai multe despre modul în care posturile TV locale vor gestiona rezultatele întârziate aici.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (6:26 p.m. est)

David Begnaud, corespondent național principal pentru CBS This Morning, relatează:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (18:09 est)

Un lucrător la vot vorbește cu un alegător înainte de a vota pe un buletin de vot pe hârtie în ziua alegerilor în Atlanta, marți, 3 noiembrie 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)

Fotojurnaliştii au ieşit în stradă în ziua alegerilor ştiind că vor înregistra imagini de neuitat. Votarea pentru președinte în timpul unei pandemii este o situație cu totul nouă. Este nevoie de măști, măști de protecție, mănuși, distanțare socială și, în unele locuri, un sistem de vot la marginea terenului.

Vezi mai mult fotografii foarte din 2020 de la alegerile prezidențiale aici .

— CRISTINA TARDÁGUILA, director asociat al rețelei internaționale de verificare a faptelor (17:55 est)

Reporterii stau în cercuri sociale îndepărtate înaintea unui discurs al candidatului democrat la președinție, fostul vicepreședinte Joe Biden, marți, 14 iulie 2020, la Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)

Reporterii care au acoperit ambii candidați au un cuvânt pentru a descrie acest ciclu electoral: ireal .

Candidații democrați au renunțat la mulțimi inexistente pe fluxurile transmise în direct. Donald Trump a susținut zilnic și uneori de mai multe ori pe zi critici media și i-a ridiculizat pe reporteri pentru că purtau măști.

„Până la sfârșitul traseului, bărbați mari țipau la mine să plec și să-și las președintele în pace”, a spus o reporteră pentru Brian Stelter de la CNN.

Stelter a discutat cu un număr de reporteri naționali de campanie pentru această poveste . El a raportat că „reporterii Trump beat au ajuns să se aștepte la un trolling zilnic anti-Biden de către campanie, urmat de plângeri din partea consilierilor despre motivul pentru care mass-media nu acționează”.

„Este greu să-i spui unei surse: „Sunteți plini de..., așa că nimeni nu este interesat”, dar mai mult sau mai puțin asta a fost situația”, a spus un reporter de la Casa Albă pentru Stelter.

Întreaga chestiune i-a făcut pe reporteri să se întrebe dacă acoperirea tipică a batailor electorale contează atât de mult pe cât credeau ei. CNN a adăugat:

Un alt membru al corpului de presă Biden a spus că campania democrată a fost atât de discretă - și aproape invizibilă în zilele fără evenimente publice ale candidatului - încât editorii de misiuni nu au știut cum să încadreze povestea zilnică a campaniei.

„Programul de campanie atent și ușor al lui Biden mă face să mă întreb dacă lucrul pe care ne concentrăm cu toții acoperirea – campania reală – este în mare parte irelevant pentru campaniile prezidențiale”, a spus reporterul. „Alegătorii și-au făcut alegerea pe baza unei dinamici mari care nu s-au schimbat prea mult, și anume o pandemie și o recesiune, iar mitingurile nu aveau să afecteze multe voturi.”

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (17:34 est)

Gazda Fox News și comentatorul politic conservator Sean Hannity a postat pe Twitter un articol în care susținea că reprezentantul Ilhan Omar (D-Minn.) le-a spus locuitorilor din Minnesota că nu trebuie să fie înregistrați pentru a vota.


Deși a fost inclus în articol, tweet-ul și titlul lui Hannity au neglijat să spună că Omar se referea la înregistrarea alegătorilor în aceeași zi.


Cu toată acoperirea electorală, este o practică bună să citiți dincolo de titlu înainte de a distribui ceva pe rețelele sociale. Citiți mai multe surse pentru a obține întregul scop al unei povești.

În acest caz, o căutare rapidă prin cuvinte cheie ar fi arătat că multe state, inclusiv Minnesota, oferă înregistrarea alegătorilor în aceeași zi.

(Grafic de la Conferința Națională a Legislativelor de Stat)

— ABBY VERVAEKE, Intern MediaWise (5:18 p.m. est)

Fiind capitala globală a verificării faptelor – sediul Rețelei internaționale de verificare a faptelor, PolitiFact și MediaWise – Poynter conduce lupta împotriva dezinformării online. Sprijiniți aici eforturile noastre de verificare a faptelor și de alfabetizare digitală .

Erica Stapleton de 12 Știri Phoenix a spus că a existat o rulare cu unele provizii esențiale în jurul Phoenix, aparent legate de anticiparea problemelor electorale, dar nu este o penurie larg răspândită.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (4:58 p.m. est)

Înainte de știrile din rețeaua de prima audiență din seara asta, vom vedea streamuri live despre alegeri din câteva surse media netradiționale.

De la 4 p.m. la 20:00 Eastern, „The Daily” de la The New York Times va difuza un stream „experimental” de ziua alegerilor pe iOS și pe web mobil. Gazda Michael Barbaro și Carolyn Ryan, un director adjunct pentru The Times, vor intervieva editori de top și vor chema reporterii care vorbesc despre alegerile din toată țara. Editorul executiv Dean Baquet și corespondentul Casei Albe Maggie Haberman se vor număra printre zecile intervievate. Spectatorii pot viziona pe telefoanele lor .

În jurul orei 18:30. Eastern, doi jurnalişti independenţi şi scriitori de buletine informative vor găzdui un stream live a alegerilor axat pe climă: Emily Atkin de la HEATED şi Eric Holthaus de la Phoenix. Oaspeții vor include meteorologul NBC John Morales, Kate Aronoff de la The New Republic și jurnalistul David Sirota. Spectatorii pot viziona pe canalul YouTube al lui HEATED .

— MEL GRAU, specialist senior în produse Poynter (4:52 p.m. est)

Brittany M. Brown, care raportează pentru Mississippi Today, a înregistrat acest videoclip cu ceea ce ea a descris ca fiind o linie de alegători de cel puțin un sfert de milă lungime.

Miranda Cyr, un reporter pentru Las Cruces Sun-News, a făcut această fotografie cu o coadă lungă în interiorul unui liceu din Las Cruces, New Mexico.

Aceasta nu este povestea peste tot, sau chiar în majoritatea locurilor. Andrew Zhang, un reporter pentru The Daily Texan, un ziar studențesc, a raportat că nu există rânduri la una dintre cele două locuri de votare din campusul Universității din Texas Austin. A existat o linie la locație în această dimineață, dar de atunci s-a rărit.

Gabriella Borter, corespondent de știri din SUA pentru Reuters, a raportat că nu există rânduri pentru cei care predau buletinele de vot la Consiliul Electoral al Comitatului Cuyahoga, marți dimineață, în Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, colaborator Poynter (15:59 est)

(Captură de ecran, Twitter)

Hashtag-ul #StopTheSteal a apărut în mod proeminent marți dimineață, după ce un videoclip cu un observator electoral Trump căruia i-a fost interzisă intrarea la un sediu de votare din Philadelphia a devenit viral. Purtătorul de cuvânt al Comisiei Philadelphia City, Kevin Feeley, a declarat ProPublica acesta a fost pur și simplu un caz de confuzie din partea lucrătorului electoral și, în cele din urmă, observatorului electoral i s-a permis intrarea la secția de votare.

Utilizarea hashtag-ului pentru a umfla cazurile de erori umane și tehnice ca fraudă a alegătorilor este a tactică bine călcată potrivit lui Joan Donovan, director de cercetare la Centrul Shorenstein pentru mass-media, politică și politică publică al Universității Harvard.

Hashtag-ul a apărut pentru prima dată în 2016, înaintea primarelor republicane de Super Marți, acuzând organizația republicană că încearcă să-l împiedice pe candidatul de atunci, Donald Trump, să câștige nominalizarea Partidului Republican pentru funcția de președinte. De asemenea, a fost utilizat intens în timpul renumărării din 2018 în Florida a curselor pentru guvernator și senat, apoi acuzând oficialii că au încercat să „fure” acele alegeri pentru democrați. Nu au fost.

— HARRISON MANTAS, Reporter Rețea Internațională de Verificare a Faptelor (15:54 est)

În Chicago, Sharpies sângerând prin buletine de vot a stârnit îngrijorarea că voturile ar putea fi invalidate. Potrivit postului CBS Chicago WBBM-TV, oficialii Consiliului Electoral din Chicago au confirmat că sângerarea lui Sharpies nu va afecta alegerile de pe cealaltă parte.

„Alegătorii care rămân îngrijorați pot aduce un pix”, a raportat WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, colaborator Poynter (15:43 est)

Membri ai Gărzii Naționale din Pennsylvania și ofițeri de poliție din Philadelphia stau în fața clădirii de servicii municipale din Philadelphia, în ajunul alegerilor generale din 2020 din Statele Unite, luni, 2 noiembrie 2020, la Philadelphia. (AP Foto/Matt Slocum)

Teoriile conspirației nu au luat o pauză în această zi a alegerilor. Lead Stories, o organizație de verificare a faptelor cu sediul în SUA, a dezmințit deja patru dintre ele înainte de ora 14:00. estic. Vă rugăm să vă asigurați că ați înțeles corect și să sprijiniți verificatorii de fapte.

Este fals că Garda Nationala este activat doar în „Orașele albastre” pentru a se pregăti pentru posibile violențe. Se întâmplă și în stările roșii. Potrivit Military Times, au fost dislocați aproximativ 3.600 de militari în 16 state.

De asemenea, este fals că Constituția SUA permite unui candidat să se declare câștigător. Povești de plumb subliniază că o postare pe Facebook și tweet-ul care a devenit viral astăzi sunt satirice.

Aceeași organizație subliniază că nu există nicio dovadă că democrații se înțeleg cu INC pentru a modifica aparatele de vot și că Twitter nu a făcut-o cenzura un tweet publicat de Philadelphia GOP despre „observatorii sondajului”.

Înainte de a partaja orice conținut, accesați chatbot-ul WhatsApp al IFCN. #FactChat este disponibil în limba engleză la salut.factchat.me iar în spaniolă la salut.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, director asociat al rețelei internaționale de verificare a faptelor și LAURA WEFFER, redactorul FactChat (15:22 est)

În seara asta ar putea fi cea mai ciudată „noapte” electorală vreodată. De luni de zile, Poynter pregătește jurnalişti atât locali, cât și naţionali să o acopere. Susține echipa noastră de profesori aici .

Axios a enumerat trei fraze de înțeles în seara asta:

Miraj roșu și miraj albastru descrieți cum arată cursele ca și cum se vor desfășura pe baza voturilor anticipate față de modul în care se vor desfășura de fapt.

Pre-bunking sunt eforturi de a arăta în mod preventiv utilizatorilor informații exacte pentru a-i ajuta să contracareze falsurile mai târziu.

Hacking de percepție: Facebook a avertizat marți că actorii răi vor pretinde în mod fals că au reușit să renunțe la sisteme electorale majore sau că au perturbat serios alegerile.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (15:02 est)

Zach Cusson, jurnalist vizual din echipa de investigații de la Biroul DC al companiei Newsy și E.W. Scripps, raportează o problemă de vot legată de pandemie:

Registrul Des Moines este raportând probleme similare în Iowa:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (2:46 p.m. est)

The New York Times rulează o hartă live unde oamenii din toată Statele Unite împărtășesc în câteva cuvinte ceea ce votează.

(Captură de ecran, The New York Times)

Iată câteva exemple de ceea ce spun oamenii:

  • Pentru a face America din nou conservatoare.
  • Pentru a respinge supremația albă.
  • Pentru drepturile femeilor.
  • Pentru a ține virusul sub control.
  • Pentru viitorul umanității.
  • Pentru a vindeca decalajul.
  • Pentru viitorul fiicei mele.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (2:31 p.m. est)

Lucrătorii numără buletinele de vot din județul Milwaukee în ziua alegerilor la Central Count, marți, 3 noiembrie 2020, în Milwaukee. (Foto AP/Morry Gash)

Poate că toată educația alegătorilor făcută de jurnaliști în ultimele luni dă roade. A spus New York Times rata de respingere pentru buletinele de vot anticipate și prin corespondență este în scădere, foarte scăzută, la nivel național.

În comitatul Fulton, Georgia, unde se află Atlanta, doar 278 din primele 60.000 de buletine de vot procesate au fost reținute. În Minneapolis, oficialii din comitatul Hennepin au respins săptămâna trecută doar 2.080 din 325.000 de buletine de vot – și au trimis buletine de vot de înlocuire tuturor acelor alegători. În Burlington, Iowa, numărul de buletine de vot respinse luni a fost de 28 din 12.310. Și din 474.000 de buletine de vot primite în Kentucky, abia 1.300 de respingeri rămân necorectate de alegători, comparativ cu peste 15.000 în timpul primarului prezidențial din iunie.

În Florida, unde 1,3% din buletinele de vot prin corespondență au fost aruncate în 2018, rata de respingere a fost luni de doar 0,3%. Dar „nu este că avem mai puține buletine de vot respinse”, a spus Daniel A. Smith de la Universitatea din Florida. „Este că avem o rată mai mare de buletine de vot care sunt vindecate” – adică corectate și făcute eligibile pentru numărare.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (2:20 p.m. est)

Jurnaliștii care vor lucra până târziu și a căror redacție nu va trimite mâncare în seara asta pot lua în continuare niște mâncare gratuită de ziua alegerilor. Iată cele mai bune liste de gogoși, sandvișuri, pizza, cafea și brioșe gratuite pe care le-am găsit. Și, evident, nu trebuie să fii jurnalist pentru a profita de acestea:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (2:07 p.m. est)

Președintele Donald Trump vorbește la sediul campaniei Trump în ziua alegerilor, marți, 3 noiembrie 2020, în Arlington, Virginia (AP Photo/Alex Brandon)

Imediat după ora 13:00. Est, președintele Trump a vorbit la birourile Comitetului Național Republican din Arlington, Virginia și a răspuns și câteva întrebări din partea presei. El a mulțumit lucrătorilor RNC și le-a spus: „Am auzit că ne descurcăm bine peste tot și cred că vom avea o noapte grozavă și, mai important, patru ani grozavi”.

El a spus că a simțit că campania sa a câștigat avânt după dezbateri - în special cea de-a doua, a spus el - și mitingurile recente.

„Cred că am decolat”, a spus Trump.

Când a fost întrebat cum s-a simțit, Trump a spus: „Mă simt foarte bine”. El a recunoscut că vocea lui este „puțin agitată” după ce a organizat atâtea mitinguri în ultimele zile.

El a spus că nu are pregătit un discurs de acceptare sau de concesiune.

„A câștiga este ușor, a pierde niciodată nu este ușor, nu pentru mine nu este”, a spus Trump.

Trump a continuat, de asemenea, să-și prezinte munca în materie de economie și a repetat câteva dintre liniile sale de referință, cum ar fi că coronavirusul „apropie colțul” și că a făcut mai mult pentru comunitatea afro-americană decât orice președinte, cu excepția lui Abraham Lincoln. .

După aceea, Don Lemon de la CNN a spus: „Nu sunt sigur că ar trebui să difuzăm acest videoclip de propagandă, deoarece oamenii încă merg la vot pentru a vota astăzi, deoarece nu prea multe din ceea ce a spus despre nimic nu sunt adevărate”.

Erin Burnett de la CNN a spus că a simțit că Trump a fost atenuat, spunând: „Pentru cei care credeau că va fi îndrăzneț și „sunt asigurat de victorie” și „am discursul meu pregătit”, el nu a făcut asta. . … Într-un fel, părea puțin deprimat. Poate doar pentru că este obosit. … Am auzit o schimbare de ton acolo.”

— TOM JONES, scriitor senior Poynter (1:35 p.m. est)

Presa de știri joacă un rol central în convocarea alegerilor în SUA. Poynter vă ajută să înțelegeți toată această acoperire. Sprijiniți reportajele noastre media aici .

Consultați aceste puncte de vânzare pentru o acoperire live a informațiilor greșite și a verificărilor faptelor actuale.

Reporterii BuzzFeed News Jane Lytvynenko și Craig Silverman conduc un blog live care prezintă informații false și înșelătoare. The New York Times urmărește dezinformarea virală Aici . Brandy Zadrozny și Ben Collins de la NBC News vorbesc dezinformare și activitate extremistă azi. Snopes își actualizează ziua alegerilor blog live cu verificări ale faptelor. PolitiFact , care face parte din Institutul Poynter, va combate și dezinformarea.

Și vă rog, din dragoste pentru democrație, să nu răspândiți dezinformări. Întrerupeți înainte de a apăsa butonul de distribuire și faceți referințe încrucișate la ceea ce vedeți verificând mai multe surse. Când vedeți o afirmație îndoielnică, folosiți cele trei întrebări ale grupului de educație de istorie Stanford: Cine se află în spatele informațiilor? Care sunt dovezile? Ce spun alte surse?

— JAKE SHERIDAN, Intern MediaWise (1:22 p.m. est)

Corespondentul NBC News Ken Dilanian, care acoperă securitatea națională și informații, relatează:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (1:11 p.m. est)

Unele orașe și județe oferă fluxuri video în direct cu lucrătorii electorali care numără voturile.

Fluxul orașului Philadelphia a început la 7 a.m. Comitatul Washoe, Nevada , și-a aprins și fluxul live în această dimineață.

Comitatul Los Angeles, cel mai mare district de votare al națiunii, este transmis în direct patru vederi diferite a procesării buletinului de vot. Comitatul Maricopa, Arizona, (Phoenix) este transmis în flux 13 fluxuri video , acoperind procesele de verificare a semnăturii, numărarea timpurie a buletinelor de vot și tabularea buletinelor de vot.

King County, Washington, (Seattle) oferă flux live vederi la fiecare pas a procesului său — de la sortare la verificarea semnăturilor în exterior, deschiderea și revizuirea buletinelor de vot și scanarea și tabularea voturilor.

Centrul de procesare a buletinelor electorale din Denver oferă un ecran împărțit live al tuturor pașilor din numărarea voturilor.

(Centrul de procesare a buletinelor electorale din Denver)

Governing.com a furnizat o colecție de alte camere electorale în direct, inclusiv:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (1:06 p.m. est)

Un camion al Serviciului Poștal din SUA face livrări lângă Curtea Supremă în ziua alegerilor, marți, 3 noiembrie 2020, la Washington. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

trenduri Google poate oferi perspective cu adevărat interesante despre ceea ce oamenii doresc cu adevărat să știe într-o anumită perioadă de timp și într-o anumită regiune a lumii. Astăzi, la 12:05 p.m. Est, americanii erau dornici să confirme la ce oră vor fi alegerile la televizor și cine se preconizează că va câștiga, dar și ceva puțin curios pentru era digitală. Oamenii au căutat mult despre oficiile poștale în această dimineață.

În lista celor 10 termeni de căutare în creștere folosiți pe Google în Statele Unite, întrebările referitoare la serviciul de corespondență au apărut de două ori. Între 3 dimineața și 9 dimineața, sute de oameni căutau să afle dacă oficiile poștale erau deschise, în special în Pennsylvania, Delaware, New Jersey și Virginia de Vest.

Știri CBS a raportat ieri că Serviciul Poștal din SUA înregistrează mai multe întârzieri în livrarea corespondenței. „Săptămâna trecută, aproximativ 20% din toate scrisorile și pachetele trimise în toată țara în săptămâna încheiată pe 23 octombrie au întârziat”, au raportat ei. „Buletinele de vot prin poștă, care sunt urmărite separat de către Serviciul Poștal, durează, de asemenea, mai mult timp în unele state variabile să ajungă alegere oficiali.”

Dar da. Oficiile poștale sunt deschise marți și „USPS acordă prioritate livrării buletinelor de vot”, a spus CBS.

FedEx și UPS lucrează, de asemenea. Astăzi nu este sărbătoare federală, așa că nu trebuie să vă faceți griji. Scrisoarea (și buletinul de vot) vor fi livrate

— CRISTINA TARDÁGUILA, director asociat al rețelei internaționale de verificare a faptelor (12:59 p.m. est)

Experții în securitate cibernetică au astăzi două mari griji și, până acum, niciuna nu a prins viață.

O îngrijorare, desigur, este că intrușii online, mai ales actori străini , ar putea încerca să interfereze cu votul sau totalizarea voturilor sau să declanșeze zvonuri online despre rezultate.

Spre deosebire de 2016, când 28 de milioane de voturi nu aveau o urmă de hârtie pentru a susține voturile computerizate, doar aproximativ 10 milioane de voturi vor lipsi de această dată .

NPR l-a citat pe Christopher C. Krebs , directorul departamentului de securitate cibernetică a Departamentului pentru Securitate Internă, care a spus în urmă cu doar câteva zile că se așteaptă ca atacatorii să vizeze site-urile electorale fie pentru a le distruge, fie pentru a le închide pentru o perioadă de timp. Hackerii folosesc adesea atacuri ca acesta pentru a revendica „capacități care depășesc cu mult ceea ce sunt capabili de fapt”, a spus Krebs. Acestea sunt uneori denumite „ hack-uri de percepție ”, deoarece permit unui adversar să semene îndoieli cu privire la totalul voturilor fără a obține vreodată tipul de acces necesar pentru a le schimba efectiv.

Experții în securitate cibernetică sunt, de asemenea, îngrijorați că hackerii vor folosi timpul în care Statele Unite sunt atât de concentrate pe alegeri pentru a sparge conturi care nu au legătură cu alegerile. Puteți monitoriza numărul uluitor de atacuri cibernetice care au loc în mod constant pe tot globul pe site-uri web precum CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguard și Bitdefender .

Kevin Collier de la NBC News a spus că nu are multe despre ce să raporteze:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (12:48 p.m. est)

Un bărbat care poartă mănuși și o mască pentru a se proteja împotriva COVID-19 și-a aplicat un autocolant cu „am votat” pe cămașă în timp ce părăsește un sediu de votare de la stația de pompieri Indian Creek nr. 4 din Miami Beach, Florida, în ziua alegerilor, marți, noiembrie 3, 2020. (AP Photo/Rebecca Blackwell)

Supraveghetorii electorali din Florida spun că astăzi nu au lipsit lucrătorii electorali, lucru de care se temeau într-o pandemie.

De fapt, unele județe au avut atât de multe cereri de lucrători electorali au trebuit să îndepărteze oamenii. a raportat NPR :

S-au desfășurat eforturi grele de recrutare, cu organizații nonprofit și celebrități precum starul NBA Lebron James organizarea tinerilor pentru a se instrui cu privire la modul de personalizare a urnelor. Un astfel de efort, numit Power the Polls, și-a stabilit obiectivul de a recruta 250.000 de noi lucrători electorali; se spune că s-au înscris peste 700.000 de oameni.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (12:09 p.m. est)

În noaptea alegerilor, rezultatele întârziate ar putea duce la speculații și presupuneri cu privire la rezultate. La Poynter, conducem cu faptele, nu cu comentarii sau opinii false. Sprijiniți aici acoperirea electorală bazată pe fapte .

Astronautul NASA Kate Rubins, membru al echipajului expediției 64, în timpul examenelor de calificare Soyuz, miercuri, 23 septembrie 2020, la Centrul de pregătire pentru cosmonauți Gagarin din Rusia. Rubins a declarat pentru Associated Press că intenționează să-și dea următorul vot din spațiu – la peste 200 de mile deasupra Pământului. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Da, americani, trebuie să votați astăzi. Și nu numai pentru că aceasta este cea mai bună șansă a ta de a fi ascultat și de a ajuta la deciderea viitorului țării tale. Alegerile prezidențiale din SUA din 2020 înregistrează, de asemenea, cifre impresionante și povești grozave. Știați că astronauții sunt votul din spatiu? Deci de ce nu ai merge la vot?

Potrivit U.S Election Project, SUA și-au depășit totalul voturilor anticipate pentru alegerile din 2016 din 22 octombrie. Când te-ai trezit în această dimineață, Mai mult Au votat peste 21 de milioane de democrați înregistrați și peste 14 milioane de republicani - la fel ca peste 11 milioane de americani care nu au nicio afiliere de partid. Nu poți sta în afara ei.

Texas și Hawaii și-au depășit deja prezența totală la vot în 2016. Carolina de Nord , Georgia și Florida au depășit 90%. Cheltuielile TV sunt în afara topurilor, cu 1,5 miliarde de dolari în cheltuielile publicitare prezidențiale din aprilie de către candidați și grupuri, potrivit USA Today.

Atunci du-te! Votați-vă. Oficialii electorali din cel puțin 29 din cele 33 de state cu mandat de mască au stabilit că regulile lor nu ar împiedica pe cineva care a refuzat să poarte mască să voteze. Mai mult de o duzină de state Spune alegătorii care refuză să poarte mască vor trebui să urmeze proceduri speciale, cum ar fi completarea buletinului de vot la marginea buletinului de vot sau într-o zonă izolată a unei secții de votare, departe de alți alegători. Dar tot ar trebui să voteze.

Amintiți-vă că următorul președinte va depune jurământul pe 20 ianuarie 2021. Astăzi aveți șansa de a ajuta la alegerea dacă va fi Donald Trump sau Joe Biden.

În această zi a alegerilor, Rețeaua internațională de verificare a faptelor va posta zeci de mesaje înălțătoare bazate pe date electorale pe canalele sale de socializare. Scopul este să vă arăt cât de important este să faceți parte din această călătorie democratică. Urma @factchecknet pe Twitter și împărtășiți faptele.

— CRISTINA TARDÁGUILA, director asociat al rețelei internaționale de verificare a faptelor (12:03 p.m. est)

Dacă te-ai săturat de media tradițională în ziua alegerilor, iată o alternativă pentru tine: „The Daily Show cu Trevor Noah”. Noah va găzdui un episod live de o oră numit „Votegasm 2020: Ce s-ar putea întâmpla? (Din nou).' Va fi difuzat în această seară, la ora 23:00. Eastern (20 p.m. Pacific) pe Comedy Central și să fie difuzat simultan pe MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her și Pop TV. Oaspeții vor include actorul și activistul Don Cheadle și scriitorul, sociologul și profesorul Dr. Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, scriitor senior Poynter ( 11:50 a.m. est)

Verificați acestea primele pagini din ziare din afara S.U.A. care a condus la alegerile noastre prezidențiale, plus o mână din toată țara.

— KRISTEN HARE, editor al revistei Locally ( 11:45 est)

Președintele Donald Trump a spus că „nu va juca jocuri” în această seară și că nu va declara victoria dacă există vreo îndoială cu privire la rezultatul alegerilor. Președintele a spus Fox & Friends el ar pretinde o victorie „când va exista victoria. Dacă există victorie.”

„Cred că vom avea victoria”, a spus el. „Cred că sondajele sunt, știți, sondaje de suprimare. Și cred că vom avea victoria. Dar numai când există victorie. Adică, știi, nu există niciun motiv să te joci. Și cred că vom avea victoria.”

In ultima saptamana, președintele și echipa sa au transmis semnale că campania ar putea declara victoria cu mult înaintea organizațiilor de știri care își fac proiecțiile.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (11:25 a.m. est)

Associated Press are un ghid de subiect la îndemână pentru acoperirea alegerilor și include câteva mementouri utile. De exemplu:

Este ziua alegerilor și noaptea alegerilor. „Primul mandat este scris cu majuscule, al doilea este cu litere mici pentru alegerile naționale din noiembrie din Statele Unite.”

Este Colegiul Electoral și voturi electorale. „Procesul prin care Statele Unite își selectează președintele. „Colegiul” este format din 538 de alegători din state. Fiecare stat primește atâtea voturi electorale câte membri ai Congresului, iar Districtul Columbia primește trei. Pentru a fi ales președinte, câștigătorul trebuie să obțină cel puțin jumătate din totalul plus unu – sau 270 de voturi electorale. Majoritatea statelor își acordă toate voturile electorale fiecărui candidat care câștigă votul popular al statului respectiv. Sistemul electoral a emis un verdict divizat de cinci ori, cel mai recent în 2016, un candidat câștigând votul popular și altul președinția.”

Evitați „îndreptați-vă la vot”. „O astfel de expresie nu ține cont de numărul mare de alegători care vor vota înainte de ziua alegerilor.”

— KRISTEN HARE, editor al revistei Locally (11:03 a.m. est)

Președintele Donald Trump a salutat telespectatorii Fox and Friends în dimineața zilei alegerilor cu o critică media despre Fox News.

„Este mult diferit”, le-a spus președintele gazdelor despre rețea, comparativ cu acum patru ani. Iată Stephanie McNeal, director adjunct al știrilor de ultimă oră BuzzFeed, cu un clip din dus-întors:

— KRISTEN HARE, editor al revistei Locally (10:58 a.m. est)

Deci, cum se desfășoară acoperirea TV timpurie pe rețelele de cablu?

Cu Anderson Cooper ancorat, CNN a călătorit prin țară în state precum Texas și Pennsylvania pentru a verifica locurile de votare. Rețeaua a constatat că au existat susținători ai ambilor candidați, în special a președintelui Donald Trump, în afara secțiilor de votare, dar până acum nu au existat probleme. Bulbotant, da. Tare? Da. Dar și respectuos. CNN a avut și clipuri în această dimineață cu Joe Biden în Scranton, Pennsylvania.

„America’s Newsroom” de la Fox News, moderat de Sandra Smith, a căutat în hărți. Comentatorul Ari Fleischer s-a aplecat într-un covrig pentru a găsi o modalitate prin care Trump să câștige. Scenariul lui? Fleischer crede că Trump va câștiga toate statele pe care le-a câștigat în 2016, cu excepția Michigan și Wisconsin. Asta înseamnă că el crede că Trump poate (și va) câștiga state care ar putea merge în orice direcție: Pennsylvania, Georgia, Florida, Carolina de Nord, Texas și Ohio. În acest caz, Fleischer vede că totul se reduce în Arizona.

Pe MSNBC, Hallie Jackson a petrecut timp analizând dezinformările în ziua alegerilor, precum și mergând la secțiile de votare din întreaga țară, cum ar fi în Ohio.

Apropo de MSNBC, ți se întâmplă să prinzi reportajul de luni seară? James Carville a făcut o predicție puternică. Da, este important de menționat că Carville este un strateg democrat de multă vreme și, cu siguranță, are un interes personal în rezultat, dar Carville nu numai că a prezis o victorie a lui Joe Biden, ci și o victorie ușoară a lui Biden. Carville a spus că nu ar fi surprins să vadă un apel până la 22:30. Est în seara asta.

Deci acolo suntem. Sondajele nu se vor închide timp de câteva ore, dar știrile prin cablu au mult timp de completat.

Linisteste-te. Va fi o zi și o noapte lungă.

— TOM JONES, Poynter Senior Media Writer (10:57 a.m. est)

Reveniți pe acest blog în direct toată ziua și noaptea, în timp ce acoperim modul în care media acoperă ziua alegerilor 2020.