Dreptate, în sfârșit, pentru reporterul lovit de la Washington Post

A lucrat pentru cel mai bogat om din lume. Era un drumeț energic și iubitor de în aer liber - și un scriitor științific greu pentru The Washington Post (unde am lucrat împreună).

În 2012, Brian Vastag a fost doborât de febră. Nu și-a revenit niciodată. Reporterul științific a fost lovit de ceea ce el numește „cea mai abandonată dintre bolile orfane” – encefalomielita mialgică sau „inflamația dureroasă a creierului și a coloanei vertebrale”. Este cunoscut sub numele de sindrom de oboseală cronică, o afecțiune vagă și neînțeleasă.

Compania de asigurări a renunțat la invaliditatea pe termen scurt a lui Vastag și i-a respins oferta pentru invaliditatea pe termen lung. Săptămâna trecută, un judecător federal a ordonat Prudential a plăti , într-o decizie care a oferit speranță celor cu MINE. Judecătorul a fost îngrozit de faptul că Prudential a produs „experți” care au consiliat „să rezolve” boala, ceea ce se știe că o agravează. Iată guvernare .

Vastag a fost relativ norocos. A avut campioni de mare putere. El scrisese o scrisoare deschisă şefului Institutului Naţional de Sănătate să folosește-l la cercetare boala puțin cunoscută și pentru a crește finanțarea cercetării pentru această boală, ceea ce s-a întâmplat.

Cu toate acestea, „este un mod groaznic de a trece prin viață, mai ales pentru cineva care nu cu mult timp în urmă și-a câștigat o viață bună cu creierul”, a scris el în 2015.

Jurnalistul de sănătate Miriam E. Tucker, care a scris despre cazul Vastag, spune că decizia instanței ar putea avea efecte ample – și ar putea fi un semnal de alarmă pentru editori și pentru alții care s-au confruntat cu astfel de pretenții din partea angajaților lor. Tucker a scris sâmbătă pe Twitter că este o „recunoaștere majoră a faptului că boala cunoscută sub numele de „sindromul oboselii cronice” nu este doar „oboseală”. Este debilitantă și adesea îi obligă pe oameni să renunțe la mijloacele lor de existență”.

Cititori, aveți sau cunoașteți pe cineva care M-a prins, în sau în afara jurnalismului? Au fost tratate serios revendicările? Compania dumneavoastră a evoluat în viziunea sa despre ME? Anunță-mă la e-mail . Mulțumiri! Acum, iată rezumatul de astăzi.

Lovituri rapide

CE ESTE ÎN PITTSBURGH?: Noul director editorial al The Post-Gazette a refuzat să publice caricaturi recente ale caricaturistului foarte apreciat al ziarului, Rob Rogers.

Noul director editorial, relatează wesu.fm , este aceeași persoană care a scris un editorial care pare să scuze rasismul, care a fost publicat de Ziua Martin Luther King Jr.,

Iată două din cel puțin cinci desene animate ale lui Rogers anunțate recent:

Și…

UN VIITOR STRĂLUCIT : La 69 de ani, David Cay Johnston spune că este prea bătrân pentru a încerca un subiect diferit, dar dacă ar fi un jurnalist antreprenorial, s-ar uita la două domenii în care există foamea de cititor și posibilitatea „de a evita o existență de la mână la gură”. Alegerile lui? Raportarea animalelor și raportarea asupra apei. În ambele cazuri, el a sfătuit o conferință de social media la CUNY, ar trebui să înveți profund despre nișe (hidrologie, chimie, probleme de climă pentru apă) și să le poți explica oamenilor obișnuiți. Johnston spune că dacă ai putea aduce pasiunea și concentrarea pe care le are Martha Stewart cu produsele pentru casă, ai putea face o avere.

Gândiți-vă ÎNTÂI LA PUBLIC : Dacă faceți asta, ar putea urma impactul metric, spune ProPublica Adriana Gallardo . Vorbind la conferința de la CUNY de sâmbătă, ea spune că ProPublica își pune mai întâi întrebări precum: Pentru cine este această poveste? Cine va fi cel mai afectat? Cum am putea ajunge la ei? Experiența ProPublica a fost că, dacă se concentrează mai întâi pe public, pot reuși la problemele obișnuite ale rețelelor sociale (hashtag-uri, timpul petrecut pe site, adâncimea derulării, vizualizări video, ce este cu Facebook?) Iată un slide:

PUTEREA AUDIO-ului : Michael Lewis, cel mai bine vândut autor, părăsește Vanity Fair după un deceniu. Unde sa? Perceptibil. huh? explică Alexandra Alter .

CUM Jurnalistii i-au oprit pe nazisti si rasisti sa-si apuce agenda : În trecut, existau modalități de a închide naziștii chiar și într-o societate dedicată libertății de exprimare, scrie Joan Donovan și danah boyd. Cazul pentru „tăcere strategică”.

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA IMIGRANȚILOR : Candidații republicani sunt în spatele președintelui Trump pentru a inunda undele cu demonizări împotriva imigranților și „orașe sanctuar”. scrie Sean Sullivan . În mai multe orașe Rust Belt salvate de trei generații de imigranți mexicani, acei mici oameni de afaceri, simțind că nu sunt căutați, aruncă prosopul pe visele pe care au muncit atât de mult să le facă și pleacă în Mexic. Liderii civici sunt îngrijorați de faptul că retorica dură le poate condamna revenirea fragilă, scrie Alfredo Corchado .

Așadar, VREI SĂ FIȚI INFOPRENOR? : Patru fondatori de întreprinderi de jurnalism descriu de ce și cum au făcut saltul. Kurt Andersen spune: „Am încercat să nu am un loc de muncă”. Prin intermediul Gabriel Snyder de la Columbia Journalism Review .

URMĂTORUL : Raju Narisetti, director general al Gizmodo Media Group, se alătură școlii de jurnalism Columbia pentru a conduce bursa Knight-Bagehot în economie și jurnalism de afaceri, relatează Michael Calderone de la Politico . Narisetti va fi, de asemenea, profesor de practică profesională la Columbia.

Ceea ce citim

MOARTE CIVILE : The Armata americană a ucis 500 de civili în 2017 , a raportat Pentagonul. Missy Ryan de la Washington Post, citând critici, spune că bilanțul poate fi mult mai mare, dar procesele de raportare defectuoase au redus numărul. Redactori, există departamente ale Afacerilor Veteranilor, grupuri de veterinari sau membri pensionari, de rezervă sau activi în zona dvs., cine ar vorbi despre a fi în aceste situații?

FIGURI ASCUNSE : Nu lăsa pe nimeni (ne referim la tine, tip InfoWars) să-ți spună că clasiciștii sunt toți albi. O nouă expoziție arată cheia ( deși în mare parte nepublicate ) rolul pe care l-au jucat afro-americanii în predarea acestei discipline. De Erica Eisen.

PIAȚA TIANANMEN : Astăzi, acum douăzeci și nouă de ani, sute, dacă nu mii de protestatari pro-democrație au fost uciși de către guvernul comunist al națiunii, care încă conducea - un subiect pe care Beijingul a folosit forța brută pentru a taci și a cenzura de atunci. Astăzi, Statele Unite au cerut Chinei să mărturisească în sfârșit și dă un număr de oameni pe care i-a ucis . Disidentul chinez Liu Xiaobo a scris în 2010 că „fantomele zilei de 4 iunie nu au fost încă îngropate”. Liu a devenit anul trecut doar al doilea laureat al Premiului Nobel pentru Pace care a murit în custodia poliției.

LEGATE DE: ' Amintirile mele despre un masacru ,' de Michael Li, care avea 13 ani la Beijing la acea vreme. „Prea frică să aprindem luminile, am ascultat în liniște ce se întâmpla afară în întuneric”, a scris el. — În curând, zgomotul petardelor s-a apropiat treptat. Lumea își amintește, 29 de ani mai târziu . Editori, aveți supraviețuitori din Tiananmen în comunitățile voastre?

BENJAMINII : Ea a avut un mod clar și verde de a atrage atenția unui concierge de hotel. Dincolo de banii mari? Facturi mari, până la urmă neplătite pentru o tânără care dorea să „fie” cineva. Cum a făcut Anna Delvey păcăli un oraș care se consideră înțelept mondial? De Jessica Pressler.

Pe Poynter.org

• O soluție mai bună pentru deșerturile de știri ale Americii. De Tom Stites.
• Salvarea poveștii insolite. De Roy Peter Clark.

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață a săptămânii? Inscrie-te Aici.

Ai un sfat, un link, o sugestie? Încercăm să facem această rezumat mai bună în fiecare zi. Vă rog să-mi trimiteți un e-mail la e-mail .

Și să aveți o zi de luni bună.