Cum va răspunde America la două crime în masă într-o săptămână?

Legislația privind controlul armelor este în mișcare în ambele camere ale Congresului, iar președintele Biden a făcut o multitudine de promisiuni.

Poliția se îndreaptă către un magazin alimentar King Soopers, unde a avut loc o împușcătură luni, 22 martie 2021, în Boulder, Colorado (AP Photo/Joe Mahoney)

În timpul pandemiei, împușcăturile în masă nu au fost în mare parte genul de masacru public pe care îl urmărim în Colorado și Georgia.

Cu școlile și afacerile închise, crimele au luat diferite forme, dar nu s-au diminuat. La nivel național, împușcăturile în masă au crescut cu aproape 50% în timpul unei pandemii cu șomaj paralizant, proteste violente și tineri inactiv.

USA Today a raportat :

O analiză USA TODAY a statisticilor Arhivei privind violența armelor din 2020 arată că împușcăturile în masă au crescut cu 47%, deoarece multe state au raportat creșteri fără precedent a incidentelor legate de arme. În 2020, SUA a raportat 611 evenimente de împușcături în masă care a dus la 513 decese și 2.543 de răniți. În 2019, au avut loc 417 împușcături în masă, cu 465 de morți și 1.707 răniți.

Vom afla rapid dacă acest lucru va împinge un nou președinte să urmărească în mod agresiv noi legi privind armele.

O nouă legislație privind controlul armelor este în așteptare la Senatul SUA. Casa tocmai a trecut două facturi pentru a consolida verificarea antecedentelor și a le face o cerință pentru aproape toate achizițiile de arme. Proiectul de lege este aproape condamnat în Senat, unde o astfel de legislație ar trebui să găsească 10 senatori republicani care să susțină depășirea unui obstrucționare care ar bloca orice încercare de înăsprire a legilor privind armele.

Sens. Joe Manchin (DW.Va.) și Pat Toomey (R-Penn.) au deschis ușa pentru verificări de antecedente pentru vânzările de arme online și pentru armele vândute la expozițiile de arme, dar nu există prea mult suport pentru solicitarea verificărilor de antecedente pentru toate armele. vânzări, inclusiv între prieteni sau familie, după cum doresc democrații.

Joe Biden a vorbit împotriva Asociației Naționale a Puștilor în calitate de candidat la președinție, vicepreședinte și senator al SUA. În timpul campaniei din 2020, el a promis că va reînvia interzicerea armelor de asalt și a revistelor de mare capacitate. El a propus, de asemenea, că este timpul să „tragem la răspundere producătorii de arme” prin abrogarea protecției legale acordate în temeiul Legea privind protecția comerțului legal cu arme . Este o protecție rarificată pentru producătorii de arme care îi ferește de procese atunci când armele sunt folosite în infracțiuni. Biden a promis că va face din asta o prioritate.

Biden a fost unul dintre principalii sponsori ai interzicerii armelor de asalt din 1994, care fac ilegală fabricarea și vânzarea de puști semi-automate care acceptă reviste cu mai multe cartușe. Interdicția armelor de asalt a expirat, iar Congresul nu și-a arătat interesul serios să o prelungească. În calitate de candidat, Biden a spus că o nouă versiune a interzicerii armelor de asalt ar trebui să includă o interdicție a importului de arme care se potrivesc definiției armelor de asalt.

În conformitate cu interdicția anterioară a armelor de asalt, nu era ilegal să deții o armă pe care ai deținut-o înainte ca interdicția să fie adoptată. Biden propune o nouă lege privind armele de asalt reglementează deținerea armelor de asalt existente conform Legii naționale privind armele de foc, aceeași lege care reglementează strict deținerea de mitraliere.

Biden propune, de asemenea, programe de răscumpărare a armelor de asalt, în care guvernul ar oferi un fel de recompensă dacă oamenii își predau armele de asalt și revistele de mare capacitate. Programele de răscumpărare, deși populare ca campanii de relații publice, nu s-au dovedit a scădea ratele criminalității . Studii diverse au constatat că persoanele care predau armele nu sunt persoanele cele mai predispuse să comită acte violente.

O modalitate prin care răscumpărarea armelor ar putea fi utilă este eliminarea acestora din gospodăriile în care o persoană ar putea lua în considerare sinuciderea. De fapt, sinuciderea este categoria nr. 1 a deceselor cu arme în America, conform Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

Biden dorește să extindă verificările antecedentelor pentru a implica toate vânzările de arme, nu doar acele arme care sunt vândute de comercianții cu amănuntul. Și vrea să prelungească perioada în care verificările antecedentelor pot dura până la 10 zile lucrătoare. Așa cum este acum, dacă o verificare a antecedentelor nu dezvăluie un motiv pentru a refuza vânzarea în termen de trei zile, vânzarea poate continua.

Biden a promis că va „promulga legislație pentru a interzice toate vânzările online de arme de foc, muniție, truse și piese pentru arme.” El a spus că vrea o lege federală care să forțeze o persoană acuzată de violență domestică să predea orice arme pe care le deține. Unele state au deja astfel de reguli.

Biden spune, de asemenea, că îl susține legi cu risc extrem care permit membrilor familiei în cauză sau poliției să îndepărteze în mod legal armele de la o persoană care este suspectată că reprezintă un pericol sau care se află într-o perioadă de criză în care este suspectată a fi periculoasă. Biden a spus că va oferi stimulente statelor să adopte astfel de legi. El a mai spus că va oferi stimulente statelor să solicite licențe pentru arme, chiar dacă constituțiile unor state interzic în mod expres acordarea de licențe. Alții licențiază arme de mână, dar nu puști.

Uciderea în masă din Boulder, Colorado, are loc chiar dacă democrații din Senat au declarat săptămâna aceasta că ar putea retrage orice plan agresiv de a adopta legislația privind controlul armelor. a spus BuzzFeed chiar și de la împușcăturile în masă de săptămâna trecută din Georgia, „... o jumătate de duzină de senatori republicani și-au exprimat opoziția față de verificările universale ale antecedentelor și au spus că politica ar fi probabil moartă la sosirea în Senat”. BuzzFeed a remarcat:

Asta îi lasă pe democrați să aleagă între a-și reduce obiectivele sau a lupta pentru un proiect de lege extins și a risca să iasă fără nimic. Nu pare să existe prea mult apetit pentru această din urmă cale.

„Încerci să muți o factură cuprinzătoare pentru arme care nu va ajunge nicăieri?” a spus senatorul Delaware Chris Coons. „Sau iei o factură mică, o treci, apoi o factură de mărime medie și o treci?”

Au trecut aproape trei decenii de când Congresul a adoptat ultima dată un proiect de lege semnificativ pentru controlul armelor în 1994, când a interzis armele de asalt timp de un deceniu. Democrații vor să rupă această serie.

Poate că ți-a scăpat atenției că împușcăturile în masă au continuat fără încetare, în ciuda pandemiei. Uită-te la ultimele 10 zile. A avut loc cel puțin o împușcătură în masă în Statele Unite în opt din ultimele 10 zile și, în unele zile, a fost mai mult de una. Majoritatea acestora nu au apărut niciodată în știrile naționale.

(Arhiva violenței cu armele)

The New York Times a raportat :

Au fost peste 600 de împușcături în care patru sau mai multe persoane au fost împușcate de o singură persoană, comparativ cu 417 în 2019.

Multe dintre aceste împușcături au implicat violență în bande, lupte și incidente domestice, în care făptuitorul cunoștea victimele, potrivit Jillian Peterson, profesor asociat de justiție penală la Universitatea Hamline din St. Paul, Minnesota, și co-fondator al Violence. Project, un centru de cercetare care studiază violența cu armele.

Cercetările timpurii sugerează că șomajul pe scară largă, stresul financiar, o creștere a dependenței de droguri și alcool și lipsa accesului la resursele comunitare cauzate de pandemie au contribuit la creșterea numărului de împușcături în 2020.

Vom afla în curând mai multe despre victimele ultimei împușcături în masă, chiar înainte ca familiile să fi îngropat morții din ultimul. În timp, vom afla mai multe despre criminal și despre un posibil motiv, în timp ce politicienii vor oferi gânduri și rugăciuni. În urma unei ucideri în masă de profil înalt, publicul devine de obicei interesat pentru scurt timp de un fel de control al armelor. Dar suportul se estompează întotdeauna.

(Gallup)

Cea mai remarcabilă parte a sondajului Gallup pe această temă este că micile schimbări, indiferent cine este președinte.