Cum l-a suflat media pe Flint

Un șofer de stivuitor mută un palet cu apă într-un depozit marți, 19 ianuarie, în Flint, Michigan. (AP Foto/Carlos Osorio)

Buna dimineata.

1. Performanța generală miroase
   Atenția națională față de criza apei potabile pare puțin întârziată? „Îndrăznesc să spun că o FOIA bine plasată în urmă cu câteva luni în ceea ce privește situația Flint ar fi putut câștiga unei publicații de știri o nominalizare Pulitzer. Sau poate că o acoperire agresivă a guvernului local sub conducerea managerului financiar desemnat de stat ar fi depistat problema mai devreme, sau chiar ar fi împiedicat să se întâmple”, spune David Poulson de la Centrul Knight pentru Jurnalism de Mediu al Universității de Stat din Michigan. „Și un reporter bine instruit care acoperă sănătatea locală sau mediul și profund versat în aceste probleme poate fi supravegheat cu adevărat tranziția de la o sursă de apă la alta și a pus întrebări despre testarea necesară. Sau o organizație de știri agresivă poate chiar să fi investit în testarea independentă a apei odată ce au apărut întrebări și a atras atenția, testarea și tratamentul mult mai devreme decât atunci când s-a întâmplat. Asta nu s-a întâmplat pentru că, ei bine, ele nu există.”

   Poulson explodează unele reportaje slabe din partea instituțiilor naționale, în timp ce le dă note bune reporterilor, inclusiv Ron Fonger de la The Flint Journal și Michigan Public Radio. Dar el știe că rândurile subțiri ale multor redacții prezintă aici o problemă fundamentală (MLive, care deține The Flint Journal, tocmai a anunțat o nouă rundă de reduceri, notează el). Între timp, Tom Henry, scriitor de energie de mediu pentru The Blade din Toledo, Ohio, lucrează la o poveste de duminică despre toată mizeria și este de acord că reducerea personalului generează o lipsă de responsabilitate „pentru că noi (mass-media) nu avem puterea/numerele. în rândurile noastre și în conducerea veterană.” Are 34 de ani de experiență și știe că mulți reporteri mai tineri pur și simplu nu cunosc birocrația guvernamentală sau au contactele necesare pentru a gestiona o poveste de această complexitate. El îi felicită pe Chad Livengood și Jim Lynch de la Detroit News și, de asemenea, pentru Detroit Free Press. Cu siguranță, atât Poulson, cât și Henry notează eșecurile îngrozitoare ale guvernului simbolizate de mizerie („un eșec masiv de reglementare la nivel federal, statal și local”, spune Poulson). „Există vina de trecut”, spune Henry. „Dar o mare parte se reduce la decăderea jurnalismului american, precum și la decăderea administrației locale ca costuri pentru drumuri, canalizare, poliție și orice altceva, bugete paralizate.” Acesta pare a fi un studiu de caz în impactul real asupra cetățenilor al schimbărilor din media. Păcat că majoritatea par să nu le dea doi bani.

2. Ai nevoie de un job gras? Sună la departamentul de atletism Auburn
   Cum este posibil ca colegiile să genereze atât de multe venituri din sport, dar încă pretind că pierd bani în derularea programelor de atletism? Washington Post a explicat de ce într-o serie care a făcut cereri de înregistrări deschise pentru rapoartele financiare ale departamentului de atletism depuse la NCAA. Este destul de posibil. „Potrivit Post, Auburn a creat peste 100 de posturi în departamentul său de atletism din 2004, inclusiv 15 locuri de muncă plătite 100.000 USD. Clemson construiește o clădire de 55 de milioane de dolari pentru echipa sa de fotbal, care va include un teren de minigolf și o frizerie. Una dintre povești a detaliat milioanele pe care școlile le plătesc antrenorilor, nu pentru a antrena, rezultatul fiind concediați cu ani de zile și mai mulți bani rămase pe contracte.” Și mai departe, așa cum detaliază Will Hobson și Steven Rich. (Poynter)
3. Moarte în Yemen
   Almigdad Mojalli, un jurnalist independent care lucra pentru Vocea Americii, a fost ucis în timpul unui raid aerian în Yemen, potrivit Broadcasting Board of Governors, care supraveghează postul de difuzare. El a murit într-un atac aerian condus de Arabia Saudită în timp ce raporta „despre impactul uman și economic al războiului... căutând adesea cele mai vulnerabile victime”. ( A ZBURA )
4. O confabulație despre verificarea automată a faptelor
   Poynter și Universitatea Duke vor găzdui „Tech & Check”, aparent prima conferință care va inspecta „promisiunea și provocările verificării automate a faptelor”. Acesta va avea loc între 31 martie și 1 aprilie la Duke și va reuni experți din mediul academic, jurnalism și tehnologie. „În timp ce automatizarea verificării faptelor este încă o chestiune științifico-fantastică, părți ale procesului de verificare a faptelor – cum ar fi colectarea afirmațiilor care pot fi verificate sau potrivirea lor cu articolele deja publicate – par gata pentru automatizare.” (Poynter) Pentru mai multe informații, contactați e-mailul.
5. Văduva lui Leon Wieseltier și Steve Jobs!
   Nu, nu, acesta nu este un articol New York Post Page 6, jur. Wieseltier este fostul editor literar de multă vreme la New Republic, foarte cerebral, foarte obișnuit, care seamănă cu un iepure alb uriaș și se pare că face echipă cu Laurene Powell Jobs pentru a încerca un jurnal despre impactul tehnologiei. Publicația care urmează să fie numită „nu va fi o repornire a Noii republici, în ciuda zvonurilor că avea de gând să cumpere vechiul loc înapoi și poate să publice multe altele din acele eseuri care dezvăluie triumfalismul internetului sau cruciadele pentru despărțire. Amazon.” ( Revista New York ) O, hai, avem nevoie de mai multe eseuri despre triumfalismul pe internet, nu-i așa?!
6. Opinie divergentă cu privire la marea înțelegere media a Philly
   Cei care susțin ziare sunt predispuși să laude decizia unui miliardar din Philadelphia de a încerca să susțină cele două ziare majore și site-ul de știri de acolo prin crearea unei noi structuri nonprofit pentru ei. Un analist media, Ken Doctor, se opune și acum își aduce aminte de scrupulele inițiale scriind: „Stropirea cu niște praf de pixie nonprofit nu va salva industria ziarelor. Doar ideile noi pot face asta. Nu am nicio îndoială că noul institut va investi orice fonduri pe care le are în niște programe sau noțiuni bune, mici. Consiliul de jurnaliști/academicieni al institutului aduce cea mai mare credibilitate sarcinii, iar fundația vrea să facă ceea ce trebuie. Să ne amintim, totuși, că sute de milioane de finanțare ale fundațiilor, conduse de finanțatori precum Fundația Knight, nu au reușit să încetinească declinul inexorabil al jurnalismului cotidian american.” ( NiemanLab )
7. National Review se descarcă pe Trump
   Copilul editorial al regretatului William F. Buckley Jr. dedică un număr întreg „Împotriva lui Trump”. ( Revista Națională ) George Will, Michael Barone, Neal Freeman, Glenn Beck, Rich Lowry și o mică armată de conservatori explodează. „Unii conservatori și-au propus să-și pună scuze pe Trump și să-l mângâie în mod corespunzător pe cap. Numără-ne”, declară editorii într-un preambul. „Donald Trump este o amenințare la adresa conservatorismului american care ar lua munca generațiilor și ar călca-o în picioare în numele unui populism la fel de neglijent și grosolan ca Donald însuși”. Așa că se străduiește să-și oprească impulsul, știind că „pariul sigur”, după cum admite, „este pe Trump”. Cât despre răspunsul probabil al lui Trump? Voi spune: „Nu mai sunt tipii ăia niște bătrâni pe care oamenii nu mai citesc? Știam că Bill Buckley, un om grozav, îi plăcea, avea o revistă bună. Citeam când eram la Wharton. Acum? Nici nu știam că încă publică. Nimeni nu vorbeste despre asta. Și George Will mă lovește? haide. Nu lucra soția lui pentru campania acelui învins total, guvernatorul Wisconsin, Scott Walker? Will este o glumă. Îmi plac papionii, dar este un tip slab de energie care ar fi trebuit să se pensioneze cu mult timp în urmă. Și-a petrecut toată viața susținând Chicago Cubs. nu il iau in serios. Și Beck este o treabă grozavă. Și, hei, vezi cele mai recente sondaje din New Hampshire? CNN? Îl zdrobesc.” Între timp, ca urmare a problemei, Comitetul Național Republican descurajează revista să co-găzduiască dezbaterea din 25 februarie. Acesta poate fi un caz de furie impotentă peste tot. ( BuzzFeed )
8. Drama ieșirii lui Rezaian din Teheran
   Soția și mama corespondentului de la Washington Post, Jason Rezaian, a detaliat drama repetată a ieșirii din Dodge cu reporterul tocmai eliberat după ce a fost încheiat un acord. Soția lui „a oscilat între îngrijorare și jubilare față de potențiala eliberare a soțului ei, în timp ce ea și mama soțului ei erau transportate ore întregi între sălile de recepție și sălile de conferințe ornamentate de la aeroport”. Saga lor include să fie chemați de un bărbat mascat la aeroport, care i-a împins într-un Peugeot argintiu și apoi i-a condus la terminalul diplomatic din același aeroport. Probabil că era de la securitatea statului și nu dorea să-i dezvăluie identitatea. ( The Washington Post ) Familia, inclusiv Rezaian, a plecat din Germania în această dimineață și s-a îndreptat înapoi în Statele Unite.
9. Corpul de presă de la Casa Albă și zăpadă
   În timp ce reporterii erau scoși de la o întâlnire de la Casa Albă între președintele Obama și primari, el a făcut referire la zăpada mare care se apropie într-un oraș care nu poate face față nici măcar amenințării vremii nefavorabile. „Trebuie să ajungă acasă. Nu vor să rămână blocați în trafic.” Primarii au râs. Nu râdeți prea tare, băieți. Există o istorie bogată în care unii dintre oamenii tăi au intrat în apa fierbinte politică, chiar și de la birou, din cauza înrăutățirii deszăpezirii. Voi sunteți, băieți, mult mai mult decât mass-media, cei care sunteți blocați.
10. Și dacă cumva nu poți găsi de lucru în departamentul de atletism din Auburn...
    Asigurați-vă că lustruiți scrisoarea de intenție. În ceea ce pare o înțelegere fermă a evidentului, informați-vă că „recrutatorii de profesioniști media vor analiza cu atenție scrisoarea dvs. de intenție, așa că acesta este momentul să străluciți. Când aplici pentru un loc de muncă, nu te poți baza pe aspectul frumos sau pe farmec pentru a-ți câștiga potențialul angajator. Tot ceea ce ai de făcut pentru tine în etapa pre-interviu este capacitatea ta de a-ți transmite succint talentele într-o scrisoare. Și acea scrisoare ar fi bine să nu fie fără erori.” Deci, în cazul în care ați planificat greșeli de scriere sau virgule greșite, spun experții în recrutare (oamenii sunt plătiți pentru această înțelepciune), asigurați-vă că copiați editați scrisoarea. „Și să nu uităm că scanerele fac o mare parte din volumul de muncă de angajare în aceste zile.” Vesel. A fi împins de un robot. ( Mediabistro ) Să aveți un weekend bun, mai ales dacă puteți evita zăpada aceea uriașă din Est.

11. Job moves, editat de Benjamin Mullin
    Trimite-i lui Ben mutările tale de serviciu : e-mail .

Adrian Chen este acum scriitor de personal la The New Yorker. Anterior, a fost jurnalist independent. ( @AdrianChen ) | Emily Russo Miller este acum redactor adjunct la Juneau Empire. Anterior, ea a fost reporter acolo. ( Fishbowl NY ) | Anna Lisa Raya | este acum redactor senior de premii la The Hollywood Reporter. Anterior, ea a fost editor la AwardsLine. (E-mail) | Jobul zilei : The Naples Daily News caută un reporter. Introduceți CV-urile! ( Joburi în jurnalism )

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .