Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Cum își aduce The Atlantic abordarea „revistei în timp real” pentru acoperirea politică

Tehnologie Și Instrumente

(Captură de ecran, TheAtlantic.com)

Nopțile de dezbatere sunt de acum un ritual familiar pentru jurnaliștii politici de la The Atlantic. Pe măsură ce luminile rețelei se aprind într-un auditoriu undeva în America, corpul de campanie al revistei începe să scrie.

Rezultatul? Mii și mii de cuvinte recapitulare și analiză a dezbaterii, depuse în timp real, marcate de timp și aranjate în ordine cronologică inversă.

Totul face parte din abordarea The Atlantic de a acoperi politica, care depinde de răspunsul la o singură întrebare: Cum face un revistă acoperă politica într-o eră a știrilor instantanee când publică doar 10 numere pe an?

„Suntem o revistă în timp real”, a spus Yoni Appelbaum, șeful biroului The Atlantic din Washington. „Asta înseamnă că suntem capabili să folosim puterea tradițională a jurnalismului de reviste într-un moment în care cititorii par să o caute.”

Această abordare reînnoită a acoperirii politicii își are rădăcinile în trei mișcări mari din ultimul an, menite să modeleze abordarea editorială a The Atlantic. În iulie, Atlantic Media a suspendat publicarea revistei National Journal – titlul companiei și axat pe politică – și, în cele din urmă, a suspendat conținutul de pe site-ul său. Atlantic Media și-a redus redacția și mai mulți angajați ai National Journal au fost angajați la The Atlantic, deoarece compania a căutat să-și îmbunătățească poziția revistei ca brand politic orientat către consumatori.

Atlanticul a suferit și o reproiectare a site-ului web, care a debutat în aprilie 2015 , care a adus sensibilitatea vizuală a revistei pe web și a transformat pagina sa de pornire într-o vitrină de brand. În august, The Atlantic a revenit la rădăcinile sale de blogging cu Note , o secțiune retro scurtă care a recunoscut natura rapidă și stilul informal al scrierii online.

Și în ianuarie, The Atlantic și-a lansat secțiunea de politică și politică reproiectată, menită să ofere „jurnalism bazat pe informații și idei” la „viteză mai mare decât am fost în trecut”.

Când vine vorba de viteză, Atlanticul și-a îndeplinit cu siguranță obiectivele. Appelbaum spune că The Atlantic publică „multe mai multe povești” decât a fost în urmă cu un an astăzi, în parte pentru că și-a triplat numărul echipei politice. Această acoperire sporită, probabil combinată cu un interes sporit al cititorilor în mijlocul alegerilor din 2016, a ajutat The Atlantic să crească traficul către secțiunea de politică și politică cu 170% de la an la an.

„Cred că, ca și alte instituții media, vedem interes din partea cititorilor noștri în acest ciclu”, a spus Appelbaum. „Dar cred că amploarea creșterii se referă la felul în care întâlnim acest interes cu povești pe care de fapt vrem să le citim. Și ar trebui să subliniez, de asemenea, că atunci când vorbim despre acoperirea noastră politică, vorbim despre rolul credinței și al vieții publice, vorbim despre sistemul de justiție penală, vorbim despre alegerile de stat și locale. ”

Appelbaum raportează interesul crescut al cititorilor de trei factori: „Privilegiul selectivității” – o mai bună înțelegere a ceea ce interesează cititorii și de ce; calitatea scrierii The Atlantic; și un răspuns mai agil la ciclul de știri în curs de dezvoltare.

De exemplu, Appelbaum a spus că personalul său a publicat „mai mult de 30” de bloguri live pe parcursul acestor alegeri, dintre care multe atrag majoritatea traficului după încheierea evenimentelor. Un blog live al dezbaterii primare a GOP a CNN din 16 septembrie, de exemplu, a strâns de aproape cinci ori mai mulți vizitatori unici în cele 24 de ore de la încheiere.

El spune că aceste evenimente își fac loc și în conversația politică din D.C., citând un tweet de la Hugh Hewitt, în care gazda GOP și moderatorul dezbaterii a spus că blogul este „foarte interesant pentru mine”.

„Twittul său părea să spună că l-a ajutat să înțeleagă ceea ce nu a putut să vadă atât de aproape pe scenă”, a spus Appelbaum. „Că recapitularea l-a ajutat să înțeleagă ce sa întâmplat de fapt în acea noapte.”

Provocarea, desigur, este de a echilibra aceste luări rapide cu munca mai ruminativă pentru care este cunoscut The Atlantic. Appelbaum spune că revista a reușit acest lucru trimițându-și scriitorii revistelor pe traseul campaniei și așteaptă ca aceștia să depună în timp util trimiterile în stilul unei reviste. În special, a citat munca lui Molly Ball, care a pus ultimele retușuri acest raport de carne și cartofi pe Donald Trump a doua zi după ce a obținut nominalizarea GOP.

În multe privințe, a spus Appelbaum, ofertele narative oportune ale The Atlantic sunt potrivite pentru momentul actual al media, în care editorii se îndepărtează de acoperirea mărfurilor în încercarea de a se distinge de zdrobirea concurenților online.

„Cred că ați putea să cercetați peisajul media pe scară largă și să vedeți că alte organizații de știri ar putea, de asemenea, să experimenteze cu forma narativă, sau să experimenteze cu selecția poveștii sau cu accentul lor pe exhaustivitate”, a spus Appelbaum. „Avem avantajul de a fi o revistă – că nu trebuie să ne reinventăm pentru a face asta, ci pur și simplu trebuie să extindem ceea ce am făcut întotdeauna.”

Corecţie : O versiune anterioară a acestei povești a inclus un cuvânt suplimentar într-unul dintre citatele lui Appelbaum și a omis o clauză în altul. Mai mult, această poveste spunea inițial că angajații The Atlantic de la National Journal au fost făcuți pentru a „construi revista în brandul său politic orientat către consumatori”. De fapt, The Atlantic era deja brandul politic al companiei, orientat spre consumatori; acele angajări au fost făcute pentru a îmbunătăți acoperirea revistei.