Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal
Homeland Security îi va eticheta pe supremațiștii albi drept amenințarea nr. 1 la adresa securității SUA.
Buletine Informative
În plus, cum ar fi putut contribui pandemia la o „recesiune sexuală”, americanii economisesc mai mulți bani, există o criză de îngrijire de zi și multe altele.
Cei îndoliați vizitează un memorial improvizat lângă Walmart din El Paso, Texas, unde 22 de persoane au fost ucise într-o împușcătură în masă care a vizat latinii. Supremațiștii albi și alți extremiști de extremă dreapta au ucis cel puțin 38 de persoane în SUA în 2019, al șaselea cel mai mortal an pentru violențe din partea tuturor extremiștilor domestici din 1970. (AP Photo/Cedar Attanasio, File)
Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul superior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.
a spus Politico a văzut trei versiuni a unui document aflat în așteptare al Departamentului de Securitate Internă care îi va eticheta pe supremațiștii albi drept amenințarea nr. 1 la adresa securității SUA. Evaluată cu mult mai mult decât amenințările imediate din partea amenințărilor străine, ura autohtonă este mai periculoasă.
Aceste grupuri folosesc COVID-19 doar una dintre problemele pe care le pot folosi pentru a răspândi frica. Politico a citat din versiunile preliminare ale Homeland Security documente :
„Extremiștii violenți aproape sigur își vor continua eforturile de a exploata temerile publice asociate cu COVID-19 și nemulțumirile sociale care conduc la proteste legale pentru a incita la violență, a intimida ținte și a promova ideologiile lor extremiste violente”, se arată în cea de-a doua și a treia versiune revizuită de POLITICO. „Tacticile simple – cum ar fi lovirea vehiculelor, armele mici, armele cu tăiș, incendierea și dispozitivele explozive improvizate rudimentare – vor fi probabil cele mai comune.”
Politico a citat dintr-o versiune a avertismentului:
„Infractorii singuri și celulele mici de indivizi motivați de o gamă variată de factori sociali, ideologici și personali vor reprezenta principala amenințare teroristă pentru Statele Unite”, se arată în prima versiune. „Printre aceste grupuri, evaluăm că extremiștii supremațiști albi – care lucrează din ce în ce mai mult în rețele cu persoane similare din străinătate – vor reprezenta cea mai persistentă și mai letală amenințare.
„Judecăm că delincvenții singuratici motivați ideologic și grupurile mici vor reprezenta cea mai mare amenințare teroristă pentru Patrie până în 2021, extremiștii supremațiști albi prezentând cea mai letală amenințare”, adaugă acesta.
Politico a spus de la prima schiță până la a treia schiță, cuvintele „supremațiști albi” au fost diluate, dar nu șterse.
Următoarele două proiecte fac aluzie la „Extremiștii violenți domestici” sau DVE, în loc de „extremiștii supremațiști albi” ca fiind „cea mai persistentă și letală amenințare”, deși toate trei citesc: „Printre DVE, considerăm că extremiștii supremațiști albi (WSE-uri) ) va rămâne cea mai persistentă și letală amenințare din Patrie până în 2021.”
Cele mai recente date ale Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor a constatat că anul trecut, 38% dintre elevii de liceu au făcut sex, comparativ cu jumătate dintre adolescenții care au făcut sex cu 30 de ani în urmă. Aceasta a fost o tendință care a început înainte de pandemie, dar este posibil să fi crescut într-un an de distanțare socială. După cum puteți vedea în graficul de mai jos, declinul traversează toate liniile rasiale și este cel mai accentuat în rândul adolescenților de culoare.
Sondajul a arătat că 38% dintre femei și 41% dintre bărbați au făcut sex în anii de liceu. Aproape 9% dintre elevii de liceu au raportat că au făcut sex cu patru sau mai multe persoane în viața lor. 46% au spus că nu au folosit prezervativ și mai mult de 90% au spus că nu au folosit orice alt tip de metodă de control al nașterii.
CDC nu a furnizat date de la stat la stat pentru fiecare stat. Dar când te uiți la datele de stat pe care le oferă, este interesant că numerele sunt atât de asemănătoare. Cu siguranță modelul este similar. Permiteți-mi să iau câteva stări pentru a vă arăta cum arată:
În spiritul „poate că ceea ce pare a fi o veste bună nu este atât de bună”, luați în considerare această rubrică de la Kate Julian în The Atlantic spunea :
Spre uşurarea multor părinţi, educatori şi membri ai clerului cărora le pasă de sănătatea şi bunăstarea tinerilor, adolescenții își lansează viața sexuală mai târziu . Din 1991 până în 2017, Sondajul privind comportamentul de risc al tinerilor de la Centers for Disease Control and Prevention a constatat că procentul elevilor de liceu care au avut act sexual a scăzut de la 54 la 40% . Cu alte cuvinte, în timpul unei generații, sexul a trecut de la ceva ce au experimentat majoritatea elevilor de liceu la ceva ce majoritatea nu au experimentat. (Și nu, ei nu fac sex oral în schimb - această rată nu s-a schimbat prea mult.)
Între timp, rata de sarcină a adolescentelor din SUA a scăzut la o treime din maximul său modern. Când a început acest declin, în anii 1990, a fost îmbrățișat pe scară largă și pe bună dreptate . Dar acum unii observatori încep să se întrebe dacă un lucru fără ambiguitate bun ar putea avea rădăcini în evoluții mai puțin salutare. Se adună semne că întârzierea sexului la adolescenți ar fi putut fi primul indiciu al unei retrageri mai ample din intimitatea fizică care se extinde până la vârsta adultă.
Una dintre tendințele pozitive de la COVID-19, dacă poate exista așa ceva, este că am devenit o națiune de super-economisitori. Adică pentru partea norocoasă a populației care are un loc de muncă și nu este copleșit de facturile medicale sau chirie restante. Atlanticul a raportat :
„Rata de economisire personală” a țării – ponderea venitului disponibil al oamenilor care este economisit sau investit – a depășit rar 10% în ultimii 20 de ani, dar a crescut de peste trei ori mai mult decât în aprilie . În primele câteva luni ale pandemiei de coronavirus, soldurile conturilor curente ale americanilor au urcat și coborât scara veniturilor Trandafir , datorită ajutorului guvernamental.
Povestea reflectă ceea ce am văzut în propria mea viață. Din luna martie, familia mea cheltuiește rar bani pe mâncarea restaurantului, desigur că nu există cheltuieli din călătorie, nu am factură de curățătorie chimică, nu-mi amintesc ultimul dolar pe care l-am cheltuit pe haine și tunsorile sunt făcute obligatoriu. -au bază — aproximativ jumătate din câte obișnuiam. Filmele și alte lucruri distractive din afara casei nu sunt deocamdată din calendar. Unii oameni au spus că au fost surprinși de cât de mult economisesc dacă nu ies la prânz.
În martie, când au început blocajele, cheltuielile au scăzut abrupt pentru cei cu venituri mici și pentru cei cu venituri mari deopotrivă . Dar, în timp ce cheltuielile celor cu venituri mici au revenit aproape la niveluri normale în mai, cheltuielile mai mari ale a ramas mult mai jos . „Oamenii care au pierdut cele mai puține locuri de muncă sunt tocmai cei care au cea mai mare reducere a cheltuielilor”, Peter Ganong, economist la Universitatea din Chicago, care a fost coautor al unei lucrări. analizând finanțele gospodăriei în martie, aprilie și mai , mi-a spus.
Gandeste-te la asta. Când oamenii cu cele mai mari venituri sunt cei care cheltuiesc mai puțin și economisesc mai mult, cei cu venituri mai mici sunt cei care pierd cel mai mult.
La mijlocul lunii august, cheltuielile reduse în rândul celor mai mari 25% dintre cei care câștigă venituri au reprezentat 57% din scăderea estimată a cheltuielilor în ansamblu, conform Opportunity Insights , o echipă de cercetători economici cu sediul la Harvard.
Rata de economisire a SUA a atins un record de 33% în aprilie, potrivit Biroul de analiză economică din SUA . De când a început pandemia, BEA a urmărit cât de mult folosesc americanii carduri de credit pentru o serie de tipuri diferite de achiziții. Singura creștere a cheltuielilor cu cardurile de credit pe care a constatat-o BEA a fost pentru asistența medicală. Cheltuielile pentru îmbrăcăminte se apropie din ce în ce mai mult de nivelurile de dinainte de pandemie, dar cheltuielile pentru restaurante nu sunt aproape de locul în care au început la începutul acestui an.
Axios a făcut o treabă bună, rotunjind presiunile care se formează în industria de îngrijire de zi.
Raportarea a inclus acest citat din Alicia Modestino, economist la Universitatea Northeastern: „Sistemul de îngrijire a copiilor are nevoie de o salvare imediată la scară largă. Punct.'
Centrul pentru Progresul American a estimat că jumătate din îngrijirile de zi ar putea înceta în curând, ceea ce ar însemna că odată ce vom avea din nou nevoie de sloturi pentru îngrijiri de zi, vom fi pierdut peste 4,5 milioane de locuri. Centrul a spus că doar o pătrime din îngrijirile de zi au primit împrumuturi din Programul de protecție a salariilor. Și chiar dacă Congresul a adoptat un nou proiect de lege pentru ameliorarea pandemiei, chiar și versiunea Camerei – care este mai generoasă decât orice a propus președintele sau Senatul – nu include mai mult ajutor pentru îngrijiri de zi.
Centrul pentru Progresul American a calculat numărul de locuri de îngrijire de zi care sunt expuse riscului. Aceste stări au unele dintre cele mai mari riscuri de pierderi de îngrijire de zi:
- Colorado: 55%
- Delaware: 58%
- Florida: 56%
- Minnesota: 55%
- Montana: 58%
- Oklahoma: 60%
- Carolina de Sud: 63%
- Texas: 54%
Părinții se așteaptă că toate acestea vor crește în cele din urmă costul îngrijirii copiilor, mai ales dacă pandemia va închide centrele existente. Este logic ca centrele de îngrijire a copiilor să fie nevoite să crească prețurile, deoarece școlarizarea se bazează pe ocuparea completă. Dar atunci când centrele de îngrijire a copiilor trebuie să funcționeze la o capacitate redusă, având în continuare aceleași cheltuieli sau poate chiar și mai mari, ceva trebuie să dea. Pennsylvania Capital-Star găsit :
Furnizorii de îngrijire de zi le-au spus cercetătorilor într-un sondaj că au fost nevoiți să angajeze personal nou, să reducă numărul claselor și să-și extindă orele de funcționare pentru a respecta protocoalele de distanțare socială și de curățare în timpul pandemiei de COVID-19.
Noile cheltuieli au aruncat o industrie deja precară într-un strop, spun cercetătorii.
„Modelul de afaceri pentru îngrijirea copiilor funcționează doar cu înscrierea completă”, a declarat luni Philip Sirinides, directorul Institutului de Stat și Afaceri Regionale din Penn State Harrisburg, autorul raportului, la o convorbire cu reporterii.
„Dacă furnizorii operează sub capacitate, așa cum se așteaptă să facă acest lucru timp de cel puțin câteva luni, aceasta va crește (costurile)”, a adăugat el.
Când centrele de îngrijire a copiilor s-au închis în această primăvară, mulți au încetat să mai colecteze plățile de școlarizare și au concediat personalul. Dar tot au trebuit să plătească chirie și cheltuieli de asigurare.
Axios a remarcat:
Femeile suferă de două ori ca urmare a crizei de îngrijire a copiilor, spune Catherine White de la Centrul Național de Drept pentru Femei.
- Dacă centrele se închid și se vor pierde locuri de muncă, va afecta femeile, care reprezintă 90% din lucrătorii de îngrijire a copiilor din țară. Unul din cinci dintre aceste locuri de muncă a fost deja pierdută din februarie.
- „Și pe de altă parte, femeile își asumă povara responsabilităților de îngrijire acasă”, spune White. „Vor pierde cel mai mult și nu se vor putea întoarce la forța de muncă dacă nu există servicii de îngrijire a copiilor disponibile.”
Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.
Al Tompkins este profesor senior la Poynter. El poate fi contactat pe e-mail sau pe Twitter, @atompkins.