Un buletin informativ grozav pentru jurnalismul universitar, lecții despre transparență și un proiect media pentru studenți câștigă mare

Alma Matters: Știri pentru educatori, tineri jurnaliști și mass-media studenților

Captură de ecran

Alma Matters este o funcție actualizată în mod regulat pe Poynter.org, concepută pentru a ajuta educatorii, studenții în jurnalism și organizațiile media studențești.

Te chinui și ai nevoie de sfaturi? Aveți un sfat sau un instrument pe care doriți să-l împărtășiți altora? Trimite un e-mail la e-mail.

Veste mare pentru Poynter săptămâna aceasta – am colaborat cu buletinul informativ The Lead pentru studenții jurnalişti! The Lead este creația jurnalistului din Seattle Times Taylor Blatchford, un bursier Poynter în 2018 și un absolvent mândru al Universității din Missouri, care a vrut să rămână fidelă rădăcinilor ei studențești în mass-media. Vă puteți abona aici. Prima noastră problemă legată de Poynter este Aici , dar puteți vedea o arhivă din ultimele 18 luni Aici .

Nu pentru a fi un homer, dar uită-te acest videoclip pe care l-a produs Tampa Bay Times despre jurnalismul pe care îl face în timpul pandemiei. Sunt întotdeauna un fan al acestui tip de transparență, în care jurnaliștii se confruntă cu camera, explică cine sunt, ce fac și de ce este important. Cred că este umanizator și îi ajută pe oameni să înțeleagă mai bine rolul nostru într-o democrație. În plus, ar putea ajuta la vânzarea abonamentelor digitale. Îmi amintește de scrisorile editorului pe care le-am văzut în lucrările studenților care explică modul în care personalul lor acoperă virusul de la distanță.

Ce face publicația ta și îi lași pe oameni să se uite după cortină?

BU Astăzi are privirea asta la care sunt planurile universității de a se deschide, cu subtitlul: „Scopul este de a defini cum va arăta o universitate rezidențială de cercetare în lumea post-pandemie”. Universitatea ta are un astfel de plan? A fost publicat asa? Daca nu, ce astepti?

Mi s-a părut atât de interesant: am auzit o narațiune din Arizona în care un cuplu a ingerat o substanță chimică de curățare a acvariului, deoarece președintele Donald Trump a prezentat-o ​​ca un potențial tratament pentru COVID-19. Soțul, Gary Lenius, în vârstă de 68 de ani, a murit pe 22 martie. Washington Free Beacon a dezvăluit în această săptămână că poliția investighează și a sugerat ceva mai profund:

„... o serie de povești Free Beacon a ridicat întrebări cu privire la portretizarea cuplului în raportul inițial NBC News care a aruncat povestea pe scena națională.

„Deși acel raport și altele au sugerat că cuplul a urmat fără minte sfaturile medicale ale președintelui până la rezultate dezastruoase, prietenii lui Gary Lenius i-au spus pentru Free Beacon că sunt sceptici că va ingera cu bună știință un tratament pentru acvariul de pește.”

Citind printre rânduri aici: O publicație conservatoare oferă dovezi specifice că mass-media națională a sărit pe o poveste anti-Trump.

Se pare că The Free Beacon a dezvăluit acuzații de agresiune domestică împotriva soției, Wanda Lenius, și susține, prin raportare, că ea a fost donatoare Partidului Democrat. Se pare că The Free Beacon a intervievat și câțiva prieteni ai mortului, care au spus că este un inginer mecanic pensionat, care nu ar ingera niciodată otravă cu bună știință.

În timp ce poliția din Mesa, Arizona, nu a hotărât încă că este vorba de o omucidere, moartea lui este în curs de anchetă, așa cum sunt toate decesele neobișnuite.

Ce cred studenții tăi despre această poveste? A făcut The Free Beacon un argument puternic că aceasta a fost raportarea neglijentă a unei mass-media liberale? Ce spune despre jurnalismul de pachet? De ce credeți că Washington Free Beacon s-a obosit să analizeze antecedentele penale ale femeii și să-și examineze contribuțiile politice?

Prestigiul premiu Punch Sulzberger pentru povestiri inovatoare a fost acordat săptămâna aceasta unui proiect cu contribuții puternice din mass-media studenților. „Codul roșu: diviziunea climatică din Baltimore”, este o colaborare despre schimbările climatice din Universitatea din Maryland lui Centrul Howard pentru Jurnalism de Investigație , NPR și Capital News Service .

Premiul a fost anunțat luni de către Asociația liderilor de știri .

Centrul Howard permite studenților de jurnalism de la Universitatea din Maryland să lucreze cu organizațiile de știri din America pe povești și subiecte de importanță națională sau internațională.

Proiectul „a explorat impactul disproporționat pe care un climat încălzit îl are asupra locuitorilor din cartierele urbane, în principal sărace. Concluziile investigației de luni de zile au fost prezentate în povești, fotografii, grafice, videoclipuri și interactive.”

Proiectul a câștigat și un Premiul Scripps Howard la categoria Subiectul anului și Premiul pentru povestiri inovatoare al Fundației Naționale de Presă .

Ține minte, trimite-mi întrebările tale, ideile, soluțiile, sfaturile și estimarea ta cu privire la cât de mult te-ai îngrășat în carantină... Voi încerca să ajut cât de mult pot într-o rubrică viitoare! Adresați-mă pe e-mail sau pe Twitter, barbara_allen_

Până data viitoare, stai departe!