Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Personalități difuzate de Fox News — nu-i da numele denunțătorului | Washington Post Guild: salariile nu sunt corecte | Donald Trump Jr. va apărea la „The View”

Buletine Informative

Raportul tău Poynter de joi

Fox News îi găzduiește pe Tucker Carlson, Laura Ingraham și Sean Hannity. (Fotografie AP)

Buna joi dimineata. Abia aștept episodul de astăzi din „The View”. Citiți mai jos pentru a afla de ce. Între timp, o directivă surprinzătoare de la Fox News.

Brian Stelter și Oliver Darcy de la CNN au avut mare scoop media Miercuri, raportând că directorii Fox News le-au spus talentului în emisie să nu dezvăluie identitatea denunțătorului care a declanșat ancheta de demitere împotriva președintelui Donald Trump.

Reporterii CNN au scris: „Este posibil ca situația de la Fox să se schimbe dacă ar exista o evoluție în poveste sau dacă Trump însuși numește o persoană despre care crede că este avertizorul”.

Fox News nu merge împotriva curentului aici. Alte organizații de știri – inclusiv The New York Times, Washington Post, USA Today, Associated Press și rețelele majore – nu numesc anunțul deocamdată. Stelter și Darcy au scris: „CNN a trimis îndrumări personalului despre a nu repeta niciun fel de raportare care susține numele și identitatea anunțului”.

Deci, de ce Fox News se alătură mulțimii o mare problemă? În primul rând, pentru că au existat indicii că cineva de la Fox News avea să-l numească pe denunțător. Săptămâna aceasta, personalitatea Fox News, Sean Hannity, a susținut că știe numele, dar nu avea de gând să-l spună la emisiune. Potrivit lui Stelter și Darcy, directiva Fox News se adresează tuturor talentelor emise în emisie, inclusiv gazdelor de opinie în primetime precum Hannity.

Există un alt motiv pentru care directiva Fox News este demnă de știre: aliații lui Trump doresc ca numele denunțătorului să devină public și mulți dintre cei care au slujbe la Fox News pot fi numiți cu exactitate aliați Trump. În plus, susținătorii politici ai lui Trump, cum ar fi senatorul din Kentucky Rand Paul, fac apel la mass-media să dezvăluie denunțătorul.

Dar există un motiv pentru care instituțiile de presă nu fac fluierul asupra anunțului și asta a fost explicat bine de cineva care tocmai lucrează la Fox News: criticul media Howard Kurtz.

Apare marți pe Fox News , a spus Kurtz, „Ar trimite un mesaj foarte înfricoșător viitorilor avertizori, inclusiv în administrațiile democrate, inclusiv persoanelor care au informații despre scandal, dacă ar crede că ar putea fi transformate într-o pinata politică dacă cineva doar divulgă numele unui reporter. ”

Brit Hume de la Fox News a respins cu o întrebare împărtășită de mulți: „Nu este obligația noastră, în linii mari, să tipărim știrile fără teamă sau favor? Pare puține îndoieli că acesta este un eveniment demn de știre. Ar trebui să ne preocupăm cu adevărat de chestiunile interne ale guvernului care nu ne țin? Nu ar trebui să publicăm știrile?”

Kurtz a spus: „Există tot felul de oameni pe care nu îi numim, deși am putea și avem putere legală. În primul rând, ne protejăm sursele confidențiale. Nu numim oameni care sunt agenți de informații, în calitate ascunsă, nu numim acuzatori de viol, așa că cred că trebuie să echilibrăm știrile cu asta.”


(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

The Washington Post Newspaper Guild a lansat un studiu despre salarizarea companiei, iar cifrele sunt oarecum îngrijorătoare. Concluzia: bărbații albi fac mai mult decât oricine.

Cu toate acestea, Post susține că studiul este „grav defectuos” și nu ia în considerare cu exactitate factori precum poziția, experiența și performanța la locul de muncă.

În studiul său, Guild recunoaște că s-au făcut unele progrese pentru a reduce diferențele de remunerare de când Jeff Bezos a preluat funcția de proprietar în 2013. Dar există încă diferențe de remunerare în cadrul Postului, susține acesta. În redacție, Breasla a descoperit că femeile, ca grup, sunt plătite mai puțin decât bărbații; angajații de culoare fac mai puțin decât bărbații albi; birourile cu cel mai mare salariu mediu tind să fie cele mai albe și cele mai masculine; iar bărbații primesc un procent mai mare de măriri de salariu pentru merit decât femeile, deși aceștia reprezintă o proporție mai mică din redacție.

Studiul arată că pentru cei 290 de bărbați salariați de la redacție, salariul mediu este de 116.064 USD. Pentru cele 284 de femei salariate, este de 95.595 USD. Guild spune că aceste grupuri au diferențe de vârstă și experiență. Vârsta medie a bărbaților în redacție este de 41 de ani, comparativ cu 35 de ani pentru femei.

Cea mai uimitoare diferență de salariu este în rândul angajaților salariați din redacție sub 40 de ani. În acest grup, bărbații câștigă cu 14% mai mult decât femeile (95.890 USD comparativ cu 84.030 USD).

Click aici pentru întregul raport al Breslei.

Într-o declarație, Breasla a spus: „Știm că acestea sunt probleme complicate de rezolvat. Dar acestea ar trebui abordate cu urgență și cu investiții semnificative din partea The Washington Post și a altor organizații de știri ca acesta. Dorim să lucrăm alături de management pentru a face din compania noastră un loc mai echitabil, pentru a face personalul și conducerea mai diverse, pentru a investi mai bine și a reține talentul - să facem tot ce este necesar pentru a ne asigura că The Post este lider în industrie în jurnalism și la locul de muncă capitaluri proprii.'

Într-o declarație către Poynter, un purtător de cuvânt al Postului a spus: „The Post se angajează să plătească angajații în mod echitabil pentru munca pe care o desfășoară și credem că facem acest lucru, ținând cont de factori relevanți precum poziția, anii de experiență și performanța. Este regretabil că Guild a publicat un raport privind salariile care nu pare să țină seama cu acuratețe de aceștia și alți factori relevanți, care nu au nimic de-a face cu rasa sau sexul. De fapt, Guild admite că „numerele de top ale studiului său, cum ar fi salariul mediu pe gen sau rasă și etnie, nu pot surprinde întreaga poveste a salariilor la The Post”. Credem că raportul este serios defectuos. Este dezamăgitor faptul că Guild a ales să-l elibereze – The Post a spus Guild înainte de lansare că avem multe întrebări despre metodologia lor.”


(AP Foto/Bebeto Matthews, fișier)

A fost o veste bună, o veste proastă pentru The New York Times când e raport al treilea trimestru a fost anunțat miercuri.

Vestea bună: The Times a adăugat 273.000 de noi abonați online, împingându-și totalul la peste 4 milioane. Abonamentele tipărite și digitale la Times însumează acum un maxim istoric de 4,9 milioane.

Vestea proastă: nu numai că publicitatea tipărită scade, ceea ce nu este o surpriză, ci și publicitatea digitală, care este o surpriză. Publicitatea generală a scăzut cu 6,7%, iar veniturile din reclamele digitale au scăzut cu 5,4%.

Deci, să înțelegem clar: numărul de abonați digitali ai Times au crescut, dar publicitatea digitală a scăzut? CEO-ul Times, Mark Thompson, a declarat într-o declarație că declinul s-a datorat „turbulențelor continue în spațiul publicitar digital”.

Thompson a adăugat: „Ne așteptăm la un al patrulea trimestru destul de provocator, în mare parte datorită comparației cu un trimestru al patrulea foarte reușit din 2018”.

În al treilea trimestru, compania Times a câștigat 44 de milioane de dolari în profit ajustat din vânzări de 428,6 milioane de dolari. Cu toate acestea, costurile au crescut cu 5,4%, până la 401 milioane USD. The Times a spus că asta s-a datorat creșterii personalului redacției, precum și a costurilor pentru noul său show TV, „The Weekly”.

O altă informație interesantă: Times a dezvăluit că are 500.000 de abonați digitali din afara Statelor Unite. Raportează Edmund Lee din The Times că majoritatea abonaților internaționali provin din Canada, Marea Britanie și Australia.

Vorbește despre prepararea salatei de pui. Când emisiunea de dimineață a lui Megyn Kelly a izbucnit la NBC, rețeaua a trebuit să descopere ceva rapid cu acel interval orar. Așa că a extins emisiunea „Today” la o a treia oră și a funcționat foarte bine.

Scrierea pentru Varietate , subliniază Brian Steinberg, „Acum, echipa de la cea de-a treia oră a făcut ceea ce mulți din industria TV nu pot. Deoarece majoritatea emisiunilor continuă să piardă spectatori în fața alternativelor digitale, cea de-a treia oră din „Today” a câștigat ceva înapoi. Programul a văzut partea din audiența sa cea mai dorită de agenții de publicitate - persoane între 25 și 54 de ani - a crescut cu 3% față de predecesorul său în primul său an complet de difuzare, în timp ce audiența sa globală a crescut cu 8%.

Mult credit le revine gazdelor Sheinelle Jones, Craig Melvin, Dylan Dreyer și Al Roker. Producătorul executiv Jackie Levin i-a spus lui Steinberg că, după ce a lansat serialul din mers după plecarea lui Kelly, „Nu știu că îmi mai este frică de nimic”.

Nu valoreaza nimic

Vorbind despre Brian Steinberg, Reporterul Variety le-a amintit tuturor că astăzi la 2:18 p.m. Eastern marchează un an de la ultimul Fox News Channel tweet . Lipsa unei prezențe pe Twitter nu pare să rănească Fox News în vreun fel. Rețeaua rămâne cel mai vizionat canal de știri prin cablu la televizor.

Donald Trump Jr. și iubita Kimberly Guilfoyle. (AP Photo/Eric Gay)

Un memento: Donald Trump Jr. este programat să apară astăzi pe „The View” la 11 a.m. est, episodul 5.000 al emisiunii ABC. Așteptați-vă la artificii pentru că este greu de imaginat că Joy Behar și Whoopi Goldberg (și chiar Meghan McCain) au ocazia să-l confrunte pe fiul președintelui și să-l lase să alunece. Și s-ar putea ghici că Trump, Jr. știe că intră și este gata.

Co-gazdele „The View” s-ar putea să fie într-o dispoziție de luptă după o nenorocire din emisiunea de miercuri dintre Behar și speranța prezidențială democrată Tulsi Gabbard. În primul rând, Gabbard a confruntat întregul panel pentru că a acuzat-o că este, în cuvintele lui Gabbard, „o trădătoare a țării mele, un bun rus, un cal troian sau un idiot util”.

Curând, însă, Gabbard și Behar s-au înfruntat spunând Gabbard , „Permiteți-mi să încep cu cât de ofensator este să spun că sunt un atu inștient sau involuntar al unei țări străine, lucrând împotriva intereselor țării mele, o țară pentru care sunt dispus să-mi dau viața. Deci, dacă spui că nu este în mod deliberat, înseamnă că sunt prea prost și prea naiv și că nu am inteligența să știu ce fac. Și asta este extrem de ofensator pentru mine și pentru fiecare femeie de culoare.”

Așa că acordă-te

Fostul procuror general Jeff Sessions va apărea în direct la „Tucker Carlson Tonight” la ora 20:00. estic. Va fi primul interviu al lui Sessions de la demisia din funcție și cu siguranță Carlson îl va întreba pe Sessions despre o posibilă candidatură pentru Senat în Alabama.

Nu cu mult timp în urmă, Tribuna Jucătorilor a fost site-ul de sport fierbinte, început de legenda baseballului Derek Jeter cu povești revelatoare scrise de sportivi. (Ocazional, scriitorii fantomă au ajutat cu proza.)

Acum, rapoartele arată că The Players Tribune are probleme financiare și ar fi scos la vânzare. Max Willens de la Digiday are o defalcare cuprinzătoare a ce a mers prost.

Keith J. Kelly de la New York Post a raportat luna trecută, site-ul a consumat 80 de milioane de dolari de la lansarea sa în urmă cu cinci ani.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail al scriitorului senior media Poynter Tom Jones la e-mail .

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Inscrie-te Aici .

Urmareste-ne pe Stare de nervozitate și pe Facebook .