De fapt: Twitter, Birdwatch-ul tău are probleme

Verificarea Faptelor

Aceasta este ediția din 18 februarie 2021 a revistei Factually. Mai mult de jumătate din conținutul Birdwatch nu include o singură sursă.

De Tero Vesalainen / Shutterstock

Factually este un buletin informativ despre verificarea faptelor și dezinformarea de la Poynter’s International Fact-Checking Network. Înscrie-te aici pentru a-l primi pe e-mail în fiecare joi.

În ianuarie, Twitter a anunțat Birdwatch platformă experimentală de verificare a faptelor crowdsourced ca o modalitate de combatere a dezinformarii/dezinformarii. Proiectul permite utilizatorilor să marcheze tweet-urile ca fiind înșelătoare și să adauge context în „note”. De asemenea, le permite altor utilizatori să evalueze acele note în funcție de utilitate și aprovizionare.

În ultima săptămână, Am analizat peste 2.600 de note realizat de Birdwatchers și a revizuit 8.200 de evaluări impuse de platforma de socializare pe baza acelei informații. Și am testat un algoritm public compania obișnuiește să clasifice notele în funcție de „utilitatea” acestora.

Rezultatele de până acum nu sunt încurajatoare, deoarece am descoperit că o dezinformare flagrantă primește note „nu înșelătoare”, context care dezvăluie părtiniri politice și un număr mic de voci – cu fluxuri Twitter dubioase proprii – care domină activitatea Birdwatch.

Sunt sceptic cu privire la furnizarea de verificare a faptelor fiecărui utilizator Twitter și a unui algoritm, deoarece niciun sistem automatizat nu poate concura cu verificatorii de fapte umani în căutarea adevărului. Dar, dacă Twitter se angajează să-și îmbunătățească instrumentul pentru a lupta împotriva dezinformării/dezinformării, iată câțiva pași pe care ar trebui să ia platforma de socializare:

Despre surse:

Twitter ar trebui să solicite utilizatorilor Birdwatch să citeze cel puțin o sursă în notele lor. Mai mult de jumătate din conținutul pe care l-am revizuit în program nu includea o singură sursă.
Bazați-vă pe verificatorii umani pentru a verifica notele Birdwatch. Wikipedia, un alt portal crowdsourced, a fost una dintre cele mai citate surse ale programului. Verificatorii de fapte nu se bazează pe Wikipedia ca sursă de încredere.
Promovați note care oferă articole verificate. Adresele URL de la organizațiile profesionale de verificare a faptelor au fost rare printre notele pe care le-am analizat, chiar dacă unele dintre subiecte au fost acoperite în mare măsură de verificatorii de fapte.

Despre algoritm:

Nu mai promovați note Birdwatch care poartă dezinformări sau lipsesc surse.
Examinați procesul de verificare, astfel încât utilizatorii prolifici care au împărtășit informații greșite cu privire la propriile cronologie să nu aibă voie să devină utilizatori Birdwatch.

Despre limbă și profil:

Limitați numărul de note pentru fiecare utilizator Birdwatch. Cei mai activi cinci observatori de păsări reprezintă mai mult de 10% din notele Birdwatch.
Folosiți procesarea limbajului natural pentru a elimina prejudecățile din note. Cei mai prolifici utilizatori Birdwatch folosesc un limbaj partizan comun.

Despre comunitate:

La bordul utilizatorilor Birdwatch cu pregătire de bază de alfabetizare media. Cercetările de la Stanford Social Media Lab au arătat că un curs online de o oră a crescut capacitatea participanților de a identifica știrile false titluri cu peste 20 de puncte procentuale.
Oferiți utilizatorilor lecții regulate de verificare a faptelor sub forma unui buletin informativ prin e-mail sau chiar prin mesaje directe regulate din contul Birdwatch.

Sunt conștient că acesta este doar un program pilot, care probabil se va schimba considerabil înainte de a fi lansat în restul SUA și nu numai. Dar problemele pe care le-am găsit ecou ceea ce comunitatea de verificare a faptelor se temea când Birdwatch a fost anunțat.

Totuși, transparența și angajamentul Twitter de a îmbunătăți instrumentul pe măsură ce intră datele îmi dă speranța că vom putea – într-o zi – să vedem un model oarecum de succes.

Alex Mahadevan
Reporter multimedia senior, MediaWise
@AlexMahadevan

Interesante verificări ale faptelor

Prin amabilitatea Faktograf.hr

Factograf: „Red Bull nu a fost testat pozitiv pentru COVID-19”
- Verificatorii de fapte croați au dezmințit un videoclip care se presupune că arată un bărbat încercând să testeze un băutură energizantă pentru COVID-19. În decembrie, aceeași echipă a semnalizat un politician austriac care încerca același test cu Coca Cola . În ambele cazuri, testele au fost manipulate incorect și rezultatele lor nu pot fi considerate valide.

Faptul complet: „Un studiu din Bangladesh nu arată că depresia urmează Covid-19”
- Pe 15 februarie, Telegraph a publicat un titlu care spunea: „Jumătate dintre victimele covidului suferă de depresie, spune studiul”. Dar studiul, care a chestionat 1.002 de persoane din Bangladesh, a spus în mod explicit că descoperirile sale nu reflectă neapărat impactul COVID-19.

Lovituri rapide

Din stiri:

„Valoarea știrilor pe Facebook”, de pe Facebook. Gigantul rețelelor sociale a anunțat joi că va „restrânge disponibilitatea știrilor pe Facebook în Australia”, ca răspuns la un propunere de lege care ar face companiile de tehnologie să plătească editorii de știri pentru conținutul lor. Acesta vine în aceeași zi Google a anunţat o înțelegere cu News Corp. pentru a începe să plătească gigantul media pentru a-și afișa conținutul de știri.
- Verificarea faptelor RMIT ABC , unul dintre semnatarii verificați ai IFCN în Australia, nu mai este disponibil pe Facebook. Personalul folosește Twitter pentru a direcționa urmăritorii către aplicația sa.
- Biroul de Meteorologie Pagina lui a fost blocată temporar de la postarea pe Facebook, dar accesul i-a fost restabilit imediat după ora locală amiază.
- Conform The Verge , Departamentul de Pompieri și Servicii de Urgență din Australia de Vest și Queensland Health nu au avut nici un conținut disponibil pe paginile lor de Facebook.
- Iar mișcarea a atras furia jurnaliştilor din Filipine. CEO-ul Rappler, Maria Ressa , a criticat Facebook pe Twitter, spunând că această interdicție va avea „un impact asupra faptelor și democrației”. Pagina lui Rappler a fost și ea eliminată.

„Pe rețelele sociale, dezinformarea despre vaccin se amestecă cu credința extremă”, de la The Washington Post. Chiar dacă Papa Francisc îndeamnă oamenii să primească vaccinuri, unii lideri creștini și experți cred că mișcarea religioasă împotriva vaccinurilor crește - și rapid.
„Rolul știrilor de televiziune prin cablu în amplificarea tweet-urilor lui Trump despre integritatea alegerilor”, din primul proiect. Această cercetare îi va face pe jurnaliștii, editorii și producătorii TV să se gândească la rolul lor în amplificarea falsurilor generate pe rețelele sociale. Între 1 ianuarie 2020 și 19 ianuarie 2021, MSNBC, Fox News și CNN au afișat 1.954 de tweet-uri de la Trump pe ecran pentru un total de 32 de ore.
„Anatomia unei conspirații: odată cu COVID, China a preluat rolul principal”, de la Associated Press. O investigație comună a AP și Laboratorul de criminalistică digitală al Consiliului Atlantic a urmărit originea și evoluția farsei cu arme biologice COVID-19. A piesa însoțitoare evidențiază unii dintre jucătorii cheie care propagă această conspirație.

Din/pentru comunitate:

S-a lansat Washington Post „#DIYFactCheck,” o serie de instrumente pentru a verifica videoclipurile și a dezminți informațiile greșite. Disponibil prin Instagram-ul Postului, Ghidul îi duce pe cititori pas cu pas în timp ce explorează întrebări cheie, cum ar fi cum să găsești videoclipul original, cine a postat videoclipul și unde și când a fost filmat videoclipul. Se bazează pe infograficul din 2019 al lucrării - „Ghidul verificatorului de fapte pentru videoclipurile manipulate” .
Instituțiile și guvernele, creatorii de conținut, jurnaliștii, profesorii și studenții din America Latină ar trebui să arunce o privire PortalCheck . Site-ul, lansat de UNESCO, Chequeado și LatamChequea, cu sprijinul Uniunii Europene, oferă nu numai resurse utile pentru combaterea dezinformării/dezinformarii, ci și o listă de evenimente și activități care au loc în regiune. PortalCheck este disponibil în Engleză , Spaniolă și portugheză .
Iată o idee: în încercarea de a promova vaccinarea în toată India, NewsMobile a înregistrat și postat videoclipuri pe rețelele de socializare care prezintă conturi la persoana întâi ale indienilor care au primit vaccinul COVID-19. Mulți au reacționat pozitiv la vaccinare spunând că s-au simțit grozav și nu au avut reacții neașteptate. Înregistrările au avut loc în Delhi, Patna, Bhopal și în alte orașe.

Evenimente și formare

18 februarie (Astăzi): „Verificați imaginile folosind telefonul mobil.” Oferit în portugheză, de Agência Lupa, în Brazilia. În acest curs virtual de 90 de minute, participanții vor afla cât de utile pot fi mobilele lor în lupta împotriva dezinformării vizuale.

Dacă sunteți verificator de fapte și doriți ca munca/proiectele/realizările dvs. să fie evidențiate în următoarea ediție, trimiteți-ne un e-mail la e-mail până marțea viitoare.

Ceva corecturi? Sfaturi? Ne-am bucura sa primim vesti de la tine: e-mail .

Vă mulțumim pentru că ați citit Factually și un mulțumire specială lui Alex pentru că ni s-a alăturat săptămâna aceasta!