Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

CBS News numește un nou președinte și, de fapt, sunt două persoane

Comentariu

Aceasta încheie o săptămână în care directorii de știri ale rețelei de la ABC și CBS au jucat un joc amețitor de scaune muzicale.

Noii copreședinți ai CBS News, Neeraj Khemlani și Wendy McMahon (Cu amabilitatea: CBS News)

Să-ți dai seama cine dracu’ difuzează știrile de rețea săptămâna aceasta s-a transformat într-un joc amețitor de scaune muzicale.

Președintele CBS News, Susan Zirinsky, renunță la locul ei. Numărul ei 2, Kimberly Godwin, a luat scaunul mare de la ABC News. Asta a lăsat o deschidere la CBS News. Când muzica s-a oprit din nou joi, acel loc deschis a fost ocupat de două persoane.

Acesta nu este singurul lucru diferit la ceea ce s-a întâmplat joi. Legați-vă, pentru că asta este diferit. Și surprinzător.

Într-o mișcare ieșită din cutie care a creat la fel de mult scepticism ca și susținere, CBS News a decis să meargă cu doi președinți. Acesta nu este singurul uluitor. Ambii vin din afara CBS și niciunul nu era pe radarul nimănui să preia o divizie de știri de rețea.

Deci ce s-a întâmplat?

Să începem cu noul model de afaceri. CBS a anunțat joi planuri de a combina resursele jurnalistice și de afaceri ale CBS News și posturile de televiziune CBS într-o singură structură de divizie și conducere.

Pentru a conduce această nouă divizie, a ales pe Neeraj Khemlani, un vicepreședinte la Hearst, și pe Wendy McMahon, un fost director la ABC. Cei doi vor servi ca copreședinți și co-șefi ai unei divizii de Știri CBS, care va include și posturi locale deținute de rețea.

După cum am spus, asta cu siguranță este diferit.

Khemlani a fost producător la „60 Minutes” din 1998 până în 2006, dar nu a mai lucrat în televiziune de atunci. A părăsit CBS pentru Yahoo și apoi a mers la Hearst în 2009. McMahon a supravegheat posturile locale și redacțiile deținute de ABC.

Cei doi vor fi acum responsabili nu numai de CBS News, ci și de cele 28 de posturi locale pe care CBS le deține în 17 piețe majore din țară. De asemenea, vor supraveghea serviciile de streaming naționale și locale ale CBS. Există cei din CBS News care mi-au spus că le-a plăcut ideea de a combina diviziile naționale și locale – și de a pune o punte a ceea ce a fost adesea văzut ca o deconectare între cele două.

Într-o declarație, George Cheeks, președinte și director executiv al CBS Entertainment Group, a declarat: „Aceasta este o oportunitate de a crea o structură de știri și informații care să poziționeze CBS pentru viitor. Se referă la capacitatea noastră de a scala resursele tehnice și operaționale de adunare de știri, producție, pentru a servi atât la nivel național, cât și local, liniar și digital, cu agilitatea de a furniza informații de încredere pentru fiecare platformă. Wendy și Neeraj au experiența de conducere și realizări pe mai multe platforme care acoperă toate aceste domenii importante și împărtășesc angajamentul nostru de a sprijini jurnalismul superior, platformele de livrare optime și cele mai puternice culturi organizaționale.”

Într-un fel, combinarea diviziilor are sens și ar fi o treabă mare pentru o singură persoană. Cu toate acestea, ridică întrebări cu privire la modul în care vor fi împărțite responsabilitățile. În anunțul său oficial, CBS a spus că cei doi „vor parteneri pentru gestionarea tuturor aspectelor diviziei, aducând gama lor largă de experiență de difuzare, locală și digitală în pozițiile lor”.

Se presupune că Khemlani se va ocupa de știrile naționale, în timp ce McMahon va fi responsabil de posturile locale ale CBS.

Într-o notă adresată personalului, Cheeks a scris: „Vor conduce această divizie ca o echipă, fiecare având anumite domenii de interes. Vom avea mai multă specificitate în acest sens, inclusiv structurile de raportare, în viitorul apropiat. Apreciez disponibilitatea dvs. de a le împărtăși cunoștințele și gândurile despre fiecare organizație pe parcursul procesului de integrare. Știu că schimbarea poate fi o muncă grea și dificilă. Știu, de asemenea, că suntem la înălțimea provocării de a contribui la conturarea unui viitor dinamic și de succes pentru aceste mărci valoroase și cu istorie.”

Știrea încheie o săptămână sălbatică în știrile de rețea care au început cu știrea că Zirinsky renunță pentru a lua un alt loc de muncă la CBSViacom. A urmat după ce Godwin a fost numit președinte al ABC News miercuri.

După cum am scris în buletinul informativ de joi , fie lui Godwin nu i s-a oferit slujba, fie a refuzat-o pentru ceea ce crede că este un loc de muncă mai bun la ABC News. După cum am menționat și în buletinul informativ de joi, Cheeks a scris personalului într-o notă că el și Godwin au avut „o discuție continuă despre viitorul ei, inclusiv despre noi oportunități, la CBS”. Dar nu a menționat niciodată dacă asta a inclus preluarea ei ca mare șef al CBS News.

Apoi a venit această primă zi de joi de la Claire Atkinson de la Insider , care a spus că lui Godwin i s-a oferit postul de „copreședinte” CBS News, iar lui Godwin a considerat ofertă de a împărtăși jobul. Raportul lui Atkinson a fost confirmat aparent mai târziu în ziua când CBS News a anunțat că va avea copreședinți.

Acum trebuie să vă întrebați cum vor trece toate acestea – doi oameni din afară care împărtășesc același titlu – în interiorul CBS News.

The Daily Beast’s Lloyd Grove, Maxwell Tani și Lachlan Cartwright raportează că Zirinsky și Godwin nu s-au înțeles și că Godwin a fost unul dintre cei mai mari detractori ai lui Zirinsky. Povestea spunea, de asemenea, că Zirinsky s-a plâns și de Godwin.

Până la anunțul surprinzător de joi, cine îl va înlocui pe Zirinsky a fost unul dintre cele mai bine păstrate secrete din mass-media. Jurnalistul Yashar Ali, care a mai spart astfel de povești, a postat pe Twitter săptămâna aceasta , „CBS va anunța în curând cine va fi noul președinte al CBS News. Permiteți-mi să vă spun că a trecut ceva timp de când o rețea a reușit să păstreze un secret ca acesta. Este destul de remarcabil și frustrant. Toți cei care în mod normal ar ști cu adevărat nu știu de data asta.”

Câteva nume au fost prezentate pur și simplu pe baza titlurilor lor de muncă, dar The Daily Beast a scris: „În mod uimitor, numele real până acum nu s-a scurs.” Poate că asta se datorează faptului că nimeni nu l-a văzut pe Khemlani și nici pe McMahon drept candidați.

Iată o altă întrebare: a fi președinte de știri în rețea este încă o slujbă de dorit?

Brian Stelter de la CNN scrie , „Redacțiile NBC, ABC și CBS sunt încă ambițioase, dar nu așa cum erau cândva. Evaluările se erodează. Publicul gravitează către canalele de cablu pentru știri de ultimă oră și vizualizări. Eforturile digitale sunt o sarcină grea. Rețelele de difuzare acoperă cele mai importante articole ale zilei, dar stabilesc ele agenda știrilor? Mai este cineva? Când l-am întrebat pe un director executiv dacă este potrivit să numesc aceste locuri de muncă „îngrijitor”, persoana a răspuns cu un alt cuvânt, „operator de pompe funebre”.

Uite, nu aș refuza postul de președinte de știri de rețea, mai ales dacă aș lucra în știri de rețea. Și Stelter subliniază că milioane de oameni încă urmăresc știrile de seară, emisiunile de dimineață și acoperirea specială atunci când există știri de ultimă oră.

Deci, da, este încă o treabă bună.

Apoi din nou, vezi această pepiță suculentă de la Oli Coleman, Emily Smith și Sara Nathan de la Page Six . Ei scriu că, la o întâlnire corporativă CBS, Zirinsky a ridicat o bucată de hârtie pe care scria: „Îmi urăsc slujba”.

De fapt, totuși, se crede că nota lui Zirinsky a fost un protest amuzant, deoarece întâlnirea a devenit plictisitoare și a durat prea mult.

Pentru cât valorează, ea nu va mai fi în acel loc de muncă mult mai mult. Și ea este înlocuită de două persoane.

După cum am spus, este diferit.

Tucker Carlson de la Fox News (AP Photo/Richard Drew, File)

Consultați titlul tulburător al acestei știri de la reporterul din Washington Post, Jeremy Barr: „Tucker Carlson ticălosește jurnaliştii în cadrul emisiunii sale de top. Apoi amenințările se revarsă.”

În povestea sa, Barr detaliază modul în care unii jurnaliști s-au confruntat cu hărțuirea și amenințările după ce Carlson i-a chemat în emisiunea sa.

Barr scrie: „Carlson și-a tăiat dinții luptă cu cei mai mari oficiali aleși ai națiunii și experți de marcă la „Crossfire” de la CNN acum 20 de ani. Dar, pe măsură ce influența sa în ecosistemul media conservator a crescut, unii cerându-l să candideze la președinte în 2024, el a găsit din ce în ce mai mult hrană în criticarea unor figuri mai puțin cunoscute din mass-media pe care le prezintă publicului său ca simboluri ale liberalismului înnebuniți. Și un subgrup de telespectatori sunt inspirați să hărțuiască personal acei jurnaliști cu mesaje amenințătoare.”

Amenințările, inclusiv amenințările cu moartea, sunt suficient de grave și specifice încât unii jurnaliști au fost nevoiți să contacteze poliția locală, FBI și să angajeze securitatea personală. Barr a raportat că mulți dintre jurnaliștii care au fost amenințați au refuzat să fie citați în povestea sa de teama că se vor confrunta cu o nouă rundă de hărțuire.

Consultați povestea lui Barr pentru toate detaliile pentru a înțelege cât de îngrijorător este totul.

Una dintre cele mai mari agenții de presă din lume, Reuters, este cea mai recentă instituție de știri care a început să taxeze cititorii pentru jurnalismul său online. O poveste pe site-ul său a spus joi , „În plus față de vizarea cititorilor actuali la nivel mondial, noua versiune renovată Reuters.com speră să atragă audiențe profesioniste pregătite să plătească 34,99 USD pe lună pentru un nivel mai profund de acoperire și date despre verticalele din industrie, care includ afaceri juridice, durabile, asistență medicală și auto. Reuters.com va rămâne gratuit pentru o perioadă de previzualizare, dar va solicita utilizatorilor să se înregistreze după cinci povești. Nu este clar imediat când va începe încărcarea.”

După cum notează Katie Robertson de la The New York Times , rata de abonament al Reuters este aceeași cu abonamentul digital al Bloomberg. Abonamentul digital al Wall Street Journal costă 38,99 USD pe lună, iar al The New York Times costă 18,42 USD pe lună. Reuters are aproximativ 41 de milioane de vizitatori unici pe lună.

Reuters scrie: „Președintele Reuters Michael Friedenberg și nou-numita redactor-șef Alessandra Galloni au spus că succesul afacerii digitale și al evenimentelor este una dintre prioritățile lor de top”.

Galloni a fost numită noul redactor-șef chiar în această săptămână, devenind prima femeie care a condus agenția de presă în istoria ei de 170 de ani.

L-am întrebat pe colegul meu Rick Edmonds, analist de afaceri media al Poynter, care au fost gândurile sale inițiale și mi-a spus: „Reuters este o afacere de servicii financiare în esență și, prin urmare, probabil că înclină plătit ca și în cazul Dow Jones și al Wall Street Journal. Sper că acest lucru nu va duce la încetinirea unora dintre minunatele și curajoasele lor investigații internaționale.”

Toate cele trei rețele majore au o acoperire specială planificată pentru înmormântarea de sâmbătă a Prințului Philip, care a murit pe 9 aprilie la vârsta de 99 de ani. Acoperirea este de așteptat să înceapă la 9:30 a.m. est.

Acoperirea ABC va fi condusă de prezentatorul „World News Tonight”, David Muir, cu reportaje din New York și Windsor.

Co-gazda „CBS This Morning” Gayle King va ancora reflectarea CBS. King i se va alătura colaboratorii regali CBS News, Tina Brown și Wesley Kerr. Corespondenții CBS News Charlie D'Agata și Holly Williams vor raporta de la Windsor.

La NBC, co-gazdarii emisiunii „Today” Savannah Guthrie și Hoda Kotb vor prezenta reportajul special, „Remembering Prince Philip”, din New York. Corespondenții NBC News Kelly Cobiella, Keir Simmons și Anne Thompson și câțiva colaboratori vor fi în direct din Windsor și Londra.

(Cu amabilitatea: MSNBC)

MSNBC va avea o programare specială astăzi - a 100-a zi de la insurecția de la Capitoliu. „The Beat with Ari Melber”, „The ReidOut” și „All In with Chris Hayes” vor examina 6 ianuarie și impactul de durată asupra parlamentarilor, a forțelor de ordine și a democrației. Toate acestea fac parte din privirea de o săptămână a NBC News asupra extremismului american.

Spectacolul lui Melber la 18:00. Eastern se va concentra pe unghiul juridic și va oferi actualizări cu privire la stadiul procedurilor judiciare împotriva celor care au fost arestați. Joy Reid, la ora 19:00. spectacolul va examina impactul de durată al parlamentarilor care au supraviețuit revoltelor din acea zi. Și lui Hayes, la 20:00. Emisiunea se va uita la membrul Congresului care a ajutat la avivarea insurecției și va continua să răspândească informații greșite despre alegerile din 2020.

Don Lemon de la CNN (Cu amabilitatea: The New York Times)

Gazda CNN, Don Lemon, este cel mai recent invitat de pe excelentul podcast al lui Kara Swisher „Legănare” pentru The New York Times. În interviul amplu, Lemon vorbește despre rețea, viitorul acesteia și Donald Trump.

Lemon l-a lăudat pe Jeff Zucker, care se așteaptă să plece din funcția de președinte al CNN la sfârșitul anului, numindu-l pe Zucker cel mai bun lucru care i se întâmplă CNN în afară de fondatorul Ted Turner.

Când a fost întrebat de Swisher dacă o femeie ar trebui să fie următorul președinte, Lemon a spus: „Ei bine, cred că am avut femei care au condus rețeaua. Adică, Janelle Rodriguez conducea o parte a rețelei. E.P. al meu este o femeie. … Producătorul executiv al lui Erin Burnett, showrunnerul, este o femeie. Deci avem o mulțime de femei în poziții de putere în rețea. Acum, la rândurile executive, nu știu suficient despre organigrama pentru a vă spune asta. Dar ascultă, C.M.O. este o femeie, Allison Gollust, și are o influență uriașă asupra rețelei. Deci rețeaua ar trebui să fie condusă de o femeie? Desigur, o femeie foarte calificată. Mi-ar plăcea să văd o femeie conducând rețeaua.”

În ceea ce privește viitorul CNN și al știrilor prin cablu, Lemon a spus: „Văd că știrile prin cablu sunt mai influențate de personalitate decât oricând. Și știu că oamenilor nu le place asta. Dar când ai atât de multe informații pe dispozitivele tale, oamenii se vor conecta la lucruri și la oamenii cu care se relaționează și la ceva care le inspiră emoție și pasiune.”

Lemon crede că viitorul cablului va fi și mai bazat pe personalitate. Nu a spus-o, dar este, de asemenea, mai ieftin ca știrile prin cablu să fie bazate pe personalitate. Este mai puțin costisitor și mai ușor să puneți o personalitate captivantă în fața camerei și să vorbiți cu comentatorii decât să produceți povești detaliate pe teren.

Și despre Trump, pe care Lemon l-a criticat puternic de-a lungul anilor, Lemon a trebuit să admită că CNN a avut o oarecare vină în ascensiunea lui Trump.

„Da, și cred că toate rețelele de știri au făcut-o”, a spus Lemon. „Nu cred că rețelele și-au dat seama de atacul asupra adevărului și realității pe care îl va avea Trump. Și dacă am fi făcut-o, probabil că nu i-am fi pus mitingurile în direct la televizor necontrolat. Dreapta? Și lasă-l să vorbească și să-și arunce minciunile și gunoaiele acolo. Dar cred că am început să ne prindem. Acum, individual, jurnaliştii de culoare, în special, au fost pe el de la început. Negrii au știut că Donald Trump este rasist încă de la început. Am facut. Au fost oameni pe care nu i-aș avea în emisiune pentru că aruncau gunoaie rasiste. Și sincer, Kellyanne Conway a fost una dintre ele. Și Stephen Miller și toți acești oameni. Am încetat să le mai am pentru că veneau la televizor doar să spună minciuni.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

  • Abonați-vă la Alma Matters — noul buletin informativ Poynter pentru profesorii de jurnalism din colegiu
  • Cum poate orice jurnalist să câștige încredere (autodirecționat) — Trusting News
  • Pe Poynt: Modele de finanțare pentru sala de știri viitor (webinar live) – 22 aprilie la Noon Eastern
  • United Facts of America: A Festival of Fact-checking (eveniment PolitiFact) – 10-13 mai