Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Arogantă, fără experiență și ineficientă: secretara de presă la Casa Albă, Kayleigh McEnany, este depășită în noul ei loc de muncă

Etică Și Încredere

În abia mai mult de o lună, secretarul de presă de la Casa Albă a avut deja mai multe controverse importante.

Secretarul de presă al Casei Albe, Kayleigh McEnany, vorbește în timpul unui briefing de presă la Casa Albă marți. (AP Photo/Evan Vucci)

Timp de un an, multe instituții de presă – inclusiv Poynter – s-au plâns de lipsa conferințelor de presă oficiale de la Casa Albă.

Sarah Sanders nu a deținut unul în ultimele trei luni ale mandatului ei. Stephanie Grisham nu a ținut deloc unul în cele nouă luni ale sale ca secretar de presă. Deci, când Kayleigh McEnany, care a preluat conducerea la începutul lunii aprilie, a început să aibă din nou conferințe de presă, a fost o schimbare binevenită.

Dar în categoria „ai grijă ce îți dorești”, McEnany a început dur.

În prima sa conferință de presă oficială la Casa Albă, McEnany le-a spus reporterilor: „Nu vă voi minți niciodată. Aveți cuvântul meu despre asta.” Și apoi, chiar în acea conferință de presă, ea a mințit .

Acum arată doar depășită. Slujba și acest moment par prea mari pentru ea. În timp ce ea face tot posibilul să-l protejeze și să-l sprijine pe președinte, McEnany pare de prea multe ori meschină, răzbunătoare, surdă de ton și pur și simplu nu este la înălțimea provocării de a-și face treaba în mod adecvat.

Poate că este noutatea jobului și lipsa ei totală de experiență în acest domeniu. Poate că pur și simplu nu este capabilă să fie un secretar de presă eficient. Sau poate că pur și simplu nu poate apăra unele dintre lucrurile de neapărat pe care le spune, le face sau pe Twitter președintele Donald Trump. Dar în abia mai mult de o lună, McEnany a avut deja mai multe controverse de mare nivel.

MAI MULTE DESPRE MCENANY: Iată mai multe despre Kayleigh McEnany și istoria secretarilor de presă inutili de la Casa Albă din administrația Trump.

În doar a doua conferință de presă, McEnany a fost întrebată despre un citat din februarie când a spus ea , „Nu vom vedea boli precum coronavirusul venind aici, nu vom vedea terorismul venind aici și nu este acest lucru revigorant când îl comparăm cu președinția îngrozitoare a președintelui Obama?”

Ea a spus că citatul ei a fost înțeles greșit (nu a fost înțeles) și apoi, în cel mai juvenil moment al ei de până acum, a scos un caiet pentru a fotografia mai multe instituții de știri - inclusiv The Washington Post, The New York Times și NPR - înainte de a merge brusc. oprit.

Săptămâna trecută, la întrebarea despre președinte și despre posibila redeschidere a bisericilor, McEnany a ieșit din scenariu și a spus că este „interesant să fie într-o cameră care vrea cu disperare să pară să vadă aceste biserici și case de cult închise”.

Un reporter, Jeff Mason de la Reuters, a respins , spunând că îi dispărește remarca și că merge la biserică. Chris Wallace de la Fox News l-a criticat pe McEnany pentru această remarcă în weekend, iar McEnany a fost întrebat despre clapă în timpul unei apariții la „Fox & Friends” de marți.

Co-gazda Brian Kilmeade l-a întrebat pe McEnany: „Ați pus sub semnul întrebării credințele religioase ale presei?”

Ea a spus: „Nu, nu am pus niciodată la îndoială convingerile religioase ale presei. Mulți dintre jurnaliștii noștri sunt mari bărbați și femei de credință.”

Ea a adăugat că i s-a părut ciudat faptul că mass-media întreabă atât de multe despre biserici și a spus: „Nu am fost niciodată întrebat de ce un magazin de băuturi alcoolice este esențial”.

Dar nu asta a spus McEnany în conferința de presă. Ea a susținut în mod special – în mod nedrept și greșit – că membrii presei doreau „cu disperare” să vadă bisericile să rămână închise. Ea punea, într-adevăr, la îndoială credințele religioase ale presei. Ar fi fost frumos dacă Kilmeade ar fi făcut niște jurnalism adevărat și ar fi continuat cu acest punct, dar el și echipa „Fox & Friends” au trecut pur și simplu la următorul subiect.

Apoi a urmat conferința de presă dezastruoasă de marți, când McEnany a fost întrebat despre tweet-urile președintelui Trump care sugerau că gazda MSNBC Joe Scarborough a avut ceva de-a face cu moartea angajatului lui Scarborough în 2001.

Văduvul acelui angajat îl roagă pe Twitter să elimine acele postări. Într-o scrisoare către CEO-ul Twitter Jack Dorsey , Timothy Klausutis a scris: „Solicitarea mea este simplă: vă rugăm să ștergeți aceste tweet-uri”.

El a mai scris: „Sunt inginer de cercetare și nu avocat, dar am revizuit toate regulile și termenii și condițiile Twitter. Tweet-ul președintelui care sugerează că Lori a fost ucisă – fără dovezi (și contrar autopsiei oficiale) – este o încălcare a regulilor comunității Twitter și a termenilor de serviciu. Un utilizator obișnuit ca mine ar fi exclus de pe platformă pentru un astfel de tweet, dar cer doar ca aceste tweet-uri să fie eliminate.”

Klausutis a spus că este „acum furios, precum și frustrat și întristat”. El a scris: „Vă cer să interveniți în acest caz, deoarece președintele Statelor Unite a luat ceva care nu-i aparține – memoria soției mele decedate – și l-a pervertit pentru un câștig politic perceput”.

El a mai scris: „Soția mea merită mai bine”.

Într-o declarație, Twitter a spus: „Ne pare profund rău pentru durerea pe care aceste declarații și atenția pe care o atrag, o provoacă familiei. Lucrăm pentru a extinde funcțiile și politicile existente ale produsului, astfel încât să putem aborda mai eficient lucruri de acest fel în viitor și sperăm să avem acele schimbări în curând.”

Desigur, McEnany a fost întrebat despre această marți. Și nu s-ar fi putut descurca mai prost. Răspunsul ei a fost uimitor de surd și insensibil. Ea nu și-a asumat nicio responsabilitate pentru președinte și a dat vina pe Scarborough . Când reporterul PBS întrebă Yamiche Alcindor despre văduvul care a implorat Twitter să elimine tweet-urile președintelui, McEnany a respins din nou întrebarea și i-a întors-o înapoi lui Scarborough.

Alcindor a întrebat: „De ce nu poate acest văduv să obțină pace de la președinte?”

McEnany a răspuns: „Am întrebat deja și am răspuns la această întrebare”.

Alcindor a spus: „Nu ai întrebat și nu ai răspuns la această întrebare”.

În loc să răspundă la întrebare, McEnany a urmat cu un truc pe care șeful ei îl folosește adesea: a sunat la un reporter de la OANN, prietenos cu Trump.

MAI MULTE DESPRE OANN: Iată cum interacționează președintele Trump și OANN în timpul conferințelor de presă de la Casa Albă.

La scurt timp după aceea, McEnany a plecat, încheind o altă prestație slabă la conferința de presă.

Iată ceea ce trebuie să învețe McEnany: ea nu va depăși cu deșteptare corpul de presă de la Casa Albă. Ei fac asta de multă vreme și sunt foarte buni în meseria lor. Dacă ea crede că va intra într-un meci de inteligență și că poate evita întrebările, se înșeală. Acești reporteri nu dispar, întrebările lor nu dispar, iar răspunsurile ei sunt înregistrate și amintite.

Aroganța lui McEnany este la fel de evidentă ca și incompetența ei de până acum și este o imagine proastă nu numai pentru ea, ci și pentru președintele pe care îl servește.

A fost o perioadă în care mass-media dorea ca secretarul de presă de la Casa Albă să dea conferințe de presă regulate. Asta nu s-a schimbat. Dar cu mai multe conferințe de presă precum cea de marți, nu ar fi surprinzător dacă această secretară de presă se ascunde la fel ca predecesorii ei.

Tom Jones este scriitorul senior media al lui Poynter. Pentru cele mai recente știri și analize media, livrate gratuit în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață a săptămânii, înscrieți-vă la buletinul său informativ Poynter Report.