Rapoartele săptămânale privind COVID-19, stat cu stat, ale Casei Albe sunt în sfârșit publice

În plus, focarele școlare apar după ce CDC a spus că sunt puține, cererea de spațiu pentru birouri a scăzut din nou, date noi despre închisori și închisori și multe altele.

Membrii echipei de răspuns la coronavirus de la Casa Albă apar pe ecran în timpul unui briefing de la Casa Albă despre răspunsul administrației Biden la pandemia de COVID-19, miercuri, 27 ianuarie 2021, la Washington. (Casa Albă prin AP)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul superior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

The Noul director de date COVID-19 al Casei Albe a făcut în sfârșit ceea ce ar fi trebuit făcut cu luni în urmă și a lansat actualizările săptămânale privind COVID-19, stat cu stat pe care grupul operativ COVID-19 de la Casa Albă îl trimite guvernatorilor. O serie de funcționari publici care nu au fost de așteptat au refuzat să vi le transmită.

Aceste actualizări sunt importante în parte pentru că, în trecut, grupul de lucru a făcut câteva recomandări destul de puternice statelor pe care guvernanții le-au ignorat. Dar nu ați ști că au ignorat recomandările pentru că nu le-ați văzut.

Prima nouă lansare a datelor nu include „recomandările ascunse” pe care le-a inclus administrația Trump, așa că jurnaliștii cer ca acestea să fie reintroduse în rapoarte.

Veți vedea rapoarte privind internările în spitale, nivelurile de aprovizionare în spitale, tendințele de testare și decese și date pentru județ. Mă bucur să văd această lansare. Nu exista absolut niciun motiv pentru care jurnaliştii ar fi trebuit să lupte pentru a-l scăpa în tot acest timp.

Ieri v-am povestit despre un nou raport al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor Acestea au spus că există puține dovezi că deschiderea școlilor contribuie semnificativ la răspândirea coronavirusului - dacă școlile iau măsurile de precauție adecvate.

Dar exact când oamenii deschideau buletinul informativ de ieri, redacțiile raportau buletine despre focarele de COVID-19 în unele școli.

• În New Jersey, există 10 noi focare de COVID-19 asociat cu transmiterea în școală chiar în această săptămână. Într-o școală din comitatul Essex, au fost 92 de cazuri.
• În Michigan, Sunt 29 de noi focare în școli implicând aproape 100 de studenți și personal.
• În Philadelphia, WHYY rapoarte au existat cel puțin nouă focare în școlile din zonă din toamna anului 2020.
• În Wichita, Kansas , oficialii din domeniul sănătății tocmai au numit un liceu local „cluster” COVID-19.

O modalitate de a privi datele este că, într-o pandemie, trebuie să te aștepți că vor exista cazuri oriunde sunt oameni, inclusiv școli. Studiul CDC subliniază că în școli, ratele de infectare au fost în general sub populația generală, așa că deschiderea școlilor nu este asociată cu un risc mai mare de răspândire a virusului.

Și totuși, de fiecare dată când școala copilului tău sună cu o altă alertă COVID-19, oameni rezonabili ridică îndoieli cu privire la descoperirea CDC.

Afacerile continuă să închidă operațiunile în New York City în timpul pandemiei de coronavirus. (Foto: STRF/STAR MAX/IPx)

Doar două orașe mari — Los Angeles și San Francisco — pare să au scăpat de o criză națională în cerere de spațiu de birou. Aceasta este o tendință care modelează și va continua să modeleze orașele la nivel național, poate la nivel global, de ani de zile.

The VTS Office Demand Index sau VODI , este o modalitate de a monitoriza cererea viitoare de spații de birouri. VODI a înregistrat o scădere uluitoare de 26% în al patrulea trimestru din 2020. Seattle și Washington, D.C., care până de curând au înregistrat o cerere puternică pentru spații noi de birouri, se numără printre cele care își pierd din avânt. Mai frecventă este știrea că Chicago a primit de la United Airlines , că compania aeriană își reduce spațiul de birouri din Willis Tower. Rata de locuri de muncă vacante din New York a crescut din 2020.

Dallas Morning News constată :

North Texas a înregistrat în 2020 o scădere uriașă a cererii de spațiu de birouri, cu peste 60% dintre lucrători acasă din cauza COVID-19. Închirierea netă de birouri a scăzut cu aproape 5 milioane de metri pătrați – cea mai mare scădere în ultimii decenii.

„Continuăm să vedem provocări pe piața de birouri cu o scădere a gradului de ocupare a chiriașilor ca răspuns la riscurile legate de COVID, ceea ce a stimulat apetitul de a implementa orientările noastre de resetare a birourilor post-pandemie pentru a adapta spațiul de birouri, abordând noi soluții de proiectare, ingineria infrastructurii și tehnologie. ” a declarat Scott Eldredge, director general CBRE cu management de proiect, într-o declarație.

În Minneapolis, locurile de muncă vacante au crescut brusc în al patrulea trimestru. KSTP TV raportează modul în care birourile vacante se traduc în trafic rar pentru tranzit și alte afaceri :

Minneapolis Downtown Council urmărește valorile de „reanimare” pentru a evalua modul în care zona centrală este afectată de COVID-19. Cel mai recent raport pentru ianuarie arată 11,7% ocupare la hotel, 37% călători cu trenul ușor, 18,7% meseni așezați în restaurante, comparativ cu un an în urmă și 15,6% ocuparea birourilor.

„Cred că „efect de ondulare” este exact cuvântul potrivit pentru că cei 218.000 de oameni care veneau la muncă în fiecare zi înainte de COVID erau într-adevăr o bază de clienți pentru restaurante și retaileri”, a declarat Steve Cramer, președinte și CEO al Minneapolis Downtown Council. „Întregul sistem economic a fost perturbat în ultimul an”.

Nu doar orașele mari simt schimbarea gradului de ocupare a spațiilor de birouri. În orașele mijlocii precum Wilmington, Delaware, angajatori importanți renunță la spațiu de birou sau acceptă doar contracte de închiriere pe termen foarte scurt pentru a vedea cum evoluează nevoile lor în următorii ani sau doi.

V-am spus de mai multe ori că conduc o serie multianuală de seminarii și ateliere centrate pe reformarea închisorilor, închisorilor, poliției și sistemelor de justiție locală. Unul dintre partenerii noștri în acest efort este Institutul de Justiție Vera, care tocmai a ieșit cu date noi unii dintre voi ați cerut. Aceste date noi urmăresc scăderea uimitoare a populației închisorilor și închisorilor la nivel național, care a avut loc în mare parte din cauza pandemiei.

(Vera)

Vera spune că această cantitate de date nu ne spune tot ce vrem să știm despre lansările pandemiei, dar se pare că practic toate grupurile, cu excepția bărbaților de culoare, au fost eliberate destul de echitabil.

Închisorile rurale au golit închisorile mai repede decât închisorile din orașele mari:

În 2020, cea mai mare și mai susținută scădere a populației penitenciarelor a fost în zonele rurale, unde populația închisorilor a scăzut cu 33% între mijlocul anului 2019 și jumătatea anului 2020, iar ulterior a crescut cu 9% între vara 2020 și toamna lui 2020. Chiar și cu aceste scăderi dramatice, județele rurale încă mai încarcerează oamenii cu o rată dublă față de zonele urbane și suburbane. Trei din cinci persoane încarcerate în închisorile locale se află în orașe mai mici și comunități rurale.

Iată ceva la care să fii atent. Ai văzut acel rând în paragraful de mai sus? A existat o scădere de 33% în prima parte a anului trecut și apoi, din vară până în toamnă, populația închisorilor a crescut cu încă 9%. Ar trebui să întrebi de ce.

Pe măsură ce pandemia s-a agravat, a crescut și mai rău în închisori și închisori , deci cum justifică oficialii tăi locali această creștere a populației închisorilor? Are vreun sens să ținem oamenii acuzați de crime nonviolente în închisoare, în așteptarea procesului, în timpul unei pandemii?

Nu pot spune destule lucruri bune despre jurnalismul pe care The Marshall Project îl produce în jurul justiției penale și mai ales despre închisori și închisori. Tocmai au publicat o bucată despre modul în care închisorile și închisorile eliberează oamenii fără a-i testa pentru COVID-19, în ciuda faptului că una din cinci persoane din închisorile și închisorile din SUA are sau a avut virusul.

Macar 343.000 de persoane din facilități de stat și federale din întreaga țară au fost testate pozitiv de la începutul lunii ianuarie, conform rapoartelor The Marshall Project și The Associated Press. Este un pariu destul de sigur că închisorile și închisorile trimit în mod obișnuit persoane infectate în public.

Citiți acest pasaj și veți găsi o idee de poveste pe care să o urmați oriunde v-ați afla:

Chiar dacă închisorile s-au dovedit a fi puncte fierbinți ale COVID-19, pandemia a pus noi provocări pentru oamenii care le părăsesc – și pentru comunitățile în care reintră. Chiar dacă unele state au accelerat eliberarea prizonierilor pentru a stopa contagiunea, relativ puțini testează sau pun în carantină sistematic oamenii înainte de a pleca. La rândul lor, facilitățile de reintrare și sistemele de probațiune și eliberare condiționată din întreaga țară se amestecă, adesea cu puține resurse sau protocoale de siguranță, pentru a preveni răspândirea în continuare a coronavirusului.

The Marshall Project și Associated Press a chestionat toate cele 50 de departamente de corecții de stat și Biroul federal al închisorilor (BOP) cu privire la protocoalele lor înainte de eliberare.

Din cele 31 de sisteme penitenciare care au răspuns, 17 state plus BOP au spus că îi testează pe toți deținuții înainte de a ieși. Douăsprezece state și BOP au spus că pun în mod obișnuit persoanele în carantină înainte de eliberare, iar 12 state au spus că întârzie eliberarea eliberării condiționate care sunt testate pozitiv. Doar 13 state plus BOP au spus că coordonează eliberările cu departamentele locale de sănătate. Și doar trei state - California , Idaho și Carolina de Nord – au spus că oferă camere de hotel în care oamenii care sunt pozitivi la eliberare pot intra în carantină în siguranță în comunitate.

Pot exista motive pentru care blocajele nu efectuează aceste teste de ieșire dincolo de costuri și forță de muncă. Ar putea fi, de asemenea, relații publice foarte proaste pentru închisorile și închisorile care au deja greu să recruteze angajați. Un medic mi-a spus ieri că, dacă o închisoare știe că a eliberat pe stradă o persoană cu COVID-pozitiv, ar putea exista un anumit nivel de culpabilitate pe care nu l-ar avea dacă nu ar ști, deoarece nu a fost testat.

Restaurantul Fred 62 este deschis pentru mâncare și livrare în cartierul Los Feliz din Los Angeles luni, 25 ianuarie 2021. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Am pus aceasta intrebare de cateva ori si a revenit. The New York Times explorează întrebarea dacă sunt impuse de guvern stări de acces faceți orice pentru a controla răspândirea coronavirusului.

Unele orașe și state din SUA forțează sau au forțat barurile și restaurantele să se închidă la o anumită oră. Cel pe care nu îl înțeleg cel mai mult este să închid sălile de sport după o anumită oră. Franța tocmai a reimpus stadii de noapte. Alte țări europene au folosit restricții de circulație de asemenea, sub ideea că țin oamenii acasă sau cel puțin îi trimit acasă în perioada în care alcoolul începe să curgă și oamenii devin mai nesăbuiți. Unele dintre aceste interdicții au declanșat demonstrații violente.

Să punem acest fapt pe masă: nu există dovezi convingătoare care să ne ghideze decizia privind interzicerea de acces, doar intuiția că a le spune oamenilor să plece acasă este o politică de sănătate mai bună. Studiile anecdotice arată În toamna anului trecut, adulții care au fost testați pozitiv pentru COVID-19 au avut de două ori mai multe șanse să fi fost la un restaurant sau un bar în ultimele două săptămâni. Dar asta nu ne oferă dovezile de care avem nevoie pentru a face o judecată în privința stării de acces – poate doar în ceea ce privește înțelepciunea de a merge la restaurante și baruri. Din nou, nu știm din aceste studii dacă barurile sunt de unde au primit virusul. Poate ai descoperi că aceleași persoane au mai multe șanse să facă alte lucruri sociabile.

Există și alte moduri de a gândi despre asta, spune Times:

„Poți să te gândești la asta așa”, a spus William Hanage, epidemiolog la Harvard T.H. Chan School of Public Health, „ce proporție de evenimente de transmisie au loc în timpul în cauză? Și cum îi va opri oprirea?”

Un studiu, publicat recent în Science, a analizat date din provincia Hunan, din China, la începutul focarului. Cercetătorii au concluzionat că restricțiile și măsurile de blocare au avut un efect paradoxal: aceste restricții au redus răspândirea în cadrul comunității, dar a crescut riscul de infectare în gospodării , au raportat Kaiyuan Sun, un bursier postdoctoral la National Institutes of Health, și colegii săi.

Dr. Longini și colegii săi au încorporat blocarea și interzicerea de acces în modelele de pandemie din Statele Unite și au concluzionat că acestea pot fi o modalitate eficientă de a reduce transmiterea.

Dar, a avertizat el, modelele vin cu o mulțime de ipoteze despre populație și despre modul în care virusul se răspândește. „Dacă crezi că este o rațiune științifică depinde dacă crezi modelul”, a spus el.

Dar există și un dezavantaj: orele de intrare provoacă prejudicii economice întreprinderilor care pierd vânzări.

Julie Conroy, director de cercetare pentru practica Aite Group privind frauda și combaterea spălării banilor, spune că americanii au suferit 11 miliarde de dolari în fraude cu carduri de credit în 2020 . Puteți învinui parțial pandemia pentru acest număr uimitor. Folosim mai mult cărțile de credit într-o pandemie, așa că există mai multe șanse pentru fraudatorii de a-și face treaba.

O femeie poartă o mască în timp ce trece pe lângă un magazin GameStop din Des Plaines, Ill., joi, 15 octombrie 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Poate că ați auzit despre această bătălie uluitoare care se desfășoară între investitori pe Reddit și administratorii de fonduri speculative de pe Wall Street, ceea ce a dus la stocul pentru compania adormită GameStop să crească un câștig de 1.700% în această lună. GameStop este comerciantul cu amănuntul de jocuri video din mall unde puteți cumpăra, vinde și comercializa jocuri PlayStation și altele.

Băieții mari de pe Wall Street erau convinși că prețurile acțiunilor GameStop vor scădea, așa că au „scurtat” acțiunile GameStop pentru a miza pe asta. Dar mulțimea Reddit, care îi urăște pe Wall Streeters așa cum o fac, a decis să se unească pentru a crește prețul acțiunilor - ceea ce înseamnă că băieții fondurilor speculative ar putea pierde o mulțime, și vreau să spun MULTI, bani. BuzzFeed face o treabă foarte bună explicând toate acestea .

Gașca Reddit face acum același tip de afacere pe acțiunile AMC Theatres.

spune Bloomberg :

Michael Burry, administratorul de fond al faimei „Big Short”, a cărui dezvăluire la mijlocul anului 2019 a unei poziții lungi în acțiuni a ajutat la declanșarea freneziei, a am sunat „Nenatural, nebun și periculos.” Totuși, scurtă strângere persistentă a făcut milionari din comercianții de fotolii de pe Forumul WallStreetBets , îndemnându-i pe unii a se mira cum funcționează impozitul pe câștiguri de capital.

Când toate acestea se prăbușesc, o să doară. Federalii spun că urmăresc.

Ieri am menționat câteva rapoarte bune despre modul în care pandemia poate accelera decesele în rândul pacienților cu Alzheimer. V-am îndreptat spre republicarea USA Today a lucrării Detroit Free Press, dar nu a spus că provine inițial de la Freep. George Kovanis merită puțină dragoste pentru a ne indica la această poveste importantă .

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.