Greenwald: Salariul lui Snowden „nu prea m-a părut o parte centrală a poveștii”

Edward Snowden – ale cărui scurgeri despre supravegherea guvernamentală au oferit informații importante pentru The Guardian și The Washington Post – a câștigat 122.000 de dolari pe an la Booz Allen Hamilton , spune compania într-un comunicat care anunță încetarea acestuia.

„Snowden, care avea un salariu de 122.000 de dolari, a fost concediat pe 10 iunie 2013 pentru încălcarea codului de etică și a politicii firmei”, se arată în comunicat.

Glenn Greenwald de la The Guardian l-a raportat pe Snowden „ a avut „o viață foarte confortabilă” care a inclus un salariu de aproximativ 200.000 de dolari .” Ajuns prin e-mail, Greenwald a numit declarația „foarte ciudat formulată”, menționând că a folosit cuvântul „rată”.

„Nu am văzut talonele de plată – salariul lui nu m-a lovit cu adevărat ca o parte centrală a poveștii, pentru a spune ușor”, scrie Greenwald. „Este posibil ca Booz Allen să folosească o cifră proporțională sau este posibil ca Snowden să fi vorbit despre salariul său la postul său anterior în NSA la Dell.”

Barton Gellman, care a raportat și despre dezvăluirile lui Snowden, a spus într-un e-mail că nu credea că Snowden i-a spus nimic despre salariul său.

O sursă i-a spus lui Erik Wemple, căruia Greenwald i-a făcut aceeași declarație, că „ Snowden nu era eligibil pentru bonus .”

Scriind despre Snowden Monday, David Carr a prezis „vom afla mult mai multe despre viața lui personală și profesională, și poate că va apărea o narațiune mai complicată despre motivațiile sale .”

Editorialistul din New York Times David Brooks încearcă o mică psihanaliza la distanță a lui Snowden: „I dacă trăiești o viață neconfigurată de instituțiile mediatoare ale societății civile, poate că are sens să vezi lumea într-un anumit fel ”, scrie Brooks.

Viața nu este înglobată într-o serie de structuri de autoritate ușor gradate: familie, cartier, grup religios, stat, națiune și lume. În schimb, este doar individul singur gol și starea gigantică și amenințătoare.

Editorialistul de la Washington Post Richard Cohen a făcut ceva similar, numindu-l pe Snowden „ pur narcisist .”

A renunțat la o iubită, o carieră și, fără îndoială, libertatea sa personală de a expune programele care erau cunoscute aleșilor noștri și ar fi putut fi deduse de oricine care a căutat vreodată ceva pe Google.

Așadar, ceva din asta stăpânește povestea lui Greenwald? Pe vremea când eram editor, aș fi devenit foarte nervos dacă părea că o sursă a mințit despre orice, pe principiul că oamenii care mint despre lucruri mărunte mint în cele din urmă și despre lucruri mari. Dar guvernul SUA a declarat într-o declarație sâmbătă că „ activitățile de supraveghere publicate în The Guardian și The Washington Post sunt legale și desfășurate sub autorități larg cunoscute și discutate ”, care cu siguranță sună a confirmare a dezvăluirilor lui Snowden, chiar dacă există încă unele întrebări despre exact ale căror informații programul PRISM le trage .