Ce ar trebui să facă mass-media cu refuzul lui Donald Trump de a ceda?

Există puține dovezi care să susțină afirmațiile lui Trump. Deci ar trebui mass-media să le ignore? Sau încercările lui de a slăbi democrația merită știri?

Președintele ales Joe Biden vorbește marți la Wilmington, Del. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Speriat. Nestabilit. Accentuat. Furios. Nerviți de nervi. Greață.

Acestea sunt câteva dintre cuvintele folosite pentru a descrie cum s-au simțit cei mai mulți dintre noi în zilele premergătoare alegerilor din 2020.

Dar alegerile au trecut. Ziua alegerilor a fost acum mai bine de o săptămână. În weekend a fost proiectat un câștigător decisiv.

Deci, care sunt cuvintele pe care le putem folosi acum pentru a descrie cât de mulți dintre noi ne simțim astăzi?

Speriat. Nestabilit. Accentuat. Furios. Nerviți de nervi. Greață.

În ciuda previziunilor conform cărora Joe Biden a câștigat alegerile prezidențiale și în ciuda faptului că nu există dovezi de fraudă sau alte improprii, președintele Donald Trump încă nu a recunoscut. Făcând lucrurile mai tensionate, Trump primește sprijin de la mulți dintre aliații săi republicani, precum senatorii Mitch McConnell și Lindsey Graham și secretarul de stat Mike Pompeo. Și ceea ce face și mai rău, dacă este posibil, este că Trump își înfurie adepții datorită ajutorului din partea multor mass-media conservatoare. Acestea includ mai multe personalități de la Fox News și Fox Business, precum și suspecții obișnuiți, cum ar fi prezentatorul de radio Rush Limbaugh și Breitbart.

Pe de o parte, vreți să spuneți presei responsabile să ignore tot acest zgomot, să blocheze șmecherii, să nu dea oxigen acestor afirmații fără temei, să aibă încredere că democrația va funcționa și să arate încredere în procesul nostru electoral, chiar recunoscându-i pe cei a căror intenție este de a stârni necazuri. Nu există dovezi care să susțină niciuna dintre afirmațiile lui Trump. A acționa ca și cum ar putea exista – sau chiar a raporta că Trump și alții spun asta – creează inutil îndoială și îi sperie pe cetățeni.

Raportarea despre astfel de lucruri ar putea, din neatenție, să dea credibilitate acestor acuzații, ceea ce este exact ceea ce își doresc Trump și echipa sa. Scopul pare să fie mai mult de a crea îndoieli în alegeri decât de a le câștiga efectiv.

Pe de altă parte, cum se poate ignora când aleșii de rang înalt precum McConnell și Graham și oficiali guvernamentali de frunte precum Pompeo conduc aceste teorii ale conspirației? Cum se poate lăsa pe unii dintre cei dintr-o rețea populară, cum ar fi Fox News, să spună ce vor și să scape cu totul, chiar dacă sugestia de fraudă subminează țara și democrația noastră? O parte a rolului presei într-o democrație puternică este de a fi un câine de pază, așa că nu ar trebui să acorde o atenție deosebită oricăror încercări de a slăbi acea democrație?

Este o linie fină și nu pretind că știu exact care sunt răspunsurile. Nu există nicio indicație că Trump va recunoaște în orice moment sau că destui republicani vor renunța la afirmațiile lui Trump pentru a face totul să dispară mai devreme decât mai târziu. Există, de asemenea, puține speranțe că locuri precum Fox News și Fox Business vor reprima personalitățile lor de primă ore pentru a le împiedica să pună viața în tot acest gunoi. Singura persoană care ar putea face asta – proprietarul Fox News, Rupert Murdoch – până acum și din câte știm, a ales să nu se implice, poate pentru că este mai interesat de rating decât să facă ceea ce trebuie.

Orice sfat pentru mass-media pare vag și vag, cum ar fi: Acordați atenție, dar nu prea multă atenție. Nu-l ignora, dar nici nu exagera. Raportați despre ceea ce se spune, dar copleșiți publicul cu fapte. Acoperiți-l suficient pentru a informa oamenii ce se întâmplă, dar nu suficient pentru a face să pară că alegerile ar putea fi manipulate.

După cum am spus, nu am răspunsurile. Nu sunt sigur că o face cineva. Dar știu asta: cu cât este raportat mai mult acest gunoi, cu atât creează mai multă îndoială și neliniște. Media și consumatorii trebuie să se întrebe: Cine creează această narațiune? Cine beneficiază de toată această îndoială și neliniște? Cine este rănit de asta?

Răspunsurile sunt evidente. Modalitățile prin care mass-media poate remedia problema sunt mai puțin evidente.

Cea mai bună speranță a noastră este să ne amintim că această democrație și procesul de alegere a liderilor noștri au funcționat de mai bine de 200 de ani. Poate că este naiv, dar trebuie să avem încredere că va funcționa și aici.

La CNN, marți, a remarcat Jake Tapper că mulți oficiali republicani îl susțin public pe președinte și nu recunosc că Biden a câștigat alegerile. Tapper a spus: „Acesta nu este doar laș, ci și periculos”.

Cu toate acestea, Tapper a adăugat: „Am petrecut ceva timp astăzi discutând cu oficialii republicani de la ambele capete ale Pennsylvania Avenue și ceea ce spun ei este că nimeni nu ar trebui să-și facă griji că democrația noastră este în pericol real. Ei spun că toate acestea fac parte din ghidarea emoțională a președintelui Trump prin acest proces și că presupun că, deși s-ar putea să nu cedeze niciodată, el va pleca. Va exista, spun ei, o tranziție pașnică la putere către administrația Biden-Harris pe 20 ianuarie. Ei spun asta. Dar ei spun asta pe fundal pentru că nu vor să-l supere pe președintele Trump și nu vor să primească amenințări cu moartea de la susținătorii săi. Acum s-ar putea să găsești sau nu acest lucru liniștitor.”

Chris Wallace de la Fox News. (AP Foto/Patrick Semansky)

Seara de marți a fost una specială pentru Poynter și jurnalism. Chris Wallace – a cărui carieră de cinci decenii include opriri la ABC, NBC și Fox News, unde a fost în ultimii 17 ani – a fost onorat cu medalia Poynter 2020 pentru realizări pe viață în jurnalism.

De obicei, medalia este acordată la un bal Bowtie din St. Petersburg, Florida, dar evenimentul din acest an a fost ținut virtual din cauza COVID-19.

Într-un interviu cu președintele Poynter, Neil Brown, Wallace a vorbit despre alegeri, despre lucrul la Fox News și chiar despre cum este să fii în vacanță cu George Clooney.

În ceea ce privește alegerile, a spus Wallace, până acum, nu există niciun indiciu de fraudă a alegătorilor. El a spus, exceptând ceva neprevăzut, că se așteaptă pe deplin ca Joe Biden să depună jurământul ca viitor președinte în ianuarie. El a numit situația actuală, în care Donald Trump refuză să recunoască „nu este normală”.

Când a vorbit despre Fox News, Wallace a remarcat diferența dintre partea de știri a Fox News și partea de opinie.

„Există un firewall acolo”, a spus Wallace. „Și aș argumenta mai mult decât celelalte posturi de știri prin cablu.”

În ceea ce privește singura persoană pe care nu a intervievat-o niciodată, dar dorește? Regina Elisabeta, pentru că a văzut majoritatea știrilor din secolul trecut.

Și, în sfârșit, acea vacanță cu George Clooney. Au stat pe lacul Como, beau vin italian și vorbeau despre politică. Wallace l-a numit pe Clooney „cea mai inteligentă persoană” pe care a întâlnit-o vreodată când a vorbit despre politică.

Au fost onorati anterior cu medalia Poynter pentru realizările pe viață în jurnalism Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw și Bob Schieffer.

Căutați o sursă expertă? Găsiți și conectați-vă cu cadre universitare de la universități de top din Coursera | Rețeaua de experți , un instrument nou, gratuit pentru jurnalişti. Descoperiți un set divers de experți în domeniu care pot vorbi despre știrile de tendințe din această săptămână la experts.coursera.org azi.

Maiorul Garrett de la CBS News în timpul reflectării electorale a rețelei. (Cu amabilitatea: CBS News)

Pasionații de media se vor bucura cu adevărat de un podcast publicat de CBS News, care îi duce pe ascultători în culise, cu acoperirea electorală a rețelei. Acest episod de 30 de minute din „The Debrief” începe cu dimineața zilei alegerilor și se extinde până la momentul în care CBS News l-a proiectat pe Biden drept câștigător. Podul este găzduit de corespondentul șef al CBS News la Washington, maiorul Garrett, iar acest episod include reportaje din toată țara, din Arizona până în Atlanta, precum și de la Casa Albă până la locul unde se afla Biden în Wilmington, Delaware.

Garrett a spus în episod: „Toți ne-am adunat pe platoul din New York. Era tăcut, electric, plin de anticipare nespusă, de anxietate, de sentimentul că istoria se mișcă sub tine, pe cale să te propulseze pe tine și națiunea într-o nouă direcție. Exact la fel m-am simțit în noaptea alegerilor din 2016. Nu are nicio legătură cu partizanismul. Are totul de-a face cu voturile și vocile americanilor și cu claritatea când vine vorba de judecata, decizia lor.”

Un jurnalist mexican a fost împușcat chiar în momentul în care era pe cale să iasă la emisiune luni, iar mai târziu a murit la spital. Jack Guy, Tatiana Arias, Natalie Gallón și Kiarinna Parisi de la CNN au raportat , „Israel Vázquez, care a lucrat pentru postul de știri digital El Salmantino, a acoperit o „descoperire de rămășițe umane” în orașul Salamanca, în statul central Guanajuato, în momentul atacului.” Vázquez avea 31 de ani.

Într-o declarație, El Salmantino a spus: „Astăzi, colegul nostru, Israel Vázquez, în timp ce lucra ca reporter, a fost ținta unui atac josnic și laș care i-a luat viața. Toți cei care lucrăm la El Salmantino condamnăm nu doar acest atac, ci pe toate cele care au loc zilnic în orașul Salamanca.”

Din păcate, atacurile asupra jurnaliştilor din Mexic nu sunt neobişnuite. Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor clasifică Mexicul drept cea mai mortală țară din lume pentru a fi jurnalist. Vázquez a fost al treilea jurnalist ucis în Mexic în mai puțin de o lună și se crede că este al nouălea jurnalist ucis în Mexic în acest an. Anul trecut, 11 jurnalişti au fost ucişi în Mexic, cei mai mulţi dintre toate ţările.

După o vară de socoteli despre rasă, The Los Angeles Times și Tribune Publishing au convenit să plătească 3 milioane de dolari pentru a soluționa un proces intentat de un grup de jurnaliști multietnici care au susținut că sunt plătiți mai puțin decât bărbații albi.

A relatat Meg James din Los Angeles Times acea plată ar putea afecta aproape 240 de reporteri și editori actuali și foști, care ar fi eligibili pentru plata înapoi. James a scris: „În conformitate cu acordul, toți reporterii negri și latino, redactorii de copie și editorii de linie angajați de The Times din 14 februarie 2015 până în 26 octombrie 2020, ar putea primi o parte din premiu. Toate femeile care au lucrat ca reporteri și editori în acea perioadă ar putea fi acoperite.”

Ken Dilanian, reporterul NBC News pentru securitate națională și informații, a avut un moment fierbinte cu microfonul pe MSNBC marți. Fără să-și dea seama că era în direct, și-a aruncat o privire la telefon și a scos câteva cuvinte cu rating R. (Puteți vedea clipul Aici , dar din nou doar pentru a vă informa, există un limbaj cu rating R.)

Mai târziu a postat pe Twitter , „Îmi pare rău pentru blasfemia pe care am folosit-o la emisie în ultima oră. Am întâmpinat unele dificultăți tehnice și am închis din greșeală în camera de control, deși microfonul încă era pornit. Pericolele de a juca producătorul, cameramanul și suportul tehnic, toate în același timp de acasă. #2020” El a inclus și un emoji cu fața zâmbitoare cu susul în jos.

În mod normal, acesta ar fi genul de lucru care ar putea aduce o grămadă de oameni în brațe, dar odată cu modul în care se desfășoară anul acesta, câteva cuvinte de blestem murmurate sunt destul de jos pe lista lucrurilor pentru care să se înfurie.

Andrea Mitchell de la NBC News are interviuri cu Dr. Anthony Fauci marți. (Cu amabilitatea: NBC News)

Andrea Mitchell de la NBC News a vorbit marți cu Dr. Anthony Fauci , care a spus că „ajutorul este pe cale” în urma anunțului că Pfizer are un vaccin experimental care arată eficacitate de 90% împotriva COVID-19. Fauci i-a spus lui Mitchell că se așteaptă ca vaccinul să treacă prin procesul de autorizare a utilizării de urgență al Food and Drug Administration în următoarea săptămână sau două și, dacă este autorizat, a adăugat Fauci, „până când vom ajunge în decembrie, vom putea avea doze. disponibil pentru persoanele care sunt considerate a fi la cea mai înaltă prioritate pentru a-l primi primii.”

• Reis Thebault de la Washington Post cu „Robin Kemp și-a pierdut slujba la știri în comitatul Clayton, Georgia, dar a continuat să raporteze știrile. A dat roade în săptămâna alegerilor.”
• Rani Molla de la Recode cu „Rețelele sociale înrăutățesc o situație politică proastă.”
• De la Miami Herald și Tampa Bay Times: Ben Conarck, Nicholas Nehamas și Kirby Wilson cu „Faceți cunoștință cu bloggerul Uber-Driving, teoreticianul conspirației pe care DeSantis tocmai l-a angajat (guvernatorul Florida Ron).

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Oferte de muncă în jurnalism — Postați și găsiți locuri de muncă pe noul Media Job Board, un parteneriat Poynter cu revista Editor & Publisher
• Este timpul să aplici pentru Academia de Conducere Poynter 2021 pentru Femeile din Media – Aplica până pe 30 noiembrie 2020
• MediaWise pentru seniori: Seminar live de verificare a faptelor (iarna 2020) — 7 decembrie – 17 dec.