Acest verificator de fapte a primit mai multe instituții de știri pentru a corecta o poveste falsă despre o mini-Eră de gheață

Povestea avertizează despre „iarna lungă și rece” care ar putea aduce temperaturi scăzute record pe Pământ în următoarele câteva luni. Chiar a comparat evenimentul iminent cu Mica Eră de Gheață a secolului al XVII-lea.

În ciuda faptului că a apărut în Fox News, două ziare zilnice din Regatul Unit și cel puțin 12 emisiuni de radio locale, afirmația este falsă - iar originea ei este un caz clasic a ceea ce lui Emmanuel Vincent îi place să considere un telefon media.

„Este o ilustrare a modului în care treceți de la un om de știință care spune ceva, un blog care imită unele informații, un ziar care acoperă acel blog și rețelele sociale online pur și simplu sărind complet de la ceea ce însemna inițial”, a spus Vincent, fondator și lider de proiect la fapte. verificarea proiectului Climate Feedback. „La final, povestea s-a schimbat mult.”

Povestea mini-Ice Age – care susținea că activitatea petelor solare de pe suprafața Soarelui a scăzut, provocând o scădere iminentă a temperaturii – a aprins mai întâi pe bloguri precum Arhiva Meteo Spațială. Un oficial NASA a declarat site-ului la sfârșitul lunii septembrie că au observat o tendință de răcire în atmosfera Pământului, care ar putea stabili un record în epoca spațială pentru frig.

ARTICOL LEGAT: Un fals. Cinci țări europene. Iată de ce farsele anti-refugiați depășesc granițele.

Nicăieri în postarea de blog autorul nu a susținut că fenomenul ar putea afecta temperaturile de pe suprafața planetei. Dar o știre din 16 noiembrie de la Metro , un cotidian gratuit din Regatul Unit, care a citat postarea pe blog purta titlul: „O mini eră glaciară ar putea fi pe drum și va deveni foarte, foarte frig”.

„Poate fi înțeles greșit dacă nu îți dai seama (oamenii de știință) vorbeau despre răcirea zonelor superioare ale atmosferei, foarte sus în zona termosferei”, a spus Vincent, care are un doctorat în oceanografie și climă.

Feedback climatic dezmințit povestea Metro 20 noiembrie, citând sursa originală NASA și un climatolog care a clarificat că nu există nicio relație între temperatura termosferei și vremea de pe suprafața Pământului. Într-un e-mail ulterior, autorul poveștii Metro i-a spus verificatorului de fapte că a făcut o greșeală.

„(Metro) nu a fost primul care a raportat despre asta. Așa că poate că a fost influențat de altă acoperire din alte bloguri care au făcut acest salt”, a spus Vincent. „Nu era genul de persoană care spunea că acest lucru este real. A fost păcălit de alții care făceau asta.”

Metro și-a corectat povestea, schimbându-și dramatic titlul și liderul în acest proces. Dar era deja prea târziu.

Metro și-a corectat povestea după ce Climate Feedback a contactat ziarul. ( Feedback cu privire la climă)

În aceeași zi în care Metro și-a publicat povestea despre presupusa mini-Eră de gheață, The Sun, un alt cotidian din Marea Britanie, publicat una care prefigurează o „înghețare profundă” bazată pe aceeași neînțelegere a citatului omului de știință de la NASA. Fox News a republicat acel articol pe site-ul său web, strângând aproape 7.000 de angajamente pe Facebook la data publicării, potrivit BuzzSumo.

Sputnik, The Drudge Report și chiar Sarah Palin au amplificat, de asemenea, afirmația falsă, conform unei analize Climate Feedback .

(Feedback despre climă cu amabilitatea)

„Nu este doar ceea ce spune ziarul, ci este ceea ce ziarul le permite oamenilor să spună pe rețelele sociale”, a spus Vincent. „Dacă te uiți la oameni pe rețelele de socializare, ei merg mult mai departe. Există o pagină de Facebook numită ClimateChangeIsNatural. Ei au spus: „Uite, aceasta este o poveste care spune că încălzirea globală este falsă.”

Blogurile conspirative mai mari, cum ar fi IceAgeNow, au rescris și amplificat, de asemenea, afirmațiile false de la Metro, obținând aproape 30.000 de angajamente pe Facebook la data publicării, potrivit BuzzSumo. La fel ca Metro, Fox și The Sun au corectat de atunci al lor povestiri .

Aceasta nu a fost prima dată când mass-media de masă au fost păcălite pentru a amplifica falsurile despre schimbările climatice, a spus Vincent.

În noiembrie 2016, The Daily Mail a raportat că noile date au indicat că El Niño este responsabil pentru temperaturile record la nivel global, nu pentru emisiile provocate de om. Dar acea poveste a ales faptele, selectând o singură înregistrare și ignorând limitările datelor, așa că Climate Feedback a dezmințit-o .

Într-un alt exemplu, ediția australiană a revistei săptămânale britanice The Spectator a publicat un articol în august 2017 cu afirmația falsă că schimbările climatice sunt în mare parte naturale. În dezmințirea sa, Feedback climatic raportat că povestea se baza pe un studiu științific fals într-un jurnal notoriu de nesigur.

„În acest caz, este o mare lipsă de verificare din partea jurnaliştilor înşişi”, a spus Vincent. „Doar iau niște informații și le amplifică – nu își fac timp să le verifice.”