Evaluarea noului spectacol al lui Howard Kurtz împotriva „Surse de încredere”

În calitate de membru recent al liniei conga de gazde invitate pentru emisiunea de analiză media de la CNN „Reliable Sources”, m-am interesat de debutul de duminică al noului program Fox News al fostului gazdă Howard Kurtz „Media Buzz”.

Difuzată în același timp cu „Reliable Sources”, emisiunea lui Kurtz a oferit același tip de discuții media ca și emisiunea CNN pe care a găzduit-o timp de 15 ani, prezentând o șansă pentru oricine cu un DVR sau un deget de la telecomandă twitchy de a obține două viziuni diferite despre știrile din media săptămânale într-o oră.

Spectacolul inaugural al lui Kurtz a oferit o imagine de ansamblu rapidă, cu tentă tehnologică, a poveștilor media care au simțit ca, ei bine, zgomotos versiunea ceva mai contemplativă - OK, parfum — ediția „Reliable Sources” găzduită de un alt fost membru al personalului CNN, Frank Sesno.

„Vom trage mass-media la răspundere într-un mod corect, agresiv și imparțial”, a spus Kurtz, oferind un fel de declarație de misiune la începutul emisiunii. „Nu ne vom sfii să chemam oamenii pentru greșeli, conflicte, senzaționalism sau să ne recunoaștem propriile erori atunci când acestea se întâmplă.”

(Kurtz a avut șansa să se ridice la nivelul acelui manifest mai târziu în emisiune, când a corectat un panelist care a sugerat că reporterul de investigație al New York Times Judith Miller și-a pierdut locul de muncă pentru reportaje discreditate în perioada premergătoare războiului din Irak. El a remarcat că ea a demisionat din ziar câțiva ani mai târziu și acum este analist Fox News.)

Cu partenerul de lungă durată Lauren Ashburn la mâna sa dreaptă, Kurtz a lansat o discuție despre încercarea președintelui Obama de a obține aprobarea Congresului pentru acțiunea militară în Siria, folosind interviurile programate ale președintelui cu șase prezentatoare de știri ale rețelei de astăzi și o adresă adresată americanului. oameni marți ca unghi media. Alte segmente au atins fascinația mass-media față de candidatul zdruncinat la primarul New York-ului, Anthony Weiner; o vizită a fondatorului Amazon Jeff Bezos la ziarul pe care tocmai l-a cumpărat, The Washington Post; și întrebări de sexism în reportajele mass-media despre președintele și CEO-ul Yahoo, Marissa Mayer.

În găzduirea „Reliable Sources” pe 25 august, am descoperit că o cantitate uimitoare din direcția emisiunii depinde de cine poți ajunge în fața camerelor. Aducerea jurnaliștilor în centrul poveștilor mari din serial – împreună cu surse mai puțin familiare care pot vorbi bine despre media – poate fi diferența dintre un segment plat și unul care strălucește.

În acest scop, Kurtz a salutat o listă de participanți familiari telespectatorilor obișnuiți din „Surse de încredere”, inclusiv criticul TV Baltimore Sun David Zurawik, reporterul Washington Post Nia-Malika Henderson și Ashburn. (Dezvăluire completă: am fost un invitat frecvent la emisiunea lui Kurtz de la CNN, dar nu i-am vorbit despre noul său program.)

Cu toate acestea, cea mai mare diferență între „Media Buzz” și „Surse de încredere” au fost valorile producției în stilul Fox ale noii întreprinderi. În loc de tonurile relaxate de pian care introduc „Surse de încredere”, spectatorii Fox au primit chitare electrice – precum și grafică strălucitoare intermitentă, nume pentru segmente precum „Spin Cycle” și „Buzz Alert”, multe încurajari pentru a se implica online și o gazdă mai animată. , aparent revigorat după săptămâni departe de sarcinile obișnuite de găzduire.

Ați putea să dezvăluiți câteva opțiuni - unul dintre segmentele mai lungi ale emisiunii a fost centrat pe motivul pentru care instituțiile media petreceau atât de mult timp vorbind despre campania de primar a lui Weiner, întruchipând dinamica criticată. Și segmentul despre acoperirea lui Mayer a făcut aluzie la sexism în media, dar doar a detaliat în mod specific o piesă pe care Ashburn și Kurtz au spus că a fost bine făcută: o poveste de 20.000 de cuvinte de Business Insider.

Kurtz a părăsit CNN la mai puțin de două luni după ce s-a prezentat la un segment de 15 minute la „Surse de încredere” în care alți doi critici din presă l-au întrebat despre greșelile pe care le-a făcut într-un articol pentru Daily Beast (a spus atunci momentul plecării sale). nu avea legătură cu acel incident ).

Dar într-o mișcare care a reflectat angajări similare ale fostului analist de știri NPR Juan Williams și ale fostului personalitate matinală MSNBC Don Imus, Fox News l-a luat pe Kurtz pentru a prelua emisiunea de analiză media „Fox News Watch”, mutând programul de sâmbătă în competiție directă. cu „Surse de încredere” duminică dimineața.

La CNN, Sesno a atins subiecte similare cu emisiunea lui Kurtz, începând cu o discuție despre Siria, care a inclus un interviu cu corespondentul CNN, Arwa Damon; Shibley Telhami, expert în politica din Orientul Mijlociu de la Universitatea din Maryland; și Len Downie, fostul editor executiv al The Washington Post.

Sesno, care conduce acum școala de mass-media și afaceri publice de la Universitatea George Washington, a părut ceva mai puțin urgent decât Kurtz, întrebându-l pe corespondentul CNN Peter Hamby dacă Twitter ucide jurnalismul de campanie (răspuns scurt: da) și obține o informație directă. raport de la Downie despre vizita lui Bezos la Post. (Downie a spus că noului proprietar îi plăcea jurnalismul de investigație, iubea ziarul tipărit și vorbea mult despre posibilitățile tabletelor.)

Cu o serie de gazde invitate care înlocuiesc Kurtz, este greu de știut cum se pot compara „Surse de încredere” față de „Media Buzz” în săptămânile următoare.

Dar episoadele de duminică au oferit două arome diferite ale aceluiași cornet de înghețată - o diversitate binevenită de abordări într-un mediu căruia de multe ori nici măcar nu-i place să recunoască concurența media, cu atât mai puțin să petreacă o oră întreagă disecând-o pentru telespectatori.