Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități
Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal
Podcasturi Poynter: Diversitatea în Danemarca și controversa desenelor animate
Arhiva
Ascultați jurnaliștii danezi care vorbesc despre efectele controversei despre desenele animate asupra modului în care își fac munca.
Pentru a încărca acest fișier pe iPod, trageți acest link în biblioteca dvs. iTunes sau faceți clic acest link pentru a descărca MP3-ul
Pentru a asculta un podcast de la începutul lunii februarie 2006, când membrii facultății Poynter au organizat o masă rotundă despre controversa despre desenele animate, Click aici .
Cu trei jurnalişti danezi vizitând Poynter săptămâna aceasta, Roy Peter Clark a moderat o discuție menită să înțeleagă mai bine controversa — din perspectivă daneză. Jurnalistii - Jens Otto Kjaer Hansen și Peter din Jacobsen de la Centrul pentru Jurnalism și Educație Continuă (Centrul de Dezvoltare Profesională în Jurnalism) și Lone Vandborg , de la Copenhaga Aller Press — a spus că reacția șocantă din întreaga lume i-a determinat pe jurnaliștii danezi să-și regândească abordarea asupra diversității religioase și culturale din propria lor societate. Jurnaliştii danezi, au spus ei, trebuie acum să decidă cum să acopere această diversitate cât mai responsabil posibil.
- Produs de Meg Martin și Larry Larsen
O transcriere a podcastului, ușor editată:
Roy Peter Clark, vicepreședinte Poynter și cercetător principal: Sunt Roy Peter Clark, cercetător principal la Institutul Poynter. Și acest podcast profită de prezența la Institutul Poynter a trei jurnaliști din Danemarca . Sunt Peter Jacobsen și Jens Hansen și Lone Vandborg. Peter, te rog să te prezinți din nou?
Peter From Jacobsen, director de program, Centrul pentru Jurnalism și Educație Continuă (CFJE: Centrul pentru Dezvoltare Profesională în Jurnalism): Da, bună ziua, sunt Peter și lucrez ca consultant și profesor și [lucrez la] analiză [a] jurnalismului pentru Centrul pentru Jurnalism și Educație Continuă din Danemarca.
Lone Vandborg, editor de copiere, Aller Press : Bună, sunt singuratic și lucrez pentru o revistă TV daneză numită Aller Press acolo, iar uneori ca comentator TV pentru Eurosport .
Jens Otto Kjaer Hansen, director, CFJE: Da, și eu sunt Jens Hansen și sunt directorul Centrului menționat pe Peter.
Roy Peter Clark: Bine, foarte bine. Mulțumesc. Ne-am gândit și am dezbătut, în Statele Unite, toate problemele legate de publicația, inițial în Danemarca, [la] o serie de caricaturi care îl înfățișează pe profetul Mahomed. Publicarea acestor evenimente și a evenimentelor ulterioare au dus la diferite tipuri de proteste în întreaga lume - unele pașnice, altele foarte, foarte violente. Și încercăm să ajutăm jurnaliștii să-și dea seama cum să o acopere, cum să se gândească la asta.
Aici, în Statele Unite, una dintre marile întrebări a fost: „Aveam responsabilitatea de a republica desenele, imaginile, astfel încât să ne putem angaja cu toții într-o conversație mai bună despre relația dintre, să spunem, libertatea de exprimare și dorința de a nu ofensa în mod inutil sensibilitățile unui grup religios sau etnic?”
Dezbaterea din Statele Unite a fost foarte, foarte intensă. Așa că cred că voi trei vă puteți ajuta să faceți puțină lumină în acest sens. Așadar, ne puteți ajuta mai întâi să înțelegem cum a fost conversația și reacția jurnaliștilor danezi în lunile de când au fost publicate caricaturile?
Peter Jacobsen: Aș putea spune puțin despre asta. În septembrie anul trecut, am participat la conferința formatorilor din redacție aici, la Poynter, și a avut loc o discuție foarte interesantă despre diversitate. Am făcut parte din grupul danez și cred că nu era atât de mult conștient [în cadrul] grupului [danez] că [diversitatea] era foarte importantă pentru noi. Dar, cred, acum că am avut acest caz în Danemarca, există mult mai multă conștientizare acum și toată lumea poate vedea că acest lucru este foarte important și pentru noi. Suntem, de fapt, o societate multiculturală, la fel ca și voi aici, în Statele Unite.
Lone Vandborg: Acolo unde lucrez, am dezbătut și noi mult despre asta, nu că vreuna dintre publicațiile [pe care le publicăm] ar fi vreuna care s-ar purta sau s-ar gândi să o facă, pentru că [sunt] mai mult în divertisment [latură]. Deci nu a trebuit să avem acea discuție, dar desigur [am vorbit despre] libertatea de exprimare (Poți să spui orice vrei să spui?) și toată acea dezbatere religioasă.
Și pentru a rezuma o mulțime de lucruri, cred că ne-a luat pe toți prin surprindere, că s-ar putea transforma în lucrul în care s-a transformat. Probabil totul pentru că moștenirea noastră din ultimii doi ani, sau din ultimele două decenii, a fost aceea că religia este - pentru danezii generali, danezii creștini, nu ați fi atât de jignit, că dacă s-ar întâmpla ceva, ați spune doar , 'Ei bine.' Și pentru că [astfel de] sentimente puternice [a ieșit din asta], desigur, ne-a făcut să spunem „Wow”. A fost o surpriză și apoi [a fost] toată dezbaterea despre — „Ar trebui să o faci?” „Este relevant să o faci?” „A ajutat cu ceva?” „Ar trebui să o arătăm acum, doar pentru a spune: „Ei bine, nu putem fi controlați de furia Orientului Mijlociu”?” „Sau ar trebui să le arătăm din nou?” „Sau ar trebui să o luăm la inimă și să spunem că asta este asa de depășind linia?” — toată această dezbatere.
Și trebuie să spun că, atunci când vorbești cu oamenii, este ca și cum - nici nu aș spune 50/50 - unele dintre probleme vor merge ca 80/20, iar alte probleme invers. Și nu cred că am ajuns la vreo concluzie, pentru că într-o zi vor apărea informații noi și vei simți așa, iar în altă zi vor fi informații noi și te vei simți altfel. Și deci cred că este un proces de învățare pentru noi și, așa cum a spus Peter, a fost într-adevăr o realizare pentru noi că există cu adevărat alte probleme și sentimente de remarcat.
Roy Peter Clark: Vreau să revin la asta, dar, Jens, vreau să te implic imediat și să te întreb ce părere ai despre asta, în ceea ce privește experiența ta cu jurnaliștii și reacția lor la asta.
Jens Hansen: Ei bine, tocmai mă gândeam să adaug o remarcă la remarcile tale de deschidere, despre dezbaterea ta din State. Aș spune că înțeleg dezbaterea, pentru că [a existat un raport] în Danemarca, publicat în urmă cu câteva zile, care a arătat că acest desen animat a fost publicat în peste 104 mass-media și în peste 40 de țări. Ceea ce înseamnă că, de fapt, o mulțime de mass-media din multe țări au luat aceeași decizie fundamentală cu privire la relevanța de a discuta despre libertatea de exprimare în lumina acestei acțiuni și pot vedea că stă la baza întrebării foarte dificile dacă acest lucru … este adevărat, indiferent dacă este un test relevant pentru acesta.
Așa că am un [simț pentru] dezbatere. Dar pentru a reveni la întrebare, cred că cel mai important lucru din Danemarca este că am aflat brusc că aceasta este cu adevărat o problemă. Adică, s-ar putea întâmpla, pentru că avem o tradiție foarte deschisă în Danemarca [despre] ce putem publica, ce putem pune [pentru] dezbateri. Probabil, [este] mai [liberal] decât în State, o... societate laică. Și întotdeauna există și un fel de diferență mentală, că putem lua dezbateri grele fără să ne luăm la inimă. Și uneori ne referim la ceva cu simțul umorului care ar putea fi înțeles greșit.
Dar aceasta nu este o chestiune de a fi [umorişti]. Avem un fel de tradiție națională și cred că mulți danezi au fost destul de uimiți că [a fost atât de tam-tam în legătură cu desenele animate]. Așa că cred că este important atunci când vorbiți despre înțelegerea cum s-ar putea întâmpla. Adică, nu a fost mare lucru în Danemarca și lucruri mai rele, sau la fel de rele, ai putea spune din această perspectivă, au mai fost încercate. Dar, pentru prima dată, am avut o reacție de această dimensiune. Și apoi poți decide dacă a fost corect sau nu, dar cu siguranță nimeni nu se așteptase la asta.
Roy Peter Clark: După ce am vizitat Danemarca și am lucrat îndeaproape cu mulți jurnaliști danezi, vă voi oferi câteva dintre impresiile mele rapide despre danezi. Danezii par să fie foarte dezinvolti în ceea ce privește totul până când vorbești despre sexualitate, iar apoi danezii încep să râdă tot timpul. Există mult mai multă deschidere cu privire la sexualitate și anumite forme de exprimare în Danemarca decât în Statele Unite, unde cred că reacțiile sunt mai puritane. Și altceva, minunata instituție pe care o ai printre fanii fotbalului m-a interesat și pe mine. Nu huligani , dar se numesc distracţie , care este un joc de cuvinte, ceea ce înseamnă un fel de adepții iubitori de distracție și caracterizează cultura daneză deoarece, chiar și în situații extrem de emoționale, cum poate fi fotbalul european, danezii sunt oarecum considerați relaxați, iubitor de distracție și relaxați. .
Jens Hansen: De exemplu, există o mulțime de desene animate foarte amuzante – și uneori destul de dure – despre regina noastră. Și toată lumea râde, și probabil și regina și familia ei. Acesta este modul în care suntem obișnuiți să vorbim și să discutăm lucruri. Și din nou, asta nu face neapărat înțelept să faci ceea ce s-a întâmplat. Dar este necesar în încercarea de a înțelege - este o parte a acestei tradiții [de] dezbateri foarte deschise la minte.
Roy Peter Clark: Permiteți-mi să vă întreb despre diversitate - diversitatea etnică și diversitatea culturală așa cum ați descris-o. În conversațiile mele anterioare cu jurnaliștii danezi, când am vorbit, în general, despre lucruri precum etica sau scrisul în ziare, a existat un interes extraordinar și o conexiune extraordinară. Dar trebuie să spun că au existat ocazii – vorbesc, acum, despre poate cu un deceniu în urmă – când aș încerca să aduc în discuție probleme precum diversitatea rasială și culturală și nevoia de a reprezenta anumite părți ale comunității care s-ar putea simți exclus, unde reacția a fost curiozitatea, dar un sentiment că aceasta este o problemă americană, din cauza istoriei noastre de sclavie și din cauza tradiției noastre de imigranți. Dar acum se pare că ceea ce spui este că reacția ar putea fi diferită, ca urmare a acestei experiențe. Petru?
Peter Jacobsen: Dacă ne uităm la această tradiție daneză de a gândi „Nu o lua atât de în serios”, ei bine, acum putem vedea că există unii oameni [care] iau unele lucruri foarte în serios... Acesta ar putea fi un semnal de alarmă pentru noi că suntem diferiți și gândim diferit și cred că aceasta ar putea fi o situație cu totul nouă pentru jurnaliștii danezi, pentru că dacă începem să reacționăm la asta ca jurnaliști, trebuie să ne gândim mult mai mult la ce se gândesc oamenii cu adevărat la ceea ce noi publicăm. Este un lucru foarte interesant de avut mai mult în mintea jurnaliştilor şi în Danemarca.
Roy Peter Clark: Singur, dacă m-aș uita la programul tău de televiziune, de exemplu...
Lone Vandborg: Atunci te-ai uita la tenis.
Roy Peter Clark: Bine, dacă m-aș uita la știri de televiziune în Danemarca sau dacă aș citi ziarele, aș putea vedea diversitatea — diversitatea culturală, sau etnică sau religioasă care există în țară — reprezentată în știri? Dacă aș fi tânăr – nu sunt sigur care sunt termenii – dar dacă aș fi un tânăr musulman care ar fi emigrat în țară, aș putea să citesc ziarul și să mă văd pe mine și pe valorile mele reprezentate într-un fel?
Peter Jacobsen: Cred că vei face. Cred că vor exista o mulțime de moduri de a privi toți acești oameni diferiți care trăiesc în moduri diferite și avem o conștientizare tot mai mare a jurnalismului cu privire la aceste diferențe. Dar, cred, avem și, cel puțin în Danemarca, o discuție din ce în ce mai mare despre cum să acoperim mai bine aceste lucruri. Cum să fii mai bun, să înțelegi cum trăiesc acești oameni și cum să faci jurnalism cu el.
Lone Vandborg: De asemenea, aș spera că un tânăr musulman care se uită la știri și-ar dori să se uite la știri, doar în general, și să nu fie doar [gândindu-se] „Oh, mă pot identifica cu asta”, pentru că, cred, deși acesta este un lucru bun în dezbaterea pe care o avem acum în Danemarca — care este o dezbatere de care avem nevoie, la tot felul de niveluri. Dar este, de asemenea, știi, faci catering? Și nu spun asta [este genul ăsta de situație], dar oamenii spun: „O, trebuie să vedem simboluri religioase pentru că suntem musulmani, evrei, foarte creștini sau orice altceva”. Sau spui: „Ei bine, noi facem ziarul și o facem doar pe baza știrilor, iar acest lucru ar trebui să se aplice tuturor din societate”?
Și aceasta este, de asemenea, dezbaterea, care are loc acum: Ar trebui să facem mai mult? Ar trebui să facem mai puțin? Ar trebui să-l lăsăm să influențeze modul în care facem știri? Ar trebui să continuăm pe drumul pe care ne aflăm [acum, în care] nu prea des avem lucruri religioase care se întâmplă în [știri], cu excepția cazului în care este de fapt legat de asta? Deci, când spui „Aș fi eu, ca tânăr musulman, înrudit, în comunitatea mea și religia mea?” — probabil nu atât de mult [în] religie, dar sperăm că cel puțin în societate și în societatea locală.
Roy Peter Clark: Îmi amintesc – trăiesc într-o comunitate diversă din punct de vedere rasial, la aproximativ cinci mile sud de aici, Institutul Poynter, și obișnuiam să lucrez cu ziarul liceului. Iar studenții de acolo, pentru că Florida este o zonă de plajă, arătau foarte des fotografii cu studenți atrăgători, uneori modelând costume de baie. Și îmi amintesc că o tânără afro-americană a venit la mine și [ea] mi-a spus: „Știi, dacă te-ai uita la acest ziar, nu te-ai crede niciodată că există o fată afro-americană atrăgătoare la liceul Lakewood. .” Pentru că toate imaginile și modelele erau albe. Și editorii erau albi și nu le-a trecut prin cap; nu era în domeniul lor de viziune. Așa că uneori a trebuit să experimentăm asta în Statele Unite. Jens, aveai de gând să spui ceva.
Jens Hansen: Da. Un fost ambasador al SUA în Danemarca a spus, când a plecat după mulți ani, că Danemarca nu este o națiune, este un trib. Și cred că el a subliniat un [lucru] important acolo, că fiind o mică... comunitate pentru întreaga țară... știi, există o mulțime de lucruri care ne leagă într-un mod special.
Suntem într-un proces de învățare pentru a ne întâlni și înțelege și să fim împreună cu alte culturi. Și este [încă] un proces de învățare, care cred că va fi accelerat, de fapt, de acest incident. Dar cred că trebuie să recunoașteți că în Danemarca, când vedeți minorități în mass-media, este adesea în rolul lor de minorități. Știi, fata musulmană [care] a devenit pilot, sau orice ar fi - genul ăsta de poveste. Deci nu ne-am maturizat într-o situație în care oamenii sunt arătați doar ca oameni și se întâmplă să fie dintr-o religie sau ceva de genul.
Dar să vă spun un exemplu care a pus acest lucru în perspectivă pentru mine a fost săptămâna trecută. Vinerea trecută, am fost la balul anual la liceul fiicei mele. Și acolo au un dans danez foarte tradițional. Și mai multe fete musulmane cu eșarfele lor participau la această cultură daneză foarte veche. Și când m-am uitat la asta, m-am simțit un fel de jurnalistic, [și m-am gândit,] aceasta este integrarea de zi cu zi. Sunt doar acolo, cu punctul lor de vedere, cu întinderea lor și cu eșarfele lor. Și [nu a fost] nicio obiecție și nimeni nu a observat; nicio poveste în asta.
Deci este, desigur, capacitatea de a integra alte culturi, lucrând la nivel de zi cu zi. Dar cu siguranță nu am avut aceeași oportunitate de a obține experiență în acest domeniu ca Statele Unite sau alte culturi. Am o fiică care locuiește la Londra și asta e cu totul altă imagine, a spus ea. A fost o experiență interesantă să se regăsească într-un amestec de oameni din toate țările. Ea nu a mai văzut asta în Danemarca, pentru că suntem mai mult un trib. Suntem într-o mișcare către o societate mai multiculturală.
Roy Peter Clark: Pentru ascultătorii noștri, câteva întrebări rapide: Care este populația Danemarcei?
Jens Hansen: Cinci milioane, plus.
Lone Vandborg: Plus. 5.1 sau ceva.
Roy Peter Clark: Câți vorbitori de daneză sunt în lume? Este cunoscut?
Lone Vandborg: Poate 5,5?
Jens Hansen: Maximum 5,5.
Lone Vandborg: Nu cred, poate, [că] o poți învăța oriunde altundeva decât în Danemarca.
Roy Peter Clark: Oamenii care merg la școală în Statele Unite se gândesc la Danemarca în termeni de vikingi… Vă mai identificați cu cultura vikingă? Sau este un stereotip? Mai ieși în lume și găsești lucruri și le aduci înapoi?
Peter Jacobsen, Jens Hansen, Lone Vandborg (colectiv): Nu, nu chiar.
Lone Vandborg: Nu mă identific cu cultura vikingă.
Peter Jacobsen: Știi, majoritatea vikingilor cu adevărat duri erau cu adevărat norvegieni.
Roy Peter Clark: Aaah, bine. Ei erau huligani si nu distracţie , nu?... Am vrut să vă întreb despre acoperirea acestui eveniment la nivel internațional și despre ce ați văzut că ați considerat cumva responsabil - și dacă ați văzut exemple de acoperire pe care le-ați considerat a fi un fel de iresponsabilă , chiar departe de marcaj, și caracterizări greșite a ceea ce știți despre țară, cultură sau eveniment?
Lone Vandborg: Ce ai spus despre acel stereotip — suntem atât de vinovați de asta și acasă în Danemarca, pentru că ei bine, doar ca să mă întorc repede înapoi, când vezi... tineri musulmani, ei vor vorbi despre probleme musulmane, și nu despre meci de fotbal, meci de fotbal. Și apoi au avut „60 de minute” - It a fost „60 de minute”, nu-i așa? — că au arătat la televiziunea daneză că au făcut despre Danemarca și îmi amintesc că am stat acasă zicând: „Doamne, ei sunt asa de stereotipându-ne, cu toți acești oameni blonzi!” Și știu că asta au vrut să facă, dar, știi, atunci îți cam gusti propriul medicament, uneori. Și ești de genul „Aah”, și apoi scoți un strat de pe el și ești de genul „Ei bine, poate așa suntem, în primul rând, noi, și apoi așa este restul lumea s-ar putea să ne vadă”, și asta a fost foarte interesant. Dar prima mea reacție instinctă a fost: „Doamne, nu pot să cred că au făcut asta. Acesta este un astfel de stereotip.” Și așa îi lovim pe mulți alți oameni cu stereotipurile noastre și cum facem asta. Deci cred că este foarte bine că avem toată această dezbatere acum.
Roy Peter Clark: Întotdeauna am râs când danezii îmi vorbesc despre suedezi, în ceea ce privește diferențele dintre tipul de diversitate etnică/diversitate culturală din Scandinavia, care, de la distanță, pentru oamenii uneori [din] Statele Unite, arată ca un lucru mare. Până când ajungi acolo și îți dai seama câtă diversitate este, chiar și în interiorul culturii scandinave. Ați văzut vreo altă jurnalism care v-a interesat în ceea ce privește acoperirea acestui subiect în întreaga lume, despre care credeți că a dat lovitura sau a ratat marcajul?
Jens Hansen: Au fost unii care au ratat marcajul, cred, mai ales în cultura străină, în țări străine. Nu vorbesc în mod specific acum despre toate țările islamice, ci despre țările pentru care există într-adevăr o diversitate culturală [în comparație] cu Danemarca. Și cred că Danemarca a fost prezentată într-o manieră nu foarte corectă aici. Dar, vreau să spun, face parte din cost, ați spune.
Cred că, uitându-mă la mass-media occidentală, ceea ce am văzut din Danemarca a fost, cel puțin, părtinitor și stereotip de care, de obicei, [și] suntem întotdeauna vinovați. Și, vreau să spun, „60 de minute” este un exemplu bun pe care l-am văzut și noi, pentru că a fost acoperit îndeaproape despre acea producție în Danemarca: cum au intrat jurnaliștii lor în Danemarca și într-o perioadă foarte scurtă de timp, cu diverse cerințe de ceea ce ți-ai dorit. a auzi, [a construit] o poveste din acest unghi. Este o critică nu doar la acest curent, ci și la felul în care lucrăm cu jurnaliştii.
Roy Peter Clark: Revenind la caracterizarea mea a știrilor, când vorbești cu aproape oricine căruia nu-i place presa dintr-un motiv sau altul, mai ales când se practică asupra lor, plângerea este aproape întotdeauna aceeași: „Nu m-au reprezentat. în felul în care mă văd pe mine însumi sau în felul în care simt că sunt.” Și este interesant că ar trebui să fie [cazul] și pentru jurnaliștii care au această experiență.
Jens Hansen: Da, dacă pot adăuga o remarcă. Avem o dezbatere în Danemarca [despre] cât de multă responsabilitate are jurnalistul de a descrie cu adevărat contextul în care este descrisă problema. Și, vreau să spun, majoritatea crizelor... dintre surse și jurnaliști [sunt] atunci când așteptările [în ceea ce privește] contextul real diferă foarte mult. Adică, există o dezbatere rezonabilă despre valorile profesionale acolo și cel puțin unii jurnaliști din Danemarca spun că este mai mare nevoie, astăzi, ca jurnaliştii să fie responsabili pentru a fi foarte corecți în context. Ei încearcă să descrie ceva în contextul în care sursele știu că se află acest lucru. Deci, nu este doar o chestiune de a vedea, de exemplu, din partea sursei, ci și contextul... Deci, a fi responsabil față de context este foarte — după părerea mea — o problemă foarte [importantă] implicată în jurnalism.
Roy Peter Clark: Mulțumesc foarte mult. Acesta a fost un podcast despre toate problemele jurnalismului legate de publicarea de caricaturi controversate în Danemarca, iar invitații noștri au fost jurnaliștii danezi Peter Jacobsen, Jens Hansen și Lone Vandborg. Vă mulțumim foarte, foarte mult și așteptăm cu nerăbdare să învățăm mai multe de la dvs. în viitor.