Paging Dr. Altman: The Times îi face semn doctorului său de la pensie pentru raportul de sănătate al lui Trump

Deci presedinte Donald Atu nu este nebun, suferă de demență, în pericolul unui atac de cord iminent sau devine prost din cauza prea multă vizionare de știri prin cablu în timp ce mănâncă McDonald's în pat la 6:30 p.m. Nu-l crezi? Ei bine, putem să întrebăm încă o dată Dr. Lawrence K. Altman .

Într-un episod demult din „The West Wing”, președintele Bartlet ( Martin Sheen ) a fost pregătit pentru o conferință de presă în care urma să-și dezvăluie public scleroza multiplă. Secretarul său de presă, C.J. Cregg ( Allison Janney ), declară: „Veți dori să luați prima întrebare de la Lawrence Altman , corespondentul medical șef al Times.

Ah, da, atât în ​​lumea reală, cât și în cea ficțională, imprimatul legitimității sănătății este Altman, Cal Ripken de acoperire a sănătăţii prezidenţiale. Așadar, ar trebui să fii surprins că acoperirea ziarului a unui briefing de presă fără precedent și epuizant de detaliat – fie că era vorba despre inima lui, despre dependența de dezinfectantul pentru mâini Purell, despre dietă, ce vrei să spui – a inclus un co-byline pentru Altman, acum 80 de ani? A fost ca și cum Yankees i-ar fi făcut semn de aruncător de relief Sparky Lyle , 73 de ani, de la bullpen, sau Boston Celtics au înrolat al șaselea bărbat extraordinar, John Havlicek , acum 77. Și chiar au avut rezultate bune.

Cu siguranță, semnificația evenimentului nu au fost mesagerii unei realități de sănătate surprinzător de optimiste pentru liderul supraponderal (239 de lire sterline) și mercurial - care a inclus Baby Boomer de la CNN Dr. Sanjay Gupta (48) în sala de informare a Casei Albe — dar mesajul. Ca a lui Atlantic David Graham scrie despre prestația de 65 de minute meticulos detaliată a contraamiralului Dr. Ronny Jackson , medicul presedintelui:

„Niciodată până acum Casa Albă Trump nu a arătat o asemenea transparență. Au existat mascarade la el – teancuri de hârtie aranjate când președintele și-a anunțat presupusul plan de dezinvestire, de exemplu – dar niciodată lucrul real.

„Și mai bine pentru Casa Albă, mesagerul este foarte credibil, spre deosebire de prostul Harold Bornstein , care l-a examinat pe Trump în timpul campaniei prezidențiale. Jackson este un medic respectat care și-a preluat rolul în timpul a lui Barack Obama termen, iar oficialii administrației Obama s-au aliniat pentru a garanta probitatea lui Jackson. Există întrebări rezonabile de pus – Este Trump întinzându-și înălțimea ? Cât costă Evaluarea Cognitivă de la Montreal chiar spune-ne ? — dar reputația lui Jackson și răspunsurile detaliate oferă raportului o seriozitate reală.

Așadar, o concluzie, poate spre supărarea multor îndrăgostiți de la CNN și MSNBC după interogatoriul maraton de miercuri, care a inclus totul în afară de imaginile de colonoscopie: Trump nu o pierde. Poate conduce fără ochelari. Sănătatea lui generală este excelentă, având nevoie de puțină dietă și exerciții fizice.

Altman

A doua concluzie: Altman a fost chemat de la bullpen la 37 de ani după ce a intervievat președintele Ronald Reagan despre sănătatea lui, despre care se credea că a fost o premieră. Era chiar acolo, în biroul ziarului din Washington, și se uita la televizor cu reporterul Michael Shear, apoi asistă la scriere (lucrează zilele acestea la Wilson Center la o carte despre sănătatea politicienilor). Și au trecut 48 de ani de când Altman a fost angajat de ziar și s-a crezut că este primul medic care a lucrat cu normă întreagă pentru un ziar zilnic.

„Acoperirea mea despre sănătatea liderilor politici a început în 1972, când candidatul democrat la președinție, senatorul George S. McGovern din Dakota de Sud, și-a renunțat partenerul de candidatură, senatorul Thomas F. Eagleton din Missouri, la mai puțin de trei săptămâni după ce l-a ales în ultimul moment la convenție', a scris el. — Din cauza stigmatizării bolii mintale, domnul Eagleton a refuzat în mod deliberat să facă asta a suferit trei internari pentru depresie și a primit de două ori terapie cu electroșoc. Făcând acest lucru, domnul Eagleton a creat o răspundere politică pentru potențialul său șef și președinte, ridicând o întrebare importantă despre încredere: ce altceva ar fi putut reține candidatul la vicepreședinție?

Și, așadar, de zeci de ani, acoperirea întregului subiect a fost încredințată lui Altman, care s-a născut pe 19 iunie 1937, în Quincy, Massachusetts, a absolvit Harvard cu o diplomă guvernamentală și și-a luat diploma de medicină de la Tufts în 1962. atât la facultate, cât și la facultatea de medicină, a lucrat cu jumătate de normă la Quincy Patriot Ledger (a lucrat și la Lampoon, în timp ce la Harvard, fiind manager de publicitate și trezorier). Apropo, ocazional mai contribuie la Times, mai ales la rubrica „The Doctor's World” din secțiunea Science Times.

Iar cel mai recent raport al lui pentru lucrare a inclus doza necesară de scepticism profesional, mai ales când a fost vorba de un test mult laudat, supravegheat de Dr. Jackson. „Experții în psihiatrie au spus că testul de screening scurt, de 10 până la 15 minute, nu este cuprinzător și ar putea să nu surprindă toți pacienții cu stadii incipiente de demență. Dr. Bandy Lee , autorul cărții „The Dangerous Case of Donald Trump”, care își exprimă îngrijorarea cu privire la sănătatea mintală a președintelui, a declarat într-un scurt interviu că președintele necesită o evaluare neuropsihiatrică completă și detaliată.

Oh, în acel episod din „West Wing” din 2001, Bartlet nu a apelat niciodată la fictivul Dr. Altman. În schimb, și-a amintit Altman, domnul Bartlet și-a trecut peste doppelgänger-ul său de la Hollywood pentru un reporter politic. Dar, în cele din urmă, pe măsură ce cititorii Times învață din nou în această poveste , un președinte nu îl poate evita total pe Dr. Altman.

Așa că bate în lemn, încât măcar un doctor mai face vizite jurnalistice la domiciliu. Și astfel, este plăcut de știut că cel puțin un angajator american permite unui bătrân de 80 de ani să se întoarcă la sediu. Uită-te în jur în redacția ta (sau birou de asigurări, bancă, firmă de avocatură sau start-up de tehnologie). Poti sa spui la fel? Chiar dacă există un vechi coleg care ar putea fi la fel de sănătos ca, să zicem, Donald Trump?

The Morning Babel (ediția de fitness mentală)

Este genetică, a spus doctorul în rezumarea lucrurilor pe fondul surprizei aparente a multora din corpul de presă, dar spre bucuria favoritului lui Trump, „Trump & Friends”. Co-gazdă Steve Doocy a enumerat întrebările pe care le-a considerat stupide de la anti-Trumpers care se dădeau drept presă: „Este obez, are probleme cu inima, este germafob, vreun indiciu de Alzheimer, este TOC și cum rămâne cu proteza dentară? Pentru corpul de presă de la Casa Albă, aceasta a fost cea mai dezamăgitoare zi... Președintele nu este nebun.

Ei bine, dr. Gupta s-a întors în această dimineață în „New Day” („are boală de inimă”, a subliniat Gupta) în această dimineață, dar MSNBC și CNN au avut tendința de a explora alte subiecte cu mai multă plăcere, cum ar fi închiderea guvernului de la CNN. Ziua Nouă” și citații pentru Steve Bannon în ancheta Rusiei prin Camera Reprezentanților și Robert Mueller . S-ar putea să fi anunțat realitatea aparentă a căreia Trump a fost pregătit pentru încă cel puțin trei ani de somn de patru până la cinci ore, fără exerciții fizice, o dietă proastă, cantități exagerate de televiziune - și capacitatea de a tweeta și de a ataca mass-media fără niciun pericol grav. de prăbușire.

Când vine vorba de orice gând întunecat și plin de iluzii asupra numeroșilor critici ai presei ai lui Trump, se pare că cel mai bine ar arunca prosopul deocamdată sau măcar o sticlă de Purell. La „Morning Joe”, Mika Brzezinski a spus: „Nu sunt sigur dacă mă face să mă simt mai bine că acest doctor spune că nu are probleme cognitive. Mă face să mă simt mai rău și mai îngrijorat pentru țară. Ei bine, trebuie să găsim norul întunecat printre căptușeli argintii.

Nu mai da vina pe mesager

Un nou Gallup-Knight studiu a peste 19.000 de americani subliniază lipsa lor de încredere în presă, diviziunile ideologice atunci când analizează mass-media și conflictul lor cu privire la reglementări. Este solid, nu inovator și, în conformitate cu munca pe termen lung Gallup privind scăderea încrederii în proces, este cel mai recent motiv pentru a fi dezamăgit. Ne spune mai multe despre ceea ce știm.

Descoperă că „57 la sută dintre americani spun că metodele pe care le folosesc site-urile web pentru a alege ce povești să le arate vizitatorilor – inclusiv istoricul lor de vizionare trecută – reprezintă „o problemă majoră” pentru democrație. Dar sunt împărțiți cu privire la ce să facă în privința asta: 49 la sută sunt în favoarea reglementării modului în care site-urile web oferă știri, în timp ce 47 la sută au spus că site-urile ar trebui să fie libere să folosească orice metode aleg.

Și această fereastră cu adevărat deprimantă asupra ignoranței colective: „Patruzeci la sută dintre republicani spun că știrile corecte care aruncă un politician sau un grup politic într-o lumină negativă ar trebui „întotdeauna” să fie considerate știri false”.

Noile reguli YouTube pentru agenții de publicitate

' YouTube face mai dificil pentru creatorii de videoclipuri să se alăture programului său de reclame, astfel încât să poată controla mai bine platforma pentru agenții de publicitate. informează Vârsta anunțului.

„YouTube a anunțat marți noile cerințe de eligibilitate pentru producătorii de videoclipuri într-o postare pe blog și au stabilit o nouă bară pentru popularitatea pe care trebuie să o obțină un creator pentru a afișa reclame. YouTube, deținut de Google , a schimbat, de asemenea, protocoalele pentru verificarea videoclipurilor Google Preferred, promițând supravegherea umană completă a programului.'

O poveste de vacanță MLK Jr. surd

The Sarasota, Florida, Herald-Tribune a ales sărbătoarea pentru a rula un profil Phil Chalmers , un „autor de crime adevărate care se dublează ca director de tineret în biserică”, și susține că majoritatea ucigașilor în serie sunt de culoare.

„Este un mit că toți ucigașii în serie sunt băieți albi nebuni – asta cred majoritatea oamenilor”, spune Chalmers, un „criminolog și rezident în Bradenton”, despre care se spune că este autorul autopublicării „Inside the Mind of a Teen Killer”. El este citat astfel: „Realitatea este că a existat o schimbare majoră în ultimii 20, 30 de ani, dar nimeni nu vrea cu adevărat să vorbească despre asta”.

„Ceea ce fac este să susțin victimele, dintre care multe sunt femei de culoare, copii de culoare, oameni care au puțină acoperire, sau deloc, și nimeni nu le cunoaște poveștile. Oamenii au o reacție diferită față de victime atunci când sunt suburbani față de clasa superioară, mai ales dacă sunt albi - acestea vor primi titluri uriașe. Dar dacă victimele sunt din clasă inferioară, dependenți de droguri, prostituate de culoare, mass-media le ignoră de obicei.”

Hmmmm. Destul de poveste pentru vacanță, eh, mergi la bataie pentru un autor auto-publicat fără nicio poziție aparentă în universul justiției penale. I-am întrebat experților de la Universitatea din Chicago și de la Universitatea Yale și au făcut un colectiv „nu? despre Chalmers și teză. Am urmărit și eu James Fox de la Northeastern University Law School, care a făcut cercetări serioase despre criminalii în serie.

Albii, a spus el clar, sunt cel mai mare grup, deși nimeni nu a susținut că nu au fost mulți ucigași în serie de culoare (au tendința să nu atragă atenția mass-media a albilor, deoarece victimele lor tind să fie negre). Poate 40% sunt negri. FBI a coborât pragul la două victime, o mișcare cu care Fox nu a fost de acord din diverse motive.

„Negrii reprezintă o parte mai mare a ucigașilor din două victime decât cei mai prolifici. Cu cât mergi mai în spate, cu atât mai mulți dintre cei doi sunt ratați din cauza încercării de a umple aceste cazuri. Ca urmare, ponderea negrilor a crescut în ultimii ani.'

Dar ucigașii cu două victime, spune el, sunt foarte diferiți de omologii lor mai mortali. „Mutarea de includere a acestora a schimbat caracteristicile generale ale grupului de infractori. Astfel, nu am urmărit reducerea pragului, iar alții nu au făcut-o la fel. Ucigașii cu două victime sunt într-adevăr recidivenți, dar nu și cei în serie... chiar și definiția unei serii (la matematică) este de trei sau mai multe. '

El rămâne cu o definiție de patru sau mai multe. — Cred că este nevoie de mai mult pentru a-mi face lista.

O schimbare de look la Slate și multe altele la Stormy Daniels

Slate a dezvăluit un nou logo și o pagină de pornire, cu o explicatie din Julia Turner , redactor șef
Între timp, șeful ei, Jacob Weisberg , dezvăluie relațiile sale din 2016 cu actrița porno Stormy Daniels despre intimitățile ei cu Trump. Ea a vrut o înțelegere de joc pentru plată.

„I-am spus lui Daniels că Slate nu a plătit surse, dar a încurajat-o să se prezinte fără despăgubiri. I-am propus să o intervievez pe Trumpcast și să-i scriu povestea. Ea nu a spus niciodată da și niciodată nu a spus. La sfârșitul discuției, am rugat o colegă Slate să mă ajute să-i verific contul. Am vorbit amândoi cu Daniels și cu Gina Rodriguez , o fostă actriță porno devenită agent, pe care Daniels o folosea pentru a negocia cu organizațiile media. Am înțeles că Daniels discuta și despre publicarea Good Morning America. La un moment dat, s-a gândit să țină o conferință de presă în Dallas, unde locuiește. Nu sa întâmplat.

Daniels a încetat să mai răspundă la apeluri și mesaje, iar Weisberg a gândit pe scurt să difuzeze o poveste despre ea chiar și fără cooperarea ei. The Wall Street Journal a publicat o știre despre modul în care American Media și National Enquirer au fost în rezervorul cu Trump în chestiunea Daniels. Acum este raportat că un consilier de top Trump „a aranjat o plată de 130.000 de dolari către [Daniels] cu o lună înainte de alegerile din 2016, ca parte a unui acord care o împiedica să discute public despre o presupusă întâlnire sexuală cu domnul Trump”.

Minuni Weisberg: „De ce apare povestea acum? Un efort intens inspirat de #MeToo de a raporta acuzațiile de abuz sexual împotriva lui Trump și a altora este probabil un factor, dar dincolo de asta nu am idee. Raportul Jurnalului despre că Trump a plătit pentru tăcerea lui Daniels a ieșit din senin, iar atribuirea „oamenilor familiarizați cu chestiunea” este extrem de vagă. Nu pot ghici cine sunt sursele Jurnalului sau de ce vorbesc 15 luni mai târziu.

Bloomberg din Dubai

Știri arabe rapoarte , „Aspiranții jurnaliști saudiți învață modalitățile știrilor financiare printr-o schemă de formare creată de grupul de știri și informații Bloomberg în parteneriat cu Fundația MiSK, organismul de conducere și educație pentru tineret al Regatului. Cursul de formare – conceput pentru a promova alfabetizarea financiară în Arabia Saudită – a început duminică la sediul Bloomberg Orientul Mijlociu din Dubai, unde aproximativ 30 de studenți au început un curs intensiv de o săptămână pentru a stăpâni brandul Bloomberg de jurnalism bazat pe date”. Este condus de mult timp Michael Bloomberg ajutor Matt Winkler , care a co-fondat Bloomberg News în 1990 și a fost o prezență profundă în dezvoltarea culturii sale bazate pe date, intense și uneori idiosincratice, până când a părăsit în 2014.

Parteneriat Recode-MSNBC

„Da, sunt pe cale să devin un monstru-ancoră”, scrie Recode's Kara Swisher .

'Nu, într-adevăr . Pentru că anul acesta, Recode este parteneriat cu MSNBC a produce a seria de evenimente a primăriei — Numele va veni! — începând cu 19 ianuarie. Va fi difuzat la televiziune și pe web și va analiza modul în care tehnologia influențează fiecare aspect al vieții noastre, de la afaceri la politică la știință la sănătate, la locuri de muncă, la climă, la cultură la educație.

„Deoarece abia începem să abordăm această schimbare accelerată și perturbațiile pe care le aduce pe tot globul, sperăm să folosim acest moment pentru a avea substantiv conversații despre ceea ce se întâmplă, provocările cu care ne confruntăm și soluțiile disponibile.'

Dezordine personală în Silicon Valley

TechCrunch rapoarte , „Fost inginer Uber Anthony Levandowski , care a fost acuzat că a furat secrete comerciale de la fostul angajator Waymo, ar fi putut crede că lucrurile nu se pot înrăutăți cu mult. Dar un nou proces intentat de fosta bonă a lui Levandowski sugerează că exact opusul este adevărat.

De fapt, o mare parte a procesului bonei - a fost intentată de un avocat pentru vătămare corporală din Fair Oaks, California, și plină de plângeri, inclusiv pentru un mediu de lucru ostil și de represalii, discriminare în funcție de vârstă, neplata salariilor și alte coduri de muncă și sănătate. încălcări – se citește mai degrabă ca o încercare concertată de a-l distruge pe Levandowski, având în vedere ceea ce sunt, probabil, o mulțime de detalii străine.

Sfaturi nesolicitate pentru The Times

— Vinde New York Times. Acum. Și alte sfaturi nesolicitate pentru A.G. Sulzberger' este titlul unui Politico opus de Jack Shafer care citează articolul meu din 2016 Poynter, cerând sfaturi oamenilor pentru A.G. Sulzberger , a cărui numire ca următor editor tocmai fusese anunțată. El spune că reacțiile observatorilor din industrie sunt de tipul „note de la o autopsie”. Poate. O interpretare mai actualizată a venit în acest Vanity Fair bucată despre competiția Washington Post-Times pentru acoperirea lui Trump. A subliniat coeziunea în rândul familiei în a rămâne cu întreprinderea, a investi în ea și a arunca zarurile cu calitate.

Cât despre Shafer, „Evident, un membru al familiei nu poate vinde ziarul singur. A.G. deține doar o fâșie din el și, în calitate de editor, este un simplu angajat al trustului de familie. Dar cine mai bine să sfătuiască regicidul pentru a satisface termenii voinței strămoșului său?

„Omoară-l pe regele, A.G., și încoronează unul nou! Asigurați-vă că are valorile potrivite și suficient aur.

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .