Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal
Jurnalişti, nu mai speriaţi oamenii raportând greşit eficacitatea vaccinului
Buletine Informative
În plus, înscrierea la Affordable Health Care Act a fost extinsă, multe state nu acordă prioritate persoanelor care se confruntă cu lipsa adăpostului pentru vaccinuri și multe altele.
Fiole goale de vaccin Moderna COVID-19 (AP Photo/Christophe Ena)
Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul senior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.
Am văzut atât de multe povești înșelătoare despre eficacitatea vaccinului încât vreau să petrec câteva rânduri pentru a vă ajuta să înțelegeți ce se întâmplă.
Pe Google cuvintele „cazuri revoluționare COVID-19” și veți vedea povești despre oameni care par să fi luat virusul după ce au fost vaccinați. Nu este imposibil ca acest lucru să se întâmple, dar este mult mai probabil ca oamenii care au fost testați pozitiv pentru COVID-19 după ce au fost vaccinați să fi fost infectați înainte de a primi vaccinul și să nu știe asta.
O eficacitate de 95% nu înseamnă că există o șansă de 5% să obțineți COVID-19. LiveScience explică ce înseamnă :
O neînțelegere comună este că eficacitatea de 95% înseamnă că, în studiul clinic Pfizer, 5% dintre persoanele vaccinate au primit COVID. Dar asta nu este adevărat; procentul real de persoane vaccinate din studiile Pfizer (și Moderna) care au infectat cu COVID-19 a fost de aproximativ o sută de ori mai mică decât aceasta: 0,04%.
Ceea ce înseamnă de fapt 95% este că persoanele vaccinate au avut un risc cu 95% mai mic de a se îmbolnăvi de COVID-19 în comparație cu participanții din grupul de control, care nu au fost vaccinați. Cu alte cuvinte, persoanele vaccinate din studiul clinic Pfizer au avut de 20 de ori mai puține șanse decât grupul de control de a obține COVID-19.
Toate cele trei vaccinuri (Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson) au fost 100% eficiente în prevenirea bolilor severe la șase săptămâni după prima doză (pentru Moderna) sau la șapte săptămâni după prima doză (pentru Pfizer și Johnson & Johnson, cea din urmă necesită o singură doză). Nicio persoană vaccinată în oricare dintre studii au fost spitalizate sau au murit de COVID-19 după ce vaccinurile au intrat pe deplin în vigoare.
Am văzut chiar că oficialii de sănătate publică au greșit asta. În Hawaii, de exemplu .
Cuvintele „eficacitate” și „eficacitate” nu sunt interschimbabile. The New York Times explică :
Eficacitatea și eficacitatea sunt legate între ele, dar nu sunt același lucru. Și experții în vaccinuri spun că este esențial să nu le amestecăm. Eficacitatea este doar o măsurătoare făcută în timpul unui studiu clinic. „Eficacitatea este cât de bine funcționează vaccinul în lumea reală”, a spus Naor Bar-Zeev, epidemiolog la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Este posibil ca eficacitatea vaccinurilor împotriva coronavirusului să se potrivească cu eficacitatea lor impresionantă în studiile clinice. Dar dacă vaccinurile anterioare sunt un ghid, eficacitatea se poate dovedi oarecum mai scăzută.
Nepotrivirea vine pentru că oamenii care se alătură studiilor clinice nu sunt o reflectare perfectă a populației în general. În lumea reală, oamenii pot avea o serie de probleme cronice de sănătate care ar putea interfera cu protecția unui vaccin, de exemplu.
Cu toate acestea, există cazuri rare – foarte rare – care pot fi de fapt cazuri inovatoare în care o persoană este vaccinată și se infectează. S-ar putea ca persoana să fi fost expusă la virus la scurt timp după vaccinare, deoarece știm că este nevoie de puțin timp pentru ca organismul tău să-și dezvolte imunitatea după ce a primit un vaccin.
explică Katherine J. Wu din Atlantic că așa-numitele cazuri inovatoare, oricât de rare sunt, se întâmplă și nu sunt neașteptate, dar nici nu reprezintă un motiv pentru a evita vaccinarea. Injecțiile vă reduc dramatic șansele de a fi infectat:
Când apar cazuri inovatoare, nu este întotdeauna clar de ce. Trioul de vaccinuri care circulă acum în Statele Unite au fost concepute în jurul variantei originale de coronavirus și par să fie puțin eficiente împotriva unor versiuni mai noi ale virusului. Aceste variante supărătoare nu fac încă învechit niciunul dintre vaccinurile noastre actuale.
Dar „cu cât există mai multe variante, cu atât aveți mai multă preocupare pentru cazurile inovatoare”, mi-a spus Saad Omer, expert în vaccinuri la Yale. Circumstanțele de expunere la orice versiune a coronavirusului vor face, de asemenea, o diferență. Dacă persoanele vaccinate petrec timp cu grupuri de persoane nevaccinate în locuri în care virusul este răspândit, asta le crește în continuare șansele de a se îmbolnăvi. Doze mari de virus pot copleși cea mai robustă apărare imunitară, dacă i se oferă ocazia.
Latura umană a ecuației contează, de asemenea. Imunitatea nu este un monolit, iar gradul de apărare provocat de o infecție sau un vaccin va diferi de la o persoană la alta, chiar și între gemeni identici . Unii oameni ar putea avea afecțiuni subiacente care afectează răspunsul sistemului imunitar la vaccinare; alții ar putea pur și simplu, întâmplător, să producă anticorpi și celule T mai puțini sau mai puțin puternici care pot distruge o infecție cu coronavirus din boboc.
Administrația Biden a prelungit perioada specială de înscriere la Affordable Care Act până cel puțin pe 15 august (trebuia să expire pe 15 mai). Oamenii au de obicei șase săptămâni pe an pentru a se înscrie la ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Obamacare, dar acum au șase luni, iar înscrierea a fost robustă.
Extinderea înscrierii speciale este importantă pentru persoanele care doresc să folosească noile subvenții federale care fac parte din ultimul proiect de lege federal de stimulare. Subvențiile, care fac ca mai mulți oameni să fie eligibili pentru asigurări de sănătate cu costuri mai mici, nu intră în vigoare până la 1 aprilie, așa că administrația Biden a spus că oamenii au nevoie de mai mult timp pentru a explora planurile și a se înscrie.
The noi praguri permite oamenilor să câștige până la 150 la sută din nivelul federal de sărăcie ( aproximativ 19.000 USD pentru o persoană) să achiziționeze un plan cu primele subvenționate integral de guvernul federal. În plus, nu mai există un plafon pentru subvențiile pentru persoanele care câștigă 400% sau mai mult din nivelul federal de sărăcie. Aceste persoane sau familii ar trebui să plătească nu mai mult de 8,5 la sută din venitul lor în prime lunare.
Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid estimează că subvențiile suplimentare înseamnă că fiecare persoană va plăti în medie cu 50 de dolari mai puțin pentru prime. De asemenea, agenția a mai spus că 1 din 4 înscriși va putea trece la un plan mai generos, plătind în același timp prime sau mai puține.
(Fundația Kaiser Family)
Prietenul meu Larry Levitt, vicepreședinte executiv pentru Politica de Sănătate la Kaiser Family Foundation, va găzdui un briefing pentru jurnalişti azi la prânz Eastern pentru a explica ce oferă noul proiect de lege de stimulare pentru persoanele care au nevoie de asigurări de sănătate. Este un briefing gratuit despre care promit că va genera idei de povești pentru tine. Larry a învățat cu mine la atelierele Poynter să explice Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile și chiar își cunoaște lucrurile.
Un loc de vaccinare amenajat în parcarea Misiunii din Los Angeles, administrat de Divizia Locuințe pentru Sănătate a Departamentului de Sănătate din Los Angeles, pentru anumite persoane, inclusiv seniori fără adăpost, pe 10 februarie 2021. (AP Photo/Jae C. Hong)
Persoanele care se confruntă cu lipsa de adăpost sunt expuse unui risc mai mare de COVID-19. Acest lucru se datorează parțial pentru că este mai probabil să aibă alte probleme de sănătate și parțial pentru că se confruntă cu o serie de provocări atunci când vine vorba de distanțare socială, salubritate și igienă.
Dar jumătate din toate statele nu acordă persoanelor care se confruntă cu lipsa adăpostului nicio prioritate pentru vaccinare. Și nu vă înșelați, numărul persoanelor fără adăpost a crescut în 2020. Câteva estimări spun că a crescut cu peste 2%, ceea ce ar fi un salt mare într-un an. Kaiser Health spune asta 54% dintre persoanele fără adăpost se află în patru state — California, New York, Florida și Texas — și mai mult de un sfert (28%) se află numai în California.
S-ar putea să credeți că oamenii care nu locuiesc în adăposturi aglomerate ar putea să nu fie expuși unui risc mai mare de COVID-19. Dar Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor spun că nu este neapărat adevărat. Kaiser rezumă:
În ianuarie 2020, aproximativ 226.000 de persoane (sau 39% din totalul populației fără adăpost) erau neadăpostite, ceea ce înseamnă că acești indivizi dorm afară și în alte locații care nu sunt destinate locuirii umane. Conform CDC , în timp ce setările în aer liber le pot permite oamenilor să mărească distanța fizică dintre ei și ceilalți, dormitul în aer liber adesea nu oferă protecție împotriva mediului, acces adecvat la instalații de igienă și salubritate sau conexiune la servicii și îngrijire medicală.
Deși oamenii din mediul congregat se confruntă cu un risc crescut de a contracta COVID-19, doar 25 de state acordă prioritate în mod explicit rezidenților din adăposturi pentru alocarea vaccinului COVID-19.
(Fundația Kaiser Family)
Jurnalişti, această poveste merită atenţia dumneavoastră. Pe măsură ce vaccinurile devin din ce în ce mai abundente, aflați cum agențiile voastre de sănătate publică intenționează să iasă în stradă pentru a oferi vaccinuri populațiilor vulnerabile care ar putea să nu poată ajunge la clinicile centralizate.
De exemplu, în Enid, bine , Gainesville, FL , Berkeley, CA , Louisville, KY , Honolulu, HI și Sacramento, CA echipe mobile cu personal de la departamentele de sănătate, pompieri și alte grupuri de sănătate publică merg la adăposturi, locuri în care persoanele fără adăpost primesc hrană și zone în care locuiesc persoane fără adăpost neadăpostite pentru a administra vaccinuri. În DC , Departamentul de Servicii Umane colaborează cu entitatea care este principalul furnizor de asistență medicală pentru persoanele fără adăpost pentru a administra vaccinuri în adăposturile pentru persoane fără adăpost. Aceste eforturi recunosc că persoanele care se confruntă cu lipsa adăpostului nu pot să se înscrie cu un computer pentru o programare la vaccin și apoi să ajungă la acea programare.
Există o nouă complicație pentru curățarea numărului mare de copii din adăposturile de migranți din apropierea graniței. Raportează Axios că există cel puțin 300 de copii în prezent în sistem, la adăposturi, care au fost testați pozitiv pentru COVID-19. În ultimul an, cel puțin 2.900 de copii care au sosit neînsoțiți în SUA au fost testați pozitiv pentru virus.
Axios raportează:
Aproximativ 7,4% dintre testele efectuate minorilor neînsoțiți în ultimul an s-au dovedit pozitive, potrivit statisticilor HHS.
Dar rata pozitivității a fost mai mare – aproximativ 10% – la adăpostul Carrizo Springs din Texas, deschis luna trecută ca primul adăpost de preaplin folosit de administrația Biden.
La sfârșitul anului 2020, anchete nationale a constatat că respondenții negri și hispanici au fost mai puțin probabili decât respondenții albi să spună că plănuiesc să se vaccineze. Sondajele efectuate în ultima lună sugerează că decalajul a scăzut sau a dispărut.
Comunitățile Latinx par să îmbrățișeze nu numai vaccinurile COVID-19, ci și vaccinurile împotriva gripei sezoniere, spune Dolores Albarracin , profesor de psihologie la Universitatea Illinois din Urbana-Champaign.
Datele din sezonul gripal 2019 au descoperit o rată de vaccinare de 38% în rândul hispanicilor americani, comparativ cu 53% în rândul americanilor albi, spune ea. În actualul sezon de gripă, spune ea, „hispanicii se vaccinează într-un ritm mai mare decât albii”.
Hispano-americanii sunt încă puțin probabil ca americanii albi să spună că au primit sau intenționează să se vaccineze împotriva COVID-19. Dar asta se datorează parțial pentru că hispanici-americanii, ca grup, sunt mai tineri decât americanii albi, spune Albarracín, iar tinerii sunt, în general, mai puțin interesați să facă vaccinul împotriva COVID-19.
Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Ești abonat? Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.