Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

John Roderick și-a șters contul de Twitter în urma criticilor postate de părinți

Divertisment

 Sursa: Getty

Ianuarie 4 2021, publicat 11:35 a.m. ET

Muzician și gazdă podcast John Roderick a intrat pe Twitter pe 2 ianuarie pentru a le spune adepților săi despre ceea ce el credea că este un „moment de predare” pentru fiica sa, dar în curând a fost subiect de controversă.

John - care găzduiește în mod special Pentru toti podcast cu Primejdie! superstar Ken Jennings - a scris un fir despre cum a făcut-o pe fiica sa de 9 ani să deschidă o cutie de fasole. El a făcut-o, în parte, spunându-i că nici el, nici ea nu vor ajunge să mănânce până nu își va da seama cum să folosească un deschizător de conserve.

Articolul continuă sub reclamă

În timp ce John a împărtășit povestea adepților săi ca o lecție despre perseverență și independență, mulți utilizatori online au început să-l acuze de abuz asupra copiilor. Problema l-a determinat în cele din urmă pe John să-și șteargă contul de Twitter, dar nu înainte ca oamenii să dezgroape o parte din conținutul său din trecut. Feed-ul său părea să conțină insultă rasială, mesaje homofobe și conținut antisemit.

Continuați să citiți pentru a afla ce a scris inițial chitaristul The Long Winters despre fiica sa și de ce celelalte postări ale sale îi vorbesc pe oameni.

Sursa: TwitterArticolul continuă sub reclamă

Tweeturile „Bean Dad” ale lui John Roderick sunt în flăcări.

Ca personalitate podcast, John împărtășește adesea anecdote despre viața sa și a făcut acest lucru și pe fluxul său de Twitter. Pe 2 ianuarie, John a creat un fir de 23 de tweet-uri despre cum i-a cerut fiica lui prânzul. După ce i-a sugerat să încălzească o cutie de fasole la cuptor, John a aflat că fiica lui nu știa cum să folosească un deschizător de conserve.

John a spus că a decis să transforme acest lucru într-o lecție de viață. El i-a spus fiicei sale că nu va ajunge să mănânce până nu va învăța cum să deschidă singură cutia. De asemenea, s-a abținut să mănânce solidar și a susținut că i-au trebuit șase ore să-și dea seama.

„Dragă, niciunul dintre noi nu va mânca o altă mușcătură astăzi până nu vom intra în această cutie de fasole”, a scris el într-un tweet. .

În acest subiect, John a spus că nu și-a învățat fiica cum să folosească dispozitivul.

Articolul continuă sub reclamă

Deși rezultatul final a fost că copilul a învățat cum să acționeze un deschizător de conserve, John a observat că au existat „lacrimi” pe parcurs. El a mai spus că la un moment dat, ea „s-a prăbușit într-o grămadă frustrată”.

După ce a postat firul, John și-a schimbat biografia pe Twitter în „Bean Dad Since 2021”. Mulți utilizatori au răspuns la acest subiect, iar unii l-au acuzat pe John de „abuz asupra copiilor”.

Articolul continuă sub reclamă

O sursă obișnuită de frustrare, pe care actrița Patricia Arquette a luat-o în evidență, a fost aceea că John i-a reținut mâncarea copilului său după ce și-a exprimat foamea.

„Crezi că experimentul deschizătorului de conserve a fost despre învățarea ei când, de fapt, este vorba despre a te învăța ceva. Au trecut peste 6 ore și încă nu ați reușit să deschideți această cutie Copilărie actrița a postat pe Twitter ca răspuns la firul original al lui John.

Când un alt utilizator a spus că Patricia „a ratat ideea”, câștigătorul Premiului Academiei a respins.

- Ai ratat ideea. Era deja flămândă când a cerut mâncare ', a scris ea. „Există multe modalități de a preda abilități fără jocul emoțional și fizic.”

Articolul continuă sub reclamă

Tweets-urile originale despre acest subiect au fost șterse, deoarece John și-a dezactivat contul de Twitter. John a abordat controversa de câteva ori înainte de a scăpa cu totul de pagina sa.

„Într-un fel, povestea mea despre învățarea fiicei mele cum să descopere cum să folosească un deschizător de conserve și să-și depășească frustrarea a ajuns pe o versiune a Twitter, unde sunt acuzat de abuz asupra copiilor. Este uimitor ', a scris el. „Copilul meu este bine toată lumea.”

Într-o altă postare pe această temă, John a justificat intervalul de timp de șase ore „pornit și oprit”.

„Cea mai bună parte a raportului dintre acești troll-uri de îngrijire a părinților este că ei continuă să discute despre modul în care privarea copilului meu de fasole la cuptor pentru ȘASE ORE este abuzul asupra copiilor. Șase ore reprezintă durata dintre mese. Prânzul la prânz, cina la șase, adăugă John. „Ei spun literalmente ABUZUL COPILULUI.”

Articolul continuă sub reclamă

Ioan Pentru toti co-gazda, Ken Jennings, a comentat și el problema. El a menționat că povestea era probabil exagerată pentru „efect”.

„Dacă acest lucru îl liniștește pe cineva, eu personal îl știu pe John ca fiind (a) un tată iubitor și atent care (b) spune povești sporite pentru propriul său irascibilitate, precum zece podcast-uri pe săptămână”, a scris pe 3 ianuarie maestrul trivia 'Acest site este atât de prost.'

Articolul continuă sub reclamă

Utilizatorii au dezgropat vechile tweet-uri ale lui John, ceea ce a stârnit controverse.

Adesea, când o persoană se confruntă cu certuri pe Twitter, utilizatorii vor căuta prin postările anterioare pentru a găsi alte cazuri de conținut controversat. În urma firului „Bean Dad” al lui John, mai multe conturi au început să împărtășească capturi de ecran cu unele dintre tweet-urile sale mai vechi. Cele mai multe dintre ele au fost scrise între 2008 și 2010. Au inclus insulturi rasiale, homofobe și abilitate, mesaje de natură antisemită și comentarii despre agresiunea sexuală.

De asemenea, ar fi făcut glume despre supraviețuitorii din 11 septembrie.

Deoarece contul Twitter al lui John a fost șters de când a început controversa, capturile de ecran nu pot fi verificate.

Un utilizator l-a întrebat pe Ken Jennings despre „ciudatul antisemit al lui John”. Ken a spus că capturile de ecran nu erau în concordanță cu ceea ce știa despre punctul de vedere al co-gazdei sale.

Articolul continuă sub reclamă Sursa: Getty

„Dacă acum căutăm cuvinte prin tweet-uri vechi, este destul de ușor să găsim ce crede el despre antisemitism”, a scris Ken pe tweet. „În emisiunea noastră, el este întotdeauna cel pro-Israel!”

Când utilizatorul a spus că răspunsul lui Ken a fost „cel mai rău răspuns”, Ken și-a clarificat comentariul.

- Da, destul de corect. Ce zici de: nu există nici o axă în care orice captură de ecran antisemită reprezintă orice opinie reală pe care am auzit-o vreodată de la el, „ Primejdie! A spus CAPRĂ.

John nu a comentat public despre reapariția pretinselor sale postări anterioare.