Este timpul ca organizațiile de știri să adopte Creative Commons

Fotografie de Alan Levine prin Flickr.

În ultimii câțiva ani, Cards Against Humanity a fost bestsellerul Amazon nr. 1 în categoria „Jucării și jocuri”.

Dar jocul de cărți, care s-a remarcat milioane de dolari și a inspirat zeci de imitații, este de asemenea disponibil gratuit pe site-ul Cards Against Humanity. Oricine poate descărca, remixa sau partaja jocul, care este licențiat sub licența Creative Commons Attribution-NonComercial-ShareAlike 2.0.

De ce și-ar distribui Cards Against Humanity jocul de cărți gratuit? Cred că are legătură cu expunerea și impactul. Mulți oameni descarcă cardurile și realizează că doresc o experiență mai bună, așa că achiziționează cardurile online. Alți oameni descarcă cardurile, iar prietenii lor își dau seama că își doresc propria versiune, dar nu pot fi deranjați să își creeze propriul set. Așa că le cumpără. Rezultatul este că mai mulți oameni știu despre Carduri, care se răspândește în mare parte prin gura în gură.

Un fenomen similar s-a întâmplat în industria știrilor când organizațiile și-au licențiat munca cu licența Creative Commons. ProPublica, de exemplu, i-a încurajat întotdeauna pe alții să „ fură-i poveștile ” — care a crescut atât numărul de afișări de pagină, cât și a rezultat mii de site-uri retipărindu-le piesele. În calitate de președinte al ProPublica Richard Tofel și director adjunct al redactorului Scott Klein remarcat , este vorba despre impact:

De ce facem asta? Misiunea ProPublica este ca jurnalismul nostru să aibă impact, adică să stimuleze reforma. O acoperire mai mare - cea mai largă audiență posibilă - nu echivalează cu impact, dar poate ajuta și cu siguranță nu dăunează. Așa că o încurajăm. Și, bineînțeles, am început în 2008 fără aproape deloc audiență sau reputație și aveam nevoie – și încă mai avem nevoie – să creștem cercul de oameni care ne cunosc și munca noastră. CC ne ajută să atingem acest obiectiv.

Văd licențele Creative Commons ca o modalitate inteligentă de a distribui conținut local sau național atunci când obiectivul este impactul maxim sau un public care răspândește cuvântul că conținutul tău există.

De asemenea, văd licențele CC ca un instrument de supraviețuire important pentru redacțiile mai mici și regionale. Când materialul este publicat sub licență, redacțiile mai mici pot republica articole sau media, cum ar fi fotografii, în întregime. Sau, pot construi, localiza sau extinde raportarea într-un fel.

ProPublica își urmărește poveștile solicitând publicațiilor care își retipăresc articolele să insereze un semnal de urmărire împreună cu textul lor. Chemat Pixel Ping , cel sursa deschisa instrumentul permite ProPublica să „numere de câte ori [i] poveștile sunt citite pe site-urile care le republică”.

Acest lucru este util din mai multe motive, inclusiv pentru obținerea de fonduri suplimentare.

Molly de Aguiar este directorul de program pentru Comunități informate la Fundația Geraldine R. Dodge, care fonduri proiecte de jurnalism, inclusiv ProPublica, care ajută la educarea și implicarea publicului în probleme de importanță pentru New Jersey.

de Aguiar spune că colaborarea promovată de Creative Commons oferă ProPublica un caz mai bun atunci când este timpul să solicite finanțare prin granturi. Deoarece accesul la informații de calitate este important pentru comunitățile sănătoase, partajarea și colaborarea reprezintă un avantaj major pentru ecosistemul de știri din New Jersey.

„Apreciem în mod special faptul că ProPublica își pune la dispoziție munca prin licențiere Creative Commons, astfel încât organizațiile de știri locale din New Jersey să își poată republica poveștile și să își localizeze datele”, a spus de Aguiar. „Acesta este un câștig pentru site-urile de știri locale care au acces nelimitat la conținut gratuit și de înaltă calitate și este o victorie pentru rezidenții din New Jersey, care pot lua decizii mai bine informate ca urmare a raportării ProPublica. Este unul dintre motivele majore pentru care finanțăm ProPublica – ei sunt un adevărat lider pe acest front.”

ProPublica nu este singura publicație care distribuie lucrări sub o licență Creative Commons. Dar nu există o listă definitivă – și actuală – a publicațiilor care utilizează licența, care permite republicarea poveștilor cu cerințe specifice nevoilor fiecărei publicații particulare.

Mai jos sunt toate publicațiile pe care le-am găsit și care folosesc licența. Sper că această listă este utilă pentru redacțiile mai mici și inspiră unele organizații să pună la dispoziție o parte din materialul lor pentru ca alte publicații să poată fi reutilizate sau extinse. Dacă știți pe alții, vă rog să-mi spuneți în comentarii și voi actualiza această listă. Și dacă doriți să vedeți și alte lucrări majore care există sub licență, vă recomand asta Pagina Wikipedia — care conține multe cărți, piese muzicale și jocuri, printre alte subiecte. De asemenea, puteți verifica această pagină , care detaliază resursele culturale, cum ar fi hărți și lucrări de artă, care sunt disponibile pentru reutilizare.

După locație

Australia

• Australian Broadcasting Company (ABC) are o colecție de fișiere audio și video cu licență Creative Commons care puteti gasi aici . Filmarea include un interviu din 1974 cu autorul și futuristul Arthur C. Clarke, care prezice Internetul.

Brazilia

• Agenția de știri publică/de stat din Brazilia, ebc.com.br , va fi deosebit de util în timpul viitoarelor Olimpiade. Totul de pe site-ul său, cu excepția cazului în care este menționat, este disponibil pentru a fi partajat și adaptat în orice scop - inclusiv comercial.

Colorado

• Jurnalismul Aspen rapoarte despre probleme relevante pentru comunitățile din bazinul hidrografic al râului Roaring Fork, versantul de vest, statul Colorado și vest. Articolele pot fi partajate în întregime și pot oferi credit adecvat cu linkul către licență.

New Jersey

• NJ Spark , un laborator de jurnalism de justiție socială de la Universitatea Rutgers, permite republicarea în aceste condiții. „Vă invităm să utilizați conținutul original al NJ Spark pe propriile pagini web, cu câteva avertismente. Vă rugăm să nu editați materialul nostru. Vă rog să nu-l vindeți. Vă rugăm să includeți expresia „Publicat inițial pe NJ Spark” și un link către conținutul original în partea de sus a paginii.”

Texas

• The Texas Tribune salută, de asemenea, republicarea articolelor și graficelor sale, cu câteva reguli de bază: nu puteți schimba povestea în niciun fel, cu excepția referințelor de stil și a lungimii - și trebuie să îi acordați credit. Poti sa vezi ghidurile lor complete aici .

Puerto Rico

• The Centrul pentru Jurnalism de Investigație este o organizație nonprofit care publică jurnalism de investigație. Puteți copia și republica poveștile lor gratuit, atâta timp cât acordați credit sau link direct către site-ul lor.

Spania

• 20 de minute permite oricui să-și partajeze sau să remixe lucrările dacă folosesc și aceeași licență și atribuie materialul.

După subiect

Idei

• The Blue Review, a jurnal de studii populare publicat de Boise State University School of Public Service, își publică lucrările sub o licență Creative Commons Attribution-NonComercial-NoDerivs 3.0 Unported.
• Boing Boing , blogul de cultură, știință și tehnologie, permite partajarea necomercială cu atribuire.
• Presa Liberă , o „organizații nepartizane care luptă pentru a salva Internetul liber și deschis, a stopa consolidarea mass-media fugitivă, a proteja libertatea presei și a se asigura că diverse voci sunt reprezentate în media noastră”, vă permite să partajați atât conținutul, cât și fotografiile lor .
• Noua anchetă este „un spațiu de discuție care aspiră să îmbogățească viața culturală și publică, punând toate resursele disponibile – atât digitale, cât și materiale – spre promovarea și explorarea ideilor.” Toate eseurile sunt disponibile sub o licență Creative Commons Attribution-NonComercial-NoDerivs 3.0 Unported.
• Centrul de remorcare publică multe dintre rapoartele sale de cercetare sub licență CC; subiectele includ automatizare, crowdsourcing și podcasting.

Jurnalism

• Conversatia oferă știri și vizualizări din comunitatea academică și de cercetare. Permite oricui să „fure articolele [lor]”, atâta timp cât sunt creditați (și, notează, nu îi puteți edita materialul sau îl puteți vinde separat.)
• În 2006, GateHouse Media, care deținea 75 de ziare zilnice și 231 de ziare săptămânale, a trecut la licențierea CC pentru majoritatea conținutului său online. La acea vreme, Howard Owens, directorul de publicare digitală, le-a spus organizațiilor de știri acest lucru: „Nu permiteți remixurile. Organizațiile de știri au obligații etice în ceea ce privește acuratețea și corectitudinea de a nu permite în mod explicit oamenilor să schimbe știrile. Trebuie să vă păstrați dreptul de a interzice oamenilor să schimbe sensul conținutului.” Multi dintre publicații locale sau regionale par să fie încă sub licență; verificați publicația individuală pentru a verifica.
• Global Integrity, împreună cu Centrul pentru Integritate Publică, au fost publicate un proiect de cercetare care „compilează și evaluează date calitative privind starea de transparență, responsabilitate și mecanismele anticorupție în toate cele 50 de state din SUA” sub o licență CC.
• Raport de teren „oferă jurnaliştilor amatori, ucenici şi profesionişti instrumentele digitale necesare pentru a ajunge la un public local sau global.” Jurnaliştilor li se permite să aleagă dintr-o „gamă de licenţe Creative Commons pentru a spune oamenilor cum aţi dori să vă fie folosită munca”.
• ProPublica, după cum am menționat mai devreme , le face foarte ușor pentru oameni să „prindă codul HTML” pentru poveștile lor. Orientările sunt aici .
• Laboratorul Nieman își acordă licența lucrării în baza unei licențe Atribuire-Necomercial-ShareAlike 3.0 din Statele Unite. După cum spuneau ei, „sub această licență, puteți: să traduceți întregul site în portugheză, să redistribuiți unele dintre postările noastre studenților la un curs de facultate, [sau] să folosiți feedul nostru Twitter ca versuri într-o melodie techno îngrozitoare pe care ați scris-o. .” Dacă îl încerci pe ultimul, te rog să-mi spui.

Fotografie

• Gage Skidmore, un student la contabilitate în vârstă de 22 de ani din Arizona, a publicat peste 40.000 de fotografii cu oameni de știri – inclusiv candidați la președinție – pentru site-ul său Flickr . Toate sunt sub o licență Creative Commons și au fost folosite de mii de publicații, inclusiv AP, The Washington Post, The Atlantic și NPR. Iată un articol grozav despre hobby-ul său de fotografie, care i-a deranjat pe unii fotografi profesioniști.
• truthout.org , o organizație de știri nonprofit care oferă știri și comentarii independente, permite utilizarea necomercială a fotografiilor și ilustrațiilor sale pe site-ul său Flickr, cu atribuire.

Știință și sănătate

• Kaiser Health News încurajează organizațiile să republice conținutul gratuit. Acestea necesită credit și un link înapoi - instrucțiuni complete sunt aici .
• Mozaic , o revistă publicată de Wellcome Trust care explorează știința vieții, permite reproducerea și distribuirea articolelor sale, atâta timp cât oferiți un link înapoi către site-ul său și îl atribuiți.

Software

• Voce Linux acoperă software-ul liber și GNU/Linux. Conținutul este licențiat sub Creative Commons după nouă luni de la data publicării.

Proiecte pensionate

Printre proiectele pensionate, am găsit Fondul de investigații Huffington Post , spot.ne , și Depozitul video al lui Al Jazeera . Conform curentului termeni , Syria Deeply pare să nu mai aibă o licență CC, așa cum raportat inapoi in 2012.

Nota editorului : Această lucrare poate fi folosită gratuit sub Licență Attribution-NonComercial-ShareAlike 3.0 .

Corecţie : O versiune anterioară a acestei povești, la a doua referință, a redat incorect numele de familie al lui Molly de Aguiar.