Cum modelează jurnalismul răspunsul nostru la terorism? În Orlando, știrile locale au fost esențiale

Această fotografie de luni, 11 iulie 2016 arată un memorial improvizat în afara clubului de noapte Pulse, la o lună după împușcăturile în masă din Orlando, Florida (AP Photo/John Raoux)

Alături de rețelele sociale, jurnaliștii locali au o influență puternică asupra reacțiilor comunității la atacurile teroriste, potrivit unui nou raport care analizează recenta împușcătură în masă din Orlando.

Raportul, lansat azi de think tank-ul nepartizan New America, examinează rolul în schimbare al rețelelor sociale și al jurnalismului în modelarea răspunsului americanilor la terorism.

Raportul arată cum mass-media a schimbat modul în care acoperă atacurile teroriste, de la atentatul din 1993 la World Trade Center din New York până la atacul din iunie la clubul de noapte Pulse din Orlando, care a ucis 49. Iată o scurtă privire asupra cronologiei respective:

• Acoperirea atacului din 1993 la World Trade Center a fost dominată de acoperirea de la TV și radio. La acea vreme, doar 14% dintre adulți aveau acces la internet.
• Până în 1995, acoperirea TV în direct a condus știrile despre atentatul cu bombă din Oklahoma City. Un post, KWTV, a fost în direct la două minute după bombardament. Posturile naționale au fost live într-o oră. Provocările au inclus rapoarte necontrolate și îngrozitoare, precum și un raport timpuriu care a învinuit în mod greșit un grup islamic pentru atac.
• Pe 11 septembrie 2001, CNN a început acoperirea atacurilor teroriste din New York City la trei minute după ce primul avion a lovit Turnul de Nord. De data aceasta, telefoanele mobile s-au adăugat la acoperire într-un mod pe care nu au făcut-o în trecut.
• Pe 15 aprilie 2013, raportul notează că rețelele de socializare au jucat un rol esențial, deși defectuos, în obținerea de informații despre după atentatul maratonului din Boston, inclusiv raportarea timpurie care a identificat greșit unul dintre suspecți.
  
  Raportul analizează în detaliu împușcătura din Pulse și rolul pe care l-au jucat rețelele sociale, în special Facebook, pentru toți cei implicați, de la împușcător la victime, la forțele de ordine și la mass-media.

  John Cutter, director general al Orlando Sentinel, a fost intervievat pentru raport. Tehnologia a schimbat mult culegerea de știri chiar și în ultimii ani, a spus el lui Poynter prin e-mail.

  „Folosirea smartphone-urilor și tot ceea ce pot face acestea – de la actualizarea rețelelor sociale la monitorizarea altor media până la realizarea de fotografii și editarea videoclipurilor – este cea mai mare schimbare, chiar și de acum câțiva ani.” el a spus. „Le-am folosit și pentru a transmite live, plus că am avut rucsacul nostru Dejero. Ne-a oferit capacități din domeniu pe care nu le aveam înainte.”

  Raportul, care analizează și impactul politic și comunitar al împușcăturii din Pulse, oferă cinci recomandări. Unul specific despre jurnalişti este intitulat „Empower Local Press”.

  Chiar dacă mass-media tradițională nu mai este singurul gardian pentru acoperirea știrilor, ea încă are o influență puternică asupra răspunsurilor publice la terorism, inclusiv în cazul Orlando. Cu toate acestea, nu există linii directoare stabilite la majoritatea instituțiilor media cu privire la modul de a acoperi astfel de atacuri, iar judecata individuală intră adesea în joc. În calitate de membri ai comunității înșiși, reporterii și editorii locali pot diferi de reporterii și editorii naționali în ceea ce privește ceea ce ei consideră demn de știri și joacă un rol deosebit de important în reziliența și refacerea publicului.

  De la începutul acoperirii sale, Sentinel nu a tratat povestea filmărilor ca pe una națională sau internațională, a spus el. În schimb, era vorba despre vecinii și prietenii jurnaliştilor.

  „Avantajul, dacă acesta este cuvântul potrivit, de a fi organizația locală de știri este că știm mai multe despre ei – înțelegem puțin mai bine ce înseamnă să fii LGBTQ în Orlando sau Latino în Florida Centrală”, a spus el. „Cu siguranță, știu că nu suntem perfecți în acoperirea acelor comunități, dar locuirea aici ne-a permis să avem mai mult context și subtilitate pentru acoperirea noastră.”

  De asemenea, i-a permis Sentinelei să evite clișeele care au venit odată cu acoperirea Orlando, inclusiv pictându-l ca doar țara Disney, turiștilor și pensionarilor. Cutter crede că redacția a ratat o oportunitate de a se conecta cu comunitatea folosind Facebook Live, mai multe videoclipuri live de la distanță și că au fost extinse pentru a acoperi nu doar un eveniment major de știri de ultimă oră, ci trei într-o săptămână cu uciderea cântăreței Christina Grimmie și a atac mortal de aligator într-o stațiune Disney.

  „Deși am acoperit-o în Orlando Sentinel și în limba noastră spaniolă El Sentinel și am făcut o treabă bună, mă uit în urmă și mă întreb dacă am făcut destul de repede cu privire la impactul asupra comunității latino-americane”, a spus Cutter.

  Raportul, care citează raportarea Poynter ca resursă, subliniază că un avantaj local poate să nu fie suficient pentru a salva redacțiile în scădere, dar „în mod ironic, utilizarea de către mass-media locală a rețelelor sociale și a altor tehnologii noi le poate ajuta să concureze...”

  Puteți citi raportul complet Aici . New America va prezenta marți, la Washington D.C., „Orlando și rezistența civică la terorism”, cu invitați printre care primarul orașului Orlando, Buddy Dyer, Juliette Kayyem, un analist al securității naționale CNN. Puteți urmări un stream live al evenimentului Aici .