Cât de mare este amprenta de carbon a Amazon?

Într-un tweet din septembrie, Bette Midler a făcut mai multe afirmații despre efectul Amazon asupra mediului.

Evaluare MediaWise: NECESITĂ CONTEXT

Pe 20 septembrie, compozitoarea și compozitoarea Bette Midler a scris pe Twitter că amprenta anuală de carbon a Amazon este de 44,4 milioane de tone metrice, iar compania dăunează mediului, oferind servicii companiilor de petrol și gaze. Ea susține, de asemenea, că firma donează politicienilor care neagă schimbările climatice.

Midler este verificată și are peste 1,5 milioane de urmăritori pe Twitter, dar nu a citat nicio sursă și nu este expertă în mediu. Am decis să verificăm singuri această afirmație.

Faceți o căutare prin cuvinte cheie

Există câteva revendicări aici, așa că le vom aborda pe rând. În primul rând, să ne dăm seama dacă amprenta de carbon a Amazon este de 44,4 milioane de tone metrice pe an. (O amprentă de carbon este un mod elegant de a spune cantitatea totală de dioxid de carbon produsă.)

Am încercat mai întâi să găsim cuvinte cheie pe Google precum: „Amazon”, „amprentă de carbon” și „emisii”. Am găsit o postare pe blogul companiei Amazon din 2018 care a declarat că amprenta sa de carbon era într-adevăr de 44,4 milioane de tone metrice pe an. Cu toate acestea, am continuat să citim pentru a vedea ce spun alte surse.

Continua să citești

Am găsit asta articol CNBC dezvăluind că Amazon nu raportează emisiile de carbon către Carbon Disclosure Project - cunoscut și sub numele de CDP. Unii experți, precum Aseem Prakash, director al Centrului pentru Politică de Mediu de la Universitatea din Washington, spun că CDP se asigură că companiile raportează cifrele într-un mod standardizat, astfel încât firmele să poată fi comparate între ele.

Asta înseamnă că numărul de 44,4 milioane este sus?

Pentru a investiga în continuare, am căutat CDP și a constatat că este o organizație non-profit care funcționează de 15 ani în peste 90 de țări. Cu toate acestea, unii membri ai consiliului de administrație sunt, de asemenea, implicați în corporații de miliarde de dolari cu amprente mari de carbon - cum ar fi Ramakrishnan Mukundan, director și CEO al companiei indiane Tata Chemicals.

Si Intrare Wikipedia pentru CDP are patru avertismente despre neutralitate și sursă în partea de sus.

Dacă săpați mai adânc în postarea pe blogul Amazon, compania explică în detaliu modul în care își raportează amprenta de carbon. (Dacă te simți cu adevărat tocilar, verifică-l în sursele din partea de jos a articolului respectiv.)

În ciuda întrebărilor despre modul în care Amazon își raportează amprenta de carbon, se pare că această primă afirmație este legitimă. Nu există dovezi concrete că Amazon și-a raportat greșit amprenta de carbon. Și este posibil ca CDP să nu fie cea mai fiabilă sursă pentru acest tip de date. După cum puteți vedea, ar trebui să vă asigurați întotdeauna că puneți ambele părți ale unei verificări de fapt în context.

Dar ce zici de toate aceste camioane cisternă?

Faceți o altă căutare prin cuvinte cheie

Am căutat „tonă metrică de camion cisternă cu emisii egale” și rezultatul de top este o sursă legitimă: Agenția pentru Protecția Mediului din SUA . Potrivit unui calcul furnizat de acesta, 44,4 milioane de tone metrice în emisii de carbon echivalează cu 587.000 de camioane cisternă.

Este aproape, dar nu știm cum Midler a calculat efectiv numărul ei, așa că această parte a tweet-ului are nevoie de context.

Faceți încă o căutare prin cuvinte cheie

Să continuăm să vedem dacă Amazon a oferit „stocare și analiză a datelor în cloud computing companiilor de petrol și gaze și a donat politicienilor care refuză schimbările climatice”.

Am început să căutăm cuvintele cheie „Amazon” și „petrol și gaz” și am găsit un Pagina Amazon care detaliază ofertele lor de cloud computing către companiile de petrol și gaze. Deci această afirmație este legitimă.

Acum, să trecem la afirmația finală: că Amazon donează politicienilor care neagă că se întâmplă schimbările climatice.

Apoi am încercat să căutăm cuvinte cheie: „Amazon”, „donație” și „schimbări climatice”. Din articolele aduse în discuție, am ales surse de renume precum CNBC , The New York Times si Washington Post .

Articolul CNBC a menționat atât emisiile de carbon, cât și donațiile către politicieni care neagă schimbările climatice. În special, CNBC a legat la un scrisoare deschisă semnat de angajații Amazon care protestează împotriva impactului Amazon asupra mediului.

Accesați sursa originală

Așa că am mers la sursa originală citind scrisoarea deschisă a angajaților Amazon pentru justiția climatică. În ea, se leagă de surse care verifică faptul că Amazon donează politicienilor care neagă schimbările climatice.

Prima sursă este OpenSecrets , un grup de cercetare non-partizan. OpenSecrets arată căror politicieni a donat Amazon. Următoarea sursă este organizația nonprofit Fișa națională de punctaj de mediu a Ligii alegătorilor pentru conservare , care există din 1970. Tabloul de bord arată ce politicieni au votat împotriva politicii de mediu. Astfel, donațiile Amazon pot fi egalate cu până la 68 de legislatori care au negat schimbările climatice - inclusiv cei care au votat împotriva legislației de mediu 100% din timp.

Am trimis un e-mail către Amazon despre acest tweet, dar nu am auzit nimic. Vom actualiza acest lucru când și dacă vor răspunde.

Se pare că și celelalte două afirmații ale lui Bette Midler pot fi verificate.

Evaluare generală

În general, acest tweet ARE NEVOIE DE CONTEXT, chiar dacă multe dintre afirmațiile sunt LEGITE. Postarea originală nu face referire la nicio sursă, dar cercetând dincolo de postare, putem afla de unde provin majoritatea acestor informații.