E-mailurile false arată puterea simplelor farse

Aceasta este ediția din 22 octombrie 2020 a revistei Factually

De DimaBerlin/Shutterstock

Factually este un buletin informativ despre verificarea faptelor și dezinformarea de la Poynter’sRețeaua internațională de verificare a faptelorși Institutul American de Presă Proiect de responsabilitate . Inscrie-te Aici.

Pe fondul tuturor discuțiilor privind campaniile coordonate de dezinformare din partea actorilor străini și autohtoni care vizează alegerile din acest an, un e-mail fals din Iowa ne reamintește că falsitățile nu trebuie să fie chiar atât de complicate.

După o dezbatere din 15 octombrie între senatorul în exercițiu din Iowa Joni Ernst și contestatoarea ei democrată Theresa Greenfield, criticii s-au năpustit asupra unei gafe Ernst în care aceasta a dat un răspuns greșit la o întrebare despre prețul pragului de rentabilitate al boabelor de soia. Un e-mail fals a început să circule, susținând că Biroul Agricol din Iowa și-a retras aprobarea lui Ernst din cauza pasului fals.

Mass-media locală, Biroul Agricol și verificatorul de fapte Povești de plumb au putut dezminți rapid această minciună, dar până atunci paguba era făcută. Copii ale „scrisorii” sunt încă vizibile pe rețelele de socializare.

Nu este primul document falsificat pe care l-am văzut în acest ciclu electoral. La scurt timp după diagnosticul de COVID-19 al președintelui Donald Trump, un e-mail fals de strângere de fonduri a făcut circulația, susținând că campania lui Trump încerca să valorifice criza (nu au fost). FactCheck.Org a dezmințit această farsă, observând că suma strânsă de fonduri din e-mail a raportat în mod suspect raportat de The New York Times despre presupusele datorii restante ale lui Trump.

Aceste tipuri de farse nu se limitează la politica americană. La începutul acestei săptămâni, Ministerul Sănătății din Brazilia a fost surprins folosind o imagine de stoc infografică pentru a promova un nou medicament antiparazitar ca remediu pentru COVID-19. Trei Twitter brazilian utilizatorii au reușit să descopere falsul evident, iar guvernul a fost forțat să explice de ce a folosit graficul în mod intenționat înșelător.

În baza de date CoronaVirusFacts Alliance, am găsit câteva exemple de farse care folosesc fie documente false, fie scot documente din context pentru a promova o falsitate mai mare. Una dintre cele mai proeminente a fost utilizarea greșită a a studiu 2005 analizând impactul clorochinei asupra coronavirusului SARS.

Recent s-au spus multe despre nevoia cercetătorilor, companiilor de tehnologie și a presei de a susține campanii nefaste de dezinformare care folosesc tehnologie din ce în ce mai sofisticată. Îți amintești toată îngrijorarea legată de deepfakes? Deși această muncă este extrem de importantă, la alegerile din acest an se dovedește că farsele mai mici și mai simple, cum ar fi documentele falsificate, sunt la fel dăunătoare și mai ușor de creat.

– Harrison Mantas, IFCN

• Organizație germană de verificare a faptelor Corrective a publicat un raport despre modul în care extremiștii de dreapta folosesc Instagram ca instrument de recrutare pentru a atrage tineri adepți.
  • Raportul a analizat modurile subtile în care grupurile de extremă dreapta folosesc imaginile, hashtag-urile și emoji-urile pentru a converti tinerii la cauza lor.

• Menționând în mod special teoria conspirației QAnon, YouTube a spus că își va extinde politicile de ură și hărțuire prin interzicerea conținutului „care vizează un individ sau un grup cu teorii ale conspirației care au fost folosite pentru a justifica violența din lumea reală”.
  • Daniel Funke de la PolitiFact alcătuiește o rezumat despre modul în care fiecare platformă de socializare abordează dezinformarea în perioada premergătoare alegerilor din lunile următoare. (PolitiFact este deținut de Poynter).
  • ABC News a făcut o rezumat de asemenea.

. . . politică

• Într-o sondaj nou de la Associated Press-NORC Center for Public Opinion Research și USAFacts, opt din 10 respondenți au apreciat răspândirea dezinformării despre guvern ca „o problemă majoră”.
  • Sondajul a constatat că „în timp ce alegătorii spun că este destul de ușor să găsești informații exacte despre vot, le este mai greu să știe dacă există o bază reală pentru informațiile pe care le obțin și despre candidați”, a scris David Klepper de la AP.

• Whitney Phillips, profesor asistent de comunicare și studii retorice la Universitatea Syracuse, a declarat într-un articol pentru revista Wired că alegerile din acest an vor aduce un „ uragan de dezinformare .”
  • Metafora este în concordanță cu „abordarea ecologică” a dezinformarii a lui Phillips, un cadru pe care ea și Ryan Milner l-au prezentat într-un carte noua ei numesc un ghid de teren pentru navigarea în mediul informațional de astăzi.

. . . știință și sănătate

• Editorul științific CNET Jackson Ryan are un eseu chibzuit despre modul în care pandemia de COVID-19 a accelerat și a extins criza de dezinformare.
  • El scrie că „cea mai mare criză de sănătate dintr-un secol a subliniat ușurința cu care îndoiala poate fi semănată online”.

• Miroslava German Sirotnikova de la Balkan Insight a raportat că criza COVID-19 a împins guvernul slovac să ia mai în serios amenințarea dezinformării și dezinformarii.
  • Un sondaj Ipsos recent a constatat că puțin peste jumătate dintre slovaci nu sunt siguri de unde să obțină informații fiabile despre pandemie.

QAnon a fost mult în știri recent. Un motiv poate fi că adepții săi primesc nicio descurajare de la președintele Donald Trump. Și asta este important pentru că ei îl văd pe Trump drept salvatorul națiunii dintr-o cabală de democrați care sunt traficanți de copii și agresori.

Acum, adepții acestor afirmații de conspirație au găsit noi „dovezi” pentru teoriile lor în ceea ce ei văd ca o conexiune dezvăluită în povestea recentă New York Post despre hard disk-ul unui laptop care se presupune că este deținut de fiul lui Joe Biden, Hunter.

Presupusa conexiune dintre laptop și traficul de copii este chestii complicate, dar dacă doriți o prezentare concisă, Eugene Kiely de la FactCheck.org o rezumă săptămâna aceasta. într-un articol expunând originile și caracterul grozav al noilor teorii ale conspirației privind traficul de copii pe rețelele sociale.

Ce ne-a plăcut: Kiely reunește toate sforile într-o piesă bine scrisă care arată cât de subțiri sunt aceste afirmații de conspirație. De asemenea, primește recuzită pentru scris, cu replici de genul acesta: „Acest tip de prostii circulă pe rețelele de socializare ca niște bucăți în râul Hudson dintr-un barj de gunoi din New York”.

– Susan Benkelman, API

1. Statele Unite „nu au o strategie clară de combatere a războiului informațional”, a scris Doowan Lee, director principal de cercetare și strategie la Zignal Labs. o piesă pentru politica externă . El are trei sugestii despre modul în care Washington poate lupta împotriva campaniilor de dezinformare din China și Rusia.
2. Statul Colorado a lansat un inițiativă împotriva dezinformării , a raportat The New York Times.
3. Glenn Kessler, verificatorul de fapte de la Washington Post, a fost prezentat un segment de știri CBS despre minciunile lui Trump.
4. Flipboard, o aplicație de știri, este experti in tapping pentru a crea liste de lectură care sunt ușor de partajat pe subiecte care sunt focare de dezinformare, a raportat Sara Fischer de la Axios.
5. Cercetătorii de la universitățile din Arizona State și North Carolina State au analizat modul în care firma de carne congelata Steak-umm și-a folosit contul de Twitter pentru a combate dezinformarea COVID-19.

Multumesc pentru lectura. Simțiți-vă liber să trimiteți feedback către e-mail . Și trimite-ne verificările tale preferate! Ne-am bucura sa primim vesti de la tine.

Pana saptamana viitoare,

Harrison și Susan