Este mai bine să vizionezi „Avatar: The Way of Water” în format 3D sau HFR?

A trecut mai bine de un deceniu de la evenimentele din filmul lui James Cameron din 2009 Avatar, și în timp ce multe lucruri s-au schimbat pe ecran și în afara ecranului pentru film, unele aspecte ale poveștii au rămas aceleași, Jake ( Sam Worthington ) și Neytiri ( Zoe Saldana ) sunt încă foarte mult împreună, acum cu un puiet tânăr al lor. Cu toate acestea, oamenii încă vor să atace Pandora.

Pe o notă mai bună, calitatea vizuală a Avatar: Calea apei arată mult mai bine decât predecesorul său din 2009.

Acum că Avatar: Calea apei este în cinematografe, fanii dezbat despre cel mai bun mod de a viziona filmul pentru a se bucura de toată splendoarea sa vizuală. Deci, de ce menționează oamenii un format HFR? Care este diferența dintre HFR și 3D? Iată ce știm.

Sursa: 20th Century Studios

Care este diferența dintre 3D și HFR? Sau, mai degrabă: Ce este 3D cu HFR?

HFR înseamnă rate de cadre ridicate. În mod obișnuit, un film va rula la 24 de cadre pe secundă - așa că vizionarea ceva într-un format HFR înseamnă că îl vizionați la o rată de cadre mai mare decât standardul din industrie.

Deci de ce ai vrea să faci asta? Pe Mashable , HFR a făcut de fapt unii cinefili să se simtă greați (probabil pentru că creierul nostru este atât de obișnuit cu 24 FPS?).

Cu acest format, un film poate căpăta „o textură vizuală mai „realistă”. Totul este atât de neted, de parcă actorii sunt în camera cu tine”, notează presa.

Se pare ca Avatar: Calea apei utilizează HFR pentru anumite versiuni 3D ale filmului și numai pentru anumite scene (în principal cele subacvatice).

Și se pare că nu toate lanțurile de cinematografe fac reclamă dacă versiunile lor 3D prezintă experiența HFR, așa că poate fi nevoie să întrebați.

Se pare că, dacă vedeți versiunea obișnuită 2D, nimic din toate acestea nu se va aplica. După cum a explicat însuși James Cameron pentru Yahoo: „Singurul lucru pe care îl voi spune destul de categoric este că 48 de cadre nu beneficiază prea mult de un film 2D, dacă chiar deloc. Este într-adevăr despre a face o experiență mai bună în 3D”.

Și se pare că nu toată lumea iubește experiența HFR, așa că depinde de tine care versiune ți se potrivește cel mai bine.

Sam Adams de Ardezie a experimentat HFR în Avatar: Calea apei , și a scris acest lucru despre experiența sa: „Pentru mine, ratele ridicate de cadre fac să simt mai puțin ca și cum ai privi un film și mai mult ca și cum ai fi pe platoul de filmare uitându-l cum se face. Când l-am vizionat Hobbit-ul în 3D HFR, nu l-am văzut pe Bilbo Baggins – l-am văzut pe actor jucându-l.”

El a adăugat: „Reacția mea la vizionare Avatar: Calea apei în HFR a început în același mod, chiar dacă Cameron aplică HFR mai selectiv decât [Peter Jackson, directorul de Hobbit-ul ] a făcut-o.” Conform raportului lui Sam, HFR este utilizat mai mult în scene de acțiune/decor, spre deosebire de momentele determinate de caractere din Avatar: Calea apei . El a menționat că până la urmă s-a obișnuit cu HFR-ul.

Ai de gând să vezi filmul de trei ore și 12 minute? Avatar: Calea apei este în cinematografe acum.