Acoperirea unui protest? Cunoaște-ți drepturile

„Constituția protejează dreptul unui membru al presei de a sta pe o stradă sau un trotuar public, de a vorbi cu oamenii și de a fotografia”.

FIȘIER - În această fotografie de fișier din 20 august 2014, protestatarii mărșăluiesc în stradă în timp ce fulgerele fulgeră în depărtare în Ferguson, Mo. Când un polițist alb din Ferguson a împușcat mortal un tânăr de culoare în urmă cu aproape un an, suburbia St. Louis a erupt în proteste violente și națiunea a luat în seamă. De atunci, legislatorii din aproape fiecare stat au propus modificări ale modului în care poliția interacționează cu publicul. (AP Foto/Jeff Roberson, fișier)

Această poveste a fost publicată inițial pe 24 noiembrie 2014.

În august 2014, în Ferguson, Missouri, a existat multă confuzie între ofițerii de poliție cu privire la regulile și drepturile despre presă, a spus Tony Rothert, director juridic, ACLU din Missouri „și a devenit foarte arbitrar acolo unde oamenilor li s-a spus că pot și nu pot. fi.'

„Constituția protejează dreptul unui membru al presei de a sta pe o stradă sau un trotuar public, de a vorbi cu oamenii și de a fotografia”, a spus el. „Cred că acele drepturi au fost încălcate frecvent în ultimul set de proteste și va trebui să fim vigilenți pentru a ne asigura că acest lucru nu se va întâmpla din nou”.

Sambata, jurnalistul Trey Yingst a fost arestat la Ferguson , a raportat Ryan Reilly de la Huffington Post.

Într-o declarație , ACLU din Missouri a spus „Dl. Yingst a fost arestat pentru că ar fi stat în stradă și nu s-a dispersat după ce a fost solicitat de forțele de ordine să facă acest lucru. Cu toate acestea, mai multe relatări ale martorilor oculari și înregistrări video ale incidentului sugerează că domnul Yingst stătea pe trotuar și-și exercita dreptul Primului Amendament de a înregistra poliția în momentul arestării sale și nu este clar ce autoritate legală ar fi avut ofițerii de poliție. ordonă-i să se împrăștie.”

Iată o serie de lucruri de care trebuie să fii conștient dacă te afli în Ferguson sau te întorci acolo pentru a acoperi hotărârea marelui juriu privind moartea prin împușcare a adolescentului Michael Brown de către ofițerul de poliție Ferguson Darren Wilson. Am vorbit cu Rothert și cu consilierul Asociației Naționale a Fotografilor de Presă, Mickey Osterreicher, la începutul acestei luni. (De asemenea, am vorbit cu cei doi în august și mi-au oferit sfaturi despre ce ar trebui să faceți dacă sunteți arestat în timp ce acoperiți Ferguson.)

De data aceasta, Osterreicher crede că poliția știe că se află sub o mare atenție. Totuși, Rothert a spus: „În acest moment, aș spune că va fi încă multă confuzie”.

Continuați să înregistrați

Dacă tu sau un alt jurnalist intră într-un incident cu poliția, continuă să înregistrezi, a spus Osterreicher, așa că „nu auzim despre ele doar în mod anecdotic și putem să le vedem și să le auzim dacă se întâmplă”.

ACLU din Missouri a depus o cerere de ordonanță preliminară să înregistreze poliția. Din introducere:

În acest caz, reclamantul contestă politica sau obiceiul pârâților de a interfera cu persoanele care fotografiază sau înregistrează în locuri publice, dar care nu obstrucționează sau amenință siguranța altora sau nu interferează fizic cu aplicarea legii. Ingerința a luat mai multe forme, inclusiv amenințarea de arestare pentru că au stat în locuri publice și înregistrări, arestarea efectivă a jurnaliştilor, interzicerea membrilor presei să stea în locuri publice, ordonarea acestora să nu înregistreze, împingerea lor și tragerea de gaze lacrimogene în ei. În Statele Unite, o astfel de ingerință este interzisă de Primul Amendament, așa cum au recunoscut pârâții prin încheierea unui acord la începutul acestui caz. Din păcate, politica și obiceiul de ingerință continuă, așa că reclamantul trebuie să ceară acestei Curți o eventuală compensare.

Pe 21 noiembrie, ACLU din Missouri a primit trei ordine judecătorești asigurarea dreptului de a înregistra poliția .

Sam Kirkland a creat o serie de tweet-uri de la Jill Geisler de la Poynter în august și unul dintre ele secundă acest sfat.

În august, facultatea de drept media a lui Poynter, Ellyn Angelotti Kamke, a scris: „În timpul protestelor, poliția poate echilibra drepturile jurnaliștilor cu siguranța publică”.

Un jurnalist are aceleași drepturi ca și publicul larg de a accesa proprietatea publică. Și, în general, este legal să înregistrați videoclipuri cu persoane unde s-ar aștepta în mod rezonabil să fie văzuți. Cu toate acestea, jurnaliştilor nu li se acordă drepturi speciale de a nu respecta ordinele poliţiei şi nici nu li se permite să se amestece în activitatea poliţiei.

Ești bine să fii în locuri publice

„Cu siguranță aveți dreptul să fiți prezent într-un loc public”, a spus Osterreicher. „Dacă publicul este acolo, atunci ai dreptul să fii acolo.”

L-am citat pe Osterreicher spunând asta înainte, dar merită repetat – jurnaliştii nu au drepturi mai mari decât publicul de a se afla în locuri publice, „dar cu siguranţă nu au mai puţin drept”.

Angelotti Kamke a scris asta în august:

Poliția poate reglementa timpul, locul și modul de vorbire într-o anumită măsură, atâta timp cât nu este o reglementare bazată pe conținut. Adică, ei pot curăța o zonă de toată lumea dacă cred că trebuie să facă asta pentru a păstra pacea, dar nu pot identifica un jurnalist și să-i spună că nu poate fi acolo.

Zonele de presă nu ar trebui să fie restrictive

Poliția a creat o zonă de presă pentru confortul presei, a spus Osterreicher, pentru a face fotografii live și a-și parca camioanele satelit, de exemplu.

„Asta nu înseamnă că este singurul loc din care pot acoperi povestea. Există o distincție uriașă între poliția care încearcă să găzduiască presa și apoi să transforme această acomodare într-o restricție.”

Nu trebuie să mergi în continuare

Aceasta a fost în cele din urmă regula în Ferguson în august trecut - continuă să mergi. Dar un judecător a decis pentru o ordonanță preliminară împotriva acesteia .

a scris Yamiche Alcindor despre hotărârea din octombrie pentru USA Today .

Judecătorul a avertizat, totuși, că poliția încă poate aplica legea de eșec a dispersării din Missouri și alte legi pentru a controla mulțimile și a proteja oamenii și proprietățile.

„Această ordonanță împiedică doar aplicarea unei reguli ad-hoc dezvoltate pentru protestele Ferguson, care le-a îndrumat ofițerilor de poliție, dacă au chef, să ordone protestatarilor pașnici, care respectă legea să se miște mai degrabă decât să stea nemișcați”, a scris ea.

„Lucrăm să abordăm, sperăm, înainte de proteste din nou, problema unde pot sta oamenii când fotografiază”, a spus Rothert.

Dacă există un ordin de dispersare...

Acesta este dur, a spus Osterreicher, „pentru că depinde cu adevărat de cine se conformează și, în mod normal, se fac acomodații pentru ca presa să poată rămâne, cel puțin în zonă, să raporteze ordinele și eventualele arestări. Dar ceea ce am văzut este că poliția încearcă să folosească acele ordine pentru a aresta presa sau a-i reține și a-i împiedica să înregistreze și să raporteze despre celelalte acte.”

Ferguson nu este unic în acest sens, a spus el. În multe locuri, poliția merge mai întâi după presa „pentru a închide ochii și urechile”.

Lucrați în perechi

Lucrați cu un alt jurnalist, a spus Osterreicher. „Să știe oamenii că ești acolo. Aveți grijă unii de alții.”

Rothert a fost de acord. Mulți jurnaliști cu care a vorbit sunt conștienți de drepturile lor, probabil mai mulți decât publicul larg. Dar el crede că este important ca jurnaliştii să fie atenţi unul de celălalt.

„Când am putut să ne plângem de abuzurile asupra jurnaliştilor, a fost foarte util faptul că alţi jurnalişti au fost martori şi mulţi l-au înregistrat şi fotografiat.”

Jurnaliştii trebuie să aibă grijă unii de alţii, a spus el.

„Nu așa ar trebui să fie. Nu ar trebui să fie necesar, dar a fost ultima dată și cred că va fi important în continuare.”

Obținem aceste drepturi în calitate de presă, dar le obțin și cetățenii

Și a defini cine este „presa” și cine nu este dificil, acum mai mult ca niciodată, a spus Osterreicher. Mass-media a acoperit protestele legate de războiul din Vietnam, adesea cu camere. Poliția nu i-a respectat mai mult pe jurnaliști, „dar a fost ușor să ne dăm seama cine sunt jurnaliștii și cine sunt protestatarii”.

În timpul Mișcărilor de Ocupare, a Summit-ului NATO de la Chicago, a protestelor la Convențiile Naționale Democrate și Republicii, toată lumea avea telefoane mobile cu camere. Osterreicher a instruit poliția din Chicago, Charlotte și Tampa pe care toată lumea are dreptul să le fotografieze și să înregistreze. Dar asta poate face dificil pentru poliție să spună protestatarilor de la jurnalişti.

„În special, din nou în observațiile mele, când ai jurnalişti tineri și ai protestatari tineri și toată lumea se îmbracă la fel, este dificil pentru poliție să-și dea seama cine este cine”.

După trei luni, multe dintre problemele apărute în august între poliție și presă nu au fost rezolvate, a spus Rothert.

„Ceea ce a fost consistent este inconsecvența.”

Urmărește pe @kristenhare