„The Conjuring 3” se bazează pe această adevărată poveste

27 octombrie 2020, actualizat la 21:26 ET

Fanii groazei sunt deja încântați de următoarea tranșă din franciza supranaturală The Conjuring . În urma presupuselor evenimente din viața reală a cuplului de anchete paranormale Ed și Lorraine Warren, franciza este a doua franciză de groază cu cea mai mare încasare, în spatele Godzilla filme.

Primul film din franciză i-a urmat pe Ed și Lorraine în timp ce se ocupa de un spirit întunecat într-o fermă, în timp ce a doua tranșă a urmat cazul Enfield poltergeist din Londra.

Acum, o a treia parte a seriei este programată pentru o lansare pe 4 iunie 2021, după presupusa posesie demonică a Arne Cheyenne Johnson . Acest nou film, intitulat preventiv The Conjuring: Diavolul m-a făcut să o fac , va urma procesul lui Johnson, a cărui apărare pentru o crimă pe care a comis-o a fost că, literalmente, diavolul l-a făcut să o facă.

Iată ce trebuie să știți despre celebrul caz înainte de data lansării filmului anul viitor.

Care este cazul Arne Cheyenne Johnson?

În 1981, Arne Cheyenne Johnson a fost judecat pentru uciderea proprietarului său, pe care l-a ucis într-o ceartă aprinsă. Johnson, care avea doar 19 ani la acea vreme, a susținut că l-a ucis pe bărbat pentru că un demon îl posedă, forțându-i mâna în altercație.

Potrivit unui articol din The New York Times, Cazul lui Johnson a fost apărat de prietena sa și de Warrens, care au pretins că amândoi au asistat la posesia lui Johnson.

Se presupune că Johnson a devenit posedat după ce a încercat să-l ajute pe David Glatzel, în vârstă de 11 ani, să fie eliberat de propria sa posesie. Se pare că Warrens a susținut că David a fost posedat de mai mulți demoni și i-a făcut o serie de exorcisme băiatului, încercând să-i scoată pe demoni. Se credea că Johnson a devenit posedat după ce l-a ispitit pe unul dintre demoni, provocându-l să-l posede.

„Domnișoara Glatzel spune că uciderea a fost literalmente munca Diavolului - că domnul Johnson devenise posedat în timp ce încerca să-l elibereze pe fratele ei mai mic de a fi posedat. Există alții care spun același lucru și au ceea ce spun că este o dovadă ' New York Times a scris despre caz.

Se presupune că, înainte de ucidere, Johnson a experimentat o serie de evenimente paranormale, inclusiv prăbușirea mașinii sale într-un copac.

Apărarea lui Johnson nu a fost confirmată și a fost condamnat.

În ciuda multiplelor relatări ale martorilor oculari care susțineau că Johnson ar fi fost posedat, apărarea sa a fost în cele din urmă respinsă atunci când cazul a fost judecat. Explicația sa asupra posesiei demonice ca motivație a crimei nu a fost acceptată de instanță, deoarece a susținut că aceasta nu poate dovedi posesia ca motiv și, în schimb, cazul său a fost tratat ca și cum ar fi acționat în apărare personală.

Până la sfârșitul traseului, după ce un juriu a dezbătut timp de 15 ore, Johnson a fost condamnat pentru omor în primul grad și a fost condamnat la 10-20 de ani de închisoare. După ce a executat cinci ani din pedeapsă, a fost eliberat.

Familia Glatzel mai târziu a încercat să-i dea în judecată pe Warrens , pretinzând că posesiunea demonică a fost o farsă după o carte, intitulată Diavolul din Connecticut , a fost publicat de Warrens despre presupusa posesie.