Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal
CNN îl conduce pe Trump la nirvana probabilă a ratingurilor la dezbaterea GOP
Raportare Și Editare

Sala este pregătită joi înaintea unei dezbateri primare prezidențiale republicane la Universitatea din Houston. (Fotografie AP de Pat Sullivan)
Imediat ce dezbaterea republicană revigorantă de neîngrijită a CNN s-a încheiat joi târziu, rețeaua de cablu a oferit mai mult timp de antenă lui, da, Donald Trump.
„Am fost foarte fericit, am crezut că a fost grozav”, i-a spus el inchizitorului Chris Cuomo de pe scenă, în timp ce participanții încă ieșeau dintr-un auditoriu din Houston. Marco Rubio și Ted Cruz au încercat să-l transforme într-o piñata cu două picioare, dar rareori a tresărit sub atacuri, indiferent de fapte. 'Chiar mi-a plăcut.'
Dacă te-ai îndoit dacă CNN – și rivalii săi prin cablu și difuzare – cred că Trump evaluează aur, a fost risipit de îndată ce dezbaterea de aseară s-a încheiat. Gazda post-dezbatere Anderson Cooper a aruncat imediat înapoi pe scenă pentru colegul Chris Cuomo și Trump - exact ca și cum Trump ar fi jucătorul vedetă, iar Cuomo reporterul sârguincios, într-un joc NFL care tocmai s-a încheiat.
Dar, mai degrabă decât banalitățile frecvente ale unui atlet, Trump s-a îndreptat către o invectivă comercială fără să sară o bătaie. Amândoi l-a criticat pe un Rubio combativ drept „un tip de colaps” care „versa sudoare” și l-a luat în derâdere pe candidatul republican din 2012, Mitt Romney, pentru că a răspândit îndoieli cu privire la candidatura lui Trump.
După aceasta, CNN a apelat la diverși analiști pentru disecții de performanță pro-forma. Dar ghiciți cui i-a făcut semn să se întoarcă la mai puțin de o jumătate de oră mai târziu pentru a avea un alt unu-la-unu, de data aceasta într-o plimbare cu Cooper, John King și expertul Nia-Malika Henderson?
Ah, da, Trump. Se pare că rețeaua suferea de anxietate de separare.
La Fox News, Megyn Kelly a prezentat inițial șapte analiști – uimitor, toți bărbați albi, o reflectare distinctă a publicului său principal – pentru emisiunea ei de după dezbatere.
Hopa, este greșit. Adăugați-l pe Frank Luntz, care a oferit rapid unul dintre grupurile sale de focalizare instantanee, dubioase din punct de vedere empiric, și au fost opt bărbați albi. (La scurt timp mai târziu, bate în lemn, fostul președinte George W. Bush, purtătoare de cuvânt, Dana Perino, a apărut în ceea ce a considerat diversitatea expertilor).
Primul pentru Kelly a fost Charles Krauthammer. Rubio „a golit întregul avion cu încărcătura sa de muniție”, a spus el, remarcând ultimul schimb de schimb preferat al TV: o salvă rapidă, doar vag inteligibilă, cu diverse acuzații între Rubio și Trump, inclusiv ale sale. folosirea unor presupusi lucrători polonezi fără acte cu mult timp in urma.
Noțiunea media pre-dezbatere că Rubio și Cruz vor merge unul după celălalt în căutarea consolidării unei poziții ca numărul 2 împotriva lui Trump s-a dovedit a fi eronată, după cum a remarcat Krauthammer.
Aceasta a fost parte integrantă a unui consens inițial că Rubio a fost probabil câștigătorul serii, demonstrând că el a fost „tipul care l-ar putea lupta pe Donald Trump”, potrivit unui analist Fox. Gloria Borger de la CNN a fost printre cei care l-au decretat pe Rubio vedeta evenimentului.
Dar, interesant, Kelly însăși a rămas neclintită, constatând că Trump „a trecut în aer pe lângă acești tipi” și s-a comportat ca și cum cursa GOP s-ar fi încheiat și el ar fi fost deja candidatul la alegerile generale GOP.
Un refren oarecum similar a fost exprimat pe MSNBC cu Chris Matthews, care se afla la Chicago după ce a găzduit o sesiune universitară cu candidatul democrat Bernie Sanders. Matthews, rar echivoc, a vorbit despre „fundamentul tangibil” și realizările lui Trump ca pe o forță cu care Cruz și Rubio încearcă să o facă față și pur și simplu nu o pot egala. În acest proces, a făcut aluzie la oameni ca Henry Ford și Thomas Edison.
„Cel puțin societatea a obținut ceva din bogăția lor”, a spus Matthews în surprinderea sa, chiar dacă discutabilă legătura dintre Trump și două iconițe antreprenoriale, Ford și Edison.
Dar, ca Dan Balz de la The Washington Post ar scrie imediat după dezbaterea cu sobrietatea lui caracteristică, „Întrebarea este dacă vreunul dintre ele va schimba mințile alegătorilor republicani înainte de două săptămâni critice din martie în cursa republicană”.
„Deși s-a trezit atacat de cei doi candidați de ambele părți ale lui pe scenă, Trump a rămas de obicei agresiv”, a scris Balz. „‘Swing for the gardes’, și-a batjocorit rivalii pe parcursul dezbaterii.”
Indiferent dacă un vechi reporter profesionist de tipar a avut sau nu dreptate, dinamica TV rămâne cu siguranță neschimbată. Rețelele vor conduce un fenomen al politicii americane până la primarul republican, poate chiar la alegerile generale.