Chris Wallace a oferit cu măiestrie ceea ce ar fi putut fi cel mai bun interviu TV vreodată cu președintele Donald Trump

Raportul tău de luni Poynter

Chris Wallace de la Fox News, dreapta, intervievează președintele Donald Trump. (Cu amabilitatea: Fox News)

La sfârșitul săptămânii trecute, Fox News a tachinat Interviul lui Chris Wallace cu președintele Donald Trump prin difuzarea unui scurt clip — un schimb dificil între președinte și Wallace.

În clip, Trump a spus că adversarul său democrat, Joe Biden, vrea să definanțeze poliția. Wallace a întrerupt: „Domnule, nu o face”.

Trump a subliniat platforma de unitate pe care Biden a semnat-o cu senatorul Bernie Sanders. Wallace a subliniat rapid – și corect – că „nu spune nimic despre definanțarea poliției”.

Apoi Trump a oprit interviul după ce a spus: „Oh, într-adevăr? Se spune „desființați”. Se spune „definanțarea”. Să mergem!” S-a întors către un membru al personalului în afara camerei și a spus: „Adu-mi charterul, te rog”.

În timpul unei apariții cu colegul de la Fox News, Bill Hemmer, care a difuzat clipul, Wallace a spus: „Dar nu a găsit niciun indiciu – pentru că nu există – că Joe Biden a căutat să definanțeze și să desființeze poliția”.

În acel moment, știai că interviul „Fox News Sunday” va fi un interviu grozav. Și cu siguranță a fost. A fost o performanță magistrală a lui Wallace, care a fost extrem de pregătit, s-a pus rapid pe picioare și nu a ezitat să-l cheme pe președinte.

Wallace l-a împins pe președinte cu privire la o serie de probleme care probabil vor juca un rol cheie în decizia alegerilor din noiembrie.

O mare problemă este coronavirusul, un alt subiect în care Trump a cerut personalului să-i aducă numere diferite de cele prezentate de Wallace. Trump a insistat că cazurile au crescut pentru că testele au crescut, dar Wallace a remarcat inteligent că testele au crescut cu 37%, în timp ce cazurile pozitive au crescut cu 194%. „Nu doar că testele au crescut”, a spus Wallace, „ci virusul s-a răspândit”.

Într-un alt schimb bizar, Wallace a întrebat: „Ai spus că copiii noștri sunt învățați la școală să ne urască țara. Unde vezi asta?”

Trump a spus: „Mă uit la școală. Mă uit, citesc, mă uit la chestii. Acum vor să se schimbe — 1492, Columb a descoperit America. Știi, noi am crescut, tu ai crescut, toți am făcut, asta am învățat. Acum vor să facă din el Proiectul 1619. De unde a venit asta? Ce reprezintă? Nici măcar nu știu, așa că.”

Wallace a spus: „Este sclavie”.

Trump, incredibil, a spus: „Așa spun ei, dar nici măcar nu știu”.

A mers de jur împrejur, inclusiv un alt schimb despre starea mentală și afirmația lui Trump că a trecut recent la un test cognitiv. Când Wallace a citat sondaje care au arătat că americanii cred că Biden este mai competent decât președintele, Trump a spus: „Ei bine, vă spun, să facem un test. Să facem un test chiar acum. Să coborâm, Joe și cu mine vom face un test. Lasă-l să facă același test pe care l-am făcut eu.”

Wallace a spus că a susținut testul online și a spus: „Nu este cel mai greu test. Au o poză pe care scrie: „Ce este asta?” și este un elefant.”

Trump a spus: „Nu, nu, nu. Vedeți, toate acestea sunt o denaturare. … Pentru că, da, primele întrebări sunt ușoare, dar pun pariu că nici măcar nu ați putut răspunde la ultimele cinci întrebări. Pun pariu că nu poți, devin foarte greu, ultimele cinci întrebări.”

Sunt doar câteva exemple. Ai grijă de tine. În cele din urmă, cum a făcut președintele este chemarea ta. Dar nu există prea multe dezbateri despre cum a procedat Wallace. A fost excelent.

Ziarul veteran Dan Rather a postat pe Twitter , „Un pont al lui Stetson lui Chris Wallace. Un profesionist desăvârșit. Greu. Pregătit. Corect. Întotdeauna gata cu o verificare a faptelor și o întrebare ulterioară. Îmi imaginez că există o scenă la Casa Albă care încearcă să stăpânească consecințele.”

Jonathan Swan de la Axios a postat pe Twitter , „Cred că am urmărit fiecare interviu de televiziune pe care Donald Trump l-a făcut de când și-a anunțat candidatura în 2015. Chris Wallace l-a făcut pe cel mai bun și cu o oarecare distanță.”

În ciclul de știri sălbatic de astăzi, în care ceva pare să se întâmple în fiecare zi și ceea ce s-a întâmplat ieri este repede uitat, interviul lui Wallace ar putea avea de fapt putere de rezistență. A fost un interviu dezastruos pentru Trump, dar pentru Wallace a fost un moment strălucitor – mai ales pentru că a făcut ceea ce face un jurnalist bun punând întrebări dificile, spunându-și subiectul dacă spun ceva incorect și făcând totul într-un mod profesionist.

Mai multe despre asta: Chris Wallace a câștigat laude aproape universale pentru interviul său cu președintele Trump. Dar făcea doar treaba de jurnalist?

Interviul lui Chris Wallace cu președintele Trump a produs o mulțime de momente virale, inclusiv acest comentariu de la Trump : „Nu sunt un mare fan al lui Fox, voi fi sincer cu tine.”

Congresmanul John Lewis vorbește în timpul unui eveniment din 2016. (Prin amabilitatea: mpi04/MediaPunch/IPX)

Rep. John Lewis, o icoană în mișcarea pentru drepturile civile, a murit vineri, la vârsta de 80 de ani. Nu există nicio modalitate de a face dreptate impactului, moștenirii și influenței sale în doar câteva paragrafe aici.

Dar iată câteva dintre poveștile remarcabile care s-au remarcat din acoperirea weekendului:

Editorialistul Los Angeles Times LZ Granderson cu „Moștenirea problemelor bune a lui John Lewis: construirea de poduri, distrugerea zidurilor.”

Kevin Merida de la The Undefeated cu „John Lewis a trăit o viață de grație și umilință.” Tot din The Undefeated, Michael A. Fletcher scrie: „Nu l-am înțeles pe John Lewis la început.”

Adam Harris din Atlantic cu „Lumea pe care John Lewis a ajutat-o ​​să creeze.”

Editorialistul din Washington Post Eugene Robinson cu „Cum să-ți amintești de John Lewis.”

Lewis a fost unul dintre cei 13 Freedom Riders inițiali care au călătorit prin sud în 1961 pentru a lupta împotriva segregării în transportul public. Derrick Bryson Taylor de la New York Times cu „Cine au fost Freedom Riders?”

Și, în sfârșit, o privire înapoi la un moment special. În 2016, pentru a contribui la sărbătorirea a 100 de ani de la Premiile Pulitzer, Poynter a găzduit un eveniment care sa concentrat pe drepturile civile. Lewis a ținut discursul principal, ceea ce puteți urmăriți aici .

Cel mai puternic comentariu de la știrile de duminică dimineață? Iată cum și-a deschis emisiunea moderatorul „Meet the Press” de la NBC, Chuck Todd :

„Suntem cea mai bogată țară din istoria omenirii, cu o infrastructură medicală de neegalat și o populație alfabetizată și educată, dar astăzi suntem unic neputincioși printre țările industrializate în lupta împotriva COVID-19. O lume care odată se uita la noi să facem imposibilul acum își abate ochii asupra eșecului nostru de a face posibilul.”

Pentru a-și susține afirmațiile, Todd a criticat comentariile făcute de vicepreședintele Mike Pence, când a scris un articol de opinie în iunie care spunea: „O astfel de panică este exagerată... Câștigăm lupta împotriva unui inamic invizibil”.

Todd a spus: „Nu, nu suntem.”

Todd a remarcat că NBC News a făcut media cifrelor Organizației Mondiale a Sănătății de luni până vineri a săptămânii trecute. Franța a înregistrat în medie 455 de cazuri de știri. Germania a înregistrat în medie 408 cazuri. Italia a avut o medie de 182. Și SUA? 69.060.

(AP Foto/Richard Drew, fișier)

Într-o poveste explozivă scrisă de cinci angajați , The Daily Beast raportează că Fox News se confruntă cu certuri interne, deoarece angajații de culoare sunt supărați de ceea ce pretind că este rasism în rețea. Totul s-a concentrat într-un apel din iunie între directorii Fox și angajații Black.

Un membru al personalului a declarat pentru The Daily Beast: „Au creat o celulă – au creat o celulă suprematică albă în interiorul rețelei de cablu de top din America, cea care îl influențează direct pe președinte”.

Personalul a continuat spunând că un astfel de comportament este scuzat de CEO-ul Fox Corp., Lachlan Murdoch. The Daily Beast a mai scris: „În ultima lună, angajații de culoare ai rețelei, inclusiv talentul live, au început să se confrunte deschis cu managementul asupra retoricii anti-negri a lui Fox – în special pe cea a celor mai mari vedete ale rețelei, Laura Ingraham și Tucker Carlson. ”

Cel mai recent exemplu este scriitorul principal al lui Carlson, Blake Neff, care părăsește rețeaua după ce Oliver Darcy de la CNN a dezvăluit că Neff scria postări rasiste și sexiste online sub pseudonim. Carlson a stins cu greu această controversă când a petrecut foarte puțin timp în emisiunea sa abordând această problemă. Deși a condamnat mesajul din spatele postărilor, nu a precizat niciodată ce se afla în ele, nu a arătat nicio resentiment, i-a atacat pe cei despre care credea că sărbătoresc moartea lui Neff și apoi a plecat imediat într-o excursie de pescuit la păstrăv după spectacol.

The Daily Beast a scris: „Murdoch a aprobat personal ceea ce va spune Carlson în remarcile sale defensive de luni referitoare la părăsirea scriitorului său de top. În ciuda solicitărilor din partea directorilor Fox News ca să înregistreze înainte segmentul și să dea un ton conciliant, Carlson abia dacă a părut scuze, știind că are sprijinul deplin al moștenitorului Murdoch.

Un insider anonim de la Fox News a declarat pentru The Daily Beast: „Cât de greu ar fi fost să-mi cer scuze? Acestea fiind spuse, nu sunt surprins.”

Pentru a doua săptămână consecutiv, „MediaBuzz” de la Fox News a ignorat aproape una dintre cele mai mari povești media ale săptămânii. Săptămâna trecută, gazda Howard Kurtz a menționat doar pe scurt că scriitorul principal al lui Carlson a părăsit Fox News după comentariile sale rasiste online. Apoi, duminică, „MediaBuzz” nu a menționat povestea The Daily Beast despre rasism la Fox News. Cu toate acestea, a avut comentarii despre Chris Cuomo de la CNN că președintelui și Ivanka Trump plătesc ambii șilingi pentru Goya Foods, chiar dacă această poveste abia a ajuns să depășească un tweet sau două în cercurile media.

„MediaBuzz” a făcut, de asemenea, o secțiune lungă despre scriitorul conservator Bari Weiss care a demisionat de la The New York Times într-o demisie controversată care a fost extrem de critică la adresa Times. Kurtz, de asemenea, a spus în mod ciudat că CNN nu a acoperit acea poveste. El a spus: „Nici o mențiune despre asta pe CNN sau MSNBC. Imaginează-ți dacă aceasta ar fi fost o publicație conservatoare.”

În timp ce spunea asta, comentatorul invitat și gazda radio Fox News și editorul politic al site-ului conservator Townhall Guy Benson a spus: „Huh, nu-i așa de interesant”.

Ei bine, a fost interesant pentru că a fost greșit. Site-ul CNN scrisese pe larg despre Weiss, iar emisiunea CNN, „Reliable Sources”, a vorbit în profunzime despre povestea Times – aproape exact în momentul în care Kurtz și-a făcut comentariul că CNN nu vorbea despre poveste. Și, deși nu a vorbit despre atmosfera toxică de la Fox News așa cum este descrisă de The Daily Beast, Kurtz a abordat problemele de hărțuire din interiorul echipei Washington NFL, după cum a raportat The Washington Post.

În loc să îndrepte critici complet greșite la CNN pentru poveștile pe care de fapt le-a acoperit, poate că Kurtz ar trebui să fie mai îngrijorat de poveștile sale mari din media. jumătate spectacolul nu a acoperit.

(Cu amabilitatea: The New Yorker)

Mai sus este o scurtă privire la coperta The New Yorker, care este disponibilă astăzi. Problema este „Vocile disidenței americane”. The New Yorker o numește „o problemă specială de arhivă care explorează disidența ca o componentă esențială a poveștii americane și a viitorului american”. Este o colecție de povești din trecut din New York.

Puteți consulta coloana editorului din New Yorker, David Remnick, care prezintă problema Aici .

Numărul include, de asemenea, profilul lui Michael Specter din 2002 al regretatului activist împotriva SIDA Larry Kramer; Profilul lui Hilton Als din 2003 al scriitorului legendar Toni Morrison; o poveste din 2009 de Elizabeth Kolbert despre climatologul James Hansen; și o piesă din 2016 a lui Jelani Cobb despre originile mișcării Black Lives Matter. În plus, mult mai mult.

• În urma povestirii The Washington Post despre hărțuirea din cadrul organizației Washington NFL, Ben Strauss și Kim Bellware de la Post scriu: „Pentru femeile din media sportivă, abordarea masculinității toxice este departe de a fi nou.”
• Rhiannon Walker, unul dintre membrii presei hărțuiți de un director NFL de la Washington, a cronicizat experiența ei în The Athletic. Lucruri puternice. (Povestea se află în spatele unui paywall.)
• Rachelle Hampton de la Slate analizează criza datoriilor studențești cu aceste povești individuale „Națiunea datoriei”.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Supraviețuiește și prosperă în munca independentă și la distanță — Înscrie-te la acest seminar online până mâine, Poynter
• Construirea unui brand personal scalabil — Înscrieți-vă la acest seminar online până pe 30 iulie, Poynter
• Scrierea despre lume în 2020: demnitate și precizie în limbaj — 29 iulie la prânz Eastern, Poynter

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.