12 recomandări pentru abordarea distopiei informaționale

Ea provine dintr-o listă mai mare de 250 de recomandări de politici reunite de un grup internațional de experți.

De Peshkova/Shutterstock

citeste in spaniola

LA Forumul Informației și Democrației Grupul de lucru a lansat o listă de 250 de soluții pentru a aborda amenințarea globală atât a dezinformării, cât și a dezinformării.

Președintele forumului, Christophe Deloire, a declarat în noiembrie raport demonstrează „că o soluție structurală este posibilă pentru a pune capăt haosului informațional care reprezintă o amenințare vitală pentru democrații”.

Forumul face parte dintr-un grup mai larg numit Inițiativa Internațională pentru Informare și Democrație, care „are ca scop să aducă garanții democratice în spațiul global de comunicare și informare”. Inițiativa constă în forum și Parteneriatul internațional pentru informare și democrație, o rezoluție neobligatorie semnată de 38 de țări care promovează principiile democratice în informația globală. Mandatul forumului este să cerceteze, să susțină și să susțină soluții pentru protejarea infrastructurii informaționale globale.

Comitetul de coordonare al inițiativei a fost coprezit de Marietje Schaake, director de politici internaționale al Centrului de politici cibernetice Stanford și președinte al Institutului Cyber ​​Peace. Ea a pledat pentru o alternativă la prescripțiile de politici adesea binare care opun companiilor private acțiunii guvernamentale aparent draconice.

„Prin Parteneriatul interguvernamental pentru informare și democrație, liderii democratici recunosc spațiul de informare și comunicare ca un „bun public”, a spus Schaake. „Acum trebuie să-și pună în aplicare angajamentele în politici la nivel național și internațional.”

Maria Ressa, care este, de asemenea, copreședinte al comitetului de conducere și CEO al publicației de știri filipineze Rappler, a afirmat că nu este o coincidență faptul că liderii dezbinați au rezultate mai bune pe rețelele sociale. „Rețelele sociale, cândva un facilitator, sunt acum distrugătorul, construind diviziunea – gândirea „noi împotriva lor” – în proiectarea platformelor lor”, a spus Ressa.

Confruntându-se cu propria ei serie de amenințări în Filipine, Ressa și-a exprimat încrederea în activitatea inițiativei spunând: „am găsit experți obsedați să găsească soluții structurale pentru a ne remedia distopia informațională”.

Autorii documentului de 128 de pagini au evidențiat 12 dintre cele 250 de recomandări de politică pentru o atenție specială:

1. Cerințele de transparență ar trebui să se refere la funcțiile de bază ale tuturor platformelor din ecosistemul informațional public: moderarea conținutului, clasarea conținutului, direcționarea conținutului și dezvoltarea influenței sociale.
2. Autoritățile de reglementare însărcinate cu aplicarea cerințelor de transparență ar trebui să aibă procese puternice de supraveghere democratică și de audit.
3. Sancțiunile pentru nerespectare ar putea include amenzi mari, publicitate obligatorie sub formă de bannere, răspunderea CEO și sancțiuni administrative, cum ar fi închiderea accesului la piața unei țări.
4. Platformele ar trebui să urmeze un set de principii privind drepturile omului pentru moderarea conținutului bazate pe legislația internațională a drepturilor omului: legalitate, necesitate și proporționalitate, legitimitate, egalitate și nediscriminare.
5. Platformele ar trebui să își asume aceleași tipuri de obligații în ceea ce privește pluralismul pe care le au radiodifuzorii în diferitele jurisdicții în care își desfășoară activitatea. Un exemplu ar fi doctrina echității voluntare.
6. Platformele ar trebui să extindă numărul de moderatori și să cheltuiască un procent minim din veniturile lor pentru a îmbunătăți calitatea revizuirii conținutului și, în special, în țările expuse riscului.
7. Standardele de siguranță și calitate ale arhitecturii digitale și ale ingineriei software ar trebui să fie aplicate de o agenție de aplicare a standardelor digitale. Forumul pentru Informare și Democrație ar putea lansa un studiu de fezabilitate privind modul în care ar funcționa o astfel de agenție.
8. Conflictele de interese ale platformelor ar trebui interzise, ​​pentru a evita ca spațiul de informare și comunicare să fie guvernat sau influențat de interese comerciale, politice sau orice alte interese.
9. Ar trebui definit un cadru de coreglementare pentru promovarea conținuturilor jurnalistice de interes public, bazat pe standarde de autoreglementare, cum ar fi Journalism Trust Initiative; ar trebui adăugată frecare pentru a încetini răspândirea conținutului viral potențial dăunător.
10. Măsurile care limitează viralitatea conținutului înșelător ar trebui implementate prin limitări ale unor funcționalități; funcții de înscriere pentru a primi mesaje de grup și măsuri de combatere a mesajelor în bloc și a comportamentului automatizat.
11. Furnizorilor de servicii online ar trebui să li se solicite să informeze mai bine utilizatorii cu privire la originea mesajelor pe care le primesc, în special prin etichetarea celor care au fost transmise.
12. Ar trebui consolidate mecanismele de notificare a conținutului ilegal de către utilizatori și mecanismele de apel pentru utilizatorii cărora li sa interzis accesul la servicii.

Pentru a accesa FactChat pe WhatsApp și a urmări tranziția prezidențială, faceți clic salut.factchat.me pentru engleză, și salut.factchat.me pentru spaniola.

Laura Weffer este coordonatorul IFCN pentru FactChat și co-fondatorul postului de știri venezuelean @Efecto Cocuyo. Ea poate fi contactată la laurafactchat@gmail.com sau pe Twitter la @laura_weffer.

Un grup de lucru de Forumul Informare și Democrație a publicat o listă de 250 de soluții pentru a aborda amenințarea globală a dezinformarii.

Președintele forumului, Christophe Deloire, a declarat că raportul arată „că o soluție structurală este posibilă pentru a pune capăt haosului informațional care reprezintă o amenințare vitală pentru democrații”.

Forumul face parte din Inițiativa Internațională pentru Informare și Democrație, care are și Asociația Internațională pentru Informare și Democrație, o rezoluție neobligatorie semnată de 38 de țări care promovează principiile democratice în informația mondială. Mandatul forumului este să cerceteze, să susțină și să promoveze soluții pentru protejarea infrastructurii informaționale globale.

Comitetul director al inițiativei a fost prezidat de Marietje Schaake, director de politică internațională la Stanford Cyber ​​​​Policy Center și președinte al Cyber ​​​​Peace Institute. Ea a susținut o alternativă la prescripțiile de politici adesea binare care opune companiilor private acțiunile guvernamentale aparent draconice. „Prin Asociația Interguvernamentală pentru Informare și Democrație, liderii democratici recunosc spațiul de informare și comunicare ca un „bun public””, a spus Schaake. „Acum trebuie să-și pună în aplicare angajamentele politice la nivel național și internațional.”

Maria Ressa, care este, de asemenea, co-președinte al comitetului de conducere și CEO al publicației de știri filipineze Rappler, a spus că nu este o coincidență faptul că liderii divizori au rezultate mai bune pe rețelele sociale. „Rețelele de socializare, cândva un facilitator, este acum un distrugător, creând diviziune – gândirea „noi vs. ei” – în proiectarea platformelor lor”, a spus Ressa.

Confruntându-se cu propriul său set de amenințări în Filipine, Ressa și-a exprimat încrederea în activitatea inițiativei, spunând că „am găsit experții obsedați să găsească soluții structurale pentru a ne remedia distopia informațională”.

Autorii documentului de 128 de pagini au evidențiat 12 dintre cele 250 de recomandări de politică pentru o atenție specială:

1. Cerințele de transparență trebuie să fie legate de toate funcțiile de bază ale platformelor din ecosistemul informațional public: moderarea conținutului, clasificarea conținutului, selecția conținutului și crearea influenței sociale.
2. Autoritățile de reglementare însărcinate cu aplicarea cerințelor de transparență ar trebui să aibă procese puternice de supraveghere democratică și de audit.
3. Sancțiunile pentru nerespectare ar putea include amenzi mari, publicitate obligatorie pe bannere, răspunderea CEO și sancțiuni administrative, cum ar fi închiderea accesului pe piață al unei țări.
4. Platformele ar trebui să urmeze un set de principii privind drepturile omului pentru moderarea conținutului bazate pe legislația internațională a drepturilor omului: legalitate, necesitate și proporționalitate, legitimitate, egalitate și nediscriminare.
5. Platformele ar trebui să își asume aceleași tipuri de obligații în ceea ce privește pluralismul pe care le au radiodifuzorii în diferitele jurisdicții în care își desfășoară activitatea. Un exemplu ar fi doctrina echității voluntare.
6. Platformele ar trebui să extindă numărul de moderatori și să aloce un procent minim din veniturile lor pentru îmbunătățirea calității revizuirii conținutului, în special în țările expuse riscului.
7. Standardele de securitate și calitate pentru arhitectura digitală și ingineria software ar trebui să fie aplicate de o agenție de aplicare a standardelor digitale. Forumul pentru Informare și Democrație ar putea iniția un studiu de fezabilitate asupra modului în care ar funcționa un astfel de organism.
8. Conflictele de interese ale platformelor ar trebui interzise, ​​pentru a preveni ca spațiul de informare și comunicații să fie guvernat sau influențat de interese comerciale, politice sau de altă natură.
9. Ar trebui definit un cadru de coreglementare pentru promovarea conținutului jurnalistic de interes public, bazat pe norme de autoreglementare precum Trust Initiative for Journalism; ar trebui adăugată frecare pentru a încetini răspândirea conținutului viral potențial dăunător.
10. Trebuie aplicate măsuri care să limiteze viralitatea conținutului înșelător prin limitările unor funcționalități; funcții de înscriere pentru a primi grupul și măsuri de combatere a mesajelor în masă și a comportamentului automatizat.
11. Furnizorilor de servicii online ar trebui să li se solicite să informeze mai bine utilizatorii despre originea mesajelor pe care le primesc, în special prin etichetarea celor care au fost... trimise.
12. Ar trebui consolidate mecanismele de notificare a conținutului ilegal de către utilizatori și mecanismele de apel pentru utilizatorii cărora li sa interzis accesul la servicii.

Pentru a avea acces la FactChat pe WhatsApp și pentru a urmări următoarele incidente ale campaniei, faceți clic pe pentru spaniolă salut.factchat.me iar pentru engleză în salut.factchat.me .

Laura Weffer este coordonatorul FactChat pentru IFCN și co-fondatorul canalului media digital venezuelean @Efecto Cocuyo. Puteți fi contactat prin e-mail laurafactchat@gmail.com sau pe Twitter: @laura_weffer.